POIKATYTTÖ???

Luokitteletko hänet johonkin tiettyyn kategoriaan??
Entä jos vain näyttää pojalta, mutta käyttäytyy kuin nainen??

- rasavilli -jep
- poikamainen olemus -jep
- rajut leikit -öö. Riippuu leikeistä.
- kiinnostus poikien perinteisiin leikkeihin ja leikkikaluihin -Ei ihan.
- äänekäs -no, en ole.
- urheilullinen -jep
- pienirintainen -jep
- lyhyttukkainen -jep
- ei käytä naisellisia vaatteita -töissä en ja monesti en vapaaaikanakaan, mutta tietystä ulkonäöllisestä syystä.
Tykkäisin kyllä käyttää hamettakin, mutta monesti niitä saa varoa, jos tienposkeen jää.
Tiedäthän.
Paremmista vaatteista ei oljy lähde.
Joten lisäisin omalle kohdalleni vielä käytännöllisyyden.

- melkoisen neutraali olemus -toisinaan.
- ei juurikaan meikkaa -jep

Sopi aika hyvin minuun :)

Pikemminkin, kun naisilta leikattaisiin pitkät hiukset poikamalliin, pestäisiin meikit pois ja puettaisiin enemmänkin poikamaisesti, niin jo olisi Suomen maa täynnä näitä kehityshäiriöisiä! :D

Mä oon pian 20-vuotias, järjellisesti ihan aikuiseen ihmiseen verrattavissa, lukion olen suorittanut ja nyt opiskelen kirjanpitäjäksi ja olen poikatyttö asun omillani ja pärjään taloudellisesti vallan mainiosti. Eli Sentin mielestä nainen on täysjärkinen, kun tämä on pukeutunut lyhkäiseen hameeseen, pistänyt 10 senttiä paksulti pakkelia naamaan ja ripsaria ripsiin? Ja pitkät hiukset vastaavat älykkyysosamäärän suuruutta? cm/piste?
No jopas jotain . . . Nyt meni kyllä pikkasen analysointi teikäläisellä yli.
Onhan Suomessa toki vapaan mielipiteen oikeus, mutta eipäs nyt kuitenkaan ihan noin kauheasti stereotypioida ulkonäön perusteella. : )

Koetko minut kovinkin poikamaisena? Heh, viisikymppinen kysyy!?!? :D

Entäs ulkoinen olemus??
Kyllä minunn ulkoinen olemus on aika poikamainen, ja sen perusteella minut luokitellaan poikatytöksi.
Ei se minua kyllä häiritse, mutta halusin nyt vain toistenkin mielipidettä siitä, mikä on poikatyttö.
Oon mä nyt aika ronskikin.
Otan monasti mutkat suoriksi.... ;)
Ai niin, mä en onneksi räi, niinku pojat tekee.
ja teinitytöt :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Koetko minut kovinkin poikamaisena? Heh, viisikymppinen kysyy!?!? :D

Vaikket minulta kysynytkään, mutta kommentoin silti.
Ei kai iällä ole merkitystä siinä asiassa, onko poikamainen.
Ei kai se siis poikamaisena olo ole vain nuorten etuoikeus.

Mutta pepe voi varmaan vastata tuohon silleen oikeasti;)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Koetko minut kovinkin poikamaisena? Heh, viisikymppinen kysyy!?!? :D

En koe sinussa olevan mitään miesmäistä tai poikamaista. Kuten ehkä tiedätkin :) Lupasit muuten vastata erääseen kysymykseen, eli odotan siis ...

nuttu kirjoitti:

Entäs ulkoinen olemus??
Kyllä minunn ulkoinen olemus on aika poikamainen, ja sen perusteella minut luokitellaan poikatytöksi.
Ei se minua kyllä häiritse, mutta halusin nyt vain toistenkin mielipidettä siitä, mikä on poikatyttö.
Oon mä nyt aika ronskikin.
Otan monasti mutkat suoriksi.... ;)
Ai niin, mä en onneksi räi, niinku pojat tekee.
ja teinitytöt :)

Kuka sinut luokittelee? Oikeastaan naiset ja miehet pukeutuvat nykyisin aikas samalla tavalla. Miten sinä olet ronski kun kirjoituksistasi saa aivan toisen kuvan? Toimeliaisuus ja reippaus ovat ainoastaan hyviä piirteitä sukupuolesta riippumatta.

:)

P.e.p.e. kirjoitti:

Kuka sinut luokittelee? Oikeastaan naiset ja miehet pukeutuvat nykyisin aikas samalla tavalla. Miten sinä olet ronski kun kirjoituksistasi saa aivan toisen kuvan? Toimeliaisuus ja reippaus ovat ainoastaan hyviä piirteitä sukupuolesta riippumatta.

:)

on kanatkin teur..
Siis tiedäthän.
En minä sellaistakaan työtä kaihda.
Se mitä on tehtävä, on vain tehtävä.

Luokittelusta.
Kyllä se poikatyttö on ensimmäinen asia, mitä minusta sanotaan.
Tiedäthän, kylillä kun minusta on kyse, niin sanotaan, se poikatyttö :) (tai yh)
Juu, ja kaikki tietää, kenestä on kyse.
Minua ei se oikeasti haittaa. Jäin vain mietiskelemään, mitä kenellekin tulee tuosta sanasta mieleen.

Mutta nyt on tartuttava imuriin.
Lapsukaisella on synttärit ja täytynee siivota, et lapsilla on tilaa taas sotkea.
Sit taas illalla, kun kaikki nukkuu, siivoon hikihatussa niiden sotkut pois.
Ihan turhaa työtä toi siivoaminen.

P.e.p.e. kirjoitti:

En koe sinussa olevan mitään miesmäistä tai poikamaista. Kuten ehkä tiedätkin :) Lupasit muuten vastata erääseen kysymykseen, eli odotan siis ...

Se on jo tuossa Missä ootte? ketjussa.
Monet muuten kokevat kirjoitusteni perusteella minut aika poikamaiseksi tai jotain sinne päin kuitenkin... :)

nuttu kirjoitti:

on kanatkin teur..
Siis tiedäthän.
En minä sellaistakaan työtä kaihda.
Se mitä on tehtävä, on vain tehtävä.

Luokittelusta.
Kyllä se poikatyttö on ensimmäinen asia, mitä minusta sanotaan.
Tiedäthän, kylillä kun minusta on kyse, niin sanotaan, se poikatyttö :) (tai yh)
Juu, ja kaikki tietää, kenestä on kyse.
Minua ei se oikeasti haittaa. Jäin vain mietiskelemään, mitä kenellekin tulee tuosta sanasta mieleen.

Mutta nyt on tartuttava imuriin.
Lapsukaisella on synttärit ja täytynee siivota, et lapsilla on tilaa taas sotkea.
Sit taas illalla, kun kaikki nukkuu, siivoon hikihatussa niiden sotkut pois.
Ihan turhaa työtä toi siivoaminen.

Sanon suoraan, että MINULTA kana jäisi henkiin! :I
Vai on pikkuisella synttärit. No olethan muistanut leipoa täytekakkua ja koristellut sitä värikkäillä karkeilla? Ja monta litraa limpparia!
Heh, vieläköhän nykyajan lapset tykkäävät noista...

Kyseleepi vanha täti nimeltään Jöröjukka :D

jorojukka-kukka kirjoitti:

Se on jo tuossa Missä ootte? ketjussa.
Monet muuten kokevat kirjoitusteni perusteella minut aika poikamaiseksi tai jotain sinne päin kuitenkin... :)

"Monet muuten kokevat kirjoitusteni perusteella minut aika poikamaiseksi tai jotain sinne päin kuitenkin"

Eivät ole oppineet tuntemaan sinua kuten minä???
Minä ihan oikeasti luen nykyään viestejäsi eri valossa kuin ennen, eli osaan jossain määrin ymmärtää huumoriasi. Löydän kirjoituksesi koukut helpommin jne. Sinä olet sanonut minulle yllättäviä asioita suhtautumisestasi feminismiin ja niiden perusteella en osaa pitää sinua kovin tiukkapipoisena ... :) Ei naisten oikeuksien puolustamisessa ole sinänsä mitään pahaa ja sp:n tasa-arvoa kannatan minäkin.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Sanon suoraan, että MINULTA kana jäisi henkiin! :I
Vai on pikkuisella synttärit. No olethan muistanut leipoa täytekakkua ja koristellut sitä värikkäillä karkeilla? Ja monta litraa limpparia!
Heh, vieläköhän nykyajan lapset tykkäävät noista...

Kyseleepi vanha täti nimeltään Jöröjukka :D

Kermakakku on meillä se ykkönen.
Sitä täytyy olla :)
Limusta viis.
Kakun teemme itse. Väliin laitoin mansikkarahkaa ja itse poimittuja mansikoita, ja persikkaa.
Päälle namuja, tottakai :)¨
Meillä kalpaa vielä onneksi kaikki tälläinen, itsetehty. Lapset osaa arvostaa sitä, että teemme kakunkin yhdessä. Silloin se maistuu paremmalta...
Kakkuoperaation jälkeen, sain pastä kaikki lapset.
Kyllä se sellaista välillä on :)
Siivous ei oikein ota maistuakseen...
Oon jo parikertaa nostanut tavarat hyllyyn, niin nuorin ne vetää takaisin lattialle saman tien.

nuttu kirjoitti:

on kanatkin teur..
Siis tiedäthän.
En minä sellaistakaan työtä kaihda.
Se mitä on tehtävä, on vain tehtävä.

Luokittelusta.
Kyllä se poikatyttö on ensimmäinen asia, mitä minusta sanotaan.
Tiedäthän, kylillä kun minusta on kyse, niin sanotaan, se poikatyttö :) (tai yh)
Juu, ja kaikki tietää, kenestä on kyse.
Minua ei se oikeasti haittaa. Jäin vain mietiskelemään, mitä kenellekin tulee tuosta sanasta mieleen.

Mutta nyt on tartuttava imuriin.
Lapsukaisella on synttärit ja täytynee siivota, et lapsilla on tilaa taas sotkea.
Sit taas illalla, kun kaikki nukkuu, siivoon hikihatussa niiden sotkut pois.
Ihan turhaa työtä toi siivoaminen.

... nyt ihan sillain. Eikö nykyisin saa olla aikalailla sellainen kuin itse haluaa ilman, että ihmiset asiaa sen suuremmin ruotisivat???

Minusta sinä kuitenkin vaikutat kivalta nuorelta naiselta, jonka nuttu aina joskus hieman tuitisee :)

P.e.p.e. kirjoitti:

... nyt ihan sillain. Eikö nykyisin saa olla aikalailla sellainen kuin itse haluaa ilman, että ihmiset asiaa sen suuremmin ruotisivat???

Minusta sinä kuitenkin vaikutat kivalta nuorelta naiselta, jonka nuttu aina joskus hieman tuitisee :)

Voi kyllä ne ruotii tälläisessä pikkupaikkakunnassa.
Ja vielä kun aina löytyy niitä ihania ihmisiä, jotka sitten näitä ruotimisia kertoo minulle.
Sellaisia ihmisiä olen ruvennut jostain syystä karttamaan.

Nuttu tutisee silloin, kun jotakin kohdellaan väärin.
Joskus sitä vasta jälkeen päin säikähtää, kun hyppää tuonne tappelijoiden väliin puoustamaan sitä, joka on alakynnessä :)
Onneksi en iltaisin kauhiasti liiku kylillä...
Mutta tutisee se kai joskus muutoinkin..

nuttu kirjoitti:

Kermakakku on meillä se ykkönen.
Sitä täytyy olla :)
Limusta viis.
Kakun teemme itse. Väliin laitoin mansikkarahkaa ja itse poimittuja mansikoita, ja persikkaa.
Päälle namuja, tottakai :)¨
Meillä kalpaa vielä onneksi kaikki tälläinen, itsetehty. Lapset osaa arvostaa sitä, että teemme kakunkin yhdessä. Silloin se maistuu paremmalta...
Kakkuoperaation jälkeen, sain pastä kaikki lapset.
Kyllä se sellaista välillä on :)
Siivous ei oikein ota maistuakseen...
Oon jo parikertaa nostanut tavarat hyllyyn, niin nuorin ne vetää takaisin lattialle saman tien.

Oletko nähnyt sen telkkarimainoksen kevytjuustoista? Juustot ovat niin keveitä, että katossa ovat. :)
Sinun kannattaa samaa tekniikkaa käyttää kotona lapsen kanssa. Kaikki katon rajaan vaan! :D

P.e.p.e. kirjoitti:

"Monet muuten kokevat kirjoitusteni perusteella minut aika poikamaiseksi tai jotain sinne päin kuitenkin"

Eivät ole oppineet tuntemaan sinua kuten minä???
Minä ihan oikeasti luen nykyään viestejäsi eri valossa kuin ennen, eli osaan jossain määrin ymmärtää huumoriasi. Löydän kirjoituksesi koukut helpommin jne. Sinä olet sanonut minulle yllättäviä asioita suhtautumisestasi feminismiin ja niiden perusteella en osaa pitää sinua kovin tiukkapipoisena ... :) Ei naisten oikeuksien puolustamisessa ole sinänsä mitään pahaa ja sp:n tasa-arvoa kannatan minäkin.

Tavallaan koen miehet usein tiukoiksi väittelijöiksi. Käytän samaa taktiikkaa ja sitä pidetään tiukkapipoisuutena ja koska minä näen sen vain miesmäisenä keskustelutyylinä, joten oma johtopäätökseni on, että minua pidetään miesmäisenä. (Sanoin edellä poikamaisena, koska juuri poikamaisuudesta oli puhe, mutta mies/poikamaisuus on mielestäni aika sama.)

Tuokin on mielenkiintoista, että tiukkuus koetaan erilaisena miehellä ja naisella, vaikka TÄYSIN SAMASTA ASIASTA ON KYSYMYS.

nuttu kirjoitti:

Voi kyllä ne ruotii tälläisessä pikkupaikkakunnassa.
Ja vielä kun aina löytyy niitä ihania ihmisiä, jotka sitten näitä ruotimisia kertoo minulle.
Sellaisia ihmisiä olen ruvennut jostain syystä karttamaan.

Nuttu tutisee silloin, kun jotakin kohdellaan väärin.
Joskus sitä vasta jälkeen päin säikähtää, kun hyppää tuonne tappelijoiden väliin puoustamaan sitä, joka on alakynnessä :)
Onneksi en iltaisin kauhiasti liiku kylillä...
Mutta tutisee se kai joskus muutoinkin..

Niin tosiaan, onnea päivänsankarille :)

Unohda tosiaan "riidankylväjät" ja kierrä kaukaa. Ihmisistä puhutaa paskaa selän takana joskus ilman, että sillä tarkoitettaisiin mitään. Riidankylväjä on sellainen henkilö, joka viestittää sitten näitä asioita. Mietipä mikä on hänen motiivinsa. Itse kiikutin ovesta pihalle yhden tällaisen tyypin ja toivotin sellaiset terkut, että eipä ole kaveria näkynyt.

"Mutta tutisee se kai joskus muutoinkin.."

:)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Oletko nähnyt sen telkkarimainoksen kevytjuustoista? Juustot ovat niin keveitä, että katossa ovat. :)
Sinun kannattaa samaa tekniikkaa käyttää kotona lapsen kanssa. Kaikki katon rajaan vaan! :D

Olis kyllä tarpeen joku tuollainen konsti.
Ehtis joskus siivota loppuun, ennen kun ne aloittaa sotkemisen :O)

P.e.p.e. kirjoitti:

Niin tosiaan, onnea päivänsankarille :)

Unohda tosiaan "riidankylväjät" ja kierrä kaukaa. Ihmisistä puhutaa paskaa selän takana joskus ilman, että sillä tarkoitettaisiin mitään. Riidankylväjä on sellainen henkilö, joka viestittää sitten näitä asioita. Mietipä mikä on hänen motiivinsa. Itse kiikutin ovesta pihalle yhden tällaisen tyypin ja toivotin sellaiset terkut, että eipä ole kaveria näkynyt.

"Mutta tutisee se kai joskus muutoinkin.."

:)

oppi pärisyttään.
Ja ajaa sitten pikkuautoilla ympäri huushollia räkä roiskuen :)
Keskimmäinen ilmoitti eilen, että hänestä tulee rallikuski.
Enkä ole kyllä yhtään niille autoja tyrkyttänyt.
Yritän kasvattaa niistä naisia, enkä pikkupoikia ;)

nuttu kirjoitti:

Olis kyllä tarpeen joku tuollainen konsti.
Ehtis joskus siivota loppuun, ennen kun ne aloittaa sotkemisen :O)

Hankit vaat itsellesi tikapuut kotiin, niin kyllä se siitä. :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tavallaan koen miehet usein tiukoiksi väittelijöiksi. Käytän samaa taktiikkaa ja sitä pidetään tiukkapipoisuutena ja koska minä näen sen vain miesmäisenä keskustelutyylinä, joten oma johtopäätökseni on, että minua pidetään miesmäisenä. (Sanoin edellä poikamaisena, koska juuri poikamaisuudesta oli puhe, mutta mies/poikamaisuus on mielestäni aika sama.)

Tuokin on mielenkiintoista, että tiukkuus koetaan erilaisena miehellä ja naisella, vaikka TÄYSIN SAMASTA ASIASTA ON KYSYMYS.

... esim. minunkin on livessä hieman vaikea suhtautua tiukkaan väittelytilanteeseen naisen kanssa. Lähinnä tarkoitan nyt työelämää ja työkavereita tai muita työhön tms. liittyviä palavereja. En minä usko, että sinua pidetään tällä palstalla miesmäisenä. Olet aika herkkä reagoimaan ja ehkä jotkut käyttävät sitä hyväkseen. Mutta en halua väitellä tästä asiasta. Jos sinä tunnet kuten tunnet, ei kai siihen kukaan voi vaikuttaa.

nuttu kirjoitti:

oppi pärisyttään.
Ja ajaa sitten pikkuautoilla ympäri huushollia räkä roiskuen :)
Keskimmäinen ilmoitti eilen, että hänestä tulee rallikuski.
Enkä ole kyllä yhtään niille autoja tyrkyttänyt.
Yritän kasvattaa niistä naisia, enkä pikkupoikia ;)

"Yritän kasvattaa niistä naisia, enkä pikkupoikia ;)"

Sinulla on ilmeisesti kolme tyttöä? Taitavat kuitenkin tulla äitiinsä :) No haittaako tuo ketään.

P.e.p.e. kirjoitti:

"Yritän kasvattaa niistä naisia, enkä pikkupoikia ;)"

Sinulla on ilmeisesti kolme tyttöä? Taitavat kuitenkin tulla äitiinsä :) No haittaako tuo ketään.

Niitähän nuo.
Odotan innolla murkkuikää ;)

ja toivottavasti ei nyt kauheasti tulis äitiinsä...
Voi olla aika kivinen ja hankala tie.
Mutta toisaalta, olen omalta osaltani sitä yrittänyt silotella tulevia sukupolvia varten.
Jospa nainen ei parinkymmenen vuoden päästä olekaan enään kummajainen korjaamoilla ja ratissa.
Linja-auton ratissa ei nainen ole kummajainen enään.
Onneksi.

P.e.p.e. kirjoitti:

... esim. minunkin on livessä hieman vaikea suhtautua tiukkaan väittelytilanteeseen naisen kanssa. Lähinnä tarkoitan nyt työelämää ja työkavereita tai muita työhön tms. liittyviä palavereja. En minä usko, että sinua pidetään tällä palstalla miesmäisenä. Olet aika herkkä reagoimaan ja ehkä jotkut käyttävät sitä hyväkseen. Mutta en halua väitellä tästä asiasta. Jos sinä tunnet kuten tunnet, ei kai siihen kukaan voi vaikuttaa.

Ilman pienintä väittelyn häivääkään, että millä tavalla minä olen herkkä reagoimaan, koska itsestäni tuntuu aivan päinvastaiselta. Ilmeisesti ajattelet asiaa joltain toiselta kantilta kuin minä itse, joten saisinko vähän valotusta sinulta lisää omista ajatuksistasi.
Olen nimittäin huomannut palstalla sen ilmiön, että heti jos joku tökkäisee toista, niin kyllä siihen toinen reagoi, pyytää lopettamaan ja toinen lopettaakin sen siihen. Jopa pyytää anteeksi.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Ilman pienintä väittelyn häivääkään, että millä tavalla minä olen herkkä reagoimaan, koska itsestäni tuntuu aivan päinvastaiselta. Ilmeisesti ajattelet asiaa joltain toiselta kantilta kuin minä itse, joten saisinko vähän valotusta sinulta lisää omista ajatuksistasi.
Olen nimittäin huomannut palstalla sen ilmiön, että heti jos joku tökkäisee toista, niin kyllä siihen toinen reagoi, pyytää lopettamaan ja toinen lopettaakin sen siihen. Jopa pyytää anteeksi.

Tarkemmin ajateltuna tarkoitit ilmeisesti sitä, että olen herkkä reagoimaan, jos joku kirjoittaa jotain feministi- tai naisvastaista. Se pitää kyllä paikkaansa. Kommentoin aina, jos ehdin.

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tarkemmin ajateltuna tarkoitit ilmeisesti sitä, että olen herkkä reagoimaan, jos joku kirjoittaa jotain feministi- tai naisvastaista. Se pitää kyllä paikkaansa. Kommentoin aina, jos ehdin.

"Tarkemmin ajateltuna tarkoitit ilmeisesti sitä, että olen herkkä reagoimaan, jos joku kirjoittaa jotain feministi- tai naisvastaista. Se pitää kyllä paikkaansa. Kommentoin aina, jos ehdin."

Juuri sitä minä tarkoitin. En mitään negatiivista. Tottakai sinä puolustat omia ajatuksiasi ja feminismiä. Se on mielestäni hyvä, että ihminen on aktiivinen. Myös se on hyvä, jos ajatuksesi ovat omiasi, eikä suoraan joltain (jostain) toiselta lainattuja. Se tekee ihmisestä mielenkiintoisemman.

"Olen nimittäin huomannut palstalla sen ilmiön, että heti jos joku tökkäisee toista, niin kyllä siihen toinen reagoi, pyytää lopettamaan ja toinen lopettaakin sen siihen. Jopa pyytää anteeksi."

Ja tämä on aika uusi ilmiö, eikö? Nostan sinulle hattua siitä, miten käsittelit omia kiusaajiasi. Joskus on hyvä vähän sovitella, vaikka kuinka kirpaisisi. Olet myös alkanut käyttämään huumoria kirjoituksissasi näkyvämmin. Sekin on ihan hyvä. Olenko tehnyt oikeita huomioita?

P.e.p.e. kirjoitti:

"Tarkemmin ajateltuna tarkoitit ilmeisesti sitä, että olen herkkä reagoimaan, jos joku kirjoittaa jotain feministi- tai naisvastaista. Se pitää kyllä paikkaansa. Kommentoin aina, jos ehdin."

Juuri sitä minä tarkoitin. En mitään negatiivista. Tottakai sinä puolustat omia ajatuksiasi ja feminismiä. Se on mielestäni hyvä, että ihminen on aktiivinen. Myös se on hyvä, jos ajatuksesi ovat omiasi, eikä suoraan joltain (jostain) toiselta lainattuja. Se tekee ihmisestä mielenkiintoisemman.

"Olen nimittäin huomannut palstalla sen ilmiön, että heti jos joku tökkäisee toista, niin kyllä siihen toinen reagoi, pyytää lopettamaan ja toinen lopettaakin sen siihen. Jopa pyytää anteeksi."

Ja tämä on aika uusi ilmiö, eikö? Nostan sinulle hattua siitä, miten käsittelit omia kiusaajiasi. Joskus on hyvä vähän sovitella, vaikka kuinka kirpaisisi. Olet myös alkanut käyttämään huumoria kirjoituksissasi näkyvämmin. Sekin on ihan hyvä. Olenko tehnyt oikeita huomioita?

Nettikirjoittelu on siitä jännä laji, että toinen voi ymmärtää toisen viestin ihan toisin kuin se on tarkoitettu ja siitä lähtee viestien ketju väärään suuntaan ja koetaan jopa loukkaantumisia. Ja joskus aivan pelkistä väärinkäsityksistä.
Nytkin tuossa meinasin mennä ihan metsään edellisen viestisi tulkinnassa, mutta onneksi "heräsin" ja kirjoitin toisen oivalluksen ja se osoittautui oikeaksi. Eikö ole jännää. Huomasit varmaan saman.

On totta että asiakysymyksiin otan rivakasti kantaa, jos joku heittää feminismistä ihan puuta heinää. Usein vastustajat käyttävät samoja väitteitä feminismistä, vaikka ne ovat palstalla oijottu monta kertaa päivässä. Tätä vastustajien taktiikkaa en ymmärrä, koska pitäisi päästä vähän eteenpäin ja tuoda uusia kyseenalaistavia kysymyksiä esiin, eikä aina pyöriä vanhoissa. Nimittäin mitä hyötyä on kenellekään sen tyyppisestä keskustelusta joka pyörii "feminismi pyrkii naisten ylivaltaan" ja siihen vastaus "eipäs pyri kuin sp väliseen tasa-arvoon"? Mielestäni tuo väitepari ei johda mihinkään ja kuitenkin juuri sen ympärillä moni keskustelu pyörii.

Aave toi eilen joitan pieniä hyviä erilaisia osa-alueita ja kysymyksiä esiin. Tämä täytyy sanoa näin ääneen täällä, vaikka en tämän henkilön keskustelutyyliin olekaan tykästynyt. Mutta yritän aina löytää keskustelijan ja keskusteltavan aiheen eron. Se on mielestäni reilua, sillä ei lasta kannata pesuveden mukana viskata menemään! :O
Mielestäni yleensäkin pitäisi näissä keskusteluissa pitäytyä suppeassa asiassa kerrallaan, sillä kovin laajat kokonaisuudet tupaavat hajoamaan käsistä, eikä kohta kukaan tiedä, mistä edes keskustellaan. Pidän mahdollisimman selkeistä kommenteista, sillä tulkinnanvara vie tosiaan, niin kuin alussa sanoin, helposti keskustelun väärälle uralle.

Noista henkilökohtaisista tökkäisyistä ja niihin hyvistä suhtautumistavoista en lainkaan tarkoittanut itseäni, vaan ihan muita kirjoittajia (sinuakin), joilla minun näkökulmastani on homma hanskassa moninkertaisesti paremmin kuin minulla. Ehkäpä se on juuri se, että HETI puuttuu asiaan, jos tökkäisyjä tapahtuu. Itselläni on ollut suunnattomia vaikeuksia näissä asioissa, mutta onneksi palstan solidaarisuus minua kohtaan on ollut hyvää. Se on takuulla osaltaan auttanut minua kestämään paineita. Olen myös kokeillut erilaisia tekniikoita selviytyä kiusaamisesta ja nyt on meneillään aivan uusi kokeilu, josta toivon todellakin paljon. Mukava kuulla, jos olen mielestäsi vähänkään onnistunut kiusaajien kanssa. Toisaalta olen sitä mieltä, että kiusaajia ei tarvita ollenkaan. Keskustelun tiimellyksessä voi sanoa suunsa puhtaaksi, mutta jatkuva nälviminen on tylsää ja paljastaa nälvijän todellisen luonteen. Tämä kannattaa kaikkien huomioida. Olet ehkä ajatellut minun pehmenneen, mutta todellisuudessa minusta on tullut paljon kovempi täällä. Olen saanut harjoitella tuota jämäkkyyttä ja se alkaa vähitellen sujumaan. Samaa tarvitsen livessä, eikä se ole koskaan ollut vahvimpia puoliani. Itseasiassa olen ollut vaikeuksissa laittaa omia rajojani kohdalleen muiden ihmisten suhteen.
Huumori on positiivinen juttu, mutta on siinä vaaransakin, sillä sillä vasta pystyy tökkimään vastapuolta, eikä se mielestäni saa olla ihmiselle keino loukata muita. On välillä vaikea hahmottaa toisten ihmisten tasoa ja käsitystä. Mutta opettelu jatkuu. Kiitos sinulle kommunikaatiosta täällä! Loppujen lopuksi, olen iloinen kaikesta tapahtuneesta. :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Nettikirjoittelu on siitä jännä laji, että toinen voi ymmärtää toisen viestin ihan toisin kuin se on tarkoitettu ja siitä lähtee viestien ketju väärään suuntaan ja koetaan jopa loukkaantumisia. Ja joskus aivan pelkistä väärinkäsityksistä.
Nytkin tuossa meinasin mennä ihan metsään edellisen viestisi tulkinnassa, mutta onneksi "heräsin" ja kirjoitin toisen oivalluksen ja se osoittautui oikeaksi. Eikö ole jännää. Huomasit varmaan saman.

On totta että asiakysymyksiin otan rivakasti kantaa, jos joku heittää feminismistä ihan puuta heinää. Usein vastustajat käyttävät samoja väitteitä feminismistä, vaikka ne ovat palstalla oijottu monta kertaa päivässä. Tätä vastustajien taktiikkaa en ymmärrä, koska pitäisi päästä vähän eteenpäin ja tuoda uusia kyseenalaistavia kysymyksiä esiin, eikä aina pyöriä vanhoissa. Nimittäin mitä hyötyä on kenellekään sen tyyppisestä keskustelusta joka pyörii "feminismi pyrkii naisten ylivaltaan" ja siihen vastaus "eipäs pyri kuin sp väliseen tasa-arvoon"? Mielestäni tuo väitepari ei johda mihinkään ja kuitenkin juuri sen ympärillä moni keskustelu pyörii.

Aave toi eilen joitan pieniä hyviä erilaisia osa-alueita ja kysymyksiä esiin. Tämä täytyy sanoa näin ääneen täällä, vaikka en tämän henkilön keskustelutyyliin olekaan tykästynyt. Mutta yritän aina löytää keskustelijan ja keskusteltavan aiheen eron. Se on mielestäni reilua, sillä ei lasta kannata pesuveden mukana viskata menemään! :O
Mielestäni yleensäkin pitäisi näissä keskusteluissa pitäytyä suppeassa asiassa kerrallaan, sillä kovin laajat kokonaisuudet tupaavat hajoamaan käsistä, eikä kohta kukaan tiedä, mistä edes keskustellaan. Pidän mahdollisimman selkeistä kommenteista, sillä tulkinnanvara vie tosiaan, niin kuin alussa sanoin, helposti keskustelun väärälle uralle.

Noista henkilökohtaisista tökkäisyistä ja niihin hyvistä suhtautumistavoista en lainkaan tarkoittanut itseäni, vaan ihan muita kirjoittajia (sinuakin), joilla minun näkökulmastani on homma hanskassa moninkertaisesti paremmin kuin minulla. Ehkäpä se on juuri se, että HETI puuttuu asiaan, jos tökkäisyjä tapahtuu. Itselläni on ollut suunnattomia vaikeuksia näissä asioissa, mutta onneksi palstan solidaarisuus minua kohtaan on ollut hyvää. Se on takuulla osaltaan auttanut minua kestämään paineita. Olen myös kokeillut erilaisia tekniikoita selviytyä kiusaamisesta ja nyt on meneillään aivan uusi kokeilu, josta toivon todellakin paljon. Mukava kuulla, jos olen mielestäsi vähänkään onnistunut kiusaajien kanssa. Toisaalta olen sitä mieltä, että kiusaajia ei tarvita ollenkaan. Keskustelun tiimellyksessä voi sanoa suunsa puhtaaksi, mutta jatkuva nälviminen on tylsää ja paljastaa nälvijän todellisen luonteen. Tämä kannattaa kaikkien huomioida. Olet ehkä ajatellut minun pehmenneen, mutta todellisuudessa minusta on tullut paljon kovempi täällä. Olen saanut harjoitella tuota jämäkkyyttä ja se alkaa vähitellen sujumaan. Samaa tarvitsen livessä, eikä se ole koskaan ollut vahvimpia puoliani. Itseasiassa olen ollut vaikeuksissa laittaa omia rajojani kohdalleen muiden ihmisten suhteen.
Huumori on positiivinen juttu, mutta on siinä vaaransakin, sillä sillä vasta pystyy tökkimään vastapuolta, eikä se mielestäni saa olla ihmiselle keino loukata muita. On välillä vaikea hahmottaa toisten ihmisten tasoa ja käsitystä. Mutta opettelu jatkuu. Kiitos sinulle kommunikaatiosta täällä! Loppujen lopuksi, olen iloinen kaikesta tapahtuneesta. :)

"Nytkin tuossa meinasin mennä ihan metsään edellisen viestisi tulkinnassa, mutta onneksi "heräsin" ja kirjoitin toisen oivalluksen ja se osoittautui oikeaksi. Eikö ole jännää. Huomasit varmaan saman."

Huomattiin ja hyvä, että sinä myös huomasit. Se kaikista negatiivisin tulkinta ei ole aina se oikea ja hyvä, että juuri sen sinä huomasit.

" ... pitäisi päästä vähän eteenpäin ja tuoda uusia kyseenalaistavia kysymyksiä esiin, eikä aina pyöriä vanhoissa. Nimittäin mitä hyötyä on kenellekään sen tyyppisestä keskustelusta joka pyörii "feminismi pyrkii naisten ylivaltaan" ja siihen vastaus "eipäs pyri kuin sp väliseen tasa-arvoon"? Mielestäni tuo väitepari ei johda mihinkään ja kuitenkin juuri sen ympärillä moni keskustelu pyörii."

Sepä se. Itse olen kyllästynyt juuri tuohon jankkaukseen, jossa esille ei haluta tuoda mitään uutta. Minua kiinnostaa nykyisin lähinnä eri henkilöiden henk.koht. ajatukset eri asioista. Ei niinkään tilastot ja julistukset. Sinäkin olet tuonut aina välillä ihan uusia puolia itsestäsi esille kertoessasi omin sanoin ajatuksiasi feminismistä ja sp:n tasa-arvosta. Se on hyvä ja se kiinnostaa.

"Aave toi eilen joitan pieniä hyviä erilaisia osa-alueita ja kysymyksiä esiin. Tämä täytyy sanoa näin ääneen täällä, vaikka en tämän henkilön keskustelutyyliin olekaan tykästynyt. Mutta yritän aina löytää keskustelijan ja keskusteltavan aiheen eron."

Mutta niinhän se on täälläkin, että kun kirjoittajia oppii tuntemaan oppi myös sen, mihin sävyyn kannattaa ketäkin lähestyä. Toiset ovat herkempiä ja toisia ei hetkauta mikään.

"Pidän mahdollisimman selkeistä kommenteista, sillä tulkinnanvara vie tosiaan, niin kuin alussa sanoin, helposti keskustelun väärälle uralle."

Mutta toisaalta kirjoituksen koukku saattaa olla juuri se, että miten kukakin kirjoituksen ymmärtää. Jos toinen tulkitsee väärin, niin voihan sen sitten oikaista.

"Ehkäpä se on juuri se, että HETI puuttuu asiaan, jos tökkäisyjä tapahtuu. Itselläni on ollut suunnattomia vaikeuksia näissä asioissa, mutta onneksi palstan solidaarisuus minua kohtaan on ollut hyvää. Se on takuulla osaltaan auttanut minua kestämään paineita. Olen myös kokeillut erilaisia tekniikoita selviytyä kiusaamisesta ja nyt on meneillään aivan uusi kokeilu, josta toivon todellakin paljon."

Juuri tämän takia minä nostan sinulle sitä hattua :) Kohta saatat huomata erikoisia ja uusia piirteitä kirjoitajissa.

"olen sitä mieltä, että kiusaajia ei tarvita ollenkaan. Keskustelun tiimellyksessä voi sanoa suunsa puhtaaksi, mutta jatkuva nälviminen on tylsää ja paljastaa nälvijän todellisen luonteen. Tämä kannattaa kaikkien huomioida."

Samaa mieltä.

"Olet ehkä ajatellut minun pehmenneen, mutta todellisuudessa minusta on tullut paljon kovempi täällä."

En minä tarkoita pehmentymistä tai koventumista. Kirjoitustyylisi on muuttunut moniuloitteisemmaksi. Mielestäni ei kannata kovettua. Tietty jämäkkyys on ihan hyvä asia.

"Samaa tarvitsen livessä, eikä se ole koskaan ollut vahvimpia puoliani. Itseasiassa olen ollut vaikeuksissa laittaa omia rajojani kohdalleen muiden ihmisten suhteen."

Uskon, että näitä oppeja mitä palstoilla oppii, voi myös soveltaa livessä. Toivottavasti onnistut jatkossa paremmin.

"Kiitos sinulle kommunikaatiosta täällä! Loppujen lopuksi, olen iloinen kaikesta tapahtuneesta. :)"

Kiitos ja kiitos itsellesi :) Usein negatiivisetkin kokemukset vain vahvistavat tai ainakin opettevat. Toivon, että näin on käynyt ja tulee käymään kohdallasi.

Vois olla pokemoneista jotain.... :)
Portsari, joka on nainen...

Vai tarkoitatko tyttöä, joka kannattaa iskeä???

nuttu kirjoitti:

Vois olla pokemoneista jotain.... :)
Portsari, joka on nainen...

Vai tarkoitatko tyttöä, joka kannattaa iskeä???

Taisi olla lukihäiriö. Otan toisen kupin kahvia. Feministinä tietysti Presidenttiä.

..tyttö, joka poikia pokaa, elikäs ..?

Päinvastoin onkin kyseessä semmonen naistenmies, tahi -sankari/-naurattaja.

Hertha kirjoitti:

Taisi olla lukihäiriö. Otan toisen kupin kahvia. Feministinä tietysti Presidenttiä.

on kuulemma parempaa.
Kokeile, niin josko tuo lukihäiriö helpottaa :)

nuttu kirjoitti:

on kuulemma parempaa.
Kokeile, niin josko tuo lukihäiriö helpottaa :)

Juhla-Mokka on pliisua.

Pidän tummaksi paahdetusta kahvista. Mieluiten espressoa puolet ja taviskahvia puolet suodatinpussiin. Lörps.

cisma kirjoitti:

..tyttö, joka poikia pokaa, elikäs ..?

Päinvastoin onkin kyseessä semmonen naistenmies, tahi -sankari/-naurattaja.

Juupa. Ja ihan oikeasti luin otsikon ensin väärin. Sitten ajattelin, että ehkäpä sekin olisi käytännön sana...

nuttu kirjoitti:

on kuulemma parempaa.
Kokeile, niin josko tuo lukihäiriö helpottaa :)

Tai ainakin kallistuu. Paulingin jotain tuoretta papua myllyyn ja siitä kahvit. :)

jorojukka-kukka kirjoitti:

Tai ainakin kallistuu. Paulingin jotain tuoretta papua myllyyn ja siitä kahvit. :)

suuhun.
Olen aina ollut tee tyttö, ja tulen pysymäänkin :D

nuttu kirjoitti:

suuhun.
Olen aina ollut tee tyttö, ja tulen pysymäänkin :D

Oih! Ilman kahvia ei ole elämää!
No joo, toisilla on. Pidän myös erilaisista yrittiteelaaduista, mutta tavis tee ei ole minun juttuni ollut koskaan. Maku on merkillinen! :(

jorojukka-kukka kirjoitti:

Oih! Ilman kahvia ei ole elämää!
No joo, toisilla on. Pidän myös erilaisista yrittiteelaaduista, mutta tavis tee ei ole minun juttuni ollut koskaan. Maku on merkillinen! :(

sen parempaa.
Mausteteet on myös minun makuuni.
Siis ne Nordqvistin...

Sain jo siivottua ;)