Vertaillaanpa vähän vanhojen korkeakulttuurien nautintoaineiden käyttöa ja erilaisuutta.
Amerikassa kehittyneissa intiaanikulttuureissa olivat pääasialliset nautintoaineet, koka,kahvi ja tupakka, kaikki stimuloivia,
kiihdyttäviä aineita joiden vaikutuksen alaisena ihmiset kokoontuivat joukoittan seuraamaaan raakuudestaan kuuluisia pelejä
ja tapahtumia, joissa uhrattiin aikuisten lisäksi pikkulapsia.
Välimeren ympäristössä on suosituin nautintoaine ollut ylivoimaisesti alkoholi,
nuo viinin kiihottamat ihmiset kokoontuivat kymmenin tuhansin seuraamaan väkivaltaisia spektaakkeleita,
joissa ihmiset ja eläimet taistelivat kuolemaansa saakka, lisäksi ihmisiä on ristiinaulittu, noitia poltettu ja jopa kokonaisten kansojen esikoisialapsia murhattu.
Kiinassa taas ei oltu keskitytty stimulointiin, vaan päinvastoin, eri dynastioiden aikana oopiuminkäyttö jalostui maailman korkeimmalle tasolle.
Itä-Aasialainen historia kertoo myös valtavista armeijoista, verisistä kaaneista, sekä erityisen pitkälle kehittyneistä taistelu- ja itsepuolustuslajeista.
Mutta yksi maanosa on poikkeus,Intiassa ikivanha kulttuuri ja uskonto hyväksyy ja jopa suosittelee kannabiksen käyttöä,
mutta maassa ei kehittynyt väkivaltaisia taistelulajeja, vaan päinvastoin,
erilaisia valloittajia ja inkivisitioita vastaan on käyty rauhanomaisin keinoin,
passiivisella vastarinnalla.
Ü¥e #À
Maapallon resulssit ja luonnonvarat ovat rajalliset, tämän takia on olemassa rajat myös täälä kehittyville olennoille ja niiden kehittämille asioille.
Ei ole olemassa mitään todistetta, että nykyihminen olisi tällä hetkellä älykkäin ja viisain maanpäällä elänyt olento, maapallon tilan
ja tämänhetkisen kehityksen valossa yhä useampi uskoo päinvastaista,
saasteiden,
ylikansoituksen,mielenterveysongelmien,rikollisuuden sekä sotien lisääntyminen
kertoo kaikesta muusta kuin tyytyväisyyden tai älykyyden kasvusta. Useimmat vanhat perimätiedot,sagat,uskonnot ja jopa sadut kertovat saman tarinan,
aluksi kaikki oli hyvin, elettiin paratiisissa täydessä harmoniassa,sekä tasapainossa
luonnon kanssa,
Se että joku Darwin eksyi pitkään eristyksessä olevalle galapagossaarelle,
ja sai tiedemiehet tutkimaan fossiileja ei todista minulle ihmisen kehityksen
aikataulusta mitään, loogista ja ymmärretäväähän on kuitenkin ihmisen kehittyminen
hitaasti, muista olennoista, mutta
koska ollaan saavuttettu kehityksessä
huippu on monimutkaisempi juttu.Darvin kasvoi Kristittyjen keskuudessa ja sillä oli
vaikutuksensa, juuri Kristinusko on aikakäsitykseltään on lähinnä Darvinismiä,
Argeologien radiohiilimenetelmään perustuvaan, täynnä aukkoja olevan teorian voi
kumota vaikka sillä, että tutkimusten mukaan vanhimmat korkeakulttuurit jäsenet tuhosivat
vainajansa polttamalla, myöskään ei pikäaikaisten jälkien jättäminen ei kerro älykyydestä,
kun peruskalliosta valmistettujen rakennusten laatukaan ei ole parantunut.
Tiede on
kuitenkin todistellut tutkimuksillaan helposti ymmärretävan tosiseikan,sen
että kaikki tässä universumissa on värähtelyä, aaltoliikettä, muutuvaa energiaa,
joten
tuota aaltoilua seuraa myös ihmisen kehitys, se koska ollaan korkeimalla tai
matalimmalla tasolla on moniulotteisessa maailmankaikkeudessa perspektiivikysymys.
Vertaillaanpa vähän vanhojen korkeakulttuurien nautintoaineiden käyttöa ja erilaisuutta.
Amerikassa kehittyneissa intiaanikulttuureissa olivat pääasialliset nautintoaineet, koka,kahvi ja tupakka, kaikki stimuloivia, kiihdyttäviä aineita joiden vaikutuksen alaisena ihmiset kokoontuivat joukoittan seuraamaaan raakuudestaan kuuluisia pelejä ja tapahtumia, joissa uhrattiin aikuisten lisäksi pikkulapsia.
Välimeren ympäristössä on suosituin nautintoaine ollut ylivoimaisesti alkoholi, nuo viinin kiihottamat ihmiset kokoontuivat kymmenin tuhansin seuraamaan väkivaltaisia spektaakkeleita, joissa ihmiset ja eläimet taistelivat kuolemaansa saakka, lisäksi ihmisiä on ristiinaulittu, noitia poltettu ja jopa kokonaisten kansojen esikoisialapsia murhattu.
Kiinassa taas ei oltu keskitytty stimulointiin, vaan päinvastoin, eri dynastioiden aikana oopiuminkäyttö jalostui maailman korkeimmalle tasolle. Itä-Aasialainen historia kertoo myös valtavista armeijoista, verisistä kaaneista, sekä erityisen pitkälle kehittyneistä taistelu- ja itsepuolustuslajeista.
Mutta yksi maanosa on poikkeus,
Intiassa ikivanha kulttuuri ja uskonto hyväksyy ja jopa suosittelee kannabiksen käyttöä,
mutta maassa ei kehittynyt väkivaltaisia taistelulajeja, vaan päinvastoin,
erilaisia valloittajia ja inkivisitioita vastaan on käyty rauhanomaisin keinoin,
passiivisella vastarinnalla.
Tästä voimme päätellä sen, että pikällä aikavälillä
kevyt psykedelia useinmiten rauhoittaa, kun taas fyysisten aistien kiihottaminen tai
turruttaminen aiheuttaa päinvastaisen reaktion. Silti ihmetellään väkivallan jatkuva kasvua,
vaikka tupakkaa, kahvia, alkoholia sekä piristäviä että turrutavia aineita on saatavilla
kaupoissa ja apteekeissa, mutta seitsemänsakaraista pyhää yrttiä ei.
Amerikassa kehittyneissa intiaanikulttuureissa olivat pääasialliset nautintoaineet, koka,kahvi ja tupakka, kaikki stimuloivia,
kiihdyttäviä aineita joiden vaikutuksen alaisena ihmiset kokoontuivat joukoittan seuraamaaan raakuudestaan kuuluisia pelejä
ja tapahtumia, joissa uhrattiin aikuisten lisäksi pikkulapsia.
Välimeren ympäristössä on suosituin nautintoaine ollut ylivoimaisesti alkoholi,
nuo viinin kiihottamat ihmiset kokoontuivat kymmenin tuhansin seuraamaan väkivaltaisia spektaakkeleita,
joissa ihmiset ja eläimet taistelivat kuolemaansa saakka, lisäksi ihmisiä on ristiinaulittu, noitia poltettu ja jopa kokonaisten kansojen esikoisialapsia murhattu.
Kiinassa taas ei oltu keskitytty stimulointiin, vaan päinvastoin, eri dynastioiden aikana oopiuminkäyttö jalostui maailman korkeimmalle tasolle.
Itä-Aasialainen historia kertoo myös valtavista armeijoista, verisistä kaaneista, sekä erityisen pitkälle kehittyneistä taistelu- ja itsepuolustuslajeista.
Mutta yksi maanosa on poikkeus,Intiassa ikivanha kulttuuri ja uskonto hyväksyy ja jopa suosittelee kannabiksen käyttöä,
mutta maassa ei kehittynyt väkivaltaisia taistelulajeja, vaan päinvastoin,
erilaisia valloittajia ja inkivisitioita vastaan on käyty rauhanomaisin keinoin,
passiivisella vastarinnalla.
Ü¥e #À
Maapallon resulssit ja luonnonvarat ovat rajalliset, tämän takia on olemassa rajat myös täälä kehittyville olennoille ja niiden kehittämille asioille.
Ei ole olemassa mitään todistetta, että nykyihminen olisi tällä hetkellä älykkäin ja viisain maanpäällä elänyt olento, maapallon tilan
ja tämänhetkisen kehityksen valossa yhä useampi uskoo päinvastaista,
saasteiden,
ylikansoituksen,mielenterveysongelmien,rikollisuuden sekä sotien lisääntyminen
kertoo kaikesta muusta kuin tyytyväisyyden tai älykyyden kasvusta. Useimmat vanhat perimätiedot,sagat,uskonnot ja jopa sadut kertovat saman tarinan,
aluksi kaikki oli hyvin, elettiin paratiisissa täydessä harmoniassa,sekä tasapainossa
luonnon kanssa,
Se että joku Darwin eksyi pitkään eristyksessä olevalle galapagossaarelle,
ja sai tiedemiehet tutkimaan fossiileja ei todista minulle ihmisen kehityksen
aikataulusta mitään, loogista ja ymmärretäväähän on kuitenkin ihmisen kehittyminen
hitaasti, muista olennoista, mutta
koska ollaan saavuttettu kehityksessä
huippu on monimutkaisempi juttu.Darvin kasvoi Kristittyjen keskuudessa ja sillä oli
vaikutuksensa, juuri Kristinusko on aikakäsitykseltään on lähinnä Darvinismiä,
Argeologien radiohiilimenetelmään perustuvaan, täynnä aukkoja olevan teorian voi
kumota vaikka sillä, että tutkimusten mukaan vanhimmat korkeakulttuurit jäsenet tuhosivat
vainajansa polttamalla, myöskään ei pikäaikaisten jälkien jättäminen ei kerro älykyydestä,
kun peruskalliosta valmistettujen rakennusten laatukaan ei ole parantunut.
Tiede on
kuitenkin todistellut tutkimuksillaan helposti ymmärretävan tosiseikan,sen
että kaikki tässä universumissa on värähtelyä, aaltoliikettä, muutuvaa energiaa,
joten
tuota aaltoilua seuraa myös ihmisen kehitys, se koska ollaan korkeimalla tai
matalimmalla tasolla on moniulotteisessa maailmankaikkeudessa perspektiivikysymys.
Vertaillaanpa vähän vanhojen korkeakulttuurien nautintoaineiden käyttöa ja erilaisuutta.
Amerikassa kehittyneissa intiaanikulttuureissa olivat pääasialliset nautintoaineet, koka,kahvi ja tupakka, kaikki stimuloivia, kiihdyttäviä aineita joiden vaikutuksen alaisena ihmiset kokoontuivat joukoittan seuraamaaan raakuudestaan kuuluisia pelejä ja tapahtumia, joissa uhrattiin aikuisten lisäksi pikkulapsia.
Välimeren ympäristössä on suosituin nautintoaine ollut ylivoimaisesti alkoholi, nuo viinin kiihottamat ihmiset kokoontuivat kymmenin tuhansin seuraamaan väkivaltaisia spektaakkeleita, joissa ihmiset ja eläimet taistelivat kuolemaansa saakka, lisäksi ihmisiä on ristiinaulittu, noitia poltettu ja jopa kokonaisten kansojen esikoisialapsia murhattu.
Kiinassa taas ei oltu keskitytty stimulointiin, vaan päinvastoin, eri dynastioiden aikana oopiuminkäyttö jalostui maailman korkeimmalle tasolle. Itä-Aasialainen historia kertoo myös valtavista armeijoista, verisistä kaaneista, sekä erityisen pitkälle kehittyneistä taistelu- ja itsepuolustuslajeista.
Mutta yksi maanosa on poikkeus,
Intiassa ikivanha kulttuuri ja uskonto hyväksyy ja jopa suosittelee kannabiksen käyttöä,
mutta maassa ei kehittynyt väkivaltaisia taistelulajeja, vaan päinvastoin,
erilaisia valloittajia ja inkivisitioita vastaan on käyty rauhanomaisin keinoin,
passiivisella vastarinnalla.
Tästä voimme päätellä sen, että pikällä aikavälillä
kevyt psykedelia useinmiten rauhoittaa, kun taas fyysisten aistien kiihottaminen tai
turruttaminen aiheuttaa päinvastaisen reaktion. Silti ihmetellään väkivallan jatkuva kasvua,
vaikka tupakkaa, kahvia, alkoholia sekä piristäviä että turrutavia aineita on saatavilla
kaupoissa ja apteekeissa, mutta seitsemänsakaraista pyhää yrttiä ei.
Vastaukset 2
Vanhimmat
todella hieno kirjoitus ja näin asianharrastajalle toi lisää valaistusta kulttuuriasioihin. Näinhän ne asiat todella menee.
Pakko lisätä vielä tuohon nautintoaineasiaan, ettei kannabikseen ole kukaan ikinä kuollut.
Täällä suurinta osaa ihmisistä pidetään tarkoituksella pimennossa asioista. Tehkööt työnsä turhia ajattelematta, etteivät pian ala kapinoida.
Suosittelen katsottavaksi pari vuotta vanhaa dokumenttielokuvaa Grass. Se kertoo kannabikseen kohdistuneesta kieltolaista ja sen poliittisista taustoista.
Tiesittekö muuten, että epäillään Bushin suvun olleen sekaantunut heroiinikauppaan?
teoriani on se että valtiot pelkäävät kannabista koska se avaa ihmisten silmät. minulla on ainakin kokemuksia asiasta. vasta polteltuani kannabista rupesin kyseenalaistamaan demokraattista yhteiskunta a ja sen sääntöjä. olen niin sanotusti ruvennut katsomaan maailmaa omilla silmilläni enkä näe sitä maailmaa mikä minulle tarjotaan. nyt joku kannabiksen vastustaja tietysti leimaa minut narkomaaniseksi skitsofrenikoksi mutta enpä usko.