https://yle.fi/uutiset/3-5801599
"Boris Jeltsinin hallituksen neuvonantajan toiminut Andrei Fjodorov kertoi Helsingin Sanomille, että hän oli ollut 1991–1992 mukana Venäjän hallituksen perustamassa 6–8 henkilön ryhmässä, joka oli laskenut Karjalan palauttamisen hintaa Suomelle. Hinnaksi arvioitiin 15 miljardia dollaria. Hänen mukaansa Koivisto ja Väyrynen tiesivät näistä epävirallisista keskusteluista ja yhteydenotoista."
Väyrynen on itse kiistänyt yhteydenotot.
Väyrynen tiesi myös Boris Jeltsinin löytämästä Molotov-Ribbentrop sopimuksen lisäpöytäkirjasta jonka perusteella Pariisin rauhansopimus 1947 on mitätön ja Venäjä miehittää tällä hetkellä osia vanhasta Suomesta laittomasti. http://www.lituanus.org/1989/89_1_03.htm
Pyyntö medialle, että tongitte tämän asian perinpohjin!
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/463.htm
"Suurlähettiläs, ulkoministeriön entinen poliittisen osaston päällikkö Jaakko Blomberg on myöntänyt, että [Suomen ulko-] ministeriössä toimi Karjalan hintaa selvittävä työryhmä."
"Boris Jeltsinin hallituksen neuvonantajan toiminut Andrei Fjodorov kertoi Helsingin Sanomille, että hän oli ollut 1991–1992 mukana Venäjän hallituksen perustamassa 6–8 henkilön ryhmässä, joka oli laskenut Karjalan palauttamisen hintaa Suomelle. Hinnaksi arvioitiin 15 miljardia dollaria. Hänen mukaansa Koivisto ja Väyrynen tiesivät näistä epävirallisista keskusteluista ja yhteydenotoista."
Väyrynen on itse kiistänyt yhteydenotot.
Väyrynen tiesi myös Boris Jeltsinin löytämästä Molotov-Ribbentrop sopimuksen lisäpöytäkirjasta jonka perusteella Pariisin rauhansopimus 1947 on mitätön ja Venäjä miehittää tällä hetkellä osia vanhasta Suomesta laittomasti. http://www.lituanus.org/1989/89_1_03.htm
Pyyntö medialle, että tongitte tämän asian perinpohjin!
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/463.htm
"Suurlähettiläs, ulkoministeriön entinen poliittisen osaston päällikkö Jaakko Blomberg on myöntänyt, että [Suomen ulko-] ministeriössä toimi Karjalan hintaa selvittävä työryhmä."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Paavo Väyrynen oli Suomen ulkoministerinä 1991-1993 kun NL hajosi ja kuten Mauno Koivistokin, säännöllisesti yhteyksissä Venäjälle.
Selkokielellä:
Karjalan luovutus on oikeudellisesti mitätön Molotov-Ribbentrop -sopimuksen lisäpöytäkirjan perusteella: NL salasi tämän pöytäkirjan olemassaolon 1947 kun Pariisin rauhaa solmittiin.
Lisäpöytäkirja todistaa, että NL oli jo ennen Talvisotaa jakanut Suomen (ja Puolan ym.) etupiireihin Saksan kanssa mikä johti maailmansodan syttymiseen.
Vladimir Putin on itse tuominnut Molotov-Ribbentrop -sopimuksen jo vuonna 2005.
Mikä Suomen poliitikoita vaivaa?
Onko kansa niin päähänpotkittu ettei uskalla omia asioitaan ajaa?
Sen vaivan nimi on suomettuminen.
Paavo tahtoi lisää näkyvyyttä! Nyt sitä saa ihan ilmaiseksi! :D
Väyrynen valehtelee, ettei mitään yhteydenottoja Venäjältä ollut.
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/463.htm
"Koivisto ja Väyrynen kykenivät estämään Karjalan palautuksen"
https://yle.fi/uutiset/3-5800694
"Koivisto perustelee asiaan puuttumistaan Helsingin Sanomille sillä, että hän pelkää asian päätyvän pian historian oppikirjoihin."
Kuten viipurilainen isoäitini toteaisi: Eikä kukkaan virka mittään!
Herätys nyt jo HERRANJUMALA Suomi tästä Venäjä-pelkoisesta ikihorteesta!
ALOITETAAN NEUVOTTELUT NYT !
Eivät uskaltaneet ottaa kantaa maikkarin tentissä kuka ampui ensin Mainilan laukaukset! Niinistö vähän sivusi asiaa ja se jäi siihen.
Mitään virallista itse tuosta karjala tapauksesta ei ole missään virallisilla papereilla joten turhaa siitä keskustella! Ainut on, jos merkitty salaiseksi esim.50v niin silloin on vain odotettava palttiarallaa 30v.
Jeltsin ja joku muu venäläinen virallinen taho on jo myöntänyt, että Venäjä ampui Mainilan laukaukset. Asiasta on valtavasti materiaalia saatavilla ympäri nettiä.
Molotov-Ribbentrop-sopimus nimenomaan vahvistaa asian sillä sen lisäpöytäkirjoista käy ilmi, että Puolan ohella NL oli jakanut Suomen Saksan kanssa etupiireihin jo kuukausia ennen Mainilan laukauksia. Maailmansodasta vastuussa ei näin ollen ollut yksin Saksa vaan myös Neuvostoliitto.
Karjala -asiasta ei suinkaan ole turhaa keskustella sillä sopimus jolla Karjala luovutettiin 1947 on mitätön juurikin samaisen NL:n oikeudelta salaaman lisäpöytäkirjan ansiosta.
Halukkaat Karjalaiset voi sitten tarjota tuosta 7,5 miljardia dollaria tuosta ilosta, niin pääsevät sinne takaisin!
Varmasti maksaisimme jos tarvisi maksaa.
Virheen korjaamiseen kuitenkin riittää, että Pariisin rauhansopimuksen ratifioineet maat käsittelevät sopimuksen uudestaan uuden tiedon valossa.
Miksi pitää OSTAA omia maitaan ja kivitaloja Viipurista? Eiköhän laillisten suomalaisten omistajien pidä saada itse päättää, mitä he kiinteistöillään tekevät. Karjala takaisin!
"Eiköhän laillisten suomalaisten omistajien pidä saada itse päättää"
Miksi sinä Paavo et koskaan kertonut meille puhumattakaan kysynyt mitä kansa haluaa?
https://yle.fi/uutiset/3-5870060
"Karjalan palautus miellyttää venäläisiä"
Maanpetoksesta pitäisi rankaista kunnolla kuten vaikka prseseivästyksellä. Väyryspska voisi olla ensimmäinen koehenkilö tähän.
Maanpetturuudesta puheenollen, eikö kaikki jotka kannattavat eu:ta sekä liittovaltiota, ole sellaisia? Tutkistelkaa sydäntänne oletteko pettämässä maamme. Olkaa kuitenkin rehellisiä. Toivottavasti tunnette viillon sydämessänne ja teette parannuksen.
"eikö kaikki jotka kannattavat eu:ta ole sellaisia?"
Ei. EU:ssa ollaan voimassa olevalla sopimuksella ja enemmistö suomalaisista kannattaa EU-jäsenyyttä.
Karjalan luovutusta koskeva sopimus vuodelta 1947 sensijaan on mitätön minkä Paavonkin on täytynyt käsittää.
Todisteet pöytään kiitos!
-kuulustelupöytäkirja missä Väyrystä epäillään maanpetoksesta?
-missä oikeuden tuomio maanpetoksesta?
Eipä löydy, koska koskaan asiaa ei ole käsitelty, eikä Väyrynen tai kukaaan poliitikko edes Huhtasaari pysty tuolle asialle tekemään yhtään mitään
Asiastahan on nyt tehty rikosilmoitus ja siksi nämä aloitukset ei poistu täältä, koska poliisi tutkii asiaa tuli vastaus ylläpidolta
Kaikki todisteet puhutusta on annettu jo tässä ketjussa. Sinä kiellät sen mitä muut myöntävät tapahtuneen ministeriössä.
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/463.htm
"Suurlähettiläs, ulkoministeriön entinen poliittisen osaston päällikkö Jaakko Blomberg on myöntänyt, että [Suomen ulko-] ministeriössä toimi Karjalan hintaa selvittävä työryhmä."
Väyrynen tiesi myös Boris Jeltsinin löytämästä Molotov-Ribbentrop sopimuksen lisäpöytäkirjasta jonka perusteella Pariisin rauhansopimus 1947 on mitätön. http://www.lituanus.org/1989/89_1_03.htm
Jos ei tee mitään ei voi syyllistyä mihinkää petokseen! Yksinkertaista eikö totta, tekemättä jättäminen ei ole edes rike.
Sana ei ole mihinkään pätevä todiste, se on oikeudessa sana sanaa vastaan mitätön todiste!
"tekemättä jättäminen ei ole edes rike."
Kerro lukijoille mitä Paavo jätti tekemättä ja miksi.
"pätevä todiste"
Koivistokin myönsi asian vaikkakin kynsin hampain. Eli nyt on jo kolme yhtä vastaan.
Kaksi ulkopuolista todistajaa vastaan vastaaja.
Maanpetos ja valtiopetos
"4) ryhtyy yhteistoimintaan vihollisen kanssa tai muulla vastaavalla tavalla vihollisen eduksi vahingoittaa Suomea, kun kyseessä ei ole sellainen miehityksen aikana suoritettu toimenpide, joka on ilmeisen tarpeellinen väestön elinolojen turvaamiseksi.
Maanpetoksesta tuomitun henkilön on oltava Suomen kansalainen tai ulkomaalainen, joka tekee rikollisen teon oleskellessaan Suomessa tai ollessaan valtakunnan palveluksessa. Myös maanpetoksen yritys on rangaistava, ja siitä on myös törkeä tekomuoto. Maanpetoksesta tuomitaan vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi ehdottomaan vankeuteen."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L12