Niin kauan kuin nainen on söpöinen ja yhdenmielinen miessukukunnan kanssa, hän on myös suosittu. Toisaalta olen huomannut, että jotkut naiset osaavat niin taiten sijoittaa sanomisensa, vaikka ovat erimielisiä, että miehet eivät yksinkertaisesti tajua naisen eriävää kantaa. Olen sen huomannut myös tällä palstalla. Jotkut tekstit voi lukea siten, että siitä saa jokainen tukea omille ajatuksilleen. Toki selkeyteen pyrkiminen olisi hyvä, ettei väärinkäsityksiä tapahdu. Näennäinen yhdenmielisyyshän on pelkkää harhaa.
Aloitukseni pointti on kuitenkin siinä, että nainen, joka selkeästi tuo omat eriävät mielipiteensä julki, on miesten miltei mahdotonta sietää. Erimielinen mies hyväksytään miesten piirissä helpommin.
Ja niille, jotka kysyvät tilastoa, kerron heti, että sitä ei ole. Päätelmäni liittyy pelkästään kokemuksiini ja palstakirjoittelun seuraamiseen.
Aloitukseni pointti on kuitenkin siinä, että nainen, joka selkeästi tuo omat eriävät mielipiteensä julki, on miesten miltei mahdotonta sietää. Erimielinen mies hyväksytään miesten piirissä helpommin.
Ja niille, jotka kysyvät tilastoa, kerron heti, että sitä ei ole. Päätelmäni liittyy pelkästään kokemuksiini ja palstakirjoittelun seuraamiseen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
...ne, jotka osaavat vähän perustellakin sanomisiaan, saanevat enemmän ymmärrystä erimielisillekin mielipiteilleen :)
En edelleenkään ymmärrä kaikkia mielipiteitäsi, vaikka perustelisit niitä parhaan skolastiikan mukaan. Pitäisikö perustella, minkä kaavan mukaan en niitä ymmärrä?
:D
Hyvä avaus.
Ja ketäs nämä taiten sanojen sijoittelijat sitten ovat???
Kai jotain tilastoa täytyy olla.
Vaikka ees tältä palstalta voisit antaa pienen pienen tilaston :D
Mutta jos jollakin tulee tunne, ettei ymmärrä, hän voi tieten aina pyytää selvennystä.
Intimiteettiyden suojaamiseksi ei nyt puhuta nimimerkeistä heidän nimillään, vaan jokainen löytää ja tunnistaa ne tykönään, jos tunnistaa.
Ja tuo on muuten tosi hyvä, että jos ei ymmärrä, niin kysyisi asiaa suoraan. Kaikkein ikävintä on se, että kirjoittaja tekee alati omia päätelmiä toisen kirjoituksesta ja vieläpä pitää niistä kiinni.
Myös jatkuva jankuttaminen ja syytteleminen on ikävää ja jonkun palstalaisen lempiharrastus. (Tämä viimeinen ei kyllä kuulunut nyt enää yhtään aiheeseen.)
No nyt kysyn suoraan.
Minuako tarkoitit??
Ja sitten siihen, mikä ei kuulunut aiheeseen :)
Olen samaa mieltä kanssasi.
Minäkin inhoan yli kaiken kinaamista.
Ja jankuttamista.
Ja syyttelemistä.
En tee sitä livenä. Ja pyrin välttämään sitä täälläkin.
Suuttua saatan, ja sen kyllä sitten huomaa ;)
En tarkoittanut sinua.
Sinä olet kyllä "villi" poikkeus tällä palstalla!
Itse pyrin usein kysymään, mutta aika harvoin saan vastausta. Mm. sinulta olen usein kysynyt selvennystä johonkin kantaasi ja välillä saanut vastauksen tai sitten en. Tarkoitus nyt ei ole mitenkään hyppiä silmille, mutta tyylisi vaan on sellaista, että siitä ei aina löydä ihan heti sitä, mitä pyrit sanomaan. Ja tyylilläsi viittaan tietysti erittäin lyhyisiin viesteihin, joita sitten pitäisi tulkita parhain päin.
Joku joskus laski viestini. Olin kirjoittanut eniten viestejä, mutta viestejäni mahtuu ainakin kolmisen kymmentä jonkun toisen kirjoittajan yhteen viestiin...
No kukin tyylillään. Minulta aina saa kysyä, enkä koskaan ilkeyttäni jätä vastaamatta, ellei sitten ole sellainen kysymys, jota on jankutettu palstalla kuukausia. Siihen saatan vastata, että tosinainen ei selittele. (Tämä on muuten usein miesten käyttämä taktiikka, jota olen lainannut.)
" jotkut naiset osaavat niin taiten sijoittaa sanomisensa"
Totta, naiset usein osaavat olla monesti miehiä miellyttävämpia, esittävät asiat pehmeitä arvoja käyttäen, varovasti ja vihjaillen.
Mutta kyllä se on enenmpi päinvastoin, jos miehen mielipiteet ja arvomailma poikkeaa naisten arvomaailmasta, niin kyllä naisille se on kovempi paikka kuin miehille.
Monen naisen mielestä miehen inhottavin piirre on se, että mies on eri mieltä, ja vielä sanoo sen suoraan.
Monen naisen mielestä on erityisen inhottavaa, että mies on eri mieltä ja sanoo sen suoralla. Oikealla, ja noin 10 prosentissa tapauksista vasemmalla.
Kun mies oikein "ryhtyy" sanomaan! :O
Miehelle on kauhistuksen kanahäkki`jos nainen on eri mieltä hänen kanssaan.Ja jos vielä oikeassa niin sitä mies ei kestä lainkaan(tuosta minulla on omakohtaisia kokemuksia paljon)
Onhan se varmasti niinkin. En kyllä pidä tätä mitenkään sukupuolisidonnaisena. Nähdäkseni ihmisillä vaan yleensä on tapana hakeutua samanmielisten ihmisten seuraan ja hyväksyä paremmin samaa mieltä olevat. Jaksaisitko sinä kukka vaikka kuunnella ja katsella ihmistä, joka olisi sovinisti ja rasisti ja myös välttämättä haluaisi tuoda nämä ajatuksensa julki?
Mutta työssä joutuu välillä sovinistin kanssa puurtamaan, kun työkavereita ei aina voi valita. Mutta esim. ostotilanteessa jätän ostamatta sovinistilta. Tämä on siinä mielessä hauska tilanne, että monet yritykset laittavat miehet myymään ja varsinkin naisille ja luulevat näin onnistuneensa paremmin myynnissä. Minua naisena mies ei vakuuta sinällään yhtään.
Et kai usko että monet(aika vahva termi tähän kohtaan laitettuna) miesmyyjät on sovinisteja? Pelkästään sukupuolensa takia? Toimiiko tämä yhtälö myös toisinpäin? Siis kun naiset ovat myymässä miehille. Itse en naisena ole koskaan kohdannut sovinistisesti esiintyvää miesmyyjää. Tämä ei tietenkään tarkoita sinällään paljoakaan. Vain yhden ihmisen kokemuksista kertoilen.
Kaikki miesmyyjät ole sovinisteja, mutta sovinistiselta miesmyyjältä en osta mitään.
ja jokaisell on oikeus pitää, tai olla PITÄMÄTTÄ toisen mielipiteestä.
Provokatiivisesti vai asiallisesti. Myös huumori suodattimena on aika toimiva.
Yksi syy on myös siinä, että joidenkin kirjoitukset varmaankin ymmärretään jostain syystä väärin.
Jos esimerkiksi joku nainen kirjoittaa: "Kaikki miehet ovat potentiaalisia perheväkivallan tekijöitä", sanoma on ihan toinen kuin: "Tilastollisesti miehet syyllistyvät perheväkivaltaan useammin kuin naiset". Lisäksi pieni spekulointi mahdollisista tilastovirheistä pehmentää suhtautumista kummasti.
"Aloitukseni pointti on kuitenkin siinä, että nainen, joka selkeästi tuo omat eriävät mielipiteensä julki, on miesten miltei mahdotonta sietää."
En nyt sanoisi noinkaan. Jos nyt miettii vaikkapa valtakunnan politiikkaa, niin mielestäni suhtautuminen naisiin ja miehiin ei juuri poikkea toisistaan.
"Ja niille, jotka kysyvät tilastoa, kerron heti, että sitä ei ole. Päätelmäni liittyy pelkästään kokemuksiini ja palstakirjoittelun seuraamiseen."
Havaintosi on varmaan oikea, mutta ehkä et huomaa naisten kirjoitusten tyyliä samalla tavalla, kuin me miehet sen huomaamme.
onko tällä jotakin tekemistä sukupuolen kanssa, eikö väite ole pikemminkin yleisinhimillinen..?
Viitaten erääseen toiseen keskusteluun:
Määräilevä ja eri mieltä.
Siis määräilevä ja eri mieltä ollut n a i n e n.
Tunnistan itseni noista toiseksi. :)
Olemme ihan toisessa keskustelussa. No siitäkin minä "onneton" tunnistan itseni. :D
Tuo muuten sopii varmasti aika moneen naiseen. Jostain kummallisesta syystä.