VERTAILUA LUOMISESTA JA EVOLUUTIOSTA!
Ateismi ja evoluutio on Luojan Älyn vastainen.
Äly, järki ja viisaus ihmisellä yhdessä tuottavat johtopäätöksen - luominen on tosiasia! Miksi on?
Eihän nykyäänkään mikään laji kehity toiseksi. Mikään laji ei mutaatioiden jälkeen ole pysyviä. Lajin rajat estävät sitä muuttumasta. Geneettiset seikat ovat luonnonvalintaa - mutaatiota vastaan. Ja todennäköisyyslaskelmat kumoavat mutaatioiden vaikutukset. Luonnonvalinta valitsee tilapäisesti, kunnes olosuhteet vakiintuvat t. muuttuvat. Valinta tapahtuu tietenkin "lajinsa mukaan", eikä lajin asteittaisen muuttumisen kautta, ikään kuin se osaisi suunnitella parempaa, kuin itse on.
Mutaatioissa on yl. yksi tuhansista hyödyllisiä mutaatioita, kunnes tulee ne suurten lukujen lait. Muutoksia uuden lajin suuntaan ei tapahdu. Tiedemiehet voivat ohjatusti saada aikaan muutoksia (hyviäkin tietyissä kohden), kuten myös myrkyt tekevät epämuodostumia, näillä ei yl. ole parempia edellytyksiä kokonaisuutta ajatellen.
Järkevää ja Raamatun mukaista on siis Luominen.
Ainahan yksilöillä on vaihteluakin tavoissaan! Visas voi saada lisää totuuden mukaista tietoa!
On paljon todisteita. Seuraavana WWW-osoite:
A. Raamatullista tietoa ja Raamattu seur. WWW-osoitteista.
http://www.jehovantodistajat.fi
Esim. Mihin Jehovan todistajat uskovat?
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/hb/index.htm
Esim. Miten veri voi pelastaa elämäsi?
tai
http://watchtower.org/languages/finnish/
tai
http://www.watchtower.org/languages/finnish/index.html
Raamattu (käännös engl.) jossa voi etsiä hakusanojen tai Raamatunkohtien mukaan!
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(engl. kielen hakusanojen mukaan)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Mitä maapallo ja sen ekosysteemit osoittavat?
Maapallo kaikkiaan todistaa Luojasta, rakkaudesta! Esim. lajien erilaiset lisääntymiset, vaikka niillä ei prosenteissa ole paljon eroa, todistavat viisaudesta ja rakkaudesta ja siitä, että kaikki lajit luotiin lisääntymään lajinsa mukaan.
Ateismin kieltäessä persoonallisen Jumalan, he samalla kieltävät kaikki hyvät ominaisuudet ja ovat usein erittäin suvaitsemattomia toisia kohtaan, natsien ja rasistien tavoin!
On paljon muitakin todisteita. (Ks. WWW-osoite). Luomiskertomuksen tapahtumat (järjestys) on pääkohdiltaan tieteen mukainen (1. Moos. 1:1-31).
Tiedemies laski todennäköisyyden olevan 1:3,5 milj., sille, että sattuma olisi mukana Raamatun kirjoittamisessa. Kaikkeuden alku on myös laskettu hyvin tarkasti. Hienosäädöt kohdallaan, 10 pot. 40 on tarkka. Jos yhdellä muuttuisi suuntaan tai toiseen, ei elämää ja nykyistä kaikkeutta olisi! Kuka laati hienosäädöt, voimat? Vastaus on JHWH!
Kuka teki jokaisen lajin lisääntymään ja tuottamaan jälkeläisiä "lajinsa mukan"? Jehova!
Ateismi ja evoluutio on Luojan Älyn vastainen.
Äly, järki ja viisaus ihmisellä yhdessä tuottavat johtopäätöksen - luominen on tosiasia! Miksi on?
Eihän nykyäänkään mikään laji kehity toiseksi. Mikään laji ei mutaatioiden jälkeen ole pysyviä. Lajin rajat estävät sitä muuttumasta. Geneettiset seikat ovat luonnonvalintaa - mutaatiota vastaan. Ja todennäköisyyslaskelmat kumoavat mutaatioiden vaikutukset. Luonnonvalinta valitsee tilapäisesti, kunnes olosuhteet vakiintuvat t. muuttuvat. Valinta tapahtuu tietenkin "lajinsa mukaan", eikä lajin asteittaisen muuttumisen kautta, ikään kuin se osaisi suunnitella parempaa, kuin itse on.
Mutaatioissa on yl. yksi tuhansista hyödyllisiä mutaatioita, kunnes tulee ne suurten lukujen lait. Muutoksia uuden lajin suuntaan ei tapahdu. Tiedemiehet voivat ohjatusti saada aikaan muutoksia (hyviäkin tietyissä kohden), kuten myös myrkyt tekevät epämuodostumia, näillä ei yl. ole parempia edellytyksiä kokonaisuutta ajatellen.
Järkevää ja Raamatun mukaista on siis Luominen.
Ainahan yksilöillä on vaihteluakin tavoissaan! Visas voi saada lisää totuuden mukaista tietoa!
On paljon todisteita. Seuraavana WWW-osoite:
A. Raamatullista tietoa ja Raamattu seur. WWW-osoitteista.
http://www.jehovantodistajat.fi
Esim. Mihin Jehovan todistajat uskovat?
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/hb/index.htm
Esim. Miten veri voi pelastaa elämäsi?
tai
http://watchtower.org/languages/finnish/
tai
http://www.watchtower.org/languages/finnish/index.html
Raamattu (käännös engl.) jossa voi etsiä hakusanojen tai Raamatunkohtien mukaan!
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(engl. kielen hakusanojen mukaan)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
Mitä maapallo ja sen ekosysteemit osoittavat?
Maapallo kaikkiaan todistaa Luojasta, rakkaudesta! Esim. lajien erilaiset lisääntymiset, vaikka niillä ei prosenteissa ole paljon eroa, todistavat viisaudesta ja rakkaudesta ja siitä, että kaikki lajit luotiin lisääntymään lajinsa mukaan.
Ateismin kieltäessä persoonallisen Jumalan, he samalla kieltävät kaikki hyvät ominaisuudet ja ovat usein erittäin suvaitsemattomia toisia kohtaan, natsien ja rasistien tavoin!
On paljon muitakin todisteita. (Ks. WWW-osoite). Luomiskertomuksen tapahtumat (järjestys) on pääkohdiltaan tieteen mukainen (1. Moos. 1:1-31).
Tiedemies laski todennäköisyyden olevan 1:3,5 milj., sille, että sattuma olisi mukana Raamatun kirjoittamisessa. Kaikkeuden alku on myös laskettu hyvin tarkasti. Hienosäädöt kohdallaan, 10 pot. 40 on tarkka. Jos yhdellä muuttuisi suuntaan tai toiseen, ei elämää ja nykyistä kaikkeutta olisi! Kuka laati hienosäädöt, voimat? Vastaus on JHWH!
Kuka teki jokaisen lajin lisääntymään ja tuottamaan jälkeläisiä "lajinsa mukan"? Jehova!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Galapagos-saarilla elää joka saaressa erilaisia kilpikonnia, jotka ovat vähitellen muuttuneet asuinpaikkaansa paremmin sopeutuviksi. Samoin kaukaisille Australian rannikoiden saarilla, joden välimatkat muualle ovat liian pitkät siirtymiseen. Siellä on joka saaressa oma linnustonsa ja eläinlajistonsa, koska ovat siellä kehittyneet vuosimiljoonia.
Ei lajikehitys tapahdu silminhavaittavasti. Se kestää ja kestää. Luonnon oman valinan kautta vain vahvimmat ja sopeutuvaisimmat jatkavat sukua.
Niinhän itsekin toteat, että geneettiset seikat ovat luonnonvalintaa.
Tietysti voimme olla siinä asiassa samaa mieltä, että tämän kaiken kehityksen alkuunpanija on suuri tuntematon, joka sinun kielelläsi on Jehova, minun ei. Jokin oppisuunta nimittää sitä Alkuräjähdykseksi.
Olipa Hän kuka hyvänsä, teki meidät kuitenkin mahdollisiksi.
Ljien rajat tulee aina pitkän päälle vastaan ja mutaatiot karsiutuu, koska ovat koneiston rikkoutumia, kuten jos karttakeppi lyödään tietokoneen sisään! Hyödyllisiä tulee arviolta yksi tuhansista, eli mutaatio on harvinainen.
Ihmisetkin ovat yhdestä kantalajista saaneet alun.
Sitten he ovat siirtyneet eripuolille asumaan. Vedenpaisumus ja Baabelin tornin rakns. esti jumalattomuuden ennen aikojaan lisääntymästä...
Nämä eril. rodut vat pysyneet vain osittain puhtaina, kun ajan kanssa tuli sekoittumista. Valkoisia, ruskeita, punaisia - mustia vivaht.
Samoin on eläinten laita. Jotkut lajit ovat ekosysteemissä ohjemoitu tietyille alueille. Linnuilla on muuttovaistot ja hienot kartat, joiden mukaan ne muuttavat. Lohilla on omat paikat valtameren takana (Fähr-saaret).
Mitä tulee Galapakos saariin, niin siellä asustaa kieltämättä muutama merkillinen laji, jotka ovat siellä eristyksissä säilyneet. Kilpikonnat muuten elävät jopa 200 v., eikä heillä ole ikuisuuden tajua, mutta ihmisillä on. Mistä ne keksivät sen? (Toisaalta Ihminen luotiin eläään ikuisesti ja elämme nyt vioittuneen ihmisen perimän aikaa! Jumalan tarkoitus on antaa maahan rauha ja ihmisille ikuinen elämä!)
Mitä tulee miljooniin vuosiin, ne oletukset ovat "olipa kerran luokkaa", koska ne perustuvat paljolti maaperään, joka on vanhempaa, ja sekoittanut fossiilien kerrostumia.
Vedenpaisumuksessa ilmaston hiilipit. muuttui. Tiedemiehet ovat todenneet radiohiilimittausten tarkkuuden (näytteiden ikään) olevan vain muutaman tuhanen vuoden luokkaa! On viisasta hyväksyä alkuräjähdyksen "singulariteetin" taustavoimaksi Luoja, jolla on nimi Jehova, kuten Raamattu sanoo:
WW-sivuilta saat aiheesta lisätietoja!
A. Raamattu ja raamatullista tietoa seur. WWW-osoitteista.
http://www.jehovantodistajat.fi
Esim. Mihin Jehovan todistajat uskovat?
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/hb/index.htm
Esim. Miten veri voi pelastaa elämäsi?
http://watchtower.org/languages/finnish/
tai voit etsiä halutun aiheen Jehovan todistajista.
http://www.watchtower.org/languages/finnish/index.html
Raamattu (käännös engl.) jossa voi etsiä hakusanojen tai Raamatunkohtien mukaan!
http://www.watchtower.org/bible/index.htm
(C -kohdassa on mahdollisuus verrata UM – ja KR – käännöstä!)
B. Nettiraamattu: http://www.evl.fi/raamattu/
C. Raamattu sivustoja (yksityisten ylläpitämiä).
http://www.geocities.com/biblelexicon/
Onko solun tai bakteerin mahdollista kehittyä?
http://80.186.13.104/creation.htm
(Netissä – voi tutustua Raamattuun myös hakusanojen tai kohdan mukaan!).
Luojaa rakastavat saavat pyhän hengen voimaa (Raamatun tutkimisesta ja ymmärtämisestä)!
Rukoiletko jotain, Jumalan tahdon mukaan? Toimi uskossa sen saamiseksi, niin se on pian sinulla! Rukoile, ponnistele ja ota yhteyttä - apua tulee (Matt. 7:7-8). Todistaja tulee vaikka kotiisi!
PS. Luoja loi kaikkeuden alun perusvoimien säädöt tarkasti 10 pot. 40, josta - 1 merkitsisi sitä, ettei nykyisen kaltaista maailmaa ja elämää olisi!
Lisäksi esim. bakteerimoottorin on todettu olleen mahdoton syntyä evoluution kautta (10 pot 130 t. 10 pot 140, mikä merkitsee sitä, että Luoja loi kaiken! Kaikki muu on satua t. huijausta!
antaudut juutalaisten luomaan jumalaan, jota Jehovaksi kutsutte. Hänet on luonut ja "käsikirjoittanut" Mooses-niminen mies.
Kun Jehovaan turvaat ei tarvitse ajatella avoluutiota tai ovulaatiota. Sanot vain että herra tietää kaiken.
Lyhyesti sanoen heittäydyt herran haltuun.
http://www.talkdesign.org/faqs/flagellum.html
http://www.millerandlevine.com/km/evol/design2/article.html
Koska tiede tuntee bakteerimoottorille yksinkertaisempia muotoja,on niiden väittämine "mahdottomaksi" yksinkertaisesti tyhmää.
Voisitko asiallisesti käsitellä miksi asia on niinkuin väität.
Autan sinua ja annan linkkejä William Dembskin matemaattisen todistuksen uumeniin.
Dembskin mallin mukaan linkissäsi kun laskettiin mutaatiotodennäköisyys..
http://www.talkorigins.org/design/faqs/nfl/replynfl.html
http://www.metanexus.net/metanexus_online/show_article.asp?7114
http://www.metanexus.net/metanexus_online/show_article.asp?7139
http://members.cox.net/perakm/dembski.htm
http://www.utexas.edu/cola/depts/philosophy/faculty/koons/ntse/papers/Dembski.txt
http://www.talkdesign.org/people/mperakh/perakh_ddq.pdf
Ja kun olet valmis,ymmärrät laskuni ja niiden merkityksen..laskut löytyvät täältä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000006654935
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000006738261
Voit samalla osoittaa seuraavan (tieteellisiin artikkeleihin viitteistetyn) tekstini vääräksi...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000006548038
Dembskin design filter "toimii" muuttumattomana pysyville tekijöille. Sillä voidaan laskea mm. värisuoran todennäköisyys. Dembskin filterillä ei voida kuitenkaan laskea todennäköisyyttä jos värisuoran saamiseen on esim. kolme vaihtoa aikaa. Dembskin filtteri ei siksi kelpaa tilanteisiin jossa on oletuksena että esiintyy valintaa(esim. luonnon-)
Kuvanpa tilannetta kolikoilla.
Meillä on 10 kolikkoa.
Se,että saamme kerralla kaikki kruunia=2^10.
Se on siis epätodennäköistä.
No,jos saan pitää pöytään jo tulleet kruunat ja heitän klaavat uudestaan,tarvitsen keskimäärin 7 heittoa:eli iso epätodennäköisyys tulee valintamekanismilla nopeasti vastaan.
Dembski väittää että valinta otettu huomioon "universaalissa todennäköisyysrajassa" joka on 10^150. Eli meillä on syytä epäillä luomista vasta kun tämä raja ylittyy.
10^140 on alle tuon(ja kun 10 potenssi 10* jokaisen potenssin myötä vaatii bakteerimoottori luoduksi ollakseen DEMBSKINKIN FILTTERILLÄ 10 000 000 000 kertaisen epätodennäköisyyden.)
Laskija ei kerro tätä lukua,eli ei kerro mitä johtopäätöksiä asiasta voitaisiin vetää.
(Laskussa laskettiin lisäksi mahdollisuus siihen,että bakteerimoottori saadaan mutatuitua 7 mutaatiolla=kerrasta. Mitään muita mutaatioita tässä välissä ei siis olisi voinut tulla->Lasku ei edes laske sitä mitä pitäisi...)
Lainaamasi "evoluutio-kriittinen analyysi" ei ole tiedeteos,vaan se on suunnattu maallikoille. Se ei ole kestänyt itse kriittistä tarkastelua,vaan se on todettu vääräksi,samoin kuin Dembskin filtteri evoluution testaamiseen.
http://www.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/e-ka/
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=32&PHPSESSID=b3401cabf1879b8e4dff12107cd342e4
Lisäksi mainitsis evoluutiopalstalla TIEDEMIESTEN HYVÄKSYMISESTÄ:Kreationismi luokitellaan tieteenfilosofialla yksiselitteisesti pseudotieteeksi(epätiede joka teesekentelee olevansa tiedettä.) Kreationismin suosio maallikoiden kesken USA:ssa on 45%.
Luonnontieteen tiedemiesten kesken suosio on 0,17% eli 1.7 promillea. Alle kaksi tuhannesta siis. Tiedon määrän tuntemisella ja evoluution hyväksymisellä on siis selvä korrelaatio.
Väitätä myös että "tiedemiehet usein lainaavat" trueorigins:ia.
Ainuat viittaukset jotka sinne olen löytänyt ovat viittauksia artikkeleista jotka käsittelevät argumentaation virheitä ja tietysti kreationistien kirjoitukset. (Kreationismi taas on epätiedettä mm. koska se ei ole saanut ainuttakaan todistetta luomiselle,ja se keskittyy evoluutioteorian virheellisillä menetelmillä vääräksi osoittamiseen.)
Watchtower ei ole tunnettu hyvin tehdystä työstä evoluutio-kreationismi kiistassa.
http://www.aetheronline.com/mario/Heretic/critical.htm
"Elämä-Luomisen vai evoluution tulos"-kirjaa ei pidetä arvossa edes kreationistien piirissä.
Ainuat sen kannattajat ovat Todistajia,jotka tuskin osaavat olla kovin objektiivisia asian suhteen...
Mutta eipä hätää:
kreationistisia tohtoreita saadaan tutulla kreationismimeiningillä "luotua" helposti:
http://talkorigins.org/faqs/credentials.html
Eli väitä sinäkin olevasi vaikka kreationismin kunniatohtori,niin kuulut kreationistien huijareiden porukkaan..
Luomisen tulos- kirja on varsinainen pohjanoteeraus osotuksena siitä, kuinka asiat pyöristellään tukemaan kultin luomisoppia. Kirjassa on suoranaisia valheita=) Muistan erään vanhimman sanoneen, että "se kuka uskoo tuon kirjan luettuaan evoluutioon on hullu" (Pyrsk)
Terv:*Höpisijä*:p
On suorastaan kauhistuttavaa lukea näiden lahkolaisten suorastaan nerokasta tapaa huijata itseään.
[Muistan erään vanhimman sanoneen, että "se kuka uskoo tuon kirjan luettuaan evoluutioon on hullu"]
Paremmin oikeaan olisi osunut jos hän olisi sanonut: "se kuka uskoo tuon kirjan kirjoittaa on hullu".