Alma Media julkaisi eilen ennusteen Presidentinvaalien tuloksesta. Kysessä ei siis ole minkään äänestäjiltä tehty kysely vaan arvio lopputuloksesta. Tällainen arvio on kovin tyhjän päällä ja altis äänestäjien ohjailemiseen. Nyt halutaan että ihmiset äänestäisi Niinistöä ja koska toinen kierros on tulossa niin äänestettäisiin Haavistoa toiselle kierrokselle. Tämä söisi Eu-vastaisten tahojen kannatusprosenttia.
Eikö ennusteiden julkaisu pitäisi kieltää, siinä voi tehdä niin paljon haluamiaan tulkintoja.
Eikö ennusteiden julkaisu pitäisi kieltää, siinä voi tehdä niin paljon haluamiaan tulkintoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö ole outoa että firman tekemä arvio on sitä mietä että tulee toinen kierros, Haavisto ja Väyrynen ovat lähes tasoissa, keskittäkää siis äänenne näille kahdelle.
Väyrynen ei ole uhka valtaa pitäville, mutta peruusomalaiset ovat, siksi kannattaa äänestää Väyrystä. Hänen ehdokkuutensa toisella kierroksella ei olisi mikään katastrofi, Perussuomalaisten hyvä menestys kertautuisi Eduskuntavaaleissa.
Jos gallupeissa on vääristymiä niin näiden perusteella tehdyssä ennusteessa sitä vääristymää onkin. Kyse on paljon arvion tekijästä, esim kokoomus-ja Perussuomalaistaustainen tekijä saisi taatusti erilaisen ennusteen.
Toivon, että Väyrynen ohittaisi Haaviston, silloin tulisi säpinää...tokalle kiekalle...
Väyrysen pääsy toiselle kierrokselle ei hetkauttaisi päättäviä puolueita ja mediaa. Väyrynen lytättäisiin alas toisella kierroksella.
Voimakasta vaikuttamista vaaleihin on ollut median taholta.
On merkillistä että tällaisia humpuuki ennusteita edes julkaistaan lehdessä.
Täytyyhän noita valeuutisiakin julkaista!
Vaalien aikainen vaalirauha pitäisi julistaa ja gallupit kieltää vaalien aikanamanipuloinnin estämiseksi.
Väyrynen menee varmasti Haaviston ohi. Väyrysen nousu on ollut huima.
Väyrynen on mahdollinen seuraava pressa. Ja takuulla äänestänkin Väyrystä.