Perussuomalaisten ratkaisu: käännytys rajalla

erussuomalaisten ratkaisu: käännytys rajalla

Perussuomalaiset näkevät, että Suomen kannalta välttämätön vaihtoehto on ottaa rajatarkastukset kaikilla rajoilla käyttöön ja evätä turvapaikanhakijan pääsy maahan, koska hän tulee turvallisesta rajanaapurista.

– Ainoa keino tässä tilanteessa on ottaa käyttöön rajavalvonta ja pysäyttää turvapaikanhakijat rajalle. Tälle ei ole yksiselitteisiä kansainväliseen tai EU-oikeuteen perustuvia esteitä, Halla-aho toteaa.

– Jos sanoo “asylum” rajalla, rajamies kertoo, että Ruotsista voi hakea suojelua ja osoittaa sormella Haaparannan poliisilaitosta.

Perussuomalaiset olisivat valmiita purkamaan rajatarkastukset, kun yhteisiä pelisääntöjä taas noudatettaisiin.

– Se, että Suomi päästää sisään Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat on ongelma vain siksi, että muut maat eivät noudata Schengenin rajasääntöä, ja että Dublin-menettely ei tämän vuoksi toimi. Sitten, kun Schengen- ja Dublin-sääntöjä taas noudatetaan, sisärajatarkastuksia ei tarvita.

PS: EU:n rajasopimuksia ei noudateta – otettava käyttöön rajatarkastukset ja käännytys
https://www.kansalainen.fi/ps-eun-rajasopimuksia-ei-noudateta-otettava-kayttoon-rajatarkastukset-ja-kaannytys/

Ilta-Sanomat uutisoi eilen 22.1. Suomeen muista EU-maista palautettavista jopa tuhansista turvapaikanhakijoista. Heidät palautetaan Dublin-asetuksen nojalla, jonka mukaan turvapaikkahakemus käsitellään siinä maassa, johon hakija on ensimmäisenä rekisteröitynyt.

Tuhansien turvapaikanhakijoiden kohdalla ensimmäinen rekisteröintipaikka oli Tornio, johon turvapaikanhakijat saapuivat Euroopan läpi.

Dublin- ja Schengen-sopimuksia noudatetaan vain Suomessa

Perussuomalaisten mukaan tällaista ongelmaa ei olisi, jos kaikki maat noudattaisivat Dublin- ja Schengen-sopimuksia.

– Jos Schengen-maat noudattaisivat sääntöjä, Suomeen ei pitäisi päästä turvapaikanhakijoita muualta kuin Venäjältä. Kreikan ja Suomen välissä sijaitsevat EU-maat eivät ole pysäyttäneet laittomasti


Jännää miten Sipilän ja Orpon porvarihallitus ja presidentti Sauli Niinistö eivät tajua näin yksinkertaista keinoa estää haittamaahanmuutto turvallisten Dublinmaiden kautta. No hehän haluavatkin veronmaksajien rahalla pyöritettävää pakolaisbisnestä Suomeen eturyhmilleen ja sotkea Suomen järjestäytyneet tes-työmarkkinat ja palkkauksen massamaahanmuutolla. Tämän takia järjellä ei ole mitään tekemistä porvarien matutarhauspolitiikan kanssa.
792
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

On hulluutta ottaa kulueriä vastaan. Voisin ottaa kourallisen naisia ja lapsia, en ylimielisiä ananastukkia karvakämmenineen.

Äänestä

Kyllä niitä Dublin- ja Schengen-sopimuksia noudatetaan muuallakin kuin Suomessa.

Äänestä

Laura Huhtasaari, Mika Niikko, Toimi Kankaanniemi ja Teuvo Hakkarainen käännyttävät rajalla matut HELL.uskoon. Hallelujaa!

Äänestä

Halla-aholla on fiksut jutut. Ei mitään unelmahöttöistä liirumlaarumia. Selvää ministeriainesta!
Ja ääni Lauralle tietenkin!

Äänestä

Kovat on perussionisteilla puheet näin vaalien aikaan.

Mennäänpä takaisin kevääseen 2015 kun huijaripuolue sai ison jytkyn. Kesällä 2015 alkoi maahantulijavyöry ja huijarit hallituksessa olivat mukana vokkibisneksessä :D

Äänestä

Ainoa ratkaisu pakolaiongelmaan

Äänestä
  • Seuraava vaihe on tuhoamisleiri

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PorvarienOmatEdut kirjoitti:

erussuomalaisten ratkaisu: käännytys rajalla

Perussuomalaiset näkevät, että Suomen kannalta välttämätön vaihtoehto on ottaa rajatarkastukset kaikilla rajoilla käyttöön ja evätä turvapaikanhakijan pääsy maahan, koska hän tulee turvallisesta rajanaapurista.

– Ainoa keino tässä tilanteessa on ottaa käyttöön rajavalvonta ja pysäyttää turvapaikanhakijat rajalle. Tälle ei ole yksiselitteisiä kansainväliseen tai EU-oikeuteen perustuvia esteitä, Halla-aho toteaa.

– Jos sanoo “asylum” rajalla, rajamies kertoo, että Ruotsista voi hakea suojelua ja osoittaa sormella Haaparannan poliisilaitosta.

Perussuomalaiset olisivat valmiita purkamaan rajatarkastukset, kun yhteisiä pelisääntöjä taas noudatettaisiin.

– Se, että Suomi päästää sisään Ruotsista tulevat turvapaikanhakijat on ongelma vain siksi, että muut maat eivät noudata Schengenin rajasääntöä, ja että Dublin-menettely ei tämän vuoksi toimi. Sitten, kun Schengen- ja Dublin-sääntöjä taas noudatetaan, sisärajatarkastuksia ei tarvita.

PS: EU:n rajasopimuksia ei noudateta – otettava käyttöön rajatarkastukset ja käännytys
https://www.kansalainen.fi/ps-eun-rajasopimuksia-ei-noudateta-otettava-kayttoon-rajatarkastukset-ja-kaannytys/

Ilta-Sanomat uutisoi eilen 22.1. Suomeen muista EU-maista palautettavista jopa tuhansista turvapaikanhakijoista. Heidät palautetaan Dublin-asetuksen nojalla, jonka mukaan turvapaikkahakemus käsitellään siinä maassa, johon hakija on ensimmäisenä rekisteröitynyt.

Tuhansien turvapaikanhakijoiden kohdalla ensimmäinen rekisteröintipaikka oli Tornio, johon turvapaikanhakijat saapuivat Euroopan läpi.

Dublin- ja Schengen-sopimuksia noudatetaan vain Suomessa

Perussuomalaisten mukaan tällaista ongelmaa ei olisi, jos kaikki maat noudattaisivat Dublin- ja Schengen-sopimuksia.

– Jos Schengen-maat noudattaisivat sääntöjä, Suomeen ei pitäisi päästä turvapaikanhakijoita muualta kuin Venäjältä. Kreikan ja Suomen välissä sijaitsevat EU-maat eivät ole pysäyttäneet laittomasti


Jännää miten Sipilän ja Orpon porvarihallitus ja presidentti Sauli Niinistö eivät tajua näin yksinkertaista keinoa estää haittamaahanmuutto turvallisten Dublinmaiden kautta. No hehän haluavatkin veronmaksajien rahalla pyöritettävää pakolaisbisnestä Suomeen eturyhmilleen ja sotkea Suomen järjestäytyneet tes-työmarkkinat ja palkkauksen massamaahanmuutolla. Tämän takia järjellä ei ole mitään tekemistä porvarien matutarhauspolitiikan kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu