Umpikiero vanha kepulainen urapoliitikko Väyrynen härskisti kalastelee Perussuomalaisten eli Huhtasaaren vesillä. Tuo ikuinen opportunisti on ihmeenomaisesti kääntynyt kannattamaan perussuomalaisten agendaa? Ovatko suomalaiset tosiaan NIIN huonomuistisia ja hyväuskoisia, että uskovat Paavon valheet!?
Väyrynen suurin huijari!
Kiero-Paavo
22287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kun Väyrynen erotettiin keskustasta, niin hänelle tarjottiin paikkaa Perussuomalaisissa. Paavo väitti, että PS ei edusta hänen arvomaailmaansa?
Ja nyt Väyrynen kuitenkin on ominut TÄYSIN PS:n arvomaailman!? Paavo olisi hyvinkin voitu valita PS:n presidenttiehdokkaaksi, jos hän olisi liittynyt puolueeseen.
Mutta Väyrynen tyypillisesti valitsi kieroilun tien. Ja siten ehkä aiheuttaa, että suomalaisuutta puolustava ehdokas ei pääse toiselle kierrokselle.
Punaviherkelta-eliitti ja sen valtamedia on varmaan tyytyväinen Paavon kieroiluista...
Anteeksi että Häiritsen, Herra Kokoomuslainen.trolli. Mutta huomaan että yrität masinoida paskakeskusteluja ja lyödä kiilaa huhtasaaren ja paavon välille.
Auttakaa meitä tohtori Väyrynen, auttakaa meitä. Olette viimeinen toivomme:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15136435/gogoomusnuoret-peppuun-sattuu!!
Paavon supliikit uppoaa ja jos hiukka yksinkertainen järjeltään. Moni kyl tietää ja muistaa eikä lankee Paavon kelkkaan.
Paavo on paljon Huhtasaarta älykkäämpi. Ei maha mittään.
Huhtasaari saa silti enemmän ääniä, joten älkää tuhlatko ääntänne Väyryseen, ettei Haavisto ole toisella kierroksella
Niinpä! Mikään ei ole pahempi kuin älykäs kieroilija! ;-)
Paitsi Paavo ei ole mitenkään erityisen älykäs. Tosin kova poika lukeman, kun pysty käymään läpi koko Dostojevskin tuotannon parissa viikossa!? ;-)
8 tolloa jotka puhuu silkkaa paskaa, muuten meillä ei olisi 100 miljardia velkaa vai mitä?
Aikoinaan kun markasta euroon siirryttiin tosin moni politiikko ei ole edes kuullut tästä, eli 3 kertaistettiin palkkiot että saamme viisampia päättäjiä, no missä ne luuraa?
Väyrynen todellakin menee toiselle kierrokselle ja on ainut pätevä valtiomies, joka hoitelee epämääräisiä vastauksia jakelevan Saulin täysipäiväiseksi vaipanvaihtohommiin.
Väyrynen menee todellakin toiselle kierrokselle ja hoitelee ympäripyöreitä ja epämääräisiä vastauksiaan jakelevan Niinistön vaipanvaihtohommiin.
Älkää nyt ihan kaikkea uskoko mitä Paavo puhuu. On kääntänyt takkinsa jo yhtä monta kertaa kuin Soini.
Nyt on Lauran vuoro, ei ole vielä korruptoitunut, eikä ole luurankoja kaapissa. Suomi-neito remmiin ja Suomi takaisin.
Väyrynen todellakin menee toiselle kierrokselle ja hoitelee epämääräisiä ja ympäripyöreitä vastauksiaan jakelevan Niinistön vaipanvaihtohommiin.
Paavo Väyrystä ei kiinnosta kuin Paavo Väyrynen. Paavo kehtaa väheksyä Venäjän toimia rajaloukkauksissa sekä Venäjän toimia Ukrainassa. Hän väheksyy suomalaisten kykyä ajatella itsenäisesti. Paavo taitaa olla Venäjän kätyri ja ehkä saa sieltä myös rahoitusta.
Enkös minä kokoomuslainen jo sinulle kerran sanonut:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15136435/gogoomusnuoret-peppuun-sattuu!!
Venäjältä vaalirahaa kun ei ilmoittanut vaalirahoistaan vaikka kaikki muut ovat. Selvästi salattavaa rahoituksessa. Luurangot kolisevat kaapissa.
Nimenomaan tuo venäjärahoitus tutkintaan. Vaalirahoitus jo nyt epäilyttää edellisen viestittäjän mukaan.
Ihmiset eivät ole niin huonomuistisia, että unohtaisivat Paavo Väyrysen venkoilut ja vääristelevät lausunnot.
Yle:n faktat: Taas Väyrynen valehteli:
Väite 3: Niinistö ajoi perustuslakia rikkoen Suomen osaksi euroaluetta. (Ylen tentti)
Vastaus: Väyrynen on toistanut tätä väitettä pitkin vaalitenttejä. Väyrysen mukaan eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi 1994 valiokunnan silloisen puheenjohtajan Niinistön johdolla, ettei EU:hun liittyminen tarkoittanut vielä sitoutumista talous- ja rahaliiton kolmanteen vaiheeseen. Väyrynen väitti Niinistön myöhemmin myöntäneen, ettei näin olisi ollut.
Väyrysen mielestä hallitus menetteli väärin, kun euroalueeseen liittymisestä päätettiin 1998 hallituksen eduskunnalle antaman tiedonannon pohjalta. Perustuslakivaliokunta katsoi kuitenkin tuolloin hallituksen menetelleen oikein.
Asiantuntijat ovat tyrmänneet Väyrysen väitteen.
Eduskunnan pääsihteerinä päätösten aikaan toimineen Seppo Tiitisen mukaan perustuslakivaliokunnan kussakin asiassa ottama kanta “on se kanta, jolla on merkitystä ja muilla ei”.
Arvio: Väärin
https://yle.fi/uutiset/3-10039497
Paavon ura loppuu katkeruuteen Suomen kansalle.
Aivan. Paavon nariseva ääni alkaa toistaa samoja mitä toisti aiempien hävittyjen vaalien jälkeen. Ylitse muiden on loukkaaminen kansan valintaa. Kansa on väärässä, julistaa Paavo ja siirtyy yhden miehen puolueena oppositioon oppositiota vastaan. Paavo ei ole tajunnut edelleenkään että demokratiassa ei yksi saa aikaan tuloksia vaan joutuu tekemään yhteistyötä muiden kanssa. Myös opposition kanssa.
Väyrynen yrittää kusettaa Suomea ja suomalaisia.
https://yle.fi/uutiset/3-10039497
Ja ketä aloittajan mielestä pitäisi äänestää? Kuka on parempi vaihtoehto kuin Väyrynen? Niinistö joka ei pysäyttänyt pakolaisia rajoille vaan päästi maahan?Haluaa SUomelle vaikeuksia Venäjän kanssa lobbaamalla meitä Naton Jäseniksi ja EU liittovaltioon. Pakkoruotsin tilalle tulee pakkosaksa ja Suomen lipusta voi tehdä autonkorjaustrasselia. Hyväksyi kummallisen itsevallankaappauksen Eduskunnassa jonka nokkamies Lindström heiluttelee nyt pyövelinkirvestä työttömien pään päällä? Antoi SIpilän pitää showtaan jne. jne. Vitun munatonta touhua.
Vai Haavisto jolla on erikoiset seksuaaliset taipumukset ja viherajattelu jonka seurauksena teollisuus huutaa apua? Vai Torvalds joka on ilmaissut tukensa muslimeille? Lautakasa-Vanhanen? Kyllöstä ja sitä demareiden naista ne nyt on vaan siellä malliksi. Huhtasaari on musta hevonen joka on takinkääntäjänä tunnetun Soinin alkuperäisen populistipuolueen ehdokas. Uskooko joku ettei hänen takki käänny? Lindström on ex persu eli työttömien kyykytys on ollut varmaan suunnitelmissa jo ennen Jytkyä.
Kyllä Väyrynen ansaitsee tilaisuutensa. Niinistöllä se on jo ollut ja sen satoa niitämme..Eikä se kovin auvoista ole ollut. Vois kriittisesti sanoa, että Kekkosen jälkeen meillä ei oikein ole ollut kunnon Kansanlähtöistä presidenttiä. Pelureita vain. Maasta on tullut rikollisten paratiisi. Tuomiot on naurettavia, koulut on kriisissä,maaseutu autioituu, tieverkko on rappiolla, työttömyys kasvaa, asuntojen hinnat tapissa ja lainoja ei saa, töihin ei pääse viakka ihmiset hakevat ja omaavat koulutuksia enemmän kuin koskaan ennen, nuoriso syrjäytyy. Elintasiokuilu vain kasvaa ja rikkaat rikastuu ja köyhiltä otetaan loputkin. Maata ajetaan selvitystilaan jotta EU saisi huutokauppahinnalla Suomen. EU ei ole työtä tuonut eikä taivaan mannaa. Päinvastoin aina ollaan kansan kukkarolla.
Ei me tarvita enää pelureita. Me tarvitaan oikea koko kansan presidentti. Gallupeilla yritetään mieltä vaikuttaa. Kannattaa ajatella ihan sillä omalla järjellä.
Väyrynen ja Huhtasaari saavat molemmat muutaman prosentin kannatuksen, eikä se kerro kyseisten ehdokkaiden maineesta mitenkään mairittelevasti.
https://yle.fi/uutiset/3-10039433