Aikaisemmin on tullut välittömästi suitsutusta ja leijonia tenttien jälkeen Niinistölle, mutta eipä tullut tänään HS:n tentistä? Koko arvio ehdokkaiden onnistumisista puuttuu. Tähän saakka se on tullut kuin nakutettu heti samana iltana. Esimerkiksi eilen julkaistun aikaleima on "Maanantai 22.1.2018 klo 22.36"
Johtuuko siitä että Niinistö menetti hermonsa ja hyökkäsi melkein Haaviston kimppuun? Iltalehtihän on kokoomuksen lehtenä kirjoittanut koko ajan hyvin positiiviseen sävyyn Niinistöstä. Lehden puolueellisuus alkaa vaikuttamaan perin härskiltä, jos oman suosikin epäonnistumiset lakaistaan näin näkyvästi maton alle.
Johtuuko siitä että Niinistö menetti hermonsa ja hyökkäsi melkein Haaviston kimppuun? Iltalehtihän on kokoomuksen lehtenä kirjoittanut koko ajan hyvin positiiviseen sävyyn Niinistöstä. Lehden puolueellisuus alkaa vaikuttamaan perin härskiltä, jos oman suosikin epäonnistumiset lakaistaan näin näkyvästi maton alle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tupakkamiehet tarvitsevat säännölliset hermosauhut pysyäkseen leppoisina. Olisiko Salelta laastari pettänyt?
Ensin petti laastari ja sitten vaippa
Kissa on vienyt Parkkosen ja kumppaneiden kielen. Ilmeisesti on parempi ettei Niinistöstä kirjoiteta enää mitään, ettei hänen suosionsa laskisi enää yhtään alemmaksi. Katsovat nyt että kaikki julkisuus on pahasta.
Yllättäen papparainen saa hyvät pointsit vaikka taas mokasi hamuaako Parkkonen palkankorotusta.
No nyt Iltalehti on kiskonut viimeisimmäksi oljenkorrekseen yhden kierroksen säästöt. Suomalaiset veronmaksajat säästäisivät nimittäin 10 miljoonaa euroa, jos vaalit taputeltaisiin pakettiin yhdellä kierroksella. Miettikää mitkä säästöt, pari euroa per kansalainen.
Samalla logiikalla kaikki vaalit voitaisiin lopettaa. Syntyyhän niistä säästöjä. Kyllä herrat osaavat johtaa maata ilman kansalaisiakin. Ja luultavasti vielä nykyistä paremminkin.
Melkoinen on muuten inflaatiovauhti vaalikuluissa. Viime kerralla oli 8 miljoonaa per kierros, nyt jo 10 miljoonaa. Kenenköhän taskuihin eurot kilahtavat? Inflaatio on muutoin ollut Suomessa samaan aikaa melkein olematonta.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801242200691749_pi.shtml
Iltalehti onnistui tehtävässään. Toista kierrosta ei ole näillä näkymin tulossa.
Rahalla saa ja medialla pääsee, nimittäin presidentiksi.
Heti kun Sauli pysyi housuissaan päästiin taas antamaan lampaita Väyryselle. Kummallinen oli se hiljaisuus yhden tentin jälkeen.
Jotenkin on jäänyt sellainen mielikuva, ettei Iltalehti ole kovinkaan hanakasti ollut vastustamassa aktiivimalliakaan, eli ns. työttömien taloudellista hyvinvointia? Lehden linjan mukaan heidän pitäisi edistää sitäkin.
"Iltalehden linja: Iltalehti on poliittisesti sitoutumaton ja riippumaton kansanvallan puolustaja. Se pyrkii edistämään taloudellista ja henkistä hyvinvointia, oikeudenmukaisuutta sekä yksilön vapautta ja yritteliäisyyttä. "
Iltalehtikin on huomannut nyt lähes vuorokautta myöhemmin Väyrysen luvanneen 50 donaa Hurstin jonottajille.