Haastattelijat tenteissä arvio

Ylen presidenttitenteissä oli sekä Väyrysellä että Niinistöllä sama tenttaaja. Väyryseltä tenttaaja kysyi asiallisesti, että rahoittaako joku vieras valtio hänen vaalityötään, mutta unohti kysyä samaa Niinistöltä. Muutenkin kyseinen rouva toimittaja näytti lauhkealta lammaskoiralta Niinistö-haastattelussaan luoden arkoja katseitaan idoliinsa. Väyrys-haastattelussa tyylinä oli häiritä ja päällepuhua haastateltavaansa mahdollisimman paljon.
Odottaisin, että haastateltavia kohdeltaisiin tasavertaisesti ja asiallisesti.
Jos ehdokkaiden koulutukseen halutaan kiinnittää huomiota, aivan asiallista olisi laatia heidän opinnäytteistään lista. Yliopistoissa pitäisi olla nähtävissä akateemisen loppututkinnon suorittaneiden lopputöistä säilytettävä kappale. Väyrynen on tunnetusti kirjoittanut väitöskirjan. Itsekin olen sitä selaillut painettuna kirjana vuosia sitten. Muita tohtoreita kandidaattien joukossa ei sitten olekaan. Keskustan eli vanhan maalaisliiton johtajilla oli tapana olla tohtoreita; Kekkonen, Karjalainen, Virolainen, Väyrynen.
Ilmeisesti Huhtasaaren gradutyö on löydetty todistettavasti. Siitä on uutisoitu . Olisi mukava kuulla muidenkin ehdokkaiden opinnäytteistä tai niiden puuttumisesta tai katoamisesta jäljettömiin.

Väyrynen puhuu luontevaa ja hapuilematonta ruotsia, parhaiten tietysti Thorvalds pois suljettuna, Väyrysellä on myös pisin poliittinen kokemus ja laaja-alainen näkemys oman poliittisen karriäärinsä tiimoilta.
Suomella in fakto ei ole varaa ulkopoliittisiin seikkailuihin. Viime sotien raskaat menetykset ovat liian lähellä, meidän pitää niistä vielä toipua. Ei riitä, että presidentti on hyvin pukeutunut ja ehostettu, myöskin politiikan pitäisi olla punnittua ja kauas suunnattua.