tarpeeton, perseestä ja syvältä sieltä. Kautta historian on nähty että nousukausilla, talouden kasvaessa on työttömyys vähentynyt siihen pisteeseen kuin se ylipäätään on mahdollista. Ei ole tarvittu porkkanoita, eikä keppejä, eikä tarvita nytkään, uusien tilastojen mukaan jopa 80 000 lla on työllisten määrä nyt lisääntynyt, vaikka nousukautta on kestänyt vain reilun vuoden. Jokainen osaa laskea ettei tarvita kohtuullisen kasvun vuosia kuin 3-4, niin ne ovat työssä jotka kykenevät/haluavat, tietty työttömien määrähän tulee aina olemaan (noin 5%). Tähän ei tarvita kuin TESsin mukainen palkka maksettavaksi.
90 luvullakin laman jälkeen tämä tapahtui, vaikka ei ollut minkäänlaisia aktivointitoimenpiteitä, työttömät saivat olla siinä mielessä "rauhassa".
Nyt nämä "aktivointitoimenpiteet" nostavat vain kustannuksia, turhaan. Itseasiassa kaikkein kustannustehokkainta olisi nytkin jättää työttömät rauhaan ja mieluummin edelleen vähentää TE toimistoja ja väkeä sieltä, asiat hoituvat verkossa tänä päivänä pienellä henkilöstömäärällä (vrt esim pankit).
Miksi sitten näitä aktiivimalleja/ 9 euron töitä väkisin ajetaan? Ilmaistyövoiman saamiseksi, tai matalapalkka-alojen luomiseksi? Sama on pienipalkkaisten verojen alennukset? Niissä palkan maksua siirretään veronmaksajille, ei järkeä, parempi olisi matalimpien palkkojen nosto.
Vanha systeemi paras, jossa työttömät ovat rauhassa ikään kuin pienellä kansalaispalkalla ja työllistyvät kykynsä mukaan kun töitä on, sen kummemmin paapomatta, tai kepillä hakkaamatta.
90 luvullakin laman jälkeen tämä tapahtui, vaikka ei ollut minkäänlaisia aktivointitoimenpiteitä, työttömät saivat olla siinä mielessä "rauhassa".
Nyt nämä "aktivointitoimenpiteet" nostavat vain kustannuksia, turhaan. Itseasiassa kaikkein kustannustehokkainta olisi nytkin jättää työttömät rauhaan ja mieluummin edelleen vähentää TE toimistoja ja väkeä sieltä, asiat hoituvat verkossa tänä päivänä pienellä henkilöstömäärällä (vrt esim pankit).
Miksi sitten näitä aktiivimalleja/ 9 euron töitä väkisin ajetaan? Ilmaistyövoiman saamiseksi, tai matalapalkka-alojen luomiseksi? Sama on pienipalkkaisten verojen alennukset? Niissä palkan maksua siirretään veronmaksajille, ei järkeä, parempi olisi matalimpien palkkojen nosto.
Vanha systeemi paras, jossa työttömät ovat rauhassa ikään kuin pienellä kansalaispalkalla ja työllistyvät kykynsä mukaan kun töitä on, sen kummemmin paapomatta, tai kepillä hakkaamatta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihmettelen, että aktivointimalli ei koska kansanedustajia , jotka eivät ole tulleet eduskuntaan enään valituiksi vaan makaavat kotona täydellä eläkkeellä, suurin osa näistäkin nuoria työkykyisiä ihmisiä. Hallituksen kuuluisi antaa näille tyypeille keppiä ja porkkanaa. Vai mitä mieltä olette ?
Jokainen työtön haluaisi palkkatyötä. Hallitus ajaa orjiksi ihmisiä.
Lauri Ihalaisen 9 euron orjatyö ei sovi sivistysmaahan.