Lissabonin sopimuksen lisämääräys 49 kohta C sanoo näin...
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:12007L/TXT
Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti....ja tämän alan sitoumusten ja yhteistyön on oltava Pohjois-Atlantin liiton puitteissa tehtyjen sitoumusten mukaisia.
5. artiklassa puolestaan lukee seuraavasti:
”Sopimuspuolet sopivat siitä, että aseellista hyökkäystä yhtä tai useampaa sopimuspuolta vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa on pidettävä hyökkäyksenä niitä kaikkia vastaan, ja tämän seurauksena ne sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin niistä harjoittamalla omaa tai yhteistä Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan tunnustamaa itsepuolustusoikeuttaan auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta sopimuspuolta tai sopimuspuolia ryhtymällä välittömästi, yksin tai yhdessä toisten sopimuspuolten kanssa, sellaiseen toimintaan, jonka se arvioi tarpeelliseksi, mukaan lukien aseellisen voiman käytön, tarkoituksenaan palauttaa Pohjois-Atlantin turvallisuus ja ylläpitää sitä.”
Väyrynen on oikeassa, kun hän sanoo, että Euroopan unionin Lissabonin sopimus velvoittaisi Suomea antamaan kriisitilanteessa sotilaallista apua muille EU-maille...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801242200691989_pi.shtml
....sillä Lissabonin sopimuksen lisämääräys 49 kohta C sanoo näin...
"Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka käsittää unionin asteittain määriteltävän yhteisen puolustuspolitiikan. Se johtaa yhteiseen puolustukseen, kun Eurooppa-neuvosto yksimielisesti niin päättää. Tällöin se suosittelee, että kukin jäsenvaltio tekee tätä koskevan päätöksen valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti.”;
Sopimus siis mahdollistaa sotilaallisen avun antamisen, kun päätöksen avun antaminen tai pyytäminen koskee ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävä kansainvälistä asiaa. Laki kansainvälisen avun antamisesta tuli Suomessa voimaan 1,1,2017 EU:n määräyksestä ..vaikka Lissabonin sopimus käyttääkin sanaa "suosittelee". Suomen valtionjohto tulkitsee Lissabonin sopimuksen avunantolausekkeen velvoittavaksi, jolloin Suomessa päätöksen tekee valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta tasavallan presidentti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2017/20170418
On naaivia ajatella, että jos joku (Venäjä) hyökkää Euroopasssa jonkin jäsenvaltion kimppuun, niin "kaikin käytettävissään olevin keinoin" olisi jotakin muuta kuin sotilaallista apua...vai olisko se sitä, että EU-neuvosto tekee yksimielisen päätöksen viedä Suomen sotilaille nenäliinoja tai vessapapereita tai hernerokkaa, kun Suomen sotilaat kyyristelevät poteroissaan itärajan tuntumassa?
Lissabonin sopimuksen lisämääräys 49 kohta C tarkoittaa siis käytänössä sitä, että jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sotilaallista apua, kun apu koskee ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävä kansainvälistä asiaa..eli Venäjän hyökkäystä EU:n jäsenvaltion kimppuun.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/HTML/?uri=CELEX:12007L/TXT
Jos jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, muilla jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sille apua kaikin käytettävissään olevin keinoin Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan mukaisesti....ja tämän alan sitoumusten ja yhteistyön on oltava Pohjois-Atlantin liiton puitteissa tehtyjen sitoumusten mukaisia.
5. artiklassa puolestaan lukee seuraavasti:
”Sopimuspuolet sopivat siitä, että aseellista hyökkäystä yhtä tai useampaa sopimuspuolta vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa on pidettävä hyökkäyksenä niitä kaikkia vastaan, ja tämän seurauksena ne sopivat, että jos tällainen aseellinen hyökkäys tapahtuu, kukin niistä harjoittamalla omaa tai yhteistä Yhdistyneitten Kansakuntien peruskirjan 51 artiklan tunnustamaa itsepuolustusoikeuttaan auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta sopimuspuolta tai sopimuspuolia ryhtymällä välittömästi, yksin tai yhdessä toisten sopimuspuolten kanssa, sellaiseen toimintaan, jonka se arvioi tarpeelliseksi, mukaan lukien aseellisen voiman käytön, tarkoituksenaan palauttaa Pohjois-Atlantin turvallisuus ja ylläpitää sitä.”
Väyrynen on oikeassa, kun hän sanoo, että Euroopan unionin Lissabonin sopimus velvoittaisi Suomea antamaan kriisitilanteessa sotilaallista apua muille EU-maille...
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801242200691989_pi.shtml
....sillä Lissabonin sopimuksen lisämääräys 49 kohta C sanoo näin...
"Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka käsittää unionin asteittain määriteltävän yhteisen puolustuspolitiikan. Se johtaa yhteiseen puolustukseen, kun Eurooppa-neuvosto yksimielisesti niin päättää. Tällöin se suosittelee, että kukin jäsenvaltio tekee tätä koskevan päätöksen valtiosääntönsä asettamien vaatimusten mukaisesti.”;
Sopimus siis mahdollistaa sotilaallisen avun antamisen, kun päätöksen avun antaminen tai pyytäminen koskee ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävä kansainvälistä asiaa. Laki kansainvälisen avun antamisesta tuli Suomessa voimaan 1,1,2017 EU:n määräyksestä ..vaikka Lissabonin sopimus käyttääkin sanaa "suosittelee". Suomen valtionjohto tulkitsee Lissabonin sopimuksen avunantolausekkeen velvoittavaksi, jolloin Suomessa päätöksen tekee valtioneuvoston ratkaisuehdotuksesta tasavallan presidentti.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2017/20170418
On naaivia ajatella, että jos joku (Venäjä) hyökkää Euroopasssa jonkin jäsenvaltion kimppuun, niin "kaikin käytettävissään olevin keinoin" olisi jotakin muuta kuin sotilaallista apua...vai olisko se sitä, että EU-neuvosto tekee yksimielisen päätöksen viedä Suomen sotilaille nenäliinoja tai vessapapereita tai hernerokkaa, kun Suomen sotilaat kyyristelevät poteroissaan itärajan tuntumassa?
Lissabonin sopimuksen lisämääräys 49 kohta C tarkoittaa siis käytänössä sitä, että jäsenvaltioilla on velvollisuus antaa sotilaallista apua, kun apu koskee ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävä kansainvälistä asiaa..eli Venäjän hyökkäystä EU:n jäsenvaltion kimppuun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo...kun EU:ssa sovittin VUONNA 2015 pakolaisten ottamisesta, niin Suomi oli heti valmis ottamaan kaikki sen pakolaismäärän, joita EU käski. Muut EU-maat eivät OLE TÄHÄNKÄÄN PÄIVÄÄN ASTI noudattaneet sitä mitä oli sovittu.
Nyt kun..EU-sopimuksen mukaan...jos joku jäsenvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, niin Suomi on jo kuljettanut pataljoonan verran sotilaita hyökättyyn jäsenvaltioon PUOLUSTAMAAN ko. maata ennen kuin muut maat ovat edes miettineet osallistuuko sotimiseen vai ei. ETTÄ SILLEE...MALLIOPPILAS...SUOMINEITO!
...näihän se on!
Näissä pressanvaaleissa Suomessa on keskusteltu Ukrainan kriisin ja siihen liittyvän Venäjän sotilasoperaation luomista uhkakuvista. Ehdokas Nils Torsvalds ihan vakavissaan pelkää, että Venäjä valmistelee jonkinlaista operaatiota Suomen kaappaamiseksi. Mutta, miksi Venäjä kaappaisi Suomen? Eihän täällä ole öljyä, kaasua tai mittään muutakaan, joka hyödyntäisi tai antaisi jotain lisäarvoa Venäjän talouteen tai sotilaalliseen asemaan.
Venäjällä on tällä hetkellä 14 rajanaapuria. Itse asiassa Suomi olisi viimeinen maa, johon Venäjä hyökkäisi. Siiten vasta, kun Venäjä on vallannut ensin 13 muuta rajavaltiota, niin Torsvalds voisi alkaa pelätä Venäjän hyökkäystä Suomeen. Todellisuudessa Putinin Venäjä uskoo reaalipolitiikkaan eikä Venäjä uhkaisi Suomea ensimmäiseksi....vaan viimeiseksi.
tosi juttu
Valtamedian valheet syyttää Venäjää kaikesta
Niinpä...tämän illan Ylen A-studiossa natokiimaiset toimittajat väittävät, että Väyrynen valehtelee sanoessaan, että EU lupaa Suomelle turvatakuut Lissabonin sopimuksen myötä. Näiden toimittajien mielestä vain NATO on Suomen pelastus.
Jos kerta Lissabonin sopimuksen lisämääräys 49 kohta C sanoo, että Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka käsittää unionin asteittain määriteltävän yhteisen puolustuspolitiikan. Se johtaa yhteiseen puolustukseen, kun Eurooppa-neuvosto yksimielisesti niin päättää.
No, niin...selttäkääpä nyt, miksi tämä yheteinen puolustus ei antaisi Suomelle turvatakuita, jos Suomi on EU:n jäsenvaltio?
Tohtori Väyrynen on kävelevä Wikileaks.