Mitä holhoamista! Lukiolain luonnoksessa on edelleen ev.lut. kirkkoon kuuluville pakollinen "oman uskonnon opetus" eli kielto valita uskonnonopetuksen sijaan elämänkatsomustieto eli ET. ET - et mene!?
Mikäli eduskunta "siunaa" ET-kiellon, vaihtoehtona on enää kansalaisaloite tilanteen muuttamiseksi.
Ks. s 84 eli lakiluonnoksen 16 §.
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/2fc0e238-627e-4906-9b02-2f0bfcfc1810/a14c85f3-2ea0-43cf-8e7f-0a0981d52ea1/ESITYS_20180124104815.PDF
Mikäli eduskunta "siunaa" ET-kiellon, vaihtoehtona on enää kansalaisaloite tilanteen muuttamiseksi.
Ks. s 84 eli lakiluonnoksen 16 §.
https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/2fc0e238-627e-4906-9b02-2f0bfcfc1810/a14c85f3-2ea0-43cf-8e7f-0a0981d52ea1/ESITYS_20180124104815.PDF
Vastaukset 38
Vanhimmat
Liitto luonnollisesti ottaa kantaa asiaan.
Kiinnittää jo uusien ekaluokkalaisten huoltajienkin huomiota. ET-ryhmiä ekaluokkalaisille.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/11/16/miten-uusia-opetusryhmia-elamankatsomustietoon/
ET avattava kaikille valittavaksi katsomusaineeksi!
Esitys sai laajaa kannatusta Educa-messuilla.
Nykyisin peruskoulun ja lukion uskonnonopetus on pakollista evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäsenille. Sen sijaan uskontokuntiin kuulumattomat voivat valita joko elämänkatsomustiedon tai uskonnon. Peruskoulussa valinnan tekevät oppilaiden huoltajat, lukiossa opiskelija itse.
Nottia ministeriölle!
Tämä on myös peruste erottaa lapsia kirkosta.
Ja antaaa 15-vuotiaan erota itse.
Toisessa ketjussa jo totesin, että tämä rinnastuu löyhästi tilanteeseen jossa valtio kieltäisi Vegaaniliiton jäsentä tilaamasta pippuripihviä. Ei ole oikein nykymaailmaa ikäänkuin antaa kansalaiselle valinnat valmiina paketteina.
Uskonnolista holhousta!. Vastoin Lapsen oikeuksien sopimusta, koska lukiolainen on jo kelpoinen muuten(kin) päättämään opiskeluunsa liittyvistä asioista.
Lapsiasiavaltuutetun tärkeä kannanotto: http://lapsiasia.fi/wp-content/uploads/2018/02/LA_eduskuntakertomus_2018_FI_netti.pdf
s. 154: "Elämänkatsomustiedon opetukseen osallistumista rajoittaa se, että siihen osallistuminen ei ole mahdollista edes huoltajan pyynnöstä, jos lapsi kuuluu uskonnolliseen yhdyskuntaan, jonka mukaista uskonnonopetusta järjeste- tään. Vastaavat säännökset sisältyvät lukiolakiin. Oppilaiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla lapsella ei ole oikeutta opiskella elämänkatsomustietoa. Sääntely on siten yhdenvertaisuutta loukkaavaa ja lapsen oikeuksien sopimuksen 2 artiklan vastainen. - - Yhdenvertaisuusongelmana on siten ennemminkin se, että osalla uskontokuntiin kuuluvista ei ole oikeutta missään tilanteessa opiskella elämänkatsomustietoa, mutta osalla oikeus on."
Asia nousee esille lukiolain osalta.
Myös hallituspuolueissa ja niiden nuorisojärjestöissä asia esiin. Nyt.
Lukiolaisten liitto !?
Vakavan paikan edessä! Ette voi sanoa, että ette tiedä...
Suuri+enemmistö+eli+76+prosenttia+kannattaa+elämänkatsomustiedon+(et)+avaamista+kaikille+valittavaksi+koulun+katsomusaineeksi+uskonnon+rinnalle.+Tämä+ilmeni+Taloustutkimuksen+puhelinhaastattelussa+tammikuun+2017+lopulla.+
Lausuntokierros päättyy 6.3. Nyt viestiä OKM:lle!
Uskonnon opetusta voidaan poistaa kouluista myös oppilas oppilaalta.
Konkreettisia edistysaskelia!
Lakiluonnoksen mukaan lukion elämänkatsomustieto olisi edelleen kielletty evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluvilta samoin kuin muilta nuorilta, joiden uskontoa kunnassa opetetaan. Sen sijaan uskontokuntiin kuulumattomat opiskelijat voivat valita katsomusaineeksi joko elämänkatsomustiedon tai evankelis-luterilaisen uskonnon. Myös muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvat voivat eräin ehdoin valita elämänkatsomustiedon.
Tarvitaan lakimuutos, jonka mukaan myös evankelis-luterilaiseen kirkkoon ja muihin uskonnollisiin kuuluvat opiskelijat voivat opiskella elämänkatsomustietoa uskonnonopetuksen sijasta. Opiskelijat voisivat siten valita, suorittavatko vaadittavat katsomusaineen pakolliset kurssit elämänkatsomustiedossa vai uskonnossa. Lisäksi he voisivat opiskella näiden aineiden muita kursseja.
Tässä koko lausunto:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/03/06/et-opetus-vapaaksi-lausunto-lukiolakiin/
Asia esiin julkisessa keskustelussa.
Elämänkatsomustiedon avaaminen kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi peruskoulussa ja lukiossa saa yhä laajempaa ja painavampaa tukea. Lapsiasiavaltuutettu pitää kertomuksessaan eduskunnalle nykyistä tilannetta yhdenvertaisuuden ja lapsen oikeuksien sopimuksen vastaisena. Hän esittää, että kaikille lapsille taataan oikeus osallistua tai olla osallistumatta uskonnon tai vaihtoehtoisesti ET:n opetukseen.
Samaan aikaan Opetus- ja kulttuuriministeriö valmistelee lukiolain uudistamista nopealla aikataululla. Lausuntokierros päättyi maaliskuun alussa. Tarkoituksena on antaa esitys lukiolaista jo tänä keväänä niin, että eduskunta voisi käsitellä sen ensi syksynä. Tämä tarkoittaa sitä, että hallitukselle ja eduskunnalle tulee mahdollisuus käsitellä ET:n ja uskonnon asemaa, tosin vain lukiolain yhteydessä.
Lukiolaki voi toimia hyvin päänavaajana, koska ristiriita lapsen – eli nuoren – oikeuksien kanssa on huutava. Nuorisoasteen lukiolaiset ovat aloittaessaan 15-17-vuotiaita eli he eivät voi itsenäisesti erota kirkosta. He voivat kuitenkin itse päättää, opiskelevatko lukiossa vai ei, sekä muut kurssivalinnat.
Esillä ollut aie kansalaisaloitteesta ET:n avaamisen saamiseksi eduskunnan käsiteltäväksi asettuu nyt uuteen valoon, jos lukiolaki on muuten tulossa eduskunnan käsittelyyn. Eduskunnassa se voisi uskontoon ja katsomukseen liittyen olla ns. omantunnonasia, jossa voidaan ylittä hallitus-oppositio -asetelma, mikäli ET:n avaaminen ei sisälly jo ministeriön lakiesitykseen. Myönteinen ratkaisu lukiolaissa nopeuttaisi myös perusopetuslain uudistamista.
Toivotaan ja edistetään, että eduskuntaryhmissä tartutaan epäkohtaan, joka on yhdenvertaisuuden ja lapsen oikeuksien sopimuksen vastainen ja johon myös lapsiasiavaltuutettu kiinnitti huomiota kertomuksessaan eduskunnalle 2018.
Asian korjaaminen voidaan aloittaa nyt Opetus- ja kulttuuriministeriössä valmisteilla olevan lukiolain uudistuksen yhteydessä.
Kuten KHO:n ratkaisu (Muu päätös 763/2017 23.2.2017, http://www.kho.fi/…/muitapaato…/muupaatos/1487671978519.html) osoittaa, vain lakimuutoksella voidaan todettuun epäkohtaan saada korjaus.
Elämänkatsomustieto (ET) tulisi avata kaikille lukiolaisille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi.
Lakiteknisesti korjaus helppo, kyse on parin sanan muutoksesta. Oppiaine- ja tuntijakoon sekä opetussuunnitelman perusteisiin ei tarvitse tehdä muutoksia.
Toivomme että OKM esittää korjausta asiaan. Mikäli OKM ei kuitenkaan esitä muutosta, mutta tuo muuten lukiolakiesityksen eduskuntaan, nousee tärkeä kysymys, voisiko tämän ET-asian silloin saada ns. omantunnon asiaksi eduskunnassa?!
ET:n avaamisella on laaja tuki. Vuoden 2017 alkupuolella teettämässämme kyselyssä (Kantar TNS) 76 prosenttia vastasi myönteisesti kysymykseen ”Kannatatteko sitä, että myös kirkkoon kuuluvat oppilaat voisivat opiskella elämänkatsomustietoa uskonnonopetuksen sijaan?”. ET:n avaamista kannatti selvä enemmistö iästä, sukupuolesta, asuinpaikasta, ammatista, tulotasosta, perhetilanteesta ja puoluekannatuksesta riippumatta.
Hyvä palauttaa mieleen tuo mielipidetiedustelu.
Alle 18-vuotiaiden lukiolaisten perheiden tilanne vaihtelee, kun yhä useammassa perheessä ainakin toinen huoltajista ei kuulu kirkkoon, vaikka nuori siihen kuuluukin vauvakasteen ja sen myötä tulleen jäseneksi liittämisen kautta. Hieman yli 10 vuoden aikana 600 000 yli 18-vuotiasta suomalaista on eronnut kirkosta.
Monella lukiolaisella huoltajat ovat eronneet avo- tai avioliitostaan ja lukiolainen voi elää uusperheessä, jonka katsomuksellinen tilanne on eri kuin hänen varhaislapsuuden kodissaan oli. Niinpä on ilmennyt, että vaikka nuoren lähivanhempi haluaisi antaa suostumuksensa, kun nuori on halunnut erota kirkosta muun muassa mahdollistaakseen elämänkatsomustiedon opiskelun lukiossa, toinen huoltaja on evännyt suostumuksen antamisen. Valitettavasti joskus kyseessä voi olla jopa kiusanteko lähivanhempaa kohtaan. Yhtä lailla on tapauksia, joissa etävanhempi tai toinen yhteishuoltajista haluaan antaa luvan, mutta toinen huoltaja ei.
Aloitteemme on saanut hyvää vastakaikua usean eri puolueen kansanedustajien taholta!
Mitkä puolueet?
(Kysyn, koska on parempi keskittyä niihin joita ei ole vielä lähestytty.)
ET-kielto mahdollista korjata lukiolaissa!
Yhdenvertisuusvaltuutetun toimisto lausui Opetus- ja kulttuuriministeriölle seuraavaa:
"Lukion tuntijaossa on varmistettava uskonnon- ja vakaumuksenvapauden toteutuminen.
Lukiotaisen tulisi iästään riippumatta voida aina valita, osallistuuko hän uskonnon vai
elämänkatsomustiedon opetukseen."
On siellä muitakin lausuntoja tämän puolesta, mutta erityisvaltuutettujen - lapsiasiamiehen ja yhdenvertaisuusvaltuutetun - sanan pitäisi painaa erityisesti.
Lausunnossaan OKM:lle :"Kuntaliitto toteaa, että säännös jättää edelleen eri uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvat tai kuulumattomat eriarvoiseen asemaan uskonnon tai elämänkatsomustiedon opetukseen osallistumisen osalta."
Kuntaliitto ja Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto hyväällä asialla.
Myös lukiolaisten liitto on asian puolesta:
”SLL katsoo, että vähintään lakia tulisi muuttaa siten, että myös opiskelijoiden enemmistön mukaiseen uskontokuntaan kuuluvalla opiskelijalla olisi halutessaan mahdollisuus osallistua elämänkatsomustiedon opetukseen oman uskonnon opetuksen sijaan.”
Koulutuksen järjestäjätaho, opiskelijataho.
Sekä lapsen oikeuksien ja yhdenvertaisuuden erityisvaltuutetut.
Mitä muuta tarvitaan?
Hyvä että asia on ollut esillä maakuntalehdissä:
https://kymensanomat.fi/mielipide/lukijalta/f4365537-7b16-439f-9547-551ca0e177b2
Päivitetään tilanne tähänkin ketjuun: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/04/12/etn-avaaminen-ns-omantunnon-asiaksi/
NYT eduskunnalla on mahdollisuus avata ET kaikille valittavissa olevaksi katsomusaineeksi. NYT on aika tukea kansanedustaajia, niin hallitus- kuin oppositiopuolueissa.
Asian käsittely tulee saada omantunnonasiaksi hallitus-oppositio -asetelmasta erilliseksi kysymykseksi.
Kun esim. tietosuojavaltuutetun eilinen kannanotto aiotaan ottaa huomioon sote-asiassa, sanottiin radiouutisissa, kyllä myös lapsiasiavaltuutetun kannanotto pitää ottaa huomioon tässä nuorten (lapsien alle 18 v.) lukiolaisten syrjinnän poistamisasiassa.
Lähetekeskustelu eduskunnassa jo keskiviikkona 18.4.
Miten Sinun kansanedustajasi puhuu vai ei puhu?? Lähetä viestiä.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/04/12/etn-avaaminen-ns-omantunnon-asiaksi/
Lähetä viestiä omalle kansanedustajallesi. Ja erityisesti sivistyvaliokunnan jäsenille.