Tiedustelulaki jakaa ehdokkaat:
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005494848.html
Paavon kanta:
"Paavo Väyrysen mielestä etenkin terrorismin ehkäisemisessä tiedustelulainsäädännön kiristämistä tärkeämpää olisi palauttaa Suomelle itsenäinen rajavalvonta.
– Ovien avaaminen ”isoveli valvoo” –yhteiskunnalle on suuri vaara kansalaisvapauksillemme. Sillä ei myöskään saavutettaisi uudistuksen julkilausuttuja tavoitteita, sillä aikaisempien Euroopan terrori-iskujen tekijät ovat poikkeuksetta olleet jo entuudestaan viranomaisten tiedossa, Väyrynen väittää."
Kenenkään ISÄNMAALLISEN ei kannata kannattaa tiedustelulakia. Olettehan jo nyt nähneet, että niihin kuulusteluihin roudataan keksityistä syistä ja vihapuheesta isänmaallisia. Sharia-laki näyttäisi olevan tulossa. Jotkut tekevät täsmäiskuja näyttääkseen, missä mennään Suomessa, kuten Juväskylän uimahallissa olivat uitattaneet vaatteet päällä ja huivit päässä naisia naisten vuorolla, edes kahvioon ei ollut yksikään miespuolinen päässyt. Paitsi yhden miehen, joka kulki naisten mukana päästivät? Se oli ihmeellistä, koska Marco de Witin videolla korostivat, ettei edes pikkupoika pääse sinne. Sitten jotkut Marco de Witin porukasta eronneet ovat alkaneet haukkua ja kritisoida Marcoa, ei muka olisi saanut edes uimahalli-casea Marco tehdä. Hän ei mukamas ole isänmaallinen jne...
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005494848.html
Paavon kanta:
"Paavo Väyrysen mielestä etenkin terrorismin ehkäisemisessä tiedustelulainsäädännön kiristämistä tärkeämpää olisi palauttaa Suomelle itsenäinen rajavalvonta.
– Ovien avaaminen ”isoveli valvoo” –yhteiskunnalle on suuri vaara kansalaisvapauksillemme. Sillä ei myöskään saavutettaisi uudistuksen julkilausuttuja tavoitteita, sillä aikaisempien Euroopan terrori-iskujen tekijät ovat poikkeuksetta olleet jo entuudestaan viranomaisten tiedossa, Väyrynen väittää."
Kenenkään ISÄNMAALLISEN ei kannata kannattaa tiedustelulakia. Olettehan jo nyt nähneet, että niihin kuulusteluihin roudataan keksityistä syistä ja vihapuheesta isänmaallisia. Sharia-laki näyttäisi olevan tulossa. Jotkut tekevät täsmäiskuja näyttääkseen, missä mennään Suomessa, kuten Juväskylän uimahallissa olivat uitattaneet vaatteet päällä ja huivit päässä naisia naisten vuorolla, edes kahvioon ei ollut yksikään miespuolinen päässyt. Paitsi yhden miehen, joka kulki naisten mukana päästivät? Se oli ihmeellistä, koska Marco de Witin videolla korostivat, ettei edes pikkupoika pääse sinne. Sitten jotkut Marco de Witin porukasta eronneet ovat alkaneet haukkua ja kritisoida Marcoa, ei muka olisi saanut edes uimahalli-casea Marco tehdä. Hän ei mukamas ole isänmaallinen jne...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Laura kannattaa tiedustelulakia kuten myös Halla-aho, Ronkainen jne kaikki persut.
Tiedustelulakia ei tarvita Suomeen, näin sanoo Paavo 7 ja on aivan oikeassa. Tottakai sen lain tarkoitus on vain vakoilla tavissuomalaisia. Lailla halutaan taata eliitin asema, ei muuta. Kokoomus kiirehtii lakia, koska tajuavat, että kohta valta on heiltä mennyt.
Kokoomus ja Kepu ovat huolissaan porvarihallituksen kasvavasta kritiikistä, joten siksi Kokoomuslainen oikeusministeri haluaa tiedustelulain massavalvonnan nopeutettuna. Aktiivimallia vastustava kansalaisaloite pelästytti Kokoomuksen totaalisesti ja nyt Suomen työttömien Apartheid-politiikkaa vastustava "vihapuhe" halutaan kuriin Orwellin DDR-Stasimaisella poliisivaltiolla.
Sanoin heti alussa,että tästä nuoresta tulee hallituksen juoksupoika. Ja en paljon erehtynyt. Kiire, kiire ja kiireesti perustuslakia muuttamaan, että saadaan siitä nykyhallituksen mukainen. Poikaa viedään isojen poikien toimesta ja tämä märkäkorva vain hymyilee. Nopea tähdenlento yleensä päätyy pusikkoon.
Jokainen kokomustan poliitikko on saman rappustelun kautta noussut, jopa presidentiksi saakka. Jos saa nyt homman hanskaan, niin varmemmin pääsee seuraavalle rappuselle.
Kantsii äänestää Laura 5, ainoaa isänmaallista ja EI-globalistiliberaalia presidenttiehdokasta uudeksi arvopresidentiksi. Ensimmäiseksi tasavallan arvopresidentiksi.
Häkkänen on koulukirjaesimerkki poliittisesta broilerista joka on valinnut maanpetturin tien. Kokoomuksen vapaamuurari öykkärit varmasti palkitsevat pojan hyvillä lahjuksilla ja etenee hyvin "urallaan". Reinikaisethan eivät ymmärrä esim arabiankielestä yhtään mitään joten matut voivat huoletta suunnitella vaikka terrori-iskuja puhelimessa, Polpon keskittyessä kansallismielisten kyttäämiseen, joka on koko nopeutetusti halutun tiedustelulain ja sen massavalvotoimien alkusyy.
Marginaalivähemmistön politiikka jonka eturyhmiä ovat 5.000€/kk tienaavat ja elinkeinoelämä sekä maajussit ei muuten voi ilman poliisivaltiovalvontaa, mediamanipulaatiota ja vaalipetoksia säilyä.
Ei ole mitään järjellistä syytä kiirehtiä tiedustelulakia. On niin suuri juttu, että on ehdottomasti mentävä perustuslain määräämän tavan mukaan eli kahden eduskunnan hyväksyntä. Nyt on Antti Rinteen porukan oltava hereillä kokkepu kanssa.
Suomi hävisi jatkosodan bolseviikeille (=juutalaisille) ja meno jatkuu.
Mielikuvitusheppa taisi lähteä laukkaamaan? :)
Onneton asia tämä viranomaisvalvonnan lisääminen. Kohta viranomaiset voivat vapaasti lukea kenen tahansa ihmisen sähköposteja ja muita viestejä. Jääkö ihmiselle mitään sellaista viestinnän muotoa, mitä uusi laki ei koskisi.? Jopa puhetta voidaan taltioida ylesissä tiloissa. Ja tämän lain puitteissa viedä tunne vapaudesta. Se on ikävää ja surullista. Ollaan siirtymässä totalitaariseen yhteiskuntaan, missä viranomainen tai hänen palkkaamansa ihmiset voivat vapaasti kerätä tieto kenestä vain. Yhteiskunta jakaantuu viranomaisiin, joilla on kaikki tieto ja ihmisiin joiden yksityisyys on viranomaisten valvonnassa ja hallinnassa. Eikö kukaan vastusta tätä?
No eiköhän vaara kohdistu punavasemmistoviherpiipertäjä terroristeihin anarkisteihin .
Että silleen.
Niin kauan kuin se on laillista ja mahdollista, hallituksen muuttuessa myös kohderyhmä voi vaihtua tai laajentua myöhemmin. Sen takia se on niin suuri riski edes aloittaa vastaavaa. :)
Eiköhän kaikki vasurianarkistit ja suvakit rajata tiedustelun ulkopuolelle ja se kohdistetaan vain työttömiin ja duunareihin jotka arvostelevat hallitusta ja aktivointimalleja.
Tiedustelu kohdistuu äänestäjiin ei poliitikoihin tiedustelun avulla hybridivaikutetaan äänestäjiin kohdennetusti jolloin ollaan hybrididemokratiassa
"tervetuloa tänne valtioneuvoston tiedustelutilaan" aloitti ylen toimittajakin areenassa:)
Muualla maailmassa olisi isot mielenosoitukset. Vaan suomalaiset tottelee kiltisti kun pojat Arkadianmäeltä niin määrää.
Onko tämä kokoomuksen kannattama hanke vai persutko pelkää ulkomalaisia taas.
Oispa jänskää päästä ohranan rekistereihin...!
Suomi nyt jokatapauksessa tarvitsee tiedustelulait nopeasti voimaan ISIS:n, Al-Qaidan ja muun kansainvälisen terrorismin aiheuttaman uhan takia. Lisäksi Suomen sisällä toimii terrorismiin täysin valmiita ääriliikkeitä kuten Suomi ensin ja Pohjoismainen vastarintaliike. Tiedustelulaki on Suomen tehokkain suoja kaikkia ääriliikkeitä vastaan eikä sillä ole mitään väliä jos valvovan viranomaisen toimivalta ulotuu siinä samalla myös ääri-isänmaallisten öyhöttäjien valvontaan ja kiinniottamiseen.
Uhkaa kyllä vahvasti liiotellaan tiedustelulakia tarvitaan kansalaisten hybridiohjailuun
"– Suomen turvallisuustilanteen heikentyminen ja tarve varautua Suomen kansallista turvallisuutta uhkaavaan toimintaan muodostavat hallituksen näkemyksen mukaan sellaisen poikkeuksellisen tilanteen, jossa perustuslain kiireelliselle muuttamiselle on osoitettavissa välttämätön tarve, oikeusministeriön tiedotteessa kirjoitetaan."
Mikä tämä kiire on? Ei varmaan Venäjä ja islamistiterroristit vaan kokoomukseen ja porvarihallitukseen kohdistuva kasvava "vihapuhe"kritiikki. Poliisivaltion tarkoitus on aina betonoida hallinnon vallassa pysyminen, yleensä vähemmistön etuja ajavan hallinnon.
Eliitin suurin uhka on "väärin" ajattelevat kantasuomalaiset. Matut on yksinkertaisia, ei yksi Turun puukotus mitään uhkaa suomeen tuonut.
Väärin ajattelevien hiljentäminen on koko urkintalain tarkoitus.
Tiedustelulaki on globaalin maailman kehitykseen liittyvä projekti, jota tarvitaan kansalaisten valvontaa, kun maailman maat ja talous keskittyy yksiin käsiin. Myös valvontaorganisaatio on maailman laajuinen, jo nyt ennen tiedustelulakia Supo jo kuuluu Euroopan tiedusteluyhteisöön ja tiedustelulakien hyväksymisen jälkeen globalisaation syvetessä Supo kuuluu maailman tiedusteluyhteenliittymään.
Ihmisiä ohjataan ruotuun hybridivaikuttamisella, esim. äänestyskäyttäytymistä, mielipiteenohjailua, talouskäyttäytymistä, ay-oikeuksienrajoittamista ja ihmisoikeuksien rajoittamiseen. Ihmisten käyttäytymistä seurataan kaikilta osa alueilta ja jos käyttäytyminen poikkeaa globaalistien säätämästä normikäyttäytymisestä niin aletaan hybridivaikuttaminen, jotta ihminen saadaan käännettyä säädettyyn mielipiteeseen. Tämä siksi, että globaalin maailman mahtimiehet saadaan pysymään vallassa hybrididemokratialla.
Tiedustelulain ainoa tavoite on saada maahanmuutto kriittiset kiinni.
Näyttää, että tiedustelulakiin olisi tulossa parlamentaarinen valvonta, että jos joutuu tiedustelun hampaisiin, niin ottaa yhteyttä parlamenttiin. Tätähän ei nykyhallitus ei olisi halunnut, mutta joutui taipumaan pakon edessä. Koko laki on turha, niinpä suomessa nykyään kaikki on niin turhauttavaa, että ei kai yksi lisää paljon enää turhuutta.