A:ssa unohtui lapset/sairaat omaiset/tukiverkot

SiinäAlkuun

Onko niin, että ollaan tultu siihen, ettei valtiovalta tunne yhteisvastuuta ihmisten hyvinvoinnista?

AKTIIVIMALLISTA SAA VAIKUTUKSEN, ETTÄ SITÄ OLISI OLLEET PÄÄTTÄMÄSSÄ RYHMÄ PSYKOPAATTEJA, SILLÄ SE ON HYVIN EPÄINHIMILLINEN JA TUNTEETON (?)

Aktiivimallia kehitettäessä on jäänyt huomioimatta, että jos jostain säästetään, niin toisaalta säästöt muuttuvatkin menoiksi , joilla saattaa olla kallis hinta. Aktiivimalli unohtaa, että moni kotona asuva vanhus joutuisi vääjäämättömästi laitokseen, jos hänen työtön omaisensa joutuisi työn perässä muuttamaan toisaalle. Sillä moni pyrkii auttamaan vanhenevia vanhempiaan niin, että he voisivat asua mahdollisimman kauan kotonaan. Laitospaikka on kallis yhteiskunnalle ja malli ei anna liikkumavaraa huomioida perhettä- ja elämäntilannetta. Myös perheissä voi olla lähiomaisella vakava pitkäaiaikainen sairaus, jolloin tuki ja apu olisi äärimmäisen tärkeää.

Perhellisen työt pitäisi olla lähellä kotia : Perheissä lapset sairastavat, ja näin olisi lähiverkko tärkeässä roolissa, jotta vanhemmat pystyisivät menemään työhön, joka olisi yhteiskunnalle ja työnantajalle merkittävä taloudellinen etu. Työttömälle tulisi työtä olla tarjolla kohtuullisen matkan päässä kotoa, ja mikäli työtä olisi kauempana, sen pitäisi olla vapaaehtoista, sillä silloin voi punnita oma elämäntilanteensa ja huomioida läheisten mielipiteet ja tarpeet.
TOKI monella palkansaaja perheellä ei tukiverkkoa valitettavasti ole ennestäänkään, mutta heillä on ollut tilaisuus punnita hyöty ja haitta, sekä elämäntilanne, työ ja palkkaus, päättäessään muutosta vieraalle paikkakunnalle. Noissa tapauksissa työ on ollut myös jatkuva, eikä tilapäinen.
Aktiivimalli & päivöhoito: Entä päivähoitopaikkojen kuormittuvuus jos on pidettävä hoitopaikkoja varalta, ja niitä pitää rakentaa lisää, sillä ei entiset resurssit riitä. Ja jos on yksinhuoltaja, miten lasten hoito, jos päivähoitopaikka on kotikunnassa ja työ toisella. Vai onko rakennettava aktiivimallin perheitä varten omia päivähoitoyksiköitä ympäri Suomea, vai pitääkö luopua lapsistaan? KUSTANNUKSIA....
Tiedän että päivähoitopaikat ovat ennestään täynnä, joten siitä ei apua ole noissa talkoissa.


Perheet eivät voi myös asettua ja lapsille tulee ylimääräistä pelkotiloja, ja huolia. Lasten koulunkäynti ja mahdolliset muutot, miten koulut vastaa huutoon? Onko psykologin lisääntyneeseen tarpeeseen panostettu?

7

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eläkeellä

      Työhön sinä laiska

    • PieniPiruVasempaan

      Työn perässä tulee muuttaa juuri sen takia, ettei se työ tule kodin luo.

      Aikaisemmat sukupolvet eivät ollee yhtä mukavuudenhaluisia kunín nykyiset, vaikka muuttaminen oli silloin paljon hankalampaa.

      Valtiolla ei ole omaa rahaa vaan kaikki raha otetaan veronmaksjilta eli sinulta ja minulta.
      Selitä minulla miksi minun pitäisi maksaa sinulle siitä, että saat jäädä kotinurkillesi, kun minä ole muuttanut työn perässä useita kertoja perheen ja lasten kanssa?

      • OsanottoEdelliselle

        Olen pahoillani puolestasi, että olet joutunut maksumieheksi lukuisille työttömille ja että lapsesi sekä puolisosi on joutunut tekemään uhrauksia työsi ja työttömien vuoksi. Lapsesi ja puolisosi saattavat olla sinun lisäksesi erittäin katkeria ja miettiä olisiko se sittenkään ollut sen arvoista kun nyt joudut maksamaan työttömien leipää ja kun sinusta on vääjäämättä tullut niin kyyninen ja tunteeton.


      • TsemppiäTyöttömille

        Et sinä minulle mitään joudu maksamaan, etkä minua elättämään, mutta voisin kyllä antaa sinulle tilinumeroni, että voisit tarkistaa oletko laittanut rahasi väärälle tilille.

        Tulen kyllä mukavasti toimeen näin vanhuus eläkeläisenä ja osingoistakin on jälleen keväällä odotettavissa entistä isompia, joten en tarvitse ylimääräisiä. Voisin mielelläni maksaa veroa enemmänkin jos se menisi työttömien-, varattomien -, sekä terveyden hyväksi.

        Olen ollut onnekas, samoin kuin lähipiirini, että olemme saaneet työtä ja siitä kiitollisia.
        Ennen muinoin saikin lähestulkoon kaikki työtä, jos oli edes jonkinmoiset edellytykset työhön.
        Ei tarvinnut lähteä kauemmaksi kalaan ja työtä riitti.

        Olisko mitenkään mahdollista, että suhteuttaisit arvojasi, ja pyrkisit olemaan onnellinen asemastasi ja siitä, että sinulla on ollut mahdollisuus työhön ja olla antavana osapuolena näissä talkoissa, eikä niin että olisit työttömänä ja heikommassa asemassa, sekä saisit osaksesi halveksuntaan kaltaisiltasi.

        Olisit onnellisempi, jos suhtautuisi suopeammin työttömiin, kun se on faktaa, että niitä on, ja tulee olemaan, ja tilanne vaan pahenee fuusioiden ja kikyjen myötä. Kun kunta-, sote ja maakuntauudistus tulee, niin saat taas maksella lisää työttömien elantoa, sillä kun taas yhdistetään työtehtäviä ja uusia työntekijöitä ei oteta tilalle, niin yhä useampi huomaa istuvansa kohta nöyränä työkkörissä.


    • Hbfkkfkxz

      Tuo a-malli on täysin kyykyttämistä. Mitään vastikkeellista työtä ei saa laittaa käytäntöön tai muita pakkokeinoja joilla viedään toisilta mahdollisuus oikeasti työllistyä. Jos pakotetaan vastentahtoisesti hakemaan jotain paikkaa, johon ei oikeasti halua, ja sit nämä tulee sanktioiden uhalla valehtelemaan että työ kiinnostaisi heitä ja ovat siihen päteviä, ja kun sitten menisin halpaan ja palkkaamaan tälläisen, he kun saattavat osata näytellä hyvin, niin minulla on palkkalistoillani joku luuseri, joka vie paikan sellaiselta joka sen ihan oikeasti ansaitsisi ja haluaisi. En myöskään työnantajana halua hakijavirran rasittavan työpäiviäni ja töitäni, sillä se olisi merkittävä taakka kaikkineen. Ja vielä kun ei voisi edes tietää mitä luusereita he olisivat ja vaikka olisivat pyhäkoulupoikia tai tyttöjä, niin aivan sama. Haluan hakea työntekijäni vanhaan malliin.

    • On-huolestuttavaa

      Totta, se malli on huonosti valmisteltu ja ajattelemattomasti kyhätty, tämä on huolestuttava piirre.

    • kuisOnkaan

      Eihän aktiivimalliin ole pakollista osallistua ! Valinta on aloittajan käsissä .

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      98
      4842
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      114
      3962
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      211
      3860
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      120
      2265
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      80
      1987
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      80
      1386
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      137
      1344
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      170
      1333
    9. En ymmärrä ateisteja!

      Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???
      Ateismi
      583
      1253
    10. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1135
    Aihe