Pienen eliitiryhmän keskenään sopima prosenttitaulukko, joka näyttää päältäpäin katsottuna siedettävältä, ilman että idiootti-kansa tajuaa petoksesta mitään.
Gallup on pelkkä väärennös
7
100
Vastaukset
- Karhunkämmen-lyö
Noin viikko sitten Huhtasaaren nimi häivytettiin kaikkien galluptaulukkojen uutisoinneista. Sen sijaan alettiin tarkoitushakuisesti nostaa hönkää, että Väyrynen onkin se todellinen haastaja Pekka Haavistolle.
Henkilökohtaisesti en usko että näin on. Huhtasaari on kaikissa vaalikoneissa, katsotuissa videoissa ja kyselyissä ylivoimaisesti suosituin ja kiinnostavin henkilö.
Huhtasaaren siro karhunkämmen, Satakunnasta, tulee läimäyttämään suomalaista poliittista maailmaa sunnuntaina aika kiinnostavalla tavalla.- Hyvin-epäilyttävää
Ennakkoäänsetyksessä oli kirjikuorien nurkat avoimia. ?
Oliko järjestely tehty petosta ajatellen. ? - Kynällä-avustusta
Kynän työntäää kirjekuoren lipan alta nurkasta sisään, ja pyörittää hetken aikaa kirjekuoressa. Saa rullattua äänestyslapun rullalle, vetää pois, ja laittaa oman lappunsa tilalle.
Ikivanha kikka, jolla hermostuneet opettajat avasi YO-kysymyskuoret ennakkoon, ja halusi nähdä mitä oppilailta kysytään, ja antoi omille viime hetken vinkit.
Pitäisi liimata kulmiin saakka ne kuoret kiinni, mutta ei kaikki vaalitarkkailijat viitti sitä tehdä. - Kokoomus-kontrolli
" Vaalitarkkailijat" on kokoomuksen valitsemia, pelottavaa.?
- Sähköä-Vaaleihin
Kokoomus-kontrolli kirjoitti:
" Vaalitarkkailijat" on kokoomuksen valitsemia, pelottavaa.?
Ilmankos Suomesta estettiin sähköinenäänestys, jossa ei voi manipuloida tulosta ilman henkilölle kuuluvia käyttäjätunnuksia ja salasanoja.
.
Pankithan ovat varmasta luotettavasta sähköisestä asioinnista erittäin hyviä esimerkki.
.
Luotettavuuden pettää aina aisakas itse antamalla tunnuksensa tuntemattomille.
.
Vaalit olisivat sähköisesti käytävissä erittäin luotettavat.
Mahdollisuudesta manipuloida tulos sitä ei otettu valtakoneistossa käyttöön.
.
Äänien rosvoaminen tietyille ehdokkaille vanhuksilta, muistisairailta, vammaisilta ym. ei tulisi onnistumaan sähköisellä menetelmällä. - RahaRatkaisee
Sähköä-Vaaleihin kirjoitti:
Ilmankos Suomesta estettiin sähköinenäänestys, jossa ei voi manipuloida tulosta ilman henkilölle kuuluvia käyttäjätunnuksia ja salasanoja.
.
Pankithan ovat varmasta luotettavasta sähköisestä asioinnista erittäin hyviä esimerkki.
.
Luotettavuuden pettää aina aisakas itse antamalla tunnuksensa tuntemattomille.
.
Vaalit olisivat sähköisesti käytävissä erittäin luotettavat.
Mahdollisuudesta manipuloida tulos sitä ei otettu valtakoneistossa käyttöön.
.
Äänien rosvoaminen tietyille ehdokkaille vanhuksilta, muistisairailta, vammaisilta ym. ei tulisi onnistumaan sähköisellä menetelmällä.Sähköinen äänestys on mm. Virossa todettu epäluotettavaksi, ja kas kummaa asiaa tutkinut Harri Hursti leimattiin heti Putintrolliksi. Hurstin isä ja velihän ovat laupeustyötä tekeviä henkilöitä ja tuttuja Suomen leipäjonojutuista.
Myös Ranskassa tutkijat pystyivät äänestämään useita kertoja ja mm. Nicolas Sarkozyn nimissä:
.
Sähköinen äänestys paljastui fiaskoksi: mahdollista äänestää monta kertaa
http://www.tivi.fi/Arkisto/2013-06-05/Sähköinen-äänestys-paljastui-fiaskoksi-mahdollista-äänestää-monta-kertaa-3201515.html
.
Suomalaisesta tietoturvagurusta tuli Virossa "Putinin sylikoira"
Harri Hursti löysi tietoturva-aukkoja Viron sähköisestä äänestyksestä. - Tietoturva - Ilta-Sanomat.mht
http://www.iltasanomat.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001896006.html
"Maineikas suomalainen tietoturvatutkija Harri Hursti ei ole Viron johdon silmissä tätä nykyä kovin pidetty henkilö.
– Minun on julkisessa tilaisuudessa valtiojohdon taholta väitetty olevan "Putinin sylikoira", Hursti kertoo.
Yhdysvalloissa asuva Hursti saavutti kansainvälistä kuuluisuutta, kun hän kymmenen vuotta sitten paljasti vakavia tietoturva-aukkoja Yhdysvaltojen sähköisestä äänestysjärjestelmästä.
Kiista Viron kanssa alkoi viime vuonna, kun Hursti yhdessä Michiganin yliopiston tutkijoiden kanssa tutki Viron e-äänestysjärjestelmää. (https://estoniaevoting.org/)
Tutkijoiden mukaan Viron hakkeri pystyisi muuttamaan äänestystulosta esimerkiksi äänestäjän koneelle tartutetulla haittaohjelmalla. Viron kansalaiset voivat vaaleissa äänestää ja muuttaa ääniään sähköisesti viiden päivän ajan, jolloin uusi ääni korvaa vanhan. Tarkoitusta varten tehdyllä haittaohjelmalla on mahdollista äänestää uudestaan käyttäjän tunnuksilla, tutkijat todistivat".
.
F-Secure tyrmää sähköisen äänestämisen – manipulointia, palvelunestohyökkäyksiä, vaalisalaisuus uhattuna
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/ict/f-secure-tyrmaa-sahkoisen-aanestamisen-manipulointia-palvelunestohyokkayksia-vaalisalaisuus-uhattuna-6668652
Eli ei missään nimessä sähköistä äänestystä. Vaalilippu ja kynä ovat edelleen paras ja turvallisin tapa demokratialle. Myös vaalituloksen tarkistus onnistuu niillä parhaiten.
.
Porvarihallitus, oikeisto, eliitti ja rahavalta ovat kovasti haluamassa sähköistä äänestystä. Kenen hallussa se on, ja onko rahalla mahdollisuus muokata ja muuttaa vaalitulosta?
Tähänastisissa sähköisissä äänestysjärjestelmissä äänestäjällä ei ole ollut edes mahdollisuutta vakuuttua äänestyksen rehellisyydestä, koska äänestyskoneiden toiminnan yksityiskohdat ovat olleet salaisia ja eikä auditointirajapintoja ole ollut olemassa.
Jos otamme käyttöön tällaisen järjestelmän, ennen pitkää parrasvaloihin kävelee meidän oma Vihtori Ceaucescumme, jonka bisnestutut voittavat äänestysjärjestelmätarjouskilpailun, ja jonka poliittiset hännystelijät muodostavat komitean, joka toteaa järjestelmän hyväksi. Tämän jälkeen VC lyökin Kekkosen uudelleenvalintaennätyksen.
Jo nyt gallupeja tekevät puoluesidonnaiset kyselyfirmat mm. Eero lehden (kok) Taloustutkimus Oy, joka tekee valtamedialle monopolisoituja kannatuskyselyjä (Yle, HS). Vaikuttaako puolueideologia tai raha tuloksiin? Entä jos vaalijärjestelmä on myös tiettyjen eturyhmien käsissä, jotka hyötyvät tai joiden taustaryhmät hyötyvät vielä rahallisesti erittäin merkittävästi siitä millaiseksi vaalitulos muodostuu?
Paperimenetelmässä tulosten väärentäminen on työlästä, ja siitä jää helposti kiinni: pikku apulaisia tarvitaan joka äänestyspisteeseen, ainakin niin kauan kuin keskusvaalilautakunta julkaisee aluekohtaiset tulokset. Sähköisessä järjestelmässä pari koodaria riittää. Lisäksi sellaisia tuoleja, jolle ne pari koodaria voi istuttaa, on useassa paikkaa.
Suomessa on käytössä idioottivarma ja hyvin toimiva äänestyssysteemi, joka toimii moitteettomasti kaikilla kielillä ja pelkällä lyijykynällä. Lisäksi äänisalaisuus säilyy, eikä tietoturvaongelmia esiinny. Kaiken lisäksi äänten uudelleenlaskenta vaalilipuista on helppo tehdä.
Miksi tällaista hyvin toimivaa järjestelmää pitäisi muuttaa, ja käyttää siihen vielä tolkuttomasti rahaa?
- Vuohinarussa
Meitä tyhmiä kansalaisia vedellään naruista kuin lampaita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081683Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1011635Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011544Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541405Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341365Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48901Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii448885Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115885Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293835Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347818