Mielestäni vanhoille V8 moottoreilla varustetuille autoille pitäisi lisätä saasteveroa rutkasti! Mitä järkeä on saastuttaa hengitysilmaamme 70-80 luvun, tai vanhemmilla saastuttavilla bensakrematorioilla! Tiedän että tämä niin sanottu jenkkiautoharrastaja älähtää tästä kirjoituksesta, mutta järki käteen! Eihän voi sanoa että se on harrastus. Eihän ilmakehän saastuttamista voi sanoa harrastukseksi, kuulostaakin typerältä. En ole mikään aktivisti, mutta suoraan sanoen vituttaa kun noi jenkkien päästöt ovat sitä luokkaa, että ei paljon viitsi lähettyvillä olla, jollei ole pakko. Lakiin pitäisi saada joku pykälä, vaikka kilometrirajoitus. ESIM. vuodessa saisi ajaa kyseisillä autoilla vaikka 500km. Ylimenevästä verotettaisiin rankasti, vaikka 1€ km. Käykää taistoon ilmamme turvaamiseksi!
Vanhoille V8 autoille lisää veroa!
Nuhapumppu
828095
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
...mussuta, itkupilli!
Ja jossain hinkuintiassa 20 miljoonaa kaksitahti skootteria työntää paskaa taivaalle että soi. Vittu pitäis vähän suhteuttaa asioita ennenkuin lähtee provoilemaan.
Jos sinua vituttaa ne muutamat jenkkikasit, joita vielä on jäljellä, niin ilmeisesti joudut hoitoon, kun mietit kuinka paljon poltetaan polttoöljyä torppien lämmitykseen, eikä kukaan puhu, että niihin pitäs hommata jotain katteja, tai muitakaan saastelaitteita.
Lisää ahdistusta voi tulla rautatie, lento- ja muista julkisen liikenteen päästöistä, joita ei vuosikatsastuksissa kontrolloida ja mittasuhteet ovat hiukan eri luokkaa, ja keskittyisit miettimään, kuinka paljon hiilidioksidia pukataan joka lauantai saunan lämmityksissä, eikä asiaa lohduta yhtään se, lämmitetäänkö "ekopuulla", sillä kasvaessaan puu tai muukaan luonto ei ymmärrä eroa, mistä se hiilidioksidi on kotoisin.
Joten jatka vain sitä maailman parantamistasi, mutta yritä edes ymmärtää, missä ne todelliset haitat mahtaisivat olla, ja jätä suosiolla mitättömät asiat toisarvoisiksi.
Ajattele ny vitun kusipää mitä kirjottelet,ne jotka ajaa iiso ruokasella autolla,maksaa kuluttamansa bensan hinnassa sitä veroo.Ja sitäpaitsi jenkit on aina ollu kärjessä päästörajoituksissa.Voisit vaikka tappaa ittes,kukaan ei sure,akkaskin on jo löytäny uuden.
nuhapumppu,väittämäsi pitää OSITTAIN paikkansa;VANHAT moottorit VANHA tekniikka tuottaa enemmän "saasteita" kuin NYKYAIKAINEN tekniikka.Taidettiin kuitenkin Ameriikassa JO 70-luvun puolivälisssä siirtyä lyijyttömän polttamiseen bensiinimoottoreissa.Että se saastuttamiseta...miellyttävää kevään odotusta KAIKILLE!:)
Kyllähän nämä ameriikan vehkeet haisee todella pahalle päästöineen. En voi uskoa, että lyijyttömän käyttö poistaisi niiden multipäästöt. Naapurilla on muistaakseni vm. 78 Le Baron ja kyllä sen päästöt haisee kauan aikaa käynnistyksen jälkeen, oikein pää tulee kipeäksi! Silti auto on mennyt aina läpi katsastuksessa. Ei kyllä haise tai käy yhtään ahdistamaan kun toinen naapuri käynnistää vm. 92 Peugeotin. Onneksi kaikilla ei ole V8 vanhoja autoja, eihän täällä voisi enää hengittää.
Niin ja sen uuden auton valmistushan ei onneksi saastuta yhtään???? kertaalleen valmistettua auto vaikka iso ja vanha jenkki saastuttaa käyttäessään lyijytöntä polttoainetta suhteellisen vähän.
Paljon enemmän saastuttaa se uuden auton tekeminen olkoon vaikka mikä eko auto tahansa. Jos aloitetaan malmin kaivannasta, jalostuksesta, kuljetuksista jne.... kunnes se on kotipihallasi niin loppujen lopuksi sillä vanhalla autolla ajo saastuttaa paljon vähemmän sen seuraavan kymmenen vuoden aikana kuin se pieni ero polttoaineen kulutuksessa joten kannattaisikohan ensiksi teidänkin lukea jotain muuta kuin jotain mukaekopiipertäjien julkaisuja. Ja ajatella saa myös omilla aivoilla.....
oletko lainsäätäjä vai joku muu pässi? Olisiko kuitenkin niin että niitä vanhoja L4 koneita on enemmän saastuttamassa meidän ilmaamme kuin vanhoja V8:ja?
Jos siis olisit aidosti kiinnostunut puhtaasta ilmasta, et laukoisi typeryyksiäsi edes nimimerkin takaa. Olet vain kateellinen paska.
T. L4 koneella ajava.
Kyllä saastutus on monille harrastus. Harrastetaan lentokoneilla tapahtuvaa kaukomatkailua (päättäjämme muuten vastustavat EU:n kaavailemaa kerosiiniveroa), veneilyä kaksitahtibensalla tai verottomalla polttoöljyllä kulkevilla veneillä ym. Näihin nähden ne muutamat tuhannet kilometrit mitä näillä vanhoilla jenkkiautoilla kesässä ajetaan ovat vähäisiä saasteen lähteitä. Saasteiden määrä on suhteessa kulutettuun bensaan, ja on luonnon kannalta aivan sama että kiertääkö joku korttelia parina kesälauantai-iltana siivekkäällä bensaviemärillä vaiko tahkoaa samaa rundia joka viikonloppu spoilereidensa alle hyytyvällä Nissan Sunnylla. Paitsi että vanhoissa jenkkilosseissa on tyyliä ja komea ääni, ehkäpä itsekin vielä hankin sellaisen.
eipä niitä jenkkiä lukumäärällisti pajoa ole,jos se sinua huojentaa? ja jos on tehokkaalla koneella niin kori saa osansa,käyttö jättää jälkensä..
ja ikä aihettaa kyllä korjaustarvetta talvipäivien "ajanvietoksi" ja monesti koneet ovat paremmin huolettuja ja peruskorjattuja kuin ne-> tee ekoteko autot,joilla vaan ajetaan huollotta.
MUTTA(!)mitä tulee saastutukseen niin jenkit laitto ekoja "saastevehkeitä" jo 1969 GM pellin alle,koska tulevat saastemääräykset olivat jo "ovella". suomipoikaa ei tienny mitään saastemääräyksistä mitä jo 1970 luvulla californiassa oli olemassa ja vasta paljon, PAJON myöhemmin euroopassa otetiin ensimmäisiä "saastelaitteita" autoissa käyttöön.
(haisee se "kattikin" mädälle kananmunalle,joten sitä voidaan myös pitää hajuhaittana)
taitaa kirjoittajaa ottaa aivoon vain jenkit ja krominkiilto?
( Arvelen,että siemailee ohrajuomaa terassilla ja manaa palkan pienuutta ja puree hammasta kun ohi lipuu teräkunnossa oleva fullside ??? )
mitä tulee saastutukseen, mieti mitä saastuttaa keski-ikäinen DIESEL linja auto asemalla ja ensi kilometreillä...savua tulee enempi kuin tehtaan piipusta (VARSINKIN PAKKASELLA!) ja se on todettu syöpää paljon aiheuttavaksi koska sisältää huomattavan pajon pieniä hiukkaspäästöjä!!!
ja nämä autot ovat ympärivuotisessa ajossa!!!
ja lopuksi niillä ajetaan sivukylien mummon kyyditys kauppareissuja,yms!
( verottaja pitää huolen,ettei uutta osteta pienellä katteella )
jenkillä taas ajetaan monesti vähän kilometrejä mittariin ja aurinkoisella säällä! (ja kuljetta kyllä kärsii näistä poskettomista polttoaneen hinnoista)
ja erästä katsastusmiestä lainatakseni:(!) totesi uudesta jenkistä pakokaasunmittauksessa HELSINGISSÄ:
että TÄMÄ JENKKI PUHDISTAA ILMAA!! KUN SITÄ VERATTIIN SIIHEN ETTÄ ANTURI OTETTIIN POIS PAKOPUTKESTA !!
ne euroautot kaupungilla saastuttivat nimittäin enempi kuin ko.jenkkipeli.-niin,valitan!
Luulen että jos kirjoittajan käyttämät kulkupelit vietäisiin californiaan päästömittaukseen,tulisi sieltä hylkypäätös!
no miksei sitten tehdä NIITÄ ekotekoja?? (vaihtoehtoja kyllä on!:"jälkiasennuksenakin")
siksi että verottajan ja bensanmyyjän rahavirtaan ei tulisi muutosta!
VEROTTAJAHAN VETÄISI VARSINKIN TÄSTÄ KEKSINNÖSTÄ HERNEET NENÄÄNSÄ: http://www.theaircar.com/
ILMALLA ja PAINEILMAN SEKOITUKSELLA KULKEVA AUTO!
(mitä viherpiipittäjät nyt sanovat?!! pakoputkesta tulee puhdasta ilmaa!, mitenkä autoilua nyt voisi vastustustaa???)
säästä luontoa osta rullaava potkukelkka! :)
tai TOSI ekomies ostaa jonkun näistä ja maksaa 200 kertaista! "DIESELVEROA" valtiolle, koska kiertää verotusta! näin siis suomilandiassa :))
-> http://www.theaircar.com/models.html
Kesävehkeessä on 4.7 pata, mikä kuluttaa melkeest 20 litraa kaupungis.Talvel on käytös 1.1 litraa,mikä kuluttaa vajaa 8 litraa nurkka-ajossa.Kilsoi tulee saman verran.
kumpikokan noista padoista on suhteessa vähäpäästöinen??
ja mennä se kädessä esittämään iha vaa livenä saman jutun johoski kesä-kokoontumiseen.Voi olla,et plastiikka-kirurgilla ois hommii aikas paljo,et sais sun perverssin hymyn pois naamalta,ja dildo varmaa viihtyis sun hanurissas pidemmänki aikaa v-8kampuran rinnalla!
äijälle siedätyshoitoo
-talliin ja ovet lukkoon ja isolohko louskuttaan, alkuun vaikka 5minsaa ja jos vielä vinkuu annetaan vähän lisää niin kauan kunnes hiljenee.
Joku fiddun komukka-mafia on Suomessa päättänyt että siivoojat ja kuorma-auton kuljettajat johtavat koko maata. Siksi noiden trailer-park-autojen omistajat maksavat vain sitä bensa veroa.
Tulovero ja autovero toki heidän kohdallaan on melko minimaalista, noilla alle tuhannen euron puukylki-V8: lla ajavilla teollissusvartijoilla ja siivoojilla.
Sosialismi - siitä on kyse.
Tämän viestiketjun aloittaja vois vastata ja kertoa lisää "näkemyksiänsä" sieltä monitorin ja näppäimistön takaa!
ja kertoa kuinka omat liikkumisensa hoitaa YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISESTI..!
ONKO ÄIJÄLLÄ MUNAA??? (ei)
OTA KANTAA LUUSERI-TYHJÄTASKU,PRK!
KESKUSTELLAAN NYT!!!,sinä aloitit
Ei kannata hermostua tuosta mielipiteestäni. Sehän on vain minun mielipiteeni, ei sen puoleen, onhan se varmaan valtaosalla Suomalaisilla sama. En ole kateellinen noille kesäyönä lipuville saavikaupalla bensaa polttaville losseille, vaan haluaisin niinä harvoina hienoina kesäiltoina joita Suomessa on nauttia sen kauneudesta ilman että joku tulee pilaamaan sen vanhalla jenkkiauton katkulla. Ei se bansankäry ole pahin vaan se kuminpolttelu, jota taitaa jokainen en vanhan V8 auton omistaja harrastaa ikään katsomatta! Onkohan se jokin perinne? vai Amerikkalaisista teinielokuvista opittu kikka, joka on jäänyt näiden pikkulohkojen/ isolohkojen ja ties mitä lohkoja niitä vielä onkaan? "harrastajille"/ saastuttajille. Ei näitä jenkkiautoja ihan vähän Suomessa ole vaikka joku niin väittääkin. Kyllä ne kaikki yhdessä tuhoaa hengitysilmaamme! Itse liikun uudehkolla autolla ja sen päästöt ovat vain murto-osa näiden krematorioiden rinnalla. Lisäksi en käytä autoa turhaan, jota nimenomaan jenkkiautojen "harrastajat" tekevät. Ei niille ole mitään hyötykäyttöä, joten jonkunlainen kovahko huvivero voisi olla paikallaan? En tiedä, mutta tätä mieltä minä olen ja tätä ei ole kirjoitettu millään paha mielessä vaan saadakseni järkevällä tasolla keskustelun aikaan: VOISIKO NÄITÄ VANHOJA V8 AUTOJA HYÖDYNTÄÄ MUULLA TAVALLA KUIN HUVIAJELUUN, VAIKKA LEIKKIPUISTOIHIN? TMS?
Käsittämätöntä, että jaksat hakata noin paljon näppäimistöäsi tällaisen marginaalimielipiteesi kanssa. Siitä paistuu läpi kateus, vaikka toisin väität. Sama oli tilanne kasinovuosina näiden muskeliveneiden kanssa, koska ne pilasivat mökkelijöiden ilman, kun kehtasivat mennä näköetäisyydeltä ohi. Koska siihen pieneen päähäsi mahtuu, että hyväkuntoisilla harrasteajoneuvoilla tehdyillä pienillä kesäisillä ajosuoritteilla ole ilmanlaatuusi hyttysen paskaa isompaa vaikutusta?
Nämä autot ovat suurimmalta osiltaan hyvin pidettyjä, kondiksessa ja säädöissä. Vaikka ne kuluttavat kaupunkiajossa enemmän (US-autojen kulutus on myytti, ne vie maantiellä kokoonsa nähden suhteessa vähän bensaa), ne ei tupruta ja pilaa ilmaa kuten nämä huolettomasti pidetyt 80-luvun lopun katittomat ympärivuotisessa käytössä olevat euro- ja japsikäyttöautot, joita on valtavasti enemmän liikenteessä ja tämä on se ongelma, myös liikenneturvallisuuden kannalta. Kuten linja-autojen nokisavutkin kaupunkien keskustoissa. Toisaalta maailmanlaajuisesti ajatellen harvaanasutussa Suomessa ei ole mitään auto-ongelmaa ollenkaan.
Aja sillä Corollallasi vaan sittariin ostaa makkaraa ja kaljaa, telkku päälle ja varo olemasta erilainen kuin naapurin Jussi. Muista haukkua kaikki muut, jotka uskaltavat olla erilaisia.
Koska muuten olet nähnyt esim. 50-60-luvun isokorisen jenkin valkosivurenkailla polttelevan kumeja?
Joo , et sä käytä sitä korollaas turhaan , sä ajat sillä junttitynnyrille kattomaan jotain lätkämatsii tai vastaavaa .
Tiesitkö muuten miten paljon jäähalli tuhlaa energiaa ?
Energiakriisin aikaan suomessa kiellettiin moottoriurheilu , yksi jäähalli kuitenkin kulutti enemmän energia kuin kaikki suomen moottoriurheilutapahtumat yhteensä .
Sama juttu tässä sun narinassasi , edes ekotelaketjuvihreät eivät vastusta harrasteautoilua , koska mittakaava on aivan mitätön ts sama kuin kärpäsenpaska valtameressä .
Ja edelleen auton valmistamisesta syntyvät päästöt ovat suuremmat kuin ajamisesta syntyvät päästöt .
Jaa että nyt on otettu tää taas aiheeks kun on ollu vittuilu ideat vähissä.....
Niin on tainnu munapumpun isän siittiot kärsiä saasteista kun on noin vajaa päinen lapsi syntynyt tähän maailmaan.
Ihmettelen kovasti näitä henkilöitä mitkä kirjottelee näitä vittuiluita tänne.....on oltava päässä vikaa jos saa siit tyydytystä(runkkaatko sä kun sä luet näitä)
No kunnolla säädöisään oleva kone ei kyllä saastuta sen enmpää kun joku 80-luvun perhekikkare.
Ja jos joku hippi nyt haluais pelastaa maailmaan niin menisivät suojelemaan noita sademetsiä tai yrittäsivät saada noita kaasu ja biodiesel vehkeiden verotuksia ja muita rajotuksia pois ja tiukempaa laivojen ja lenntokoneiden päästöjen valvontaa....mutta ei kun me pelastetaan aivopestyjä minkkejä jotkä ei selviä luonnossa.
Ootko munapumppu nähny miten pultti poisissa hippi pelasti maailmaan...ei muutakun sullekkin pakoputki suuhun ja imemään :lol:
Älä syyllistä meitä uusien jenkkiautojen kuten Charvolet Lacetin, Kalosin ym. harrastajia! Tiedän kyllä että nämä vanhat V8 isolohkot saastuttavat älyttömän paljon, mutta ei nämä uudet Chervoletit enää sitä tee. Onhan noi vanhat jenkit hienojakin joidenkin mielestä ja kyllä itsekin moikkaan niitä kun vastaan tulee. Se on meillä jenkkiautoharrastajilla yhteistä, että moikataan vastaatullessa ja se on hyvä juttu. Omistan itse uuden Chervolet Kalosin ja olen ollut tyyytyväinen siihen ja sen päästöihin. Vanhoille jenkeille, tsemppiä vaan taistelussa bensanhintaa vastaan ja hyvää kevättä kaikille!
Muistathan ilmoittautua Himoksen miittiin. Siellä sinun on hieno esitellä uutta chevaasi.
Kyllä varmasti on ihailijoita ypärillä, on se niin hieno peli. ;)
Olen seurannut mielenkiinnolla tätä keskustelua ja olen samaa mieltä nuhapumpun kanssa! Kyllähän ne vanhat Jenkkiautot ovat ongelmajätettä joka saastuttaa ilmaa. Ei voi puolustella, että ajelee vain harvoin. En ymmärrä miksi pitää ajaa ollenkaan! Jos ne on niiden omistajien mielestä hienoja, niin se ei ole syy saastuttaa ilmaa. Kyllä suurin osa pitää niitä vastenmielisinä ja hassunkurisen näköisinä, joten ei kannata senkään vuoksi ajaa, että saisi kateelliseksi jonkun, huvittuneeksi kyllä. Omistan itse 5v. vanhan Jenkin, Chrysler Neonin ja olen törmännyt jenkkiautovihaan useasti. Eihän sen pitäisi koskea enää näitä uudempia Jenkkejä, jotka todella aidosti ovat vähäpäästöisiä. Luulen että ihmiset vielä samaistavat Noenin näihin vanhoihin Jenkeistä luotuihin mielikuviin: Iso, raskas, runsaasti ympäristöä saastuttava. En kyllä sen vuoksi automerkkiä vaihda, mutta toivon että ketkä ajelevat niilla vanhoilla, jättää sen kuminpolttelun ja cruisailun vähemmälle, ettei meille jotka ajelevat uudemmilla vähäpäästöisillä tule hankaluuksia sen vuoksi, että valmistusmaa sattuu olemaan sama.
hahahhahahahaahha.. uskomatonta. hahahahh ja tästä viel jengi provosoituu hahahahahahahhaha
vittu että on hauskaa :) :) :)
Mulla on neon....oh please come on.....luuletko että joku uskoo. Aivokasvain sulla on :lol:
Tollaset ihmiset on ongelmajätettä.....
Joillain on liikaa aikaa ja päässä vikaa kun jaksaa päivästä toiseen kirjottaa tollasta soopaa.
Ihan oikeesti mitä pahaa on jenkkiautot sulle tehny? koska toi saaste homma ei suorituskykysistä autoista kiinnostuneita kiinnosta paskan vertaa ajo ne sitten skylinella, ferrarilla tai muskelilla......
Ikää näillä(taitaa kyllä olla yks ja sama henkilö) ei voi olla paljoa koska en voi kuvitella etä joku 30-kymppinen kirjottelee jotain provoviestiä....aika lapsellista eikö?
Mutta sehän on tosiasia että jenkkiautot on parhaita :)
Älä.. Huolestuit jo Neonin ratissa. Vastaa: mitä se sulle kuuluu, mitä joku toinen omistaa ja millä ajelee?
Vaikka en harrasta moottoripyöräilyä, ei mulla tulisi mieleenkään mennä jonnekin motskarifoorumiin kitisemään, että mitä te niillä prätkillä oikeen teette, saastutatte turhaan ilmaa ja niistä ei oo mitään hyötyy.
Taitaa sullakin olla köyhä ja ankee elämä. Mahdollinen muijaskin on jo ikävystynyt kuoliaaksi, koska järkisyillä ajatellen sitä muijaa ei kannata hinkata.
totta, joutais jo pois liikenteestä mokomat bensarosvot. Tai ainakin joku ylimääräinen vero olisi paikallaan. Jos aiomme säilyttää ilmaston vielä edes siedettävänä niin olisi jokaisen kannettava kortensa kekoon, ja voisi aloittaa siitä, että näille autoille määrättäisiin ylimääräinen vero joka voisi olla vaikka juuri tuo 1 euro per kilometri vuodessa ja ihan joka kilometristä mitä autolla ajaa.
Mitä vitun idiootteja nää tyypit on jotka kirjoittavat paskaa jenkkiautoista! Kateellisia paskoja, jotka joutuvat ajelemaan toijotilla ja joillain vitun saabeilla!
Kyllä se on mukava käynnistää isolohko kauniina kesäpäivänä ja heittää vapaalle. Nämä autot ei saastuta yhtään enenpää vaikka polttoainetta enemmän palaakin. Näille paskanjauhajille jotka puhuvat paskaa, niin laitetaan sitten kesän cruisingeissa painot palleihin ja jokeen, että silleen.
Ette sitten maailmanparantajat kattonu eilen sitä ohjelmaa ilmastonmuutoksista.
Tuli katsottua kyseinen dokumentti, ei se ilmasto mihinkään muutu. Mutta asiaan. Itse aloitin jenkkien kanssa pulaamisen seiskytluvun lopulla, silloin ei maristu saasteista mutta muuten kyllä hätyyteltiin, haukuttiin raggareiksi ja ties miksi. Ei ole maailma paljon muuttunut niistä ajoista. Silti harrastus elää ja voi hyvin.
Mutta eikös maailmassa ole kaikki hyvin,jos ainoa valittamisen aihe on toisten harrastukset?
Tämä on minun tarinani. Siitä selviää miksi vihaan jenkkiautoja.
Olin viettämässä iltaa muutaman kaverini 2004 kesällä eräässä taajaman ulkopuolella olevassa ravintolassa. Olimme liikkeellä uudehkolla autolla, jonka olimme parkkeeranneet ravintolan edustalla olevaan parkkiruutuun. Jossain vaiheessa joku mies tuli huutelemaan ja kyselemään, että kenen on tuo Renault joka on ravintolan edessä. Tottakai vastattiin ystävällisesti, että meidän on. Mies sanoi että siirtäkää auto muualle koska jenkkiautojen cruising kokoontuu tähän ravintolan parkkipaikalle. Tähän emme tietenkään suostuneet ja en ymmärrä miksi olisi pitänytkään! Mies alkoi huutamaan naama tulipunaisena ja uhkaili pomppivansa Renusta katon lyttyyn jos emme siirtäisi autoa. No, tälläkään ei ollut vaikutusta meihin. Meni n. 5min kun sisään tuli 10 jenkki cruisailijaa. He kävivät käsiksi meihin ja suoraan sanoen kantoivat meidät ulos ravintolasta. Meitä oli vain 3, joten emme mahtaneet mitään. Automme oli kannettu lähellä olevaan ojaan ja töherretty jollain aineella iskulauseita kuten, USA RULES, MOPAR ym. Ympäristö oli sakeana niiden lossien päästöistä ja kuminpolttelusta. Ja tämä Suomessa v.2004! Aineelliset vahingot olivat suuret kun Renaultista meni peltiäkin lyttyyn. Mistään ei saatu korvauksia! TÄSSÄ SYY MIKSI VIHAAN JENKKEJÄ!!!!
HAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAA... kaikkee te keksittekin provoiluun :)))))) kertokaa lisää mitä isot pahat jenkkimiehet on teille tehnyt ?? onko joskus tullut joku karulihava tatuoitu partasuinen isomies naimaan teitä takapuoleen ?? siinäkin olis hyvä syy vihata jenkkiautoilioita, jos et sen ranskalaisen auton kanssa vaan sattunut olemaan hieman homouteen menevä mies? hahahahhahahahaha.. täällä on kyllä kiva lukee tätä paskaa.. aina saa nauraa :))))
Liekkö ihan mennyt juttu noin????ei sen puoleen kyllä mäkin haluisin rellut ja muut ranskan ihmeet ojaan heittää :lol: ja ton oman golffinkin vois ajaa johonkin jontkaan.
:lol: hyvä stoori....lisää tälläsiä patoutumia...ei tartte lähtee kallonkutistajalle kun täällä kerrotte ongelmanne :)
Mutta mitäs pahaa ne autot tossa teki eiks ne omistajat teille antanu kyytiä?
Muistaako kukaan oikea harrstaja tollasta tapausta? voi vitsi tonkun olis saanu nauhalle ni olis voinu raureskella sille piiiiiiiitkään. nimimerkillä fiiatti kannettu eri parkkiruutuun :)(ei en harrstanu jenkkejä vielä sillon)
Oltiin samassa cruingissa missä tämä Renun kanto ojaan tapahtui. Ei itse otettu siihen osaa, mutta väkisinkin jouduttiin sivustakatsojiksi. Ei siinä mielestäni mitään ihmeellistä käynyt, Renu vaan kannettiin ojaan ja huulipunalla cruising tytöt muutaman iskulauseen Renuun kirjoitti. Eu siinä mitään peltiä lyttyyn mennyt ja nämä kyseiset Renulla liikkujat vaikuttivat epäilyttäviltä. Oli pitkää lettiä ja korvakorua, siis nämä olivat miehiä! Oikein riitapukarien näköisiä ja itsehän ne sitä verta nenästään kaivoivat kun eivät Renuaan suostuneet siirtämään.
rellut ojaan vaan kun oikeat autot saapuu paikalle!olis ollut hauska olla paikalla...! :)
Miten se ei millään mene jakeluun, että kun näillä ajelee (itselläni -90 Blazer 350EFI ympärivuotisena käyttöautona) saa koko ajan kuulla vittuilua bensan kulutuksesta yms. Ei sekään ole kivaa.
Sitten kun kerran porukalla kokoonnutaan, varmastikin ravintoloitsija kanssa sovittu, että saadaan kokoontua, niin joku itsetietoinen rellu porukka rupee vittuilemaan.
Vosit vaikka hiukan mennä itseesi ja miettiä olisiko yhtään ollut itsessä syytä.
Kiitä luojaasi, että se ei ollut HD porukan kokoontuminen.
olin erään kerran cruisaamassa muutama kesä takaperin, Helsingin keskustassa Caddy ' 63 2dht:lläni, joka vimosen päälle timmissä kuosissa ja kromit kiiltävinä. Ikkunat avoinna, seisoin liikennevaloissa Stockmannin kohdalla, kun kadulla seiskoskeleva laitapuolen kulkija töräytti kuuluvalla äänellä, lähes huutaen, ajatuksensa ilmoille: "että on vitun köyhän näköinen auto !"
No, mitäpäs siinä, se oli kyseisen herrasmiehen vilpitön mielipide ! Itse olen edelleen hieman eri mieltä ;.)
Mielestäni voisi V8 autoille asettaa samanlaisen veron kuin diesel autoille. Semmottiset varovaiset 700€ vuodessa olisi varmaankin kohtuullinen ja oikeutettu kun ne saastuttavat niin paljon. Mitä mieltä olette?
saalistaa suojateillä ja teidenvarsilta teikäläisiä; ajaa päälle ja varmistaa, että varmasti sinunkaltaisista luusereista on henki pois !
puhetta, voisi olla isompikin, koska nämä autot ovat lähes poikkeuksetta pelkkään huviajoon.
Entäpä sitten kaikki formula härdellit ja rallit? Aivan turhaa ajoa ympäri vuoden --> saastetta, saastetta. Moottoripyörät, mopot, skootterit, kelkat, tuuninki autot --> saastetta, saastetta. Junat, linja-autot, ratikat yms. --> saastetta, saastetta. Joo-o... On se kauheeta. ;p ... aikuisten oikeesti, ei voi muuta ku nauraa taas näille jutuille... veekasivero, kukahan kieromieli tollasta on keksiny. Joku katkeroitunu riisikuppikuski....
Esitä ensin ne laskelmat , että paljonko ne jenkit saastuttaa , ennen kuin alat paskaa puhumaan .
Harrasteautojen verotus on jo nykyisellään täysin kohtuutonta , varsinkin jos verrataan muihin harrasteisiin esim. moottoripyöräily , veneily , lentäminen jne , puhumattakaan että jotkut harrastavat verorahoilla kustannettuja harrastuksia .
Jaa.. mihin unohtu moottoripyörät ja huviveneet?
Tivoleille ja huvipuistoille tuntuva vero, sillä ihmiset kiikkuu niissä energiaa vievissä laitteissa huvikseen. Muista, ettet kato telkkua turhaan, vaan mee mummon kans kutoo sukkaa.
Tälläisiä uhkailijoita on kyllä liian suuri osa jenkkiautoilijoista! Miksi uhkailet? potuttaako että ajan ´Renulla ja oikeuttaako se ajamaan minun päälleni jos sinä ajat Jenkillä? HEi otas nyt järki käteen POIKA!
miikhali on rauhassa vain pikkupoika. Jätä meille miehille nämä autohommat !
En ole mitään mieltä teikäläisistä eikä vituta yhtään te rellu- yms. koppimopokuskit. Te olette pelkkää, tosin pahanhajuista ilmaa.
Miten tulee mieleen aikoinaan Pahkiksessa pyörinyt pikku-Miikkali sarjis. :D
Ei minua sinun rellusi ota pattiin vaan tuo sinun typerä asenne. Pikkasen kannattaisi ehkä miettiä ketä pojittelee.
Muuten, isojen kirjainten käyttäminen ei ole korrektia netikettiä.
ensi kesänä jonain Hesa cruisin-iltana esittämään mielipiteensä mm. kauppatorille, olympiasatamaan, Ullanlinnan parkkikselle tai jäähallin p-paikalle.
Saattaapi saada konkreettista palautetta. Tosin, jäähalli p-paikalla vain eurokinnereitä ja lada-kuskeja rengasta polttamassa.
hengitysilma todella loppuu? Kyllä sitä mielestäni voisi viivästyttää lopettamalla ajelun vanhoilla v8 autoilla. Tietenkin tehtaiden päästöjäkin pitää rajoittaa. Sen parempaa tietoa ei minulla ole noista jankkiautoista, mutta tälleen maalaisjärjellä ajateltuna luulisin niiden olevan kovimpia saastuttajia, ainakin hajuhaitat kertovat niin.
päästäisiin teikäläisistä paskahousuisuista ja yhteiskunnan kustannuksella elävistä luusereista eroon.
Maksaisin ilomielin muutaman sata euroa "veroa", kun samaan rahaan saisi laillisen oikeuden liiskata teitä syöpäläisiä isoilla ja painavilla jenkkiautoilla.
Mutta. Paskaa tarttuisi renkaisiin. Se ei olisi hyvä asia... Hienojen autojemme alustassa roikkuisi teikäläisetn suolenkappaleita. Täynnä ruikkupaskaa.
Älä sotke maalaisjärkeä tähän , sillä sinulla tuskin on yhtään maalaisjärkeä :D
Laita faktat saastepäästöistä esiin , äläkä keksi itse mielikuvia .
Edes kovanlinjan ekoihmiset eivät vastusta vanhoja harrasteautoja , sillä niiden päästöt ovat täysin mitättömiä kokonais saastemäärissä .
ps. Usassa on tiukimmat päästömääräykset ja katalysaattoripakko jo 70-luvun alkupuolella .
kun olet noin väkivaltaisen tuntuinen tyyppi. Luulen kyllä että ei siellä kyllä ole mikään veekasimies, tuntuu noi sun jutut kyllä jonkun teinin jolla korvantaustat vielä märät päästämiltä. Eiköhän sunkin olisi aika jo rauhoittua ja ottaa vaikka joku pilleri joka rauhoittaisi mielikuvituksesi:)
17 v. harrastanut vanhoja jenkkiautoja, kaikissa aina ollut veekasi. GM-tuotteita pelkästään ja isolohkokoneella. Kusit vaippoihisi v. 1988 ( vai oletko vieläkin yökastelija ??? )
Vaimo on, en hakkaa häntä. Olen veroja kuuliaisesti maksava lainkuuliainen suomalainen mies, jota kuitenkin vituttaa nämä julkisuudessa esiintyvät viherpiipertäjät ( jotka 100-varmasti tässä ketjussa, ovat vain provoja kirjoittelevia teinipoikia ).
Ja rahaa on, kaikesta sikaverotuksesta huolimatta. Jenkkiautoilu Suomessa ei ole pers'aukisten hommaa, jos asian / harrastuksen ottaa vakavasti. No, kohta taas kevät koittaa ja saadaan jenkkiautot tien päälle ja päästään polttamaan korkeaoktaanista bensaa gallonakaupalla ! Mikään ei voita tuhtia pakokaasun tuoksua tuplapakoputkista ja veekasin voimaa uhkuvaa kumeaa ääntä !
"
Usassa on tiukimmat päästömääräykset ja katalysaattoripakko jo 70-luvun alkupuolella .
"
Aivan oikein. Muistaakseni California malleissa oli happipumppuja jo -60 luvulla.
Jenkkien kanssa ainoa ongelma on ehkä se, että sen pitää olla kunnossa ja säädöissä.
Toisaalta, aika paljon se pössyttää vitulleen käyvä fiiattikin.
Tiesittekö muuten, että rättärin, tuon pipertäjien suosikin, valmistus lopetettiin koska se ei täyttänyt tiukentuneita päästönormeja.
Se muuten se kunnossa olevalle koneelle tyypillinen pakokaasun tuoksu johtuu enimmäkseen vesihöyrystä.
Kun koneen hyötysuhde on kohdallaan, niin sieltä ei tule juuri kuin vettä ja hiukan hiilivetyjä.
Lyijypäästöjä on hiukan vaikea saada aikaan lyijyttömällä bensiinillä.
Vai on mielestäsi rättäri viherpiipertäjien suosikki? Kyllähän ne joutaa samaan paalaamoon noiden jenkkien kanssa. Kyllä me liikumme uusilla tai uudehkoilla vähäpäästöisillä autoilla, jotka olemme ansainneet rehellisellä työnteolla. Kyllähän ne maksaa vähän enemmän elikkä semmoisen hinnalla saisi semmoiset 5 jenkkiä, mutta ei kyllä saastutakaan.Muutes, täytyykin alkaa ajamaan tuota rättisitikka paalaamoon projektia:)
samassa työpaikassa minun kanssa olleen "viherpiipertäjän". Kahvipöytäkeskusteluissa hän kovasti paheksui ja kommentoi epäsuorasti kierrellen, että nämä jenkkiautot ja niiden harrastaminen on maapallon tuho. Itse kehuskeli olevansa innokas lintubongari miehensä kanssa. Lähes joka viikonloppu ja usein myös keskellä viikkoakin (ja kesken työpäivän ) pakkasivat farmariautonsa ja ajelivat Suomea ristiin rastin jonkin bongarikolleegan näkemää ja siitä tekstarilla tiedottamaa lintuharvinaisuutta kiikaroimaan. Pahimmillaan jopa Lappiin asti, pelkästään epävarma tieto siitä, että viikolla joku oli nänhyt jonkin siivekkään sielläpäin lentelevän ja se piti nyt saada bongatuksi.
Ao .henkilön kommentit harrastustani kohtaan loppuivat kuin seinään, kun saatoin hänen oman harrasteensa epäilyksenalaiseksi; kuinkahan paljon tuollaisen harrasteen tiimoilta tulee poltettua bensaa. Muistan vieläkin kyseisen leidin ilmeen, kun kahvipöydällinen työkolleegoja rähähti nauramaan kuin yhteisestä merkistä.
paljonko autosi valmistus kuluttaa ympäristöä , sinähän ostat auton n. 5 vuoden välein ?
Mieti miten kävisi jos kaikki ajaisivat yhtä uusilla autoilla ?
Suhteuta myös harrastejenkkien ajokilometrimäärät muun liikenteen kilometrimääriin , niillä yleensä ajetaan aika vähäisiä kilometrimääriä .
Sinun kannattaisi ryhtyä puuhaamaan myös ruohonleikkuun kieltämistä , täysin tarpeetonta touhua ja saastuttaa monisatakertaisesti harrasteautoihin verrattuna .
Entäs pääkaupunkiseudun energiantuotanto kivihiilellä ?
ajella sitten tosi arvokkailla autoilla ! Jos maksavat keskim. 5 krt enemmän.
Minunkin harrastejenkkien arvo ollut viimeisimpien autojen kohdalla n. 15-17KEUR-hintaluokassa. Ja niiden tekniikka aina säädöissä ja kunnossa.
Ei se "hengitysilma" mihinkään ole loppumassa,eihän?.Toiseksi LUULO EI OLE TIEDON VÄÄRTI(wanha suomalainen sananlasku)!Kannattaisi kaivella faktoja esille ennenkuin...hengitysilma loppuu,heh:)
ontuu pahasti, kun syytetään harrasteautoilijoita maapallon tuhoamisesta ja väittämää perustellaan, että moinen huviajelu on "tarpeetonta".
Ja mitähän se "tarpeellinen" ajo muka on? Päivittäinen työmatka 100 km sivu tai Rellulla ravintolassa käynti, vai?
Tynnyrissä elävien hommaa osoitella sormella yksittäistä pientä ryhmää, rajoittakaa koko yksityisautoilua kerralla. Älkääkä vain unohtako moottoripyöriä saati vanhoja mopedeja sun muita ruohonleikkureita, noita ruusuntuoksuisia kakstahtisia...
takavuosina Los Angelesissa tehty tutkimus ilman hiilivetymäärän kasvusta viikonloppuisin, johtui grillin sytytysnesteestä, ei suinkaan gruisingista. Itse ajan kesässä pari-kolmetuhatta kilometriä, yksi edestakainen lento etelän aurinkoon tuottaa varmaan samanverran saasteita.
Huomattava osa jenkkiharrastajista myös virittää moottoreita jolloin moottorin hyötysuhde paranee ja saasteet vähenee, mitäs siihen sanotte.
Se on nääs näin että faktat puhukoon puolestaan!
1. Helsingissä on lähes aina ilmanlaatu välttävä tai huono.
2. Jenkkiautojen kokoontumisajojen aikaan se on erittäin huono! ja tämä on fakta, jonka ilmatieteen laitos antaa.
"faktoihin" :)))
kesäperjantai-iltaisin, on päivän työmatka-ajajat & rahtiautot yms. jo paenneet maisemista. Porukat ajelleet motaria pitkin maaseudulle. Ja ilmanlaadun tuhoaa sitten nämä cruisinkiin tulleet muutama sata harrasteautoa ? Uskokoon ken tahtoo.
Taidan ensi kesänä verrytellä; Ullanlinnan parkkiksella, vetelen turpiin oikein kunnolla ja harjoituksen nimissä, muutamaa viherpiipertäjää,jotka uskaltautuvat paikalle.
kaikkea sitä sinunkin mieleesi tulee kirjoittaa, kyllä suomi paskaan hukkuu ilman näitä vanhoja rautakasojakin, kannattaisi sinunkin tutustua paremmin jenkkiauton sielunelämään, sillä nimittäin on sellainen. Kerran kun ratintaakse istuisit ja auton käyntiin täräyttäisit ja kuuntelisit sitä V8 jytinää niin unohtaisit ikuisiksi ajoiksi höpinät saastuttamisesta....tämä
jenkkiautolla ajaminen on nautinto ja elämäntyyli, ainakin omani käy 95 bensalla ja uudempi 98...joten samalla lailla ne vanhat tavan autotkin saastuttaa, puhumattakaan ethtaista ja kaikesta muusta puhumattakaan.
Tunsin kerran yhden jenkkiautoharrastajan. Auto oli kaikki kaikessa. No, autosta hajosi pata, työpaikka meni, vaimo lähti. Kaikki vain sen takia kun harrastus oli kaikki kaikessa. Nyt kaverilla ei ole edes ajokorttia, vouti vei. Tässä esimerkki johon äärimilleen viety harrastus voi pahimmillaan viedä ja harrastuksen ei tarvitse olla välttämättä jenkkiautot.
jenkkiauton koneen hajoaminen johti vaimon lähtöön ja työpaikan menettämiseen. Ajokortin kävi hakemassa vouti ??
Missäpäin Suomea vouti tulee kyselemään ajokortin perään ????
Ja nyt tämä ex-jenkkiautoilija juo vain päivät pitkät keskiolutta ja on täysin rappiolla ????
En ole jenkkiauton harrastaja vaan omistan autot
ajamista varten. Dodge Monacolla ajelen kesät ja talvet. Isolla autolla on mukava ajaa ja turvallinen, ei tarvitse pelätä että auto suistuu ojaan pahoillakaan ilmoilla(painaa reilut 2000kg)
Meillä sama auto on ollut kohta 20 vuotta. Toinen auto TransAm firebird hankittiin lähinnä kesäautoksi.
myös vesivessassa käynti aiheuttaa laskelmien mukaan suuria ympäristöhaittoja.
wanhan puuceen käyttäjät ovat tutkitusti paljon ympäristöystävällisempiä.
myös kaljanjuonti tulisi lopettaa,kun laskemme minkalaisia syöpää aiheuttavia pienhiukkas päästöjä se aihettaa!,lisäksi
kuluttaa ensiksikin arvokkaita pohjavesi varantojamme, aihettaa päästöjä ja vaaratilanteita tieliikenteessä kuljettaa sitä kaljaa rekoilla kauppaan.
ja lopuksi,mopo saattaa karata hanskasta ja emäntä saa luu5:ta otsaansa ja perheonnikin rakoilee..
puhumattakaan paljonko jääkiekkomatsi aihettaa vaikkapa vitutusta suomen hävitessä ja taas pitää ottaa loivennuskaljaa,norttia... ja vetää sitä puhdasta juomavettä suoraan viemäriin ,josta vaikkapa muualla maailmalla maksetaan sikahintoja....................->
..........................................->
ei jenkkiajajat aja niillä vanhoilla korjaamattomilla kaasareilla,vaan tilalle on hankittu monesti jälkiasennettava ruisku tai korvauskaasari. mitä puhtaammin bensa palaa sylinterissä, sitä enempi on tehoakin.
ei siis ole kenekään etu ajaa säätämättömällä jenkillä,
näillä bensan hinnoilla,
mutta omasta mielestäni saisi polttoaine olla vaikkapa 3 kertaa kalliimpaa,
bensa tai diesel!
loppuisipa sinunkin rutinasi.
ja aika moni on ollut vaikkapa Boschin tehodynamometrillä hakemassa niitä säätöjä AMMATTILAISILTA.
samassa paikkaa kuin sinunkin käyttämäsi menopelit kentis vierailevat?
mikä sinulla on mennyt lapsuudessa niin väärin että vihaat jenkkejä?,
(en minäkään vedä turpaan homoja,vaikka he ryhmänä eivät minua miellytä.)
vai onko se kateutta vain,terassilta "päin"?
kun ajaa kasilla joka vie n 3 kertaa enemmän bensaa ,kuin joku sardiinipurkki
Sehän siinä on, että miksi saastuttaa ilmaa kolme kertaa enemmän kuin normaalilla autolla! Miksi tuhota maapallon voimavaroja kolme kertaa enemmän ja vielä kehua retostella sillä rinta rottingilla!
Siinä tulee jo kolminkertainen määrä polttoaineveroa ja koska vanhoilla autoilla ajetaan vähän , myös käyttömaksu ja autovero ovat kilometriä kohden moninkertaiset käyttöautoihin verrattuna .
Monet harrastukset saastuttavat välillisesti enemmän , esim. kun ajetaan autoilla harrastamaan jotakin tai katsomaan toisten harrastamista , vaikka junttitynnyriin katsomaan jääkiekkoa , varsinkin kun tiedetään jäähallin järkyttävä energiankulutus .
Ja rutkasti! Ei ole mitään järkeä huvitella saastuttamalla ja kuormittamalla ympäristöä! Tottahan toki moni muukin asia kuormittaa luontoa, mutta jos jenkin omistajilla on sydän paikallaan, niin he jättävät starttaamatta?
niin,
haluaisin kuulla sinun ekologisesta elämäntavasta joka perustuu siihen että energiavaroja ei tuhlata tarpeettomasti...
uusi auto turvatyynyineen ei ole ekoteko.
vaan se kokonaistaloudellisesti saastuttaa hyvin merkittävästi ympäristöä.
kuinka paljon sinä ja sinun emäntäsi ajavat TURHIA ajoja,
jotka olisivat kenties voitu tiivistää yhteen ajokertaan joka vaikkapa tehdään perjantaina, ja joka sisältää ne pakolliset ostokset ja laskunmaksut.....?
väännätkö kenties patterin termostaattia paukkupakasella suuremmalle,jotta sinulla ja perheelläsi olisi mukavemmat oltavat...
tiedätkö mitä esimerkiksi asteen tai kahden muutos huoneston lämpötilassa tekee lämmityslaskuun,se tekee suuremman prosentin kuin osaat arvata! menepä motivan sivuille katselemaan..
käyttääkö naisesi kuukautissuojia tai tampponeja,mieti mikä roskavuori niistäkin kertyy!
kuluu paljon muovia ja oljyjalosteita ja nämä ovat mätänemättömiä tosi jätteitä.
vaipoista puhumattakaan.............!
nyt sanot että eihän ilman voi elää...
otapas netti sekä järki käteen ja naisesi syliisi ja alkakaa etsiä mahdottomalta tuntuvaan ongelmaan tahraamatonta kestokulutushyödykettä.
vinkki: kuu.....!
ja onko autosi varmasti huollettu?
tai käyttämäsi bussi sitä uudempaa moottoriteknologiaa?
ja autoissa..
kerrompa sinulle että aina ei tarvitse tyytyä tehtaan säätöihin,sillä ne ovat monen asian kompromissi,niitä voi muuttaa.
mitä uudempi,sitä parempi,periaatteessa.vanhemmassa se vain on hieman kalliimpi muutostoimenpide.
toivottavasti ymmärsit lukemasi.
jos olet norttimiehiä,mietis paljonko sinä turhaan saastutat ilmaa ja lisäät merkittävän riskin lähimmäisellesi saada passiivisesti syövän alulle..
ja paljoko kuluu turhaa energiaa valmistaa alkoholia,ihminenhän tunnetusti pystyy elämään ilman sitä....
ja nyt tämän luettuasi kenties ehkä ymmärrät että jenkkiautoilijat eivät ole minkään kasvihuone ilmiön alullepanijoita ,vaan sinua on aivopesty nuoruudessa tuossa saastutuksessa.
ilmavirtojen mukana tulee VENÄJÄLTÄ tehtaista tosi saasteita ,
sielä kuule on osassa maata puut kuoleet pystyyn tehtaiden vieressä.
se mitä pakopukesta tulee on suureksi osaksi myös höyryä pakkasella. tehtaat sen ilman saastuttaa suureksi osaksi.teollisuusteen siis paremmat filtterit piippuihin.
avartuiko ajatus yhtään? **HOX**
tervetuloa ensi kesänä ihailemaan uljaita jenkkiautojamme hesa cruisinkiin ! Bensaa palaa ja maailma saastuu !!! Veekasit lotkottaa ja polttavat ahnaasti korkeaoktaanista . Who cares the fuck !
V...u ! Nämä meidän ajamat muutamat sadat kilometrit / kesä näillä menneenajan autoilla, ei tätä maailmaa "upota paskaan".
Ajelin itse ennen vanhoilla V8 autoilla ja voisi sanoa että se oli harrastus. Tapasin nykyisen vaimoni juuri V8 auto allani. Perustimme perheen ja tulimme niin sanotusti järkiimme ja luovuimme jenkeistä. Nytten on autona 2000 luvun Eurooppalainen vähäpäästöinen kiesi. Tästä on se etu että ei tavitse tankata kuin 2 kertaa kuukaudessa, ennen jenkillä 2 kertaa viikossa.
kuullostaa tutulta tarinasi, voisimpa sanoa lähes samaa,
jenkki aikoinaan myytiin rahapulassa ja kun olosuhteet muuttuivat.
Aikani olin ilman, mutta nyt on kesäjenkki uudestaan pihassa, siinä on jotain samaa "alkuvoimaa" kuin vaikkapa vuosimallin 1959 Zetorissa (25A),tai vanhoissa "laitteissa". Sitä samaa "fiilispohjaa" ei uusista enää löydy.
tosi on, että nämä ovat pitkälti kesäautoja, ja minullakin on käyttöautona naftapihi turbodiesel jolla saa ajaa parhaimmilaan jopa 1300km/tankillisella!
se on kaukana siitä mihin samalla polttoainemäärällä harrastepelillä pääsisi.
mutta, sitä ei voita mikään kun tekee kesän ensikäynnistyksen ja kasimoottori herää henkiin talven jäljiltä. ja sitä että laskee katon alas ja lähtee hiljalleen ajelemaan maisemallisia sivuteitä..
Kannatan tätä kannanottoa! Jenkit pois ilmaa saastuttamasta!
HYVÄ POINTTI!,lopetetaan turhat saastuttamiset heti huomenna! ja autan Kannattamaan myös siinä tapauksessa ehdotonta täyskieltoa seuraaville asioille jotka ovat omasta mielestäni varsin tärkeitä:
kieltoa- formuloille,lätkämatseille,Grillaamiselle,turhalle tv:n katselulle,oluen juonnille,saunoille ja savusaunoille ja monelle muulle asialle,kun nehän todistettavasti saastuttavat. Näinhän se on.
Vanha jenkki saastuttaa tilastojen mukaan n. 10 kertaa enemmän kuin uusi jenkki. Siitähän voi vetää johtopäätöksen: vanhat pois saastuttamasta!
myös vesivessassa käynti aiheuttaa laskelmien mukaan suuria ympäristöhaittoja.
wanhan puuceen käyttäjät ovat tutkitusti paljon ympäristöystävällisempiä.
myös kaljanjuonti tulisi lopettaa,kun laskemme minkalaisia syöpää aiheuttavia pienhiukkas päästöjä se aihettaa!,lisäksi
kuluttaa ensiksikin arvokkaita pohjavesi varantojamme, aihettaa päästöjä ja vaaratilanteita tieliikenteessä kuljettaa sitä kaljaa rekoilla kauppaan.
ja lopuksi,mopo saattaa karata hanskasta ja emäntä saa luu5:ta otsaansa ja perheonnikin rakoilee..
puhumattakaan paljonko jääkiekkomatsi aihettaa vaikkapa vitutusta suomen hävitessä ja taas pitää ottaa loivennuskaljaa,norttia... ja vetää sitä puhdasta juomavettä suoraan viemäriin ,josta vaikkapa muualla maailmalla maksetaan sikahintoja..............................->
...............................................->
ei jenkkiajajat aja niillä vanhoilla korjaamattomilla kaasareilla,vaan tilalle on hankittu monesti jälkiasennettava ruisku tai korvauskaasari. mitä puhtaammin bensa palaa sylinterissä, sitä enempi on tehoakin.
ei siis ole kenekään etu ajaa säätämättömällä jenkillä,
näillä bensan hinnoilla,
mutta omasta mielestäni saisi polttoaine olla vaikkapa 3 kertaa kalliimpaa,
bensa tai diesel!
loppuisipa sinunkin rutinasi.
ja aika moni on ollut vaikkapa Boschin tehodynamometrillä hakemassa niitä säätöjä AMMATTILAISILTA.
samassa paikkaa kuin sinunkin käyttämäsi menopelit kentis vierailevat?
mikä sinulla on mennyt lapsuudessa niin väärin että vihaat jenkkejä?,
(en minäkään vedä turpaan homoja,vaikka he ryhmänä eivät minua miellytä.)
vai onko se kateutta vain,terassilta "päin"?
Näin pitää toimia. Ameriikan autot vain kovalle verolle, että loppuu huviajelu ja ilman pilaaminen. Ajelu kuonakasoilla pitää saattaa lainvastaiseksi eduskunnan lakialoitteella!
-kuules,taitaa ne vanhat kadetinräiskät,tojot...yms
olla niitä kuonakasoja,hitsattuine pohjineen..
en ole vuosiin enää nähnyt sikalintta-veekaseja,joten eiköhän lähes kaikissa pelti kiillä kilpaa auringon kanssa.
ja hyvä ruostesuojauskonsti jenkille on ajaa näillä kuppan-alkuja täynnä olevilla tinalaatikoilla,
kyllä keräävät tehokkaasti kaiken ruosteen maantieltä,muahaha-haa :D
ja mitä tulee saastutukseen,lue tarkasti koko viestiketju läpi.
voit oppia jotain,kenties?
katsos kun OIKEIN säädetty moottori,sytytys laitteineen uusilla tai korvatuilla osilla tuottaa tehoa hyvin ja polttaa puhtaasti ottamansa bensan.
http://www.fmi.vtoy.fi/
http://www.sporttiauto.com/fin/index.php?cmd=51,xxxx&_Session=6a907c53ab3f608b68f3c9b7c5f660c5
http://www.sci.fi/~hestec2/palvelut.htm
tuosta voit aloitaa..
jos sulla kantti kestää,tule juttelemaan kromista ja hevosvoimista aivan rohkeasti kiihdytyspäiville alastaroon,turhaa sitä nahkavaatetusta on säikähtää,jos nevoja kysyy.
muusta sitten ei puhutakkaan.
en minäkään v*****le tuninkivehkeille.
ymmärrät varmasti.