Kumoa gallupit ja median öykkäröinti - äänestä!

Pitkästä aikaa todella järkevä ja asiallinen viesti koko tässä tsydeemissä!!! On.

Kansa on jääräpäistä eikä halua uutta kierrosta. Säästyy 10 miljoonaa joka menis turhaan. Jokainen tajuaa kuka voittaa loppupelissä.

Alla jälleen faktaa tästä työväen presidentistä.


Tämän aamun uunituoreen gallupin mukaan suomalaiset ovat vahvasti valitsemassa, uudelleen kuudeksi vuodeksi, presidentiksi henkilön, joka edellisissä vaaleissa ratsasti mainoksella “Työväen presidentti” ja nyt teemalla: “Rauha”.

Tuo “työväen presidentti” on osoittautunut todellisuudessa työväen valepresidentiksi.

Teeman “Rauha” liittämistä häneen en myöskään ymmärrä syystä, että:

Meillä on liki päivittäinen Venäjä-pelon lietsonta käynnissä, mitä johtaa erityisesti sotaministeri Jussi Niinistö toisen Niinistön hiljaisella hyväksynnällä.
Maassamme sotaharjoittelevat USA:n ja Nato-maiden sotilasjoukot.
Suomi on tehnyt Nato:n kanssa isäntämaasopimuksen.
Suomesta ollaan hyvää vauhtia tekemässä Lännen sotilaallista linnaketta Venäjää vastaan.
Sisäinen turvallisuutemme on järkkynyt terroristiainesten ja rikollisten henkilöiden vapaan maahan pääsyn myötä.
Yhteiskunnan jakautuminen on voimistunut ja pahentunut aiheuttaen sisäistä vastakkainasettelua sekä rauhattomuutta.
Poliittisia päätöksiä tehdään pienen klikin kesken eduskunta ohittaen ja kansalaisten eri etujärjestöjä halveksuen.

Ja tämä kaikki työväen presidentin ja rauhan miehen valvovan katseen hyväksynnän alla!

kyllä ihmiset muitakin äänestävät,mutta kun elinkeino elämä keskittää äänet Niinistön taakse ja työtä tekevien äänet jakautuu monelle ehdokkaalle ,that´s the problem.

Haavisto on ihan fiksu ,mutta ei tule saamaan millään ilvellä joukkovoimaa taaksensa siinä määrin ,että kykenisi vakavasti haastamana Niinistön. Syy siihen on osin tuo vihreään aatteeseen keskittyneisyys, joka mielletään kaiken suvaitsevaisuudeksi. Ja hänen sukupuolinen suuntautuminen ei yhtään auta asiaa,vaikka tuo ei sasi vaikuttaa,niin todellisuus on toista.

SDP:n ehdokkaiden on jukisuudessa puitu menevän jopa Niinistön taakse ,eikä oman ehdokkaan.tuo kuvastaa lähinnä sitä että ei uskota on´maan ehdokaaseen ,mutta valinta on käsitämätön ,sillä tuo on kuin antaisi hyväksynnän nykypoliittisille linjauksille ja etenkin arvojohtajaa valitessa aktiivimllille hyväksynnän. Ei tee hyvää SDP:n maineelle jatkoa ajatellen ,ei ainakaan eduskunta vaaleja ajatellen. Kuvastaa ennnen kaikke a uskon puutettaa työväen asiaan .Tosin kaikki on viel spekulointia mutta.. ehdokaskin on tosin suht tuntematon jukikuvaltaan muihin ehdokkaisiin nähden. yksinkertaisesti ehdokas ei ole riittävän uskottava puhutellakseen äänetäjiä riittävän vahvasti saadakseen riittävän kannatuksen taakseen.SDP:llä on edelleen ns.plasmat sekaisin.

RKP on liiaksi mineriteetti puolue haastaakseen suurempia ,kuten vasemmistokin ja lisäksi liiaan toisessa laidassa kaikkinensa että tuollaista kokokansan kannatusta onnistuisi haalimaan,joka nyt vaadittaisiin.

Perussuomalaiset sombailivat hallituspaikkansa jok avei myös uskottavuuden heiltä ,varsinkin kun hallituksessa ollessa kaikki aatteet sulivat .Mikä takaa että ei käy taas niin .Luottamus pula liian suuri .Ei onnistu. Lisäksi ehdokkaan poliittinen tausta on liian ohut joka lisäksi vie pohjaa onnistumisen mahdollisuudelta.

Väyrysellä riittää kokemusta vaikka muille jakaa on sitoutumaton ja haastaa nyky hallituksen onllen Suomen asialla,mutta riittääkö paukut haastamaan ja vakuuttamaan muiden puolueiden äänestäjät taakseen riitävästi .Esteeksi nousee puolue uskollisuus joka hajauttaa työväestön äänet muillle ehdokaille. Kumota pitäisi gallupit ja yhdistää kansalaiset jos meinaisi jonkun muun saada istuvan Presidentin tilalle. Ei mahdoton ,mutta näillä eväillä epätodennäköistä.