Isänmaallisia on jo nyt juoksutettu kuulusteluihin vihapuheista yms. Sananvapaus ja kansalaisvapaudet ovat laissa säädetty juttu.
Iltasanomien selvitys pressaehdokkaiden kannoista: https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005494848.html
Lauran kanta:
"Laura Huhtasaari taas oli väitteen kanssa jokseenkin eri mieltä. Hän perusteli vaalikoneessa kantaansa sillä, että laki on hänen mielestään valmisteltava huolellisesti."
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005494848.html
Tuolta voitte käydä katsomassa myös muiden näkemykset.
Paavon kanta:
"Paavo Väyrysen mielestä etenkin terrorismin ehkäisemisessä tiedustelulainsäädännön kiristämistä tärkeämpää olisi palauttaa Suomelle itsenäinen rajavalvonta.
– Ovien avaaminen ”isoveli valvoo” –yhteiskunnalle on suuri vaara kansalaisvapauksillemme. Sillä ei myöskään saavutettaisi uudistuksen julkilausuttuja tavoitteita, sillä aikaisempien Euroopan terrori-iskujen tekijät ovat poikkeuksetta olleet jo entuudestaan viranomaisten tiedossa, Väyrynen väittää."
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005494848.html
Iltasanomien selvitys pressaehdokkaiden kannoista: https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005494848.html
Lauran kanta:
"Laura Huhtasaari taas oli väitteen kanssa jokseenkin eri mieltä. Hän perusteli vaalikoneessa kantaansa sillä, että laki on hänen mielestään valmisteltava huolellisesti."
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005494848.html
Tuolta voitte käydä katsomassa myös muiden näkemykset.
Paavon kanta:
"Paavo Väyrysen mielestä etenkin terrorismin ehkäisemisessä tiedustelulainsäädännön kiristämistä tärkeämpää olisi palauttaa Suomelle itsenäinen rajavalvonta.
– Ovien avaaminen ”isoveli valvoo” –yhteiskunnalle on suuri vaara kansalaisvapauksillemme. Sillä ei myöskään saavutettaisi uudistuksen julkilausuttuja tavoitteita, sillä aikaisempien Euroopan terrori-iskujen tekijät ovat poikkeuksetta olleet jo entuudestaan viranomaisten tiedossa, Väyrynen väittää."
https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005494848.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ehdoton ei polliisivaltiolle. Se vaan tuo mieleen 1930- luvun Saksan. Sitäkö tänne halutaan?
Antakaa äänet nro 7 , joka vastustaa kaikista eniten sitä.
Vaarallinen äärivasemmito järjestö pitäisi lopettaa ja säätää laki ettei tuo vaarallinen järjestö enää saisi toimintalupaa maassamme.
Missä viipyy äärivasemmistolaisten järjestöjen julistaminen laittomiksi?
Äärivasemmistojen hyökkäykset kansaa vastaan näyttävät äärimmäisen vaarallisilta ja jotain heidän toimintansa lakkauttamiseksi pitäisi tehtä jo päättäjiemme toimesta.
Itsenäisyyspäivänä nämä anarkistivasurit riehuivat ja häiritsivät isänmaallista soihtukuetta ja ihmettelin miten tuon annetaan tapahtua ettei virkavalta puutu tuohon häiriköintiin?
On monenlaisia toimijoita. Toiset ottavat asiat esiin, toiset keskittyvät häiriköintiin ja atakkeihin. Jokainen kuitenkin tietää, että oikeissa töissä tehdään asiaperusteilla hommia, ei toisen työntekijän kimppuun hyökkäämisiä tms. Näin se menee. Niiltä, joilta asia-argumentit loppuvat, räyhääminen alkaa.
Perinteiset suomalaiset äänestävät Paavoa, koska hän on muutenkin perinteiden kannalla. No, kyllä Laurakin on monin paikoin samoilla linjoilla Paavon kanssa, paitsi valitsisi Matin pressaksi, jos ei hän, Laura itse, pääse.
turha laki on aina suomessa hallamaan ajoista tehty.meitin putin kekkonen oli valpon kuulusteliakin.joten pariisin rauhan sopimuskin on mitätöity miksei vaalpoa takaisin.ainoo kaupallinen on google.fro ruotsissa ainoo julkinen,suomessa ei mikään tarvitse lupaavaltiolla,valtiolla ei ole mistään julkisuus periaatetta oli se tsernopyl tai atomi voimalan jätteet.
Paavon argumentit ovat niin ylivoimaisia Huhtasaaren vastaaviin verraten että myötähävettää ihan persuehdokkaan loputon kakeltelu ja selityksen määrä.
No, no ...olepas tarkkaavaisempi.
Kukahan noista pressaehdokkaista on kakellellut ja ollut ööö, njaa, ööö etc.....minä, minä....
Totta kai Väyrynen Putinin palkollisena vastustaa lakia, koska se on lähinnä suunnattu islamisteja ja Venäjän toimia varten.