Hesari kirjoittaa Saulin 58% kannatuksesta kantansa ilmoittaneista. Kantansa jätti ilmoittamatta 17% vastaajista. Tämä tarkoittaa sitä että vain hieman päälle 48% vastaajista ilmoitti äänestävänsä Saulia.
Miten siis voidaan joka tuutista itsestään selvänä totuutena puhua 58% kannatuksesta?
Onkohan Ylen gallupissa sama fiba?
Miten siis voidaan joka tuutista itsestään selvänä totuutena puhua 58% kannatuksesta?
Onkohan Ylen gallupissa sama fiba?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tsekkasin.+Sama+juttu+Ylellä.+20%+jätti+ilmoittamatta+kantansa,+jolloin+63%->50%.
Kyllä kantansa ilmoittamatta jättäneistäkin joku voi äänestää Saulia.
Luulen, että Saulin äänestäjät ovat aika varmoja kannastaan. Ja oli miten oli, kannatuslukema pitäisi ilmoittaa todenmukaisena ja tuoda nuo epävarmat näkyviin. Silloin lukemat näyttävät paremmin toisen kierroksen mahdollisuutta.
Saattaa olla että jotkut tahot tulee kokemaan melkoisen yllätyksen kun gallupit on unohdettu ja ilmoitetaan vaalitulos. Saattaapi olla että moni lehti huomataan nolanneen itsensä omilla haluillaan.
Noihin haastatteluihin kuuluisi liittää kyllä haastateltavan tulotaso jotta näkisi mitkä ryhmät aikoo äänestää ja ketä ja onko haastattelut olleet tasapuolisia.
Ehkä myös oikeaan äänestyslippuunkin.
Niistä pystyy toteamaan haastateltavien ja jos äänestyslipussa niin äänestäjän tulotaustan.