Naisen hoikkus on merkittävää

Kokemusta on lihavasta naisesta (jonka huumorintaju oli ihan parasta A luokkaa) ja hoikista naisista, joilla oli ihan tolkuttoman kaunis vartalo.
Mutta en valitsisi häntä enää.
Luonteesta huolimatta haluan jatkossa vain hoikkia naisia, huolimatta luontesta tai sen puutteista jos ne eivät ihan mahdottomia ole.
On vaan niin, että kun saa yhden käsivartensa ulottumaan naisen vyötärön ympäri, siinä on yksi hyvä kriteeri.
On kuitenkin muistettava, että hyvässä vartalossa voi pesiä myös kaunis luonne.
53886
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ja pitää muistaa ett aina ei voi itse päättä kenet saa 👍 kuvitella saa 😊

Äänestä
  • Sitten, jos ei hoikkaa naista voi saada voi olla yksin. Kuten itse teen. Mieluummin yksin, kun lihavan kanssa. Piste.

    Äänestä

  • Heti alkoi ruikutus siitä, ettei voi valita. Kyllä voi, joko lihava tai yksin. Minäkin mieluummin olen yksin, jos tuossa on vaihtoehdot.

    Äänestä

  • Katkeran läskin rutinaa, jonka vyötärön ympäröimiseen ei riitä edes 3 metrisen koripallioilijan molemmat kädet

    Äänestä

Kyllä noilla vanhoilla paapoilla itsestään suuret luulot..vyötärönympärys,jos itsellään 100cm niin hoikka nainen ei kiinnostu. Realiteetit kehiin kiitos.

Äänestä
  • Ja jos löytyy vielä se teevati sieltä päälaelta lippiksen alta ....

    Äänestä

  • Katkeran läskin rutinaa. Mies joka kyttää vyötärönsä ympärystä on homo. Heteromies syö paljon ja antaa mahan kasvaa.

    Äänestä

  • Naisasialooser11 kirjoitti:

    Katkeran läskin rutinaa. Mies joka kyttää vyötärönsä ympärystä on homo. Heteromies syö paljon ja antaa mahan kasvaa.

    Kerro toki lisää itsestäsi, vaikka aika avokätisesti olet niin jo tehnyt (lihava, vanha ja mt-vikainen)

    Äänestä

Hauska huomata, että jatkossakin voin olla just niin kus'pää ku itseä huvittaa! Miehiä on tosi huvittavaa kyykyttää....

Äänestä
  • Sinulla ei vanhana kurppana ole varaa kyykyttää yhtään ketään ja mies voi aina halutessaan lopettaa kuspäisyytesi jos häntä sattuu huvittamaan.

    Äänestä

Onko luonne jokin lintulaji, kun se pesii?

Vaakani on muuten rikki.

(Hihitystä)

Äänestä
  • Muniva luonne.

    (Hirn X-mas)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Muniva luonne.

    (Hirn X-mas)

    Mun pitääkin antaa Donna DiMeteolle vähän massaa päälle. Mitä enemmän massaa sitä rankempi vetovoima.

    (Hihiitystä)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Mun pitääkin antaa Donna DiMeteolle vähän massaa päälle. Mitä enemmän massaa sitä rankempi vetovoima.

    (Hihiitystä)

    Prkl

    Annetaan nyt samoilla lämpimillä Donnalle ikääkin oikein reippaasti. Mä olen nimittäin tavannut 90 naisen, joka oli pirteä kuin pikkutyttö. Ainoa seikka joka häntä iässä vitutti oli se että kaikki tutut olivat kuolleet ja loput dementoituneita.

    (Hihitystä)

    Äänestä

  • Luonne pesii vanhoissa kuukkelin pesissä.

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Prkl

    Annetaan nyt samoilla lämpimillä Donnalle ikääkin oikein reippaasti. Mä olen nimittäin tavannut 90 naisen, joka oli pirteä kuin pikkutyttö. Ainoa seikka joka häntä iässä vitutti oli se että kaikki tutut olivat kuolleet ja loput dementoituneita.

    (Hihitystä)

    Matti Rönkä saattaisi olla hieman ihmeissään, kun hänen assistenttinsa skedeilisi erikoisvahvistetulla long boardilla (lonkkarilla) pitkin tehtaankatua puolelta toiselle, sillä Matti oli tottunut klassiseen menoon.

    (Hirn)

    Äänestä

  • Teknodonna kirjoitti:

    Matti Rönkä saattaisi olla hieman ihmeissään, kun hänen assistenttinsa skedeilisi erikoisvahvistetulla long boardilla (lonkkarilla) pitkin tehtaankatua puolelta toiselle, sillä Matti oli tottunut klassiseen menoon.

    (Hirn)

    Oikein hyvä idea!

    Perusromaaneissa sivujuonena esiintyvä nainen on lähes aina kuvattu jonain sieluttomana sipsuttelijana ja mutristelijana, jonka pääasiallinen tehtävä teoksessa on ollut reisien levittäminen leffan lopussa.

    Donna DiMeteo sen sijaan voisi jyrätä konnajoukon pelkällä massallaan.

    Mietipä sitä.

    (Hihitystä)

    Äänestä


Ymmärrän sinua. Olen itsekin hoikka nainen, eikä ylipainoinen tai ylibodattu mies kelpaa minulle. Tosin en ota ketään "luonteesta välittämättä".

Äänestä
  • Ylipainoinen mies on miehekäs nallekarhu, hoikka mies on homo.

    Äänestä

  • No sitten mieluummin homo kuin ylipainoinen mies. On edes komea katsella, jos ei muuhun voi käyttää.

    Äänestä

Heh, no sittenhän tässä ei ole mitään hätää. Normaali mittainen käsivarsi kun menee heittämällä ympäri. Kurppuus ja muut asiat ei sitten sinua haittaa? Edistyksellistä.

sanonpa vaan kuitenkin, että pitkään suhteeseen jos haluat naista, niin kannattaa todella kiinnittää huomiota luonteeseen. Pienet pintapuutteet ei ikinä ole niin pahoja, kun ne puutteet siellä korvienvälissä. :)

Äänestä
  • Eiks vittumainen ota kopion itsestään?

    Äänestä

  • Vakkakantensa kirjoitti:

    Eiks vittumainen ota kopion itsestään?

    Ei suinkaan vakka aina löydä kanttansa. Pitää muistaa taas, että ihmiset on kovia teeskentelemään, kun tavoite päihittää keinot. Ne joilla ei ole aikomustakaan välittää toisesta ihmisenä. :)

    Jos ihan tosissaan on liikkeellä, panostaa oikeesti tärkeisiin asioihin, asioihin joiden kanssa on helppoa tulla toimeen. Helppoa tykätä toisesta. Sen verran itsekäs kannattaa kuitenkin olla, että kattoo kumppanikseen ihmisen, joka tuo sun elämään jotain iloa eikä vaan aiheuta harmaita hiuksia. Joka huomioi sinutkin ja saa sulle läsnäolollaan hyvän olon.

    Nätti paketti ei paljon auta, jos henkisesti on kaiken aikaa kamala olo eikä tiedä, kuinka päin sen ihmisen kanssa tulis toimeen. Tai täytys koko aika lahjoa ihmistä, että saa jotakin huomiota osakseen...se ei kuulosta aidolta eikä minusta ees terveeltä. Mutta jokainen valitsee itse ja oppii itse tekemistään virheistä ja vääristä valinnoista, toivottavasti. Tää on vaan mun mielipide.

    Tottakai mä paasaan asiaani, jonka olen käytännössä havainnut ja kokemuksen kautta oppinut. Panosta luonteeseen, jos haluat olla oikeesti onnellinen. Silloin muut asiat soljuu kuin ittekseen...semmoset höpölöpön kotkotukset unohtuu äkkiä, kun löytää ihmisen jonka kanssa on olo että saa olla omaittensä ja tulee ymmärretyksi suurinpiirtein aina..

    Eikä tarvi olla jatkuvasti hälyt päällä ja valppaana. Itseään on turha kiusata vääränlaisessa seurassa. :)

    Kaksi käärmettä puree toisensa hengiltä, jos itse ei ole käärme ei kannata mennä käärmeenpesäänkään...

    1Äänestä

  • Nicitönnä kirjoitti:

    Ei suinkaan vakka aina löydä kanttansa. Pitää muistaa taas, että ihmiset on kovia teeskentelemään, kun tavoite päihittää keinot. Ne joilla ei ole aikomustakaan välittää toisesta ihmisenä. :)

    Jos ihan tosissaan on liikkeellä, panostaa oikeesti tärkeisiin asioihin, asioihin joiden kanssa on helppoa tulla toimeen. Helppoa tykätä toisesta. Sen verran itsekäs kannattaa kuitenkin olla, että kattoo kumppanikseen ihmisen, joka tuo sun elämään jotain iloa eikä vaan aiheuta harmaita hiuksia. Joka huomioi sinutkin ja saa sulle läsnäolollaan hyvän olon.

    Nätti paketti ei paljon auta, jos henkisesti on kaiken aikaa kamala olo eikä tiedä, kuinka päin sen ihmisen kanssa tulis toimeen. Tai täytys koko aika lahjoa ihmistä, että saa jotakin huomiota osakseen...se ei kuulosta aidolta eikä minusta ees terveeltä. Mutta jokainen valitsee itse ja oppii itse tekemistään virheistä ja vääristä valinnoista, toivottavasti. Tää on vaan mun mielipide.

    Tottakai mä paasaan asiaani, jonka olen käytännössä havainnut ja kokemuksen kautta oppinut. Panosta luonteeseen, jos haluat olla oikeesti onnellinen. Silloin muut asiat soljuu kuin ittekseen...semmoset höpölöpön kotkotukset unohtuu äkkiä, kun löytää ihmisen jonka kanssa on olo että saa olla omaittensä ja tulee ymmärretyksi suurinpiirtein aina..

    Eikä tarvi olla jatkuvasti hälyt päällä ja valppaana. Itseään on turha kiusata vääränlaisessa seurassa. :)

    Kaksi käärmettä puree toisensa hengiltä, jos itse ei ole käärme ei kannata mennä käärmeenpesäänkään...

    Mutta eikös aloittaja ole ansainnut nimenomaan sen kus'pään?
    Ei kukaan oikeasti hyväluontoinen nainen ainakaan aloittajaa ansaitse.

    Äänestä

  • njhb kirjoitti:

    Mutta eikös aloittaja ole ansainnut nimenomaan sen kus'pään?
    Ei kukaan oikeasti hyväluontoinen nainen ainakaan aloittajaa ansaitse.

    Onx sillä ees naista?

    Äänestä

  • njhb kirjoitti:

    Mutta eikös aloittaja ole ansainnut nimenomaan sen kus'pään?
    Ei kukaan oikeasti hyväluontoinen nainen ainakaan aloittajaa ansaitse.

    Minusta kukaan ei välttämättä ansaitse kus'päätä, mielummin jonkun joka avaa silmät. Tai saa ajattelemaan asioita vähän toiseltakin kantilta. Mutta taivahan tosi taitaa olla, että paskaa saa jos sitä tilaa...eikä se lopu, ellei osaa sulkea paskaluukkua :)

    https://www.youtube.com/watch?v=Npjw567Fqek

    Aiheeseen liittyen ja perjantaikin ois...

    Äänestä

  • "sanonpa vaan kuitenkin, että pitkään suhteeseen jos haluat naista, niin kannattaa todella kiinnittää huomiota luonteeseen. Pienet pintapuutteet ei ikinä ole niin pahoja, kun ne puutteet siellä korvienvälissä. :) "

    Probleema onkin vaan siinä, että pieni ulkoinen puute(lievä ylipaino), muuttuu aina ja poikkeuksetta vuosien kuluessa isoksi ylipainoksi, kilo-2 vuodessa nainen paisuu, 10kg tulee jo 5vuodessa, 20kg 10vuodessa.
    Sitten se ei enää ole "pieni pintapuute".

    1Äänestä

Sellasta se on kun rakkaus vaihtaa kohdetta. Miksi rakastuit epäsopivaan edes???

Äänestä

Kaikki käyty,kyllä naisessa pitää olla lihaa,en todellakaan hoikasta pidä ellei oo super luonne,yleensä ei oo.Lihavan kanssa ihan siinä missä muidenkin.

Äänestä

Nykyään+on+ihan+parasta,+jos+saa+litteä+ja+sileävatsaisen+naisen.+Ne+ovat+harvinaista+herkkua.+Painon+takia+tästä+joukosta+karsiutuu+jo+varmaan+70%+tai+enemmän.+Iän+takia++ainakin+puolet+tai+enemmän+ja+sitten+raskauksien+takia+vielä+lisää.

1Äänestä
  • JOS SAA 😅😅😅😘😘😘

    Äänestä

  • Ja ne loput karsiutuukin sitten sillä perusteella, etteivät yksinkertaisesti huoli sinusta.

    Äänestä

  • Totta toinen puoli. Lähes viisikymppisen miehen alkaa olla vo vaikeampaa saada tuollaisia naisia, vaikka ei kyllä läheskään niin vaikeaa kuin se oli kaksikymppisenä

    Äänestä

Hoikkuus on kaunista. Älkää siis rumat läskit miehett tulko iskemään.

Äänestä
  • Rumahan sinä olet itsekin ja kurppaannut joka sekunti lisää.

    Äänestä

Joo ehdottomasti hoikkuus naisessa on kriittisen tärkeää. Meinasin perustaa ketjun tästä aiheesta, mutta ehdit aloittaja ensin. Itse olen mieluummin yksin kuin lihavan kanssa. Kysymys miehille: mikä ihme siinä lihavassa "naisessa" viehättää? Siis joskus näkee kaduilla "pareja" (oletan että ne ovat yhdessä), jossa joku reppanan näköinen mies kulkee käsikädessä groteskin lihavan lyllertävän "naisen" kanssa. Useimmat lihavat naiset ovat lisäksi hankalia ja vaikeita mielenterveystapauksia (olen tästä aika vakuuttunut), joten voitte unohtaa sen "sisäisen kauneuden". Lihavissa naisissa, ainakaan sellaisissa jotka ovat olleet pitkään lihavia, ei yksinkertaisesti ole miesnäkökulmasta katsottuna mitään hyvää.

Joo joo, töissä kun sanoo olevansa naimisissa, voi mies hetkeksi nostaa asemaansa muiden silmissä, mutta auta armias kun käy ilmi että vaimosi on lyllertävä läski niin se kunnioitus katoaa kuin pieru saharaan. Näin ainakin oma kunnioitukseni. Naiset tietenkin vihaa miehiä, jotka "katsoo vain ulkonäköä", mutta useimmat ovat sen verran realisteja, että tajuavat ettei kukaan vähänkään parempi mies kahta kertaa katso läskilylleröä. Kai se on joku "läheisyys"- tai "en-uskalla-olla-viittä-minuuttia-yksin"-ilmiö, mikä ajaa jotkut miehet epätoivoiseen tekoon naimaan läski nainen. Aivan kuten ajaa toiset itsemurhaan.

Äänestä
  • Hmm... Jatkopohdiskeluna lisäisin että ehkä lihavista naisista pitävillä miehillä on joku outo fetissi? Ehkä se pitää ajatella niin. Tykkäähän jotkut japanilaisesta limalonkeropornosta, perversseistä pissa-kakka-syömisleikeistä ja kultaisista suihkuista, joten miksi ei joku voisi olla Chubby Chaser? En silti suostu uskomaan, että näitä pervoja olisi niin paljon, että kadulla kävelee vastaan sellainen melkein joka päivä.

    Äänestä

  • No nyt täytyy myöntää, että olen kanssasi täysin samaa mieltä läskeistä naisista sekä miehistä, jotka alentuvat sellaisen kelpuuttamaan. Itsekin ihmettelen aina miten joku voi olla läskitynnyrin kanssa.

    Yksi kamunaiseni on läski ja hän rutisi fb:ssä ihmisten pinnallisuudesta kun ei ollut jollekkin miehelle kelvannut ulkomuotonsa takia.

    Äänestä

  • Siihen tulokseen olen minäkin tullut, että se naisen saamisen pakko liittyy lähinnä siihen, että mies voi nostaa asemaansa muiden miesten silmisssä. Tietysti nuori kaunis nainen nostaa miehen statusta kavereiden silmissä eniten..

    Äänestä

  • Mutta ethän säkään kelpaa kenellekään, et läskille, etkä hoikalle, koska ne aivot sulta puuttuu. :O

    Äänestä

Miehet ei huoli läskejä ja naiset karttaa kääpiöitä. Näi!

Äänestä

Mukavaa, että nykyään riittää käsivarsi. Nainen saa olla siis uhdimpikin. Kun itse olin kaksikymppinen puhuttiin, että mahtavaa, jos miehen molemman käden sormet ylettyvät toisiinsa naisen vyötäröllä. itsellä oli niin hoikka vyötärö ja edelleenkin on :)

Äänestä

Ite en oo lihava, ihan normaali, mutta painoa on jonkun verran sillä urheilen ja liikun paljon. En oo mikään bodarinainen, mutta olen pitkä enkä ihan hepponenkaan ja lisäksi muodokas. Tiedän silti, että monet miehet haluavat lyhyen ja siron naisen ja jos arvelen jonkun miehen sellaista hakevan niin eipä kannata minun lähestyä.

Äänestä
  • Sulle urheilijalle passaa pitkä komea lihaksikas MIES. Hartiat kuin ladonovet, sellainen uimarinkroppa. Wauu! Pyörryn.

    Äänestä

  • Niin, mitenhän se jako hoikka ja lihava tehdään? Suurin osa treenikavereista on tuollaisia normaalipainoisia tai on vähän ylimääräistä painoa, mutta näkee että urheilevat. Hyvännäköisiä minusta siis. Itse olen sellainen pitkänmatkanjuoksija-hoikka, mutta painoharjoittelun ansiosta löytyy lihaksia.

    Äänestä

  • Joo, paitsi että niitä fiksuja miehiä, joille ulkonäkö ei oo tärkein juttu vaan nainen ittessn niin niitä ei oo vapailla markkinoilla niin eipä sitä silloin oikeen kantsi tyytyä tuollaseen pinnalliseen atleettiin.

    Äänestä

  • monenlaisiameitäon kirjoitti:

    Joo, paitsi että niitä fiksuja miehiä, joille ulkonäkö ei oo tärkein juttu vaan nainen ittessn niin niitä ei oo vapailla markkinoilla niin eipä sitä silloin oikeen kantsi tyytyä tuollaseen pinnalliseen atleettiin.

    Joo, paitsi että niitä fiksuja naisia, joille ulkonäkö tai resussit tai status ei oo tärkein juttu vaan mies ittessn niin niitä ei oo vapailla markkinoilla eikä oikein muutenkaan olemassa niin eipä sitä silloin oikeen kantsi tyytyä tuollaseen pinnalliseen naiseen.

    1Äänestä

Asiasta+ei+feministisistä+syistä+puhuta,+mutta+naisen+lihavuus+yhdistettynä+ikään+on+ylivoimaisesti+suurin+syy+synnytysvaikeuksiin,+ja+lapsettomuuteen.Sinänsä+jännä+juttu,+että+tiedän+muutamia+lapsettomuushoidoissa+käynyttä+paria,+ja+yksikään+naisista+ei+ole+hoikka.Puhutaan+siittiöiden++heikentyneestä+laadusta+vaikka+sillä+ei+ole+mitään+tekemistä+lapsettomuuden+kanssa,+laadun+heikkeneminen+on+prosentteja,+kun+naisen+lihavuus+vaikuttaa+kymmeniä+prosentteja+raskaaksi+tulemiseen.+Lisäksi,+kaikissa+puolueettomissa+tutkimuksissa+on+noussut+voimakkaasti+esiin,+että+nainen+on+synnyttäjän+parhaimmillaan+16+vuotiaana,+ja+heti+siitä+eteen+päin+erilaiset+komplikaatiot+synnytyksessä+ja+sen+jälkeen+alkavat+lisääntyä,+tätäkään+ei+feministisuomessa+saa+sanoa+ääneen98%+tapauksista+lapsettomuuden+syy+on+naisessa,+hänen+ylipainossa,+mutta+sitähän+ei+saa+feministiyhteiskunnassa+sanoa+eikä+kirjoittaa+julkisesti.

Äänestä
  • Naisen paras ikä synnyttää on 20-30. Monet lapsettomista naisista ovat toisaalta liian hoikkia, jolloin hormonitoiminta ei ole tasapainossa.
    Taisi sitten pariskunta on epäsopiva lapsentekoon biologisesti tai stressaavat.

    Äänestä

Naiset ei yleensä osaa kertoa vitsejä...

Naisten vitsit on aina "kato tuon ripsiä! Ahahahaa!" tyyppistä täyttä paskaa..

Perus keskustelutki on aina toisista naisista juoruamista.


Kerran olen tavannu oikeasti hauskan ja viehättävän pullukan naisen.

Taju meinas mennä kun nauratti niin helvetisti.. Ja vitsaili vielä minun kustannuksella kissa vieköön.

:D

Äänestä
  • Ootko sä se mukava "possu" ?

    Äänestä

  • Sorrysiitä kirjoitti:

    Ootko sä se mukava "possu" ?

    Mikä ihmeen mukava possu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoikka.yes kirjoitti:

Kokemusta on lihavasta naisesta (jonka huumorintaju oli ihan parasta A luokkaa) ja hoikista naisista, joilla oli ihan tolkuttoman kaunis vartalo.
Mutta en valitsisi häntä enää.
Luonteesta huolimatta haluan jatkossa vain hoikkia naisia, huolimatta luontesta tai sen puutteista jos ne eivät ihan mahdottomia ole.
On vaan niin, että kun saa yhden käsivartensa ulottumaan naisen vyötärön ympäri, siinä on yksi hyvä kriteeri.
On kuitenkin muistettava, että hyvässä vartalossa voi pesiä myös kaunis luonne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu