Hovioikeus korotti Asema-aukion potkutuomiota

Oikeinhan tuo meni. Se oli törkeä harkittu hyökkäys , kun kauempaa otti uusnatsi vauhtia.
Kuolemantuottamus hylättiin, mutta käsittäähän sen, ettei uhri "itsestään" olisi kuollut, mikäli olisi saanut olla rauhassa!!
Tuota syy-yhteyttä nyt on patologisesti tietysti mahdotonta "todistaa", mutta tietenkin potku vaikutti ratkaisevasti kuolemaan, vaikka uhri laiminlöi hoitoaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005539421.html
39293
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Rasisimi oli ennen tätä:
"kaikkea rotuun, ihonväriin, sukupuoleen, syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta"

Äänestä

Omituiset perusteet. Jos joku räkäisee sinua naamaan ja tönäiset räkäisijän niin sinut voidaan tuomita tönäisystä sen mukaan mitä mielipidettä edustat. Onko tämä enää oikeusvaltio?

Äänestä
  • Ei ketään tiettävästi räkäisty naamaan, eikä ainakaan potkija-Jesseä.

    1Äänestä

  • Ei ketään tiettävästi liioin "tönäisty", vaan kyseessä oli vahingoittamiseen tähtäävä potku juoksuvauhdista.
    Torniaisen menneisyys pitäisi ehdottomasti ottaa huomioon tuomiota luettaessa. Lobotomia on ainoa oikea rangaistus kun saunan taakse ei saa viedä.

    1Äänestä

  • kertaus kirjoitti:

    Ei ketään tiettävästi räkäisty naamaan, eikä ainakaan potkija-Jesseä.

    Jep. Jesselle ei kukaan tehnyt mitään, mutta hän käytti väkivaltaa, ja uhri kuoli. Ei sitä kannata miksikään yrittää väännellä, vaan hävetä, jos osaa.

    1Äänestä

en oikeuta tuota tekoa mitenkään , mutta mistä ja miten ruo RASISMI mitenkään liittyy tähän tapaukseen???

Äänestä
  • Ylhäältä tuli ohjeet.

    Äänestä

Hohhoijaa taas! Sinun esittämäsi perustelu sille että tuomiota kovennettiin hovissa ei tietystikään sisältänyt sitä olennaista.

"Rasistinen motiivi toi uusnatsi Jesse Torniaiselle kolme kuukautta enemmän vankeutta – Hovioikeuden mukaan hyppypotku ei kuitenkaan aiheuttanut 28-vuotiaan miehen kuolemaa Asema-aukiolla"

- Rasistinen motiivi? Että sillälailla. Tämä Karttusen ihonväri oli ? Vai kuuluiko Karttunen johonkin vähemmistöön , jota lainsäätäjän pitää suojella ?

Äänestä
  • Opettele lukemaan, lakien mukaan teon uhrin ei tarvitse olla vähemmistön edustaja kun teko on rasistinen. Rikoksen rasistisuuden määritelmä on annettu laissa. Eli uhrin ei tarvitse itse kuulua vähemmistöön eikä tarvitse olla kyseessä rotuerottelu.

    1Äänestä

Narkoomani tulee huutelemaan ja räkimään naaman eteen saa potkun rintaan ja se on rasistien hyökkäys alka olemaan jo samaa sarjaa kuin tapanilan raiskareiden sometuomio alenukset koskaan ei voi tietää mitä tuomiot tulee kun ei näissä tuomion perusteluissa ole mitään logiikaa saako tuomarit vetää kikki ihan mitä linjaa haluavat?

Äänestä
  • voi jeesus kuinka järkevä puolustus puheenvuoro.
    Torniainen on murhaaja!

    1Äänestä

  • kyä.ny.kyrpii kirjoitti:

    voi jeesus kuinka järkevä puolustus puheenvuoro.
    Torniainen on murhaaja!

    Ei jessen teossa ole mitään puollusteltavaa se oli raju pahoinpitely minkä teki misään en sitä puollusta mutta murha se ei ollut eikä tappo eikä mitään sinne päin johan tuo oikeuden päätöksessä lukee itse uhri lähti kesken hoidon huumehommiin vaikka lääkärit ei olis antanut. Ja mitään tekemistä tossa ei ollut rasismin kanssa potku johtui huutelemisesta ja räkimisestä ei rasismista.

    Äänestä

  • kyä.ny.kyrpii kirjoitti:

    voi jeesus kuinka järkevä puolustus puheenvuoro.
    Torniainen on murhaaja!

    murhaajan tekee kun oikeuskin jo totesi ettei narkin kuolema johtunut Torniaisen teosta?

    Äänestä

  • Videon perusteella kukaan ei tullut räkimään kenenkään naaman eteen (vaikka katuun sylkeminen tms. olisikin halveksuva ele) ja Torniainen syöksyi jostakin sivulta uhrin kimppuun. Itse en ikinä koskisi huumeisiin, mutta se, oliko uhrilla huume- tai muu ongelma on täysin sivuseikka, kun puhutaan väkivallasta, joka johti syyttömän kuolemaan. Tekijä voisi kantaa vastuunsa ja jokainen hävetä, joka yrittää millään tavalla puolustella ihmisen kuolemaan johtanutta täysin tarpeetonta tekoa. Kyseessä ei ollut vahinko, vaan tarkoituksellinen raju väkivalta, sen nyt luulisi tyhmimmänkin jo tajuavan.

    Äänestä

  • AikuinenIhminen kirjoitti:

    Videon perusteella kukaan ei tullut räkimään kenenkään naaman eteen (vaikka katuun sylkeminen tms. olisikin halveksuva ele) ja Torniainen syöksyi jostakin sivulta uhrin kimppuun. Itse en ikinä koskisi huumeisiin, mutta se, oliko uhrilla huume- tai muu ongelma on täysin sivuseikka, kun puhutaan väkivallasta, joka johti syyttömän kuolemaan. Tekijä voisi kantaa vastuunsa ja jokainen hävetä, joka yrittää millään tavalla puolustella ihmisen kuolemaan johtanutta täysin tarpeetonta tekoa. Kyseessä ei ollut vahinko, vaan tarkoituksellinen raju väkivalta, sen nyt luulisi tyhmimmänkin jo tajuavan.

    Siinä se kävelee natsien edessä ja huutelee heille ja räkii heidän eteen maahan sen jälkeen jesse tekee hyppypotkun. Huumeet kuuluu tähän itse tuomioonkin sen takia kun uhri lähti siaraalasta kesken hoidon huumeita vetämään siksi ne on iso osa tätä juttua eikä mikään puollustelu mihkään suuntaan.

    Äänestä

  • AikuinenIhminen kirjoitti:

    Videon perusteella kukaan ei tullut räkimään kenenkään naaman eteen (vaikka katuun sylkeminen tms. olisikin halveksuva ele) ja Torniainen syöksyi jostakin sivulta uhrin kimppuun. Itse en ikinä koskisi huumeisiin, mutta se, oliko uhrilla huume- tai muu ongelma on täysin sivuseikka, kun puhutaan väkivallasta, joka johti syyttömän kuolemaan. Tekijä voisi kantaa vastuunsa ja jokainen hävetä, joka yrittää millään tavalla puolustella ihmisen kuolemaan johtanutta täysin tarpeetonta tekoa. Kyseessä ei ollut vahinko, vaan tarkoituksellinen raju väkivalta, sen nyt luulisi tyhmimmänkin jo tajuavan.

    mikään sivuseikka ole että jätkä vetää ittensä hengiltä heroiinilla ja sitten etsitään syyllisiä keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä

Ovatko isänmaallisten ja suvakkien väliset yhteentörmäykset tästä lähtien rasistisia hyökkäyksiä? Joista tulee korotusta väärän mielipiteen vuoksi? Eikös oikeuden kuulunut olla sokea? Mutta matujen raiskatessa ja tappaessa tulee vähennystä, koska se kuuluu kulttuuriin. En saa tuosta millään kyllä rasistista hyökkäystä. Runopoika-Jimi oli valkoihoinen ja niin on Jessekin. Saako siis luvan kanssa syljeskellä kaikkia uusnatseja rasismin vastaisena toimenpiteenä? Ja puolustautuminen tai siitä suuttuminen on rasismia?

Äänestä
  • Uhri ei sylkenyt päin ketään - eikä edes Torniaisen suuntaan, eikä Torniaisella ei ollut mitään puolustautumistarvetta. Torniainen oli ainoa, joka käytti tilanteessa väkivaltaa.

    Äänestä

  • Ilmeisesti lain mukaan saat sylkeä "väärin" ajattelijoita.
    Saihan väripommejakin heitellä Tampereen miekkarissa isänmaallisia kohti.
    Olikohan taannoinen kolajuoman heittokin rasismia koska "uhri" oli maahanmuuttaja taustainen?

    Äänestä

Jos tönäisee nakkikioskin jonossa etuilevaa mustan makkaran ostajaa, olet rasisti, jos perusbalkanin ostajaa, et ole

Äänestä

Sairaalasta pitäisi lähteä vasta kun lääkäri antaa luvan, muute voi vaikka kuolla.

Äänestä
  • Kaikkein eniten ihmisiä kuolee juuri sairaalassa.

    Äänestä

  • Vai oisko vanhainkoti siellä taitaa olla aika iso tuo poistuma luku.

    Äänestä

Miksi lääkäriä ei tuomittu. Päästikö lääkäri potilaan kuolemaan, silloin lääkäri pitää tuomita kuolemantuottamuksesta eikä Torniaista.
.
Torniaisen tuomio on paisutettu oikeudessa vain suvakkii/vihervasemmisto-tuomarien omien tunteiden ja vihan vuoksi.
.
Torniainen on martyyri.
.
Asiapohjaa tuomion korottamiselle ei ole.

Äänestä
  • Torniainen on psykopaatti. Torniaisella on tilillään useita väkivaltarikoksia, ja ne kaikki ovat kohdistuneet naisiin tai muihin heikompiin.
    Tosi miesten kimppuun ei Jesse Torniainen uskalla hyökätä.
    Torniainen on sairas psykopaatti, jolle lobotomia olisi oikea rangaistus. Torniainen on vaaraksi normaaleille ihmisille.

    Äänestä

  • vittu.kun.vituttaaa kirjoitti:

    Torniainen on psykopaatti. Torniaisella on tilillään useita väkivaltarikoksia, ja ne kaikki ovat kohdistuneet naisiin tai muihin heikompiin.
    Tosi miesten kimppuun ei Jesse Torniainen uskalla hyökätä.
    Torniainen on sairas psykopaatti, jolle lobotomia olisi oikea rangaistus. Torniainen on vaaraksi normaaleille ihmisille.

    Ei runojen lausumien ole heikkoutta mistä moisen olet keksinyt? Ihme hörinöitä ja uhrin vähättelyä.

    Äänestä

Niin, ilman potkua uhri ei tietenkään olisi edes joutunut sinne sairaalaan eikä hän olisi kuollut. Aggressiivisten ihmisten on kannettava vastuu teoistaan. Monissa maissa ei sitä paitsi edes puhuttaisi jostakin parin vuoden minituomioista, vaan tekijä olisi jo istumassa pitkää kakkua karussa paikassa. Vähällä pääsee Suomessa.

Äänestä
  • Niinhän se kantaakin isompi tuomio tuo on kuin aikasemmsta asemaukiolla kuolleeksi potkitusta tapaukseta tuli sinä kaksi hekilöä potki uhrin kuoliaaksi asti tohon samalle torille ja tuomi oli paljon pienempi kuin nyt.

    Äänestä

  • tuskin olisi joutunut mutta olisi saattanut kuolla huumeisiin kuten nytkin kävi.

    Äänestä

Mies tuomittiin siis törkeästä pahoinpitelystä, mitä se tietysti selvästi olikin kun uhri meni tajuttomaksi. Oudointa tässä on että oikeus antaa väkivaltarikollisen vieläkin hillua vapaalla jalalla. Ilmeisesti tässä maassa saa tappaa "punavihreitä", "narkkareita", "suvakkeja" ja "epäisänmaallisia" ilman että otettaisiin pois kadulta tappamasta. Toivottavasti Torniaisen seuraava uhri on kokoomuslainen, niin ainakin toinen lähtee pois kaduilta.

Äänestä
  • Ei saa tappaa eikä jesse ole ketään ole tappanut. Myöskään tuo kokoomus uhrin toivominen on aika sairasta jopa sinulta ymmärrän toki että olet vihanen ja näköjään poliittisestikkin vihenen mutta itse alennut tuossa torinaisten tasolle kun toivot uhreja et ole sen kummepi näköjään.

    Äänestä

sama tuomiot vaan vaihtelee yhteiskunnalisen aseman mukaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000185820.html
Kokoomuksen Sasi tappoi autolla toisen ihmisen ja myönsi että sai sairaskohtauksen ajaessaan mutta sai vain sakkorangaistuksen eikä edes menettänyt ajokorttiaan vaikka oli juuri tappanut autolla sivullisen saatuaan ratissa sairaskohtauksen.

Äänestä
  • Sasin tapaus oli todella ikävä, mutta hän ei kuitenkaan kohdistanut tahallista silmitöntä väkivaltaa toista ihmistä kohtaan eikä tarkoittanut mitään pahaa, kun taas Torniaisen hyökkäys oli erittäin aggressiivinen ja tarkoituksella tehty.

    Äänestä

Tekijä ei ollut ensi kertaa asialla, vaan hänellä oli tolkuttoman pitkä rikoslista jo aiemmista puukotus ym. kepposistaan.

Kai se nyt vaan sitten aukesi, se rangaistuslaitoskierteen pää.

Äänestä
  • Suomessa vain jostain syystä entiset teot vähentää uuden tuomion pituutta aika usein täällä on todella erikoinen oikeuslaitos ja tuomiot voi olla joka kerta ihan mitä sattuu jesse olisi voinut saada jopa täyden vapautuksen ison some huomion takia ja kun yle ohjemissakin hänet leimattin jo murhaajaksi ennen tuomiota tälläsiäkin tuomioita tulee nykyään naurettvalta oikeuslaitokselta.

    Äänestä

huomattavasti parempi paikka elää kun se narkkari ei ole ihmisiä kiusaamassa, heronisteille pitäisi olla samanlainen käytäntö laissa kuin Singaporessa.

Äänestä

Torni nainen on kova jäpä Kanallis soosi lasti.

Äänestä

Se minua ihmetyttää että jos valkoihoinen räkii ja saa potkun päähänsä niin kyseessä on rasistinen teko ???

Rasismin kanssa tässä ei ollut mitään tekemistä.

Toinen provosoi ja toinen provosoitui josta seurauksena sairaala ja hoidon laiminlyöntinä kuolema.

Äänestä

Onko tämä Jesse-boy ollut vielä edes päivääkään vankilassa tekonsa jälkeen? Vai onko vaan keppostellut kaikessa rauhassa?

Turun puukottajakin pääsi heti istumaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


näyttö.ja.tausta kirjoitti:

Oikeinhan tuo meni. Se oli törkeä harkittu hyökkäys , kun kauempaa otti uusnatsi vauhtia.
Kuolemantuottamus hylättiin, mutta käsittäähän sen, ettei uhri "itsestään" olisi kuollut, mikäli olisi saanut olla rauhassa!!
Tuota syy-yhteyttä nyt on patologisesti tietysti mahdotonta "todistaa", mutta tietenkin potku vaikutti ratkaisevasti kuolemaan, vaikka uhri laiminlöi hoitoaan.
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005539421.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu