https://yle.fi/uutiset/3-10041960
Hyppypotkimalla pääsee linnaan, asian vahvisti hovioikeus.
”Hovioikeus tuomitsi Jesse Torniaisen kahden vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä…Pahoinpitely oli siis tehty rasistisin motiivein. Torniaisen aiempi samankaltaisen rikollisuus on koventamisperuste.”
Nyt on saatu hetkeksi kadulta pois muille kulkijoille vaarallinen henkilö. Samalla tuomioistuin on vahvistanut, että lippujen kanssa huiskijat olivat rasistisella asialla. Tämäkin touhu loppuneen pikapuoliin oikeuden päätökseen.
Oikeus toteutui ja katumme tulevat turvallisemmiksi kansalaisten liikkua.
Hyppypotkimalla pääsee linnaan, asian vahvisti hovioikeus.
”Hovioikeus tuomitsi Jesse Torniaisen kahden vuoden ja kolmen kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä…Pahoinpitely oli siis tehty rasistisin motiivein. Torniaisen aiempi samankaltaisen rikollisuus on koventamisperuste.”
Nyt on saatu hetkeksi kadulta pois muille kulkijoille vaarallinen henkilö. Samalla tuomioistuin on vahvistanut, että lippujen kanssa huiskijat olivat rasistisella asialla. Tämäkin touhu loppuneen pikapuoliin oikeuden päätökseen.
Oikeus toteutui ja katumme tulevat turvallisemmiksi kansalaisten liikkua.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Provosointi perimmäisenä tarkoituksena vuoren.eläkeläisen päivärytmissä.
Uutinenhan tuo on. Se myönnettävä.
Miksi trollaus osaltasi jatkuvaa , selittäköön psykologian tietäjät. Kertoisitko itse syyn toimiisi?
Eikä kannata syljeskellä eikä uhmata sairaalassa saamaa hoitoa.Ei ainakaan käyttää aineita hoidon aikaan eikä jälkeenpäin.Eikä lähteä väkisin sairaalasta pois ennen hoitojen päättymistä Näilläkin toimenpiteillä voisi säilyttää henkensä.
Väärä tuomio.
Eikö lakia saada muutetuksi, että jos uhri kuolee, niin kyseessä on aina tappo. Siitähän tuossa on kysymys. Karttunen ei olisi kuollut ilman tuota potkua. Vikaa voi olla myös tohtoreissa, mutta mun mielestä nekin vois saada osan kakusta.
Karttunen ei mulle ole sananvapauden sankari, enkä muutenkaan pitänyt tyypistä. Mutta ei sitä olis tarvinnut kuolinkuntoon teloa.
Jotenkin vaan taas tämäkin homma satoi maahanmuuton kannattajien laariin. 15000 saatiin liikkeelle rasismia vastaan, ja yksi maahanmuuttoa vastustanut järjestö on kohta vähemmän. Vois melkein luulla että RHC maksoi Torniaiselle tuosta potkusta.
Ei pahoinpitelijää voi automaattisesti tuomita taposta, sillä aina ei voi olla varma, onko kuolema nimenomaan aiheutunut juuri pahoinpitelystä tai jostain muusta syystä. Tässäkin tapauksessa tapposyytteet kaatuivat siihen, että Karttunen kuoli vasta viikkoa myöhemmin ja oli itse pahentanut vammojaan tai peräti aiheuttanut itselleen uuden vamman.
Karttusta hoitaneen neurokirurgin mukaan miehen vammat olivat paranemassa hyvin, ja hän oli neurologisesti oireeton koko hoitojakson ajan. Ongelmia aiheutti ilmeisesti lähinnä sairaalasta karkailu ja jatkuva huumaus- ja lääkeaineiden käyttö. Lopultahan hän päätti lähteä sairaalasta kokonaan, vastoin hoitohenkilökunnan ohjeita.
Seuraavana päivänä sairaalasta poistumisen jälkeen ensihoitajat löysivät hänet tajuttomana asunnostaan ympärillään useita tyhjiä lääkepurkkeja, ja häntä hoidettiin ennen kuolemaansa Meilahden sairaalassa myrkytyspotilaana. Toisin sanoen hankala tästä on tappoa vääntää, kun mies on tod näk itse aiheuttanut oman kuolemansa.
Olemme varmaan molemmat samaa mieltä siitä, että jos Karttusta ei olisi potkaistu, hän ei olisi kuollut ainakaan viikkoa myöhemmin, kuten nyt kuoli.
Jos ihmiselle tuottaa tahallisesti vamman, joka edesauttaa hänen kuolemaansa, se tulisi aina tuomita tappona.
Naurettavaa tuossa tuomiossa on se, että lain mukaan on tuomittava pahoinpitelynä, vaikka oikeasti on tappo. Sitä sitten yritetään paikata käyttämällä rasismia koventamisperusteena. Mitähän rasistista tuossa teossa oli? Ainoa järkevä koventamisperuste olisi ollut väkivalta poliittisena painostuskeinona, mutta sellaista koventamisperustetta ei taida olla.
Suomen lainsäädäntö on lähinnä kehitysmaiden tasolla. Mitä ei sovi ihmetellä, kun katsoo, ketä kaikkia äänestellään kansanedustajiksi.
Voi olla että Karttunen olisi hengisä jos häntä ei olisi potkaistu, mutta seuraavasta syystä: Karttunen sai sairaalassa ollessaan poikki huumeiden käytön ja karattuaan sieltä hän otti kovemman annoksen kuin tavallisesti. Tämä aiheutti kuoleman.
Löytyykö jotain näyttöä tuolle, vai ihanko itse keksit?
Löytyy, mutta en voi keskustelupalstalla paljastaa lähdettäni ilman että hänelle tulisi vaikeuksia terveydenhuollon työpaikalla.
Ihan tällä en nyt usko, eikä kannattaisi sinunkaan. Jos tosiaan kuoli yliannostukseen, niin eiköhän ole mainittu silloin oikeudenkäynnin asiakirjoissakin.
"Väärä tuomio."
Oikeus katsoi, että ei ollut näytettävissä selkeää ja katkeamaton syy-yhteyttä teon ja uhrin kuoleman välillä. Teon ja kuoleman väliillä oli useita päiviä ja uhrin oma toiminta saattoi myös lopulta vaikuttaa asiaan.
Hyvä näin, oikeuskäytäntömme mukainen tuomio tässä annettiin.
Katumme tulevat turvallisemmiksi kansalaisten liikkua. Kuten huomasimme taannoin Turussa.
Näistähän ei vuorten suvakki ole kiinnostunut. Vain vihaamiensa kantasuomalaisten pikkurikokset saavat häneltä tuomion.
Kunnon vauhtipotku vatsaan olisi riittänyt, kuten meikä teki neljännes
vuosisata sitten. Loppui ökyili saman tien.. Oli muuten mua isompi tyyppi.
En enää koskaan tee moista tekoa, pahoillani olen yhä.
Niin tai näin. Tässäkin ketjussa totesimme yhdessä, että kudulla hyppypotkiminen on huono idea. Jos on näin hirveät hyppyhalut, kannattaa liityä Ounasvaaran mäkihyppääjiin. On tunnustettu ja perinteikäs seura aina Tauno Luiron ajoista.
Valetta. SINÄ totesit. Ellet sitten tarkoita multipersooniasi. Kudulla? Tjaa...eipä ole ennen sellaista liiemmin nähty.
"...ei ajatusrikoksista voi helvetti soikoon sakottaa..."
Lueppas uutinen uudestaan. Taisit ymmärtää ihan väärin.
Tietysti potkiminen tuossa tilanteessa on huono idea, mutta ihmisten pitäisi olla tasavertainen lain edessä. Mikä olisi ollut tuomio jos antifan tyyppi olisi potkaissut häntä räkivää natsia? Olisiko tuomittu lainkaan?
Tuomio oli sinällään ihan paikallaan - ihminen kuitenkin kuoli - mutta tuo "rasistinen" kovennusperuste oli outo.
Jos joku on rasisti niin hän on rasisti - ei ajatusrikoksista voi helvetti soikoon sakottaa. Tai näköjään voi.
"Kudulla? "
Kudulla hyppypotkinen on tosi huono idea. Menee kutumahdollisuus ohitse, jos herkeää hyppypotkimaan. ;)))
Itse moisen sanan kirjoitit kommenttiisi.
Miksi jälleen vihjailet kaksimielisesti?
Eikös tuo ole vastaan metoo-asennetta.
Palstalla sattuu nyt olemaan naispuolisiakin. Hyppypotkumaniastasi lienee tarpeeksi luettu. Eikä "hyppypotkinen" ole kovinkaan käytetty sana.
Itsepäs aloitit viisastelun.;)))
Anteeksi kuinka? Kyllähän asia on niin että jos joku viisastelee aiheettomasti kirjoitusvirheistäänkin, niin se on vuoriston.tuhatnikkinen trolli.
Lapsellinen jankkaaja kun on.
"...jos joku viisastelee aiheettomasti kirjoitusvirheistäänkin..."
Kaiva nyt malliksi vaikka yksi esimerkki, jossa viisastelen jonkun henkilön tahattomasta kirjoitusvirheestä.
Olen muutaman kerran vastannut henkilöille, jotka syyttävät minua kirjoitustaidottomaksi, lainaamalla heidän omia tekstejään. Nämä tapaukset lasken hätävarjelun piikkiin. ;)))
Kyse on omista kirjoitusvirheistäsi, joita et narsistina huomaa. Mr. "kudu hyppypotkinen " etc.
Oikeusmurhahan tuo oli, kun verrataan vastaaviin tapauksiin. Mutta hyvä, että edes tuo yksi taparikollinen pysyy jonkin aikaa poissa kaduilta. Saisi vaan sama koskea muitakin vastaavia, jopa oikeanvärisiä ja oikeamielisiä.
Kerropa nyt muutama vastaava tapaus, joihin verrattuna Karttusen tapaus oli oikeusmurha.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/yllatysisku-avokammenella-kaatoi-asvalttiin-uhri-kuoli-tekijalle-ehdollista-vankeutta/6024190#gs.jpZ=cIw
”Vantaan käräjäoikeus tuomitsi 38-vuotiaan miehen kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta. 38-vuotias löi hänelle tuntematonta miestä baarin edessä. Päänsä asvalttiin lyönyt uhri kuoli.”
Tapauksissa erona se, että tuon 10kk ehdollisen saaneen tapauksessa kuolema nimenomaan aiheutui oikeuden mukaan pajoinpitelystä. Karttusen tapauksessa ei.
Lisäksi tuo avokämmenellä tapettu ei ollut mitenkään provosoinut tappajaansa.
OK, vastaus hyväksytään.
Kertomasi vaikuttaa humalatappelulta ja avokämmenellä nyt harvemmin tiputtaa miestä, puskista tuleva hyppypotku taas melkein aina. Mutta silti, kovempi rangaistus tuostakin olisi ollut paikallaan. Kännikähisijöille pitäisi olla mahdollista määrätä pakkokatkaisua.
Humalahan ei ainakaan lain mukaan ole lievennysperuste.
No näinpä näin... lain pitäisi olla yhdenmukainen. Viha kuin viha, yhtä paha se on mikäli ruumiita tulee.
Arvannet kyllä öyhöttäjän, jolla osuutta juttujen häviämiseen.
Ei sitten muuta kun räkimään Vappumarssijoitten päälle.
Eli jos uusnatsia lyö turpaan siksi kun tämä on natsi, syyllistyy myös rasismiin (johonkin tiettyyn poliittiseen/aatteelliseen/uskonnolliseen etc ryhmään kuuluvan vihaamiseen)?
Selkeetä.
Ei toimi toisinpäin. Ainoastaan "Natsien" ( kaikki isänmaalliset ja maahanmuuttokriittiset luetaan tähän kategoriaan) tekemät väkivallanteot saavat korotuksen. Suvakeille ja matuille alennusta, "natsien" hakkamisesta
Mutta ei enää kauan..koska Saksa "esimerkkimaana" ottanut käyttöön "Natsiksi" nimittelystä tuomiolle joutumisen.Kohta Suomessakin.
Kun se makaa maassa åotku päähän riittää kuolemantuottamukseen. Muuten on hypättävä.
Nuoria, vihaisia miehiä on aina ollut yhteiskunnassa. Toisaalta kaikki nykyiset tutkimukset ovat osoittaneet, että yhteiskunnasta syrjäytyneet nuoret ovat muita alttiimpia ajautumaan rikollisuuteen.
On tietysti oikein, että oikeuslaitos lakkauttaa fasistisen järjestön ja ottaa liput ja leikkikilvet talteen, mutta jotakin korvaavaa toimintaa tulisi järjestää tilalle. Minä itse suosittelisin tukankasvatuskerhoja, kuntopiirejä ylipainoislle läskeille ja kirjekurssina suoritettavaa varusmiespalvelusta niille, joilla se jäi kokonaan käymättä. Jussi voisi tulla vetämään tuota kirjekurssia ja suorittaa samalla palveluksen itsekin.
Siinä sitä olisi mielekästä tekemistä ja vihakin laantuisi aikaa myöden. ;)))
Suosittelisin sinulle vähemmän nettiaikaa siellä lepositeiden parissa. Puhdistuisi palstakin.
SVL:n marsseilla ei ylipainoisia ole näkynyt. Eikä myöskään kaljuja, ainakaan enemmistöksi asti.
On fasismia kieltää fasismi.
"SVL:n marsseilla ei ylipainoisia ole näkynyt."
On mukavaa, että kuitenkin hyväksyit tukankasvatuskerhon ja kirjekurssin varusmiespalveluksen suorittamisesta tarpeellisiksi.
Hauskaa vaalipäivää.
Unelmoit vain vehkeesi koon kasvusta.
Ei jatkoon.
Voi sentään, eihän tällaiset vastineet voi osua. Tämäkin kuuluu luokkaa peruskoulun ylä-aste.;)))
Hyvin tuntui pätkään osuvan. ;)))
Ei nyt sentään.
Tunsin vain sääliä ja myötätuntoa sinua kohtaan, alas olet vaipunut, rassukka. ;)))
Pienen miehen vemputusta ölinäsi. Totuus kirpaisee? Pikkupikku katkarapu? ;)))
Annoin aivan liian hyvän arvosanan: "Tämäkin kuuluu luokkaa peruskoulun ylä-aste."
Kyllä tuo juttusi menee ihan selkeästi vajakkiuden piikkiin, valitan.; )))
Katkarapukin oli ylimitoitettu. Olkoon sitten sininen etana herkkuna.
ei tarvita 20m vauhtia hyppypotkuun.ihmiseltä saa hengen helpommallakin,mutta ihmisen saa helposti katuun pelkällä käsilukollakin,jos tulee räkimään päälle.,niinkuin aikanaan opetettiin
Mitä jos kengännumeroni on 39. Haittaisiko hyppysuorituksessa?
Torniainen vaikuttaa olevan niitä tyyppejä, joilla tulee blackout ajatustakin nopeammin. Mitä olen noita muitakin videioita siitä nähnyt. Pienikokoinen ja vähän puhevikaa, eli varmaan tapellut koko ikänsä isompia kiusaajia vastaan, nyt sitten on väkivalta jo reflekseissä.
Jos avoimesti kannattaa aatetta, jonka nimissä on tapettu ja aloitettu tuhoisia sotia, niin luulisi käyvän mielessä, että jotkut voi olla rankasti eri mieltä. Näinhän se on kommareillakin.
Jos ajatteli hyppiä tasajalkaa vessaan, kun kakki on jo housuissa, niin ei haittaa.
PS. Keksi itse omat nikkisi. ;)))
Nythän nikinnusuttaja vallan hävyttömäksi tohtii ruveta. Itse nikkini keksin. Siellä vessassa kannattaa muistaa se vanha konsti ; vaseliini varmin voitehista. Kokemusta on. Voi hyvin. ;)))
Avaus ei liity palstan aiheeseen lainkaan, mutta narsistin pitää yrittää päteä.