Autoliitto laski YLElle autoilun kokonaiskustannukset.
Hyvin realistiset ovat esimerkit.
Helposti pääteltävissä, että kaupungissa ajaville joitakin vuosia vanha käytetty hybridi (ladattava tai perus) on taloudellisin vaihtoehto uudehkoissa autoissa. Vastaavasti pääosin maantietä ajaville muutamia vuosia vanha diesel on paras vaihtoehto (yleensä kilometrejäkin kertyy enemmän kuin esimerkin 18000km/vuosi).
Uusien, kalliiden pistokehybridien ostaminen ei ainakaan taloudellisesti ole järkevää,
https://yle.fi/uutiset/3-10042081
Kokonaiskustannukset tutkitusti
6
175
Vastaukset
- täyshybridi
Kenellä muulla on omakohtaista tietoo tuosta arvonalenemisesta ? Itse voin ainakin todeta ettei noin rajua ole auris hybridin osalta. Maantieajossa Toyotan täyshybridi kyllä pärjää hyvin jollei paremmin diisselille...motari nopeus on sitten ihan erijuttu. Muutaman vuoden päästä nuo pistokehybridit on varmasti hyvä vaihtoehto hintansa ja muittenkin ominaisuuksien osalta. Tuo Golffi on vitsi oikeestaan siinä vaiheessa kun bensa loppuu...ennemmin vaikka Prius.
- alelaari
Tutkimukset osoittavat että skoda tulee hintoihinsa, uutena hankittuna!
- Suurivääntö
Eniten rahaa säästyy itsellä dieselillä itsellä ja kilometrit n 15tkm vuodessa ja pätkäajoa aina. Vastaavalla bensalla litrakulutus olisi korkea.
Pelkästään ajettaessa matkaa tasaista nopeutta bensallakin pääsee kohtalaiseen kulutukseen mutta vie silti enemmän kuin diesel. Ja diesel on lisäksi halvempaa.
Jos kuormaa tai perävaunua niin ero kasvaa. - KKHS
Uusi auto ei koskaan ole taloudellisesti järkevin ratkaisu, tyypistä huolimatta (poislukien joku ihan uusi säästävä tekniikka)
- OnSeHyvä
Opel Ampera oli järki ostos vuonna 2012. Käyttökuluja säästynyt jo 28k€ ja sama tahti jatkuu. Autoilu ei ole koskaan ennen ollut näin edullista.
- Jootosihalpaasulo
Hinta uutena 2012 oli 49000€ + talvirenkaat, lämmitin yms eli 50k€.
Nyt noiden keskihintapyynti on noin 18000€ joissa kilometrejä kertynyt hieman päälle satkun.
Pääomakulut (ilman lainan korkoja, koska kuka hullu autoon ottaisi velkaa) eli arvon aleneminen on noin 35000€/6vuotta (noin 15000€ voi tuosta saada itse vaihtaessa tai myydessä).
Tuo tekee pelkkinä pääomakuluina yli 5800€/vuosi !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vaikka olisit päässyt sähköllä kaikki matkat niin taloudellista tuo ei ole ollut.
Kokonaiskulujen (pääomakulu, vakuutukset, ajoneuvovero, huollot, polttoaineet, korjauskulut, renkaat...) tulisi olla muutamia tonneja per vuosi jotta voidaan puhua taloudellisesti järkiostoksesta. Muu on sitten muuta.
Tällä hetkellä käytetyn amperan osto noin 15000€:lla sen sijaan lyö leiville varsin mainiosti. Samoin kuin jonkin pikkuauto pienellä bensamoottorilla. Pääomakulut pienet ja kun valitsee hyvin niin luotettavuuskin kohdallaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081681Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1011622Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1011535Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541402Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341364Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48898Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115885Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii441879Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai293832Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347818