SAK;n kannatuksen lasku tulee olemaan hurja johtuen SAK;n vanhoillisuudesta. Eikö SAK ole oppinut mitään sataan vuoteen? Näin on pakko kysyä vallankumouksen 100-vuotispäivänä. Samanlaista menoa. Sata vuotta sitten uho johti 38.000 ihmisen kuolemaan. Uho senkun jatkuu. Kiristäminen ja uhkailu ei ole neuvottelemista. Li Anderssonkin vetosi, ettei saa politiikkaa tehdä väkivalloin. Kiristäminen ja uhkailu on henkistä väkivaltaa, joka vaikuttaa kaikkien mielenterveyteen. Yhden päivän ansiosidonnaisen menetys, jos ei ole aktiivinen ei ole peruste laittaa Suomea polvilleen. Se on demokratian häväistys jos mikä. Kysymys ei ole aktiivimallista,Kysymys on vasemmistopolitiikasta. Punakapinasta. Ei ole pakko olla mukana. Suomessa on ainakin vielä perustuslaillinen vapaus valita liittymisestä, ollako vai eikö olla. YTK tarjoaa rauhanomaisen ja paljon halvemman vaihtoehdon turvata ansiosidonnainen. SAK:n ei-vasemmistolaiset jäsenet miettivät tarkkaan kenen rivissä seisoo. SAK on lippunsa värin näyttänyt.
SAK:n toimet kuten 1918!
valtajavastuu
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.