Venäjän armeijan yleisesikunnan päällikkö pitää Suomea Naton liittokuntaan kuuluvana maana ja samalla osana Venäjän kokemaa Nato- uhkaa.
Kuvatekstissä sanotaan Suomen ja Ruotsin antavan infrastruktuuriaan Pohjois-Euroopassa tapahtuville Nato-joukkojen siirroille.
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että Suomi antaisi esimerkiksi satamiaan ja lentokenttiään Naton käyttöön.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705042200121291_ul.shtml
Kuvatekstissä sanotaan Suomen ja Ruotsin antavan infrastruktuuriaan Pohjois-Euroopassa tapahtuville Nato-joukkojen siirroille.
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että Suomi antaisi esimerkiksi satamiaan ja lentokenttiään Naton käyttöön.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201705042200121291_ul.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä merkitsee sitä että Natoon liittyminen kannattaa. Se estää Venäjän ennalta estävän hyökkäyksen Suomeen.
Jos Naton ja Venäjän välille syttyy sota ei Suomi säästy tuholta vaikkei kuulukaan Natoon.
r...än vinkujat paniikissa. Suomi ja Ruotsi on jo osa Länttä ja puolustaa Länsimaisia arvoja ja Demokratiaa
"Suomi ja Ruotsi on jo osa Länttä"
Tai sanotaan niin että Venäjä pitää Suomea käytännössä natomaana, mutta Suomella ei ole Naton turvatakuuta.
Jos uskomme kenraali Gerasimovin kartan edustavan Venäjän virallista linjaa.
Ja miksi korkea-arvoinen kenraali edustaisi jotain muuta linjaa.
Venäjä siis pitää Suomea käytännössä natomaana mutta Nato ei ole luvannut auttaa Suomea jos Venäjä hyökkäisi Suomeen.
Suomen turvallisuuspolitiikka on lievästi sanoen surkeaa.
Nato hakemus sisään ja äkkiä