...Suomeen? On kuitenkin 1 340 km maarajaa Venäjän kanssa, eli suunnilleen saman verran kuin Norjan ja Ruotsin kanssa yhteensä. Mitä maata Suomen presidentin kannattaisi eniten myötäillä?
Venäläiset matkailijat tuovat ainakin runsaasti ruplia Suomeen. Norjalaiset tuhlaavat puolestaan kruunuja Pohjois-Suomen rajakauppoihin. Entä Ruotsi? Heidän kielestään on ainakin suomalaisille paljon harmia, mutta onko Ruotsista Suomelle käytännön hyötyä?
Venäläiset matkailijat tuovat ainakin runsaasti ruplia Suomeen. Norjalaiset tuhlaavat puolestaan kruunuja Pohjois-Suomen rajakauppoihin. Entä Ruotsi? Heidän kielestään on ainakin suomalaisille paljon harmia, mutta onko Ruotsista Suomelle käytännön hyötyä?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tsekeissä siinonistijuoni ei mennyt ainakaan vielä läpi ja rauhallinen elo Venäjän kanssa jatkuu.
Tsekit ja slovakit ymmärtävät toistensa kieltä melko moitteetomasti,kun myös kuuluvat suureen slaavilaiseen perheeseen kuten suurin osa balkkania ja eurooppaa.
USAn presidentin vaimo on Sloveniasta joka on hyvinvointivaltio verrattuna moneen muuhun itäiseen valtioon vaikka on vain noin 2miljoonainen kansa.
Slovenia on tosiaan mesta paikka entisessä Jugoslaviassa. Hieno ja siisti maa, vaikka pääkaupunki onkin vaikea lausua.
Puola,Ukraina,valkovenäjä ,Serbia,slovakia,Slovenia,Tsekki,on niitä slaaveja vaan Eurooppa täynnä .Kroatia,Bosniahertsekova ja Montenegro ovat ihanteellisa maantieteellisen sijaintinsa ja suolaisen Välimerenkin vuoksi.
Bulgaria ja Makedonia taisivat unohtua kun noita slaaveja riittää
Puola on harvinaisen tylsä maa verrattuna noihin ex-Jugoslavian nyppylöihin. On Puolassa toki etelämpänä vuoriakin, mutta automatkailijan näkövinkkelistä puuduttava läpiajettava. Tosin sama meno jatkuu sitten Baltiassakin. No näkeepähän peltoja.
Puhumattakaan kasubeista ja sorbeista.
Länsislaavit eivät eivät juurikaan Natsi-Venäjästä perusta.
Eivät ainaan pääkaupunki Prahassa oikein Putinista pidä.
Näin on. Jos Suomessakin jonkin verran Venäjä-vihaa esiintyykin, niin se on pikku näpertelyä verrattuna siihen, mitä Puolassa on. Puolalaiset suhtautuvat venäläisiin todella hyytävästi.
"Mitä maata Suomen presidentin kannattaisi eniten myötäillä? "
Ei ainakaan sellaista,, joka vähän väliä hyökkää naapurimaidensa kimppuun ja TAPPAA näiden kansalaisia. Sen nyt sanoo maalaisjärkikin.
Isojen maitten ongelma tuo sotiminen. Pikkumaille riittänee usein tyhjänpäiväinen räkyttäminen ja mahtipontista leikkiminen, kunner räjähtää!
Onneksi länsimaat pelastaa sorretun pikkumaan. Ukrainakin on nyt kukoistavassa kunnossa, kun lännen tuki auttoi itsenäistymisessä.
Mutta kenenkäs aluetta Ukraina oli ennen Neuvostoliittoa? Ainakin Pohjoismaiden viikingit perusti Kiovan kaupungin, se oli heidän kauppapaikkansa, jossa turkikset ja kapakalat se suola vaihtoivat omistajaa.
Brasilia on iso maa, se ei sodi mitään maata vastaan. Kiina on vitun iso maa, sekään ei sodi. Intia on vitun iso maa, ei sodi sekään. Indonesia on iso maa, eikä sodi. Ja niin edelleen.
Eli mistä helvetin "ison maan ongelmista" sä puhut? Sotiminen on Venäjän taipumus, ei mikään isosta koosta johtuva vääjäämätön seuraus.
Eikös Intialla ole jotain kismaa Pakistanin kanssa? Intiat, Kiinat ja kumppanit sotivat lähinnä omaa kansaansa vastaan. Eihän niissä juuri ihmisoikeuksia ole.
Suomalaiset ovat innokkaita rahoittamaan muiden maiden rikollisia. Tsekkiläinen on tehnyt rikoksen Tsekeissä, ja saanut siitä viiden vuoden vankilatuomion. Tsekki pakenee Suomeen ja jää täällä kiinni. Tässä kohtaa asia muuttuu erikoiseksi; tsekki suorittaakin vankeustuomion Suomessa. Vahvasti veikkaan ettei Tsekin valtio osallistu vankila-ajan kustannuksiin millään tavalla.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seksuaalirikoksista-tuomittu-tsekkilainen-voimisteluvalmentaja-martin-simunek-istuu-viiden-vuoden-tuomionsa-suomessa/6754504
Miksiköhän tsekit karkottivat 3 venäläistä diplomaattia, vaikka ovat muuten hyvää pataa venäläisten kanssa?
https://is.mediadelivery.fi/img/1920/844a8915a2194e2ab5b40276650490e7.jpg