Venäjä on kehittänyt uuden tehokkaan tappokoneen..

Onko tuttu uutinen?
No totta kai on, toistuuhan tuo lähes viikoittain.
Sen lisäksi että nuo uutiset ovat yleensä vailla mitään todellisuuspohjaa, ei sieltä muitakaan tule.

Vai onko joku joskus nähnyt uutisen että Venäjä on kehittänyt jonkun huippulääkkeen tai mullistavan hoitomenetelmän tai yleensäkään mitään ihmiskuntaa hyödyttävää?
No ei tietenkään, siellä kun ei tieto-taito riitä vaan mihinkään hyödylliseen ja siksi keksitään uskomattomia aseita siihen tahtiin että näyttövaiheessa on jo uusi helvetin kone uutisissa ja entiset unohtuvat.

Mutta onhan se surkeaa ja säälittävää ettei niillä resursseilla saada aikaiseksi mitään hyödyllistä, taitaa Venäjän ainoa panos ihmiskunnalle olla ne mielikuvitusaseet.
Mistä muuten luulette tuon johtuvan?
Tähän ketjuun saa laittaa arvauksia.
16339
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuka nyt enää ottaa vakavasti noita venäläisiä superase höpötyksiä, eihän ne lelut kelpaa edes KV-asemessuille ja siellä on sentään esillä vaikka mitä.
Mutta eipä nuo ole tosiaan mitään hyödyllistä saaneet aikaiseksi koskaan.

1Äänestä

Tuttuahan tuo oli vuosi-pari sitten, jolloin Valkeakosken työtön paperimies tehtaili tuollaisia uutisia uusista venäläisaseista viikottain! Sitten sotakalu-teema hiljeni, mutta on saanut taas vauhtia viimeaikoina!

Outoa ja huvittavaa on joidenkin Tiltujen avoin murhanhimo! Haaveillaan ääneen venäläisen supertorpeedon tuhoiskusta milloin Helsinkiin milloin NYC:hen? Ei vaikuta olikerein ttäysjärkisen ihmisen puuhalta?

1Äänestä

Mitä tulee kehitykseen ja innovaatioihin niin kyllä se Venäjä on ihan pahnan pohjimmainen joka jutussa. Mitään hyvää sieltä ei ole koskaan tullut, pelkästään pahaa koko maailmalle.

1Äänestä
  • Niimpä ... volyymia on, mutta laatu on täyttä p*skaa.
    No on idästä jotain hyvää sentään tullut, kuten: Vodka, Suolakurkut, Sauna (Banja) ja tietysti Auringonnousu. ;-)

    IMHO.

    Äänestä

Joo jatkuvastihan tuo niitä kehittää ja muistaa aina mainostaa, mutta jos katsotaan vaikka viimeisen kymmenen vuoden ajalta niin onhan sieltä tullut satoja parhaita ikinä missään aseita, mutta kuinka moni niistä on sitten toiminut?
Ja jos todella ovat niin ylivertaisia niin miksi ei niitä kukaan osta, tai ole edes kiinnostunut niistä?
Vähän on outo yhtälö.

1Äänestä

No onhan siellä niitä, joku savuttava paatti, hinattava tankki, ohjukset joista eivät itsekään tiedä mihin ne putoavat ja niin mahtavia hävittäjiä ettei niitä kukaan osta, mutta vaihtokurssi on hyvä kun yhdellä zukhoihoilla saa useamman säkin perunaa ja pari kaalia.
Aika paljonhan sekin kertoo laadusta ja teknologian tasosta ettei vieläkään ole onnistuttu toimivaa kännykkää kehittämään, ei edes kopioimaan,

1Äänestä

Kaikkihan sen tietää että on yleisesti tiedossa että venäläiset superaseet ovat vain itsepuolustusta varten, siksi ne ovatkin parhaita.
Ja se isäntämaasopimus on perustuslainvastainen ja siksi YK:n turvaneuvosto määrääkin kohta venäläisen valvontakomission Suomeen, niin opitte tottelemaan meitä.
Tuliko selväksi?

Äänestä
  • Aegri somnia vana. Tuki siis turpasi.

    IMHO.

    Äänestä

No tiesihän Johannes Kustaja Virolainen että Neuvostoliitosta tuli hyvä ja vankka Belarus traktor .... . Moni Suomi -Neuvostoliitto seuran kepujäsen vannoo vielä tänäpäivänäkin Belaruksen nimeen. Jos Belarukseen asennetaan ohjuslavetit katolle ja molemmille sivuille , saadaan siitäkin todellinen tappokone . Käynti Belarukseen käy tässämallissa "takaoven kautta " . URAA!URAA !

1Äänestä

Hassu juttu kun tule mieleen yhtään venäläistä ''huippuasetta'' joka olisi toiminut mainostetulla tavalla ja varmuudella, tai ensimmäistäkään mikä olisi kiinnostanut yhtäkään länsimaata...

1Äänestä
  • No kyllä samovaaria on myyty ihan Britanniassa asti, siellä kun tykkäävät sitä litkiä mutta siihen se taitaakin sitten jäädä.

    Äänestä

  • tsaijua kirjoitti:

    No kyllä samovaaria on myyty ihan Britanniassa asti, siellä kun tykkäävät sitä litkiä mutta siihen se taitaakin sitten jäädä.

    Eikä saa unohtaa sinkkiämpäriä, niistä kuulemma lähes kolmannes pitää vettäkin.

    Äänestä

Einstein kehitti Amerikalle tehokkaan maailmanlopun aseen ja se on levinnyt nyt ympäri maailmaa, tuskin venäläisen on pahempaa osanneet kehittää. Albert katui kuitenkin jälkeenpäin asettaan

Äänestä
  • Väärin .......... . Albert Einstein kehitti kyllä suhteellisuusteorian ja paljon muutakin, mutta atomipommin periaatteen esitti vuonna 1934 fyysikko Leó Szilárd.

    Ydinaseprojektin luominen

    Suhteellisuusteorian kehittäjä Albert Einstein kirjoitti vuonna 1939 Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Rooseveltille kirjeen, jossa hän kertoi Saksasta kantautuneiden tietojen pohjalta atomipommin rakentamisen olevan mahdollista.lähde? Yleisen käsityksen mukaan Einstein myönsi tukensa ydinpommin kehittämiselle ja atomitutkimukselle. Einstein allekirjoitti itse ja laati fyysikko Leo Szilardin kanssa kirjeen presidentti Rooseveltille. Einstein tiedosti mahdollisen vaaran, jonka natsi-Saksa muodostaisi jos se onnistuisi saamaan ydinaseen ensimmäisenä.[2] Vaikka Einstein katsoi olevansa pasifisti, hän piti voimankäyttöä joskus tarpeellisena ja kannatti amerikkalaisten atomitutkimusta ja atomipommitutkimusta.[3] Itse kirjeessä Rooseveltille korostettiinkin eritoten natsi-Saksan atomitutkimuksen verkkaista etenemistä, ja kehotettiin Yhdysvaltoja panostamaan atomitutkimukseen. Samassa kirjeessä nostettiin esille mahdollisen atomipommin suuri tuhovoima, sekä fissioreaktion mahdollisuudet energiantuotantoa varten.lähde?

    Vasta toisen maailmansodan jälkeen Einstein tuli katumapäälle koska oli tukenut vuonna 1939 atomipommin kehittämistä. Haastattelussa Einstein oli todennut, että jos hän olisi tiennyt natsien atomipommiprojektin epäonnistuvan, niin Einstein ei olisi tuolloin tukenut atomipommin kehittämistä kirjeellään. Einstein kuitenkin oli jo vuonna 1939 pitänyt natsi-Saksaa pahana uhkana, joten atomipommin tukemista amerikkalaisille hän ei pitänyt yhtä huonona vaihtoehtona.[4]

    Einstein ei osallistunut lähemmin huippusalaiseen Manhattan-projektiin. Amerikkalaiset sotilasviranomaiset pitivät Einsteinia turvallisuusriskinä hänen vasemmistolaisten mielipiteidensä takia.[5]

    Vuonna 1939 Otto Hahn, Lise Meitner ja Fritz Strassmann olivat tehneet Saksassa kokeita, joissa todettiin uraaniytimien halkeavan neutronipommituksessa.lähde?

    Manhattan-projektia johtivat fyysikko Robert Oppenheimer ja armeijan puolelta insinöörikenraali Leslie Groves. Pommin rakentaminen edellytti lukuisia tutkimuksia ja keksintöjä.

    Käänteentekevä tapahtuma lienee ollut Niels Bohrin saapuminen Tanskasta Yhdysvaltoihin Princetonin yliopiston kutsumana 16. tammikuuta 1939.[7]

    Käytännössä toimiviksi ydinaseet kehitettiin toisen maailmansodan aikana. Yhdysvallat aloitti vuonna 1939 Manhattan-projektin, jossa mukana olivat tiedemiehet, R. Oppenheimer, K. Fuchs, E. Fermi, N. Bohr, jne.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Manhattan-projekti

    Ollaanpa hiukan täsmällisempiä jatkossa .....

    IMHO.

    Äänestä

Venäjän pikku rakettimies pullistelee. Öyhööyhö. Usalla on isompi nappula, ja se toimii.

1Äänestä

Venäjä on kehittänyt uuden tehokkaan tappokoneen..
Hajupommiko?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


100vuotta kirjoitti:

Onko tuttu uutinen?
No totta kai on, toistuuhan tuo lähes viikoittain.
Sen lisäksi että nuo uutiset ovat yleensä vailla mitään todellisuuspohjaa, ei sieltä muitakaan tule.

Vai onko joku joskus nähnyt uutisen että Venäjä on kehittänyt jonkun huippulääkkeen tai mullistavan hoitomenetelmän tai yleensäkään mitään ihmiskuntaa hyödyttävää?
No ei tietenkään, siellä kun ei tieto-taito riitä vaan mihinkään hyödylliseen ja siksi keksitään uskomattomia aseita siihen tahtiin että näyttövaiheessa on jo uusi helvetin kone uutisissa ja entiset unohtuvat.

Mutta onhan se surkeaa ja säälittävää ettei niillä resursseilla saada aikaiseksi mitään hyödyllistä, taitaa Venäjän ainoa panos ihmiskunnalle olla ne mielikuvitusaseet.
Mistä muuten luulette tuon johtuvan?
Tähän ketjuun saa laittaa arvauksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu