Miten Sale sai tuollaisen kannatuksen? Luvut tarkoittavat ettei SDP ja Kesk. äänestänyt omia ehdokkaitaan. Ei länsimaissa tavata nähdä tuollaisia kannatuslukuja presidentinvaaleissa, ensimmäisellä kierroksella, harvoin edes toisella. Viimeksi tällaisia kannatuslukuja on nähty Kekkosen aikana, siis silloin kun vaalit olivat "vaalit". Silloin ääniä laski tasapuolisesti KGB ja CIA, ehdokkaatkin oli jompaakumpaa. Eniten hämmästyttää SDPn ja Kesk. ehdokkaiden epätavallisen vähäinen äänisaalis. Todella epäilyttävää.
Miten Niinistö voitti?!
MitäIhmettäIhmettä
1997725
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 58 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 199
Vanhimmat
toi non niin selvä huijaus ettei selkeämpää voi olla
tää on törkeä petos
joo - nyrvsistö oli ”eu pankissa” jääkäriopissa ja tässäkö on sen tulos?
kokkareet uhkas kaataa hallituksen vaalien jälkeen jos ne ei saa mieleistä tulosta ja tässä on tulos.
nyt ztubbi meni sinne oppilaaksi
te ette nyt oikeasti tajua vielä millainen petos tää tulos oli?
miten röyhkeää ja julkeaa korruptiota
8+ehdokkaan+vaaleissa+voittaja+kun+saa+yli+60%+äänistä+niin+puhutaan+Putinin+Venäjästä+tai+itäblokin+yksinvaltiaista.+Erityisen+epäilyttävää+on+että+vaalikoneiden+ykkönen+ja+somessa,+foorumeissa,+kommentoinneissa+erittäin+suosittu+Laura+Huhtasaari+ja+myös+Paavo+Väyrynen+saivat+kumpainenkin+ällistyttävän+alhaiset+6%:n+äänilukemat,+ja+jopa+Pekka+Haaviston+äänisaalis+suli+huomattavasti+gallupeista+vaaleihin.+Rahavalta+päätti+varmistaa+Sauli+Niinistön+toisen+kauden+niin+ettei+Huhtasaaren+tai+Väyrysen+kannattajille+jäisi+sanansijaa,+kun+Niinistö+toteuttaa+porvarihallituspolitiikkaa+eli+ns.+EKokoomuspolitiikkaa+johon+kuuluu+mm.+Natojäsenyys+ilman+kansanäänestystä.+Myös+kokoomuksen+voitto+eduskuntavaaleissa+2011,+menestys+seuraavissakin+eduskuntavaaleissa,+viime+kunnallisvaaleissa+sekä+gallupsuosio+Suomen+suosituimpana+puolueena++5.000€/kk+tienaavan+vähemmistön+ja+elinkeinoelämän+marginaalipuolueena+on+samanlaisia+ihmeitä+kuin+Salen+Putinmaiset+kannatusluvut.
Petteri Orpo A-Studiossa juuri: "Niinistö otti vaaleissa esiin eriarvoisuuden".
Niinpä Orpo on oikeassa, Niinistö sanoi haastattelussa, että tuloerojen kasvu on hyvä asia!!!
Niinistö kannattaa suomalaisten tuloeroja
Niinistö yksin kannattaa kansalaisten kesken tuloeroja.
Muut presidenttiehdokkaat eivät kannata kansalaisten tuloerojen kasvua.
Näin uutisoi YLE lauantaina 20.1. klo 18.00 uutisissa
https://areena.yle.fi/1-4234030
"Professori Ervasti muistuttaa, että Niinistö on ainoa ehdokkaista, joka ottaa Ylen vaalikoneessa myönteisen kannan tuloeroihin. Vastauksensa tarkennuksessa Niinistö kyllä sanoo, ettei suuriin tuloeroihin pidä erikseen pyrkiä, mutta sinänsä tuloerot ovat luonnollinen asia palkita ahkeruutta ja lahjakkuutta.
– Tässä kysymyksessä kansalaiset ovat täysin toista mieltä. Meillä on seurattu suhtautumista tuloeroihin pitkään. Kansalaisten suuri enemmistö on jatkuvasti ollut sitä mieltä, että suuret tuloerot ovat pahasta, Ervasti sanoo.
Reilu 70 prosenttia suomalaisista vastustaa suuria tuloeroja. Tässä kysymyksessä ehdokas Sauli Niinistö on aivan eri linjalla kuin kansalaiset, sosiaalipolitiikan professori Heikki Ervasti Turun yliopistosta sanoo."
- Kokoomuslainen mikä kokomuslainen.
Vertailun kaikki arvoväittämät ja vastaukset niihin löytyvät täältä:
http://data.yle.fi/dokumentit/Uutiset/ESS_vs_vaalikone.pdf
Valivali... kiristääkö foliohattu vai onko sukat jalassa?? Venäjän trollit ne somessaki vaan meuhkas, enpä kauheen montaa tiiä, ku ois edes harkinnu huuhaasaarta tai neuvosto-paavoa, ihan tuloista tai yhteiskunnallisesta asemasta riippumatta. Onko se noin hemmetin vaikea myöntää, et suomalaisia ei millään pölhöpopulistisilla horinoilla huijata.
Venäjän trollit meuhkasi Niinistön puolesta, eikä pelkästään foorumeilla, vaan myös mediassakin ne vaikuttivat.
Tässä tuli kyllä kohtuu selväksi se että, Suomalaiset ovat edelleen tyhmiä ja eivät tiedä asioista yhtään mitään yllättäen. Jos tietäisivät eivät äänestäisi näin typerästi.
Äänestäjät eivät todellakaan ymmärtäneet mistä äänestettiin.
Etelän Media ml. YLE, jota hallitsee kokoomus, järjesti kaikki vaalitentit. Hoiti ennakkoon propagandan. Jatkaa vaalin jälkeen entistä kovemalla propagandalla liittoutumisen hivuttamiseksi erilaisilla "aivopesujutuilla".
Suurimpia Kokoomuksen Sauli Niinissön äänitorvia Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Iltalehti, Aamulehti, Turun Sanomat, Yle, MTV.
Lisäksi lehdet Tampereen linjan pohjoispuolella.
Koko maa Niinistön ja Sipilän politiikan takana.
En+tiedä,+mitä+galluppeja+te++olette+lukeneet,+mutta+minun+lukemissani+esim.+Huuhaasaari+sai+jopa+0,9%+enemmän+ääniä+kun+piti.+Paavo+sai+just+sen+verran+kun+gallupit+ennustivat.+Myös+Niinistön+lukemat+täsmäävät+ennusteeseen.+Suomi+ei+ole+mikään+kehitysmaa+niin+kuin+USA,+jossa+gallupit+eivät+tienneet+mitään.+Täällä+osataan+tehdä+ne+luotettavasti+näemmä.+En+kylläkään+itsekään+ennustanut+Niinistöä.+Auttoikohan+se+vauva?
Nämä olivat suomalaisten vaalit vihapuhujia ja rasisteja vastaan. Siksi suvaitsevaiseksi tolkun ihmiseksi tiedettyä Niinistöä äänestettiin yli puoluerajojen jo ensimmäisellä kierroksella. Varmuuden vuoksi.
missä helvetin kuplassa sä elät?
oliko tää sulle maahanmuutovaali?
Oliko ne kaikki muut ehdokkaat vihapuhujia?
Huhtasaari oli ainoa joka yritti ratsastaa maahanmuutto vastaisuudella ja maahamuutolla pelottelulla. Kansa ei ollut samaa mieltä ja surkeasti kävi.
Noh kunhan autot alkaa enemmän palamaan ja kranaatit poksahtelemana suomen pikku varjoyhteiskunnissa, niin katsotaan sitten uudelleen. Suoemen tie on ruotsin tie ikävä kyllä.
Hyvinhän siinä kävi. Hieno kolmas sija kun jotkut gallupit ennusti paria prosenttia. Jos nuo vanhukset ei olisi olleet ehdokkaina niin laura saattaisi olla presidentti nyt. Ja hän ei mitään yrittänyt vaan avoimesti ratsasti maahantulo vastaisuudella. Sitä pitää ehdottomasti rajoittaa.
87%:a+kansasta+vastustaa+haitta-+maahanmuuttoa.+
Niin ja piti vielä lisätä että niinistö oli hyvä neutraali valinta.
Tarkoitatko, että tulee vielä enemmän polttopulloiskuja maahanmuuttajien koteihin?
Kantasuomalaisista yli miljoona on yli 65 vuotiaita. Näitä on helppo höynäyttää äänestämään mielikuvilla.Samoin nuoret naiset on toinen helposti manipuloitavissa oleva ryhmä, etenkin akateemisesti "sivistyneet". En tiedä mistä tämä paradoksi johtuu. Heille "peppu-Pekka" on jotakin "suvaitsevaisuutta"!
Varmaan moni persukin äänesti Saulia nyt kun moni on menettänyt Soinin takinkäännön vuoksi luottamuksensa puolueeseensa. Aika näyttää ehtivätkö Hallis ja Huhtis nostamaan luottamuksen ja kannatuksen eduskuntavaaleihin mennessä
Kerro nyt meillekkin montako polttopulloiskua maahanmuuttajien koteihin Suomessa on tehty esimerkiksi viimeisten viiden vuoden aikana?
100%+enemmän+ku+mamut+polttanee+suomalaisten+autoja.+Lasketaanko+firmojen+ja+vokkien+polttelu+tähän?
Eli jos ei ois ollu Huhtasaarta reippaasti parempia ehdokkaita, niin Huhtasaari olisi voittanut.
Lasketaan, matut polttaa ja tuhoaa ennenpitkää kaiken mikä on sivistyksen aikaansaamaa.
Soini vei populistisuuden ja takinkäännöt SINISIIN.
Perussuomalaiset puhdistautuivat näiden puoluepettureiden loikkareiden lähdettyä persuista.
Siniset ovat populistipuolue, ei perussuomalaiset
Siniset haihtuvat taivaan tuuliin.
Sairas maa!
Ihana aamu tänään hyvin nukutun yön jälkeen. Keitettiin jo vaimon kanssa hyvät Presidentti kaffeet ja oikein munkkipossut syötiin kaffeen kanssa. Tästä on hyvä jatkaa päivän askareisiin.
eikä sua yhtään harmita, että kommarit maksoi
tuon vaalituloksen - tuo on tulos on väärennetty petos
sinusta ja sun lapsista tehdään saksalaisten työorjia
koska sä ajattelet noin
eikä suomen talous ei kestä tätä katastrofia
vaalit meni hyvin. iloitse sinäkin
Niinistö+voitti+yksinkertaisesti+siten,+että+häntä+äänestettiin+yli+puoluerajojen,+jopa+keskustan+ja+SDP:n+sekä+Vihreiden+väki+hylkäsi+oman+ehdokkaansa+vaaleissa+ja+äänesti+Niinistöä.+Kansa+äänesti+vakaan+jatkuvuuden,+ennustettavuuden+ja+turvatun+kansainvälisen+EU-tulevaisuuden+puolesta.+Isänmaallisille+näytettiin+keskisormea+näissä+vaaleissa,+nämä+vaalit+olivat+totaalinen+tappio+kansallismielisille,+Laura+edustaa+vain+6%:n+isänmaallista+marginaalivähemmistöä+jonka+kanssa+ei+neuvotella+jatkossakaan.
Hyvä analyysi. Kansallismieliset öyhöttäjät koettiin selvästi uhkaksi Suomen tulevaisuudelle, ja haluttiin varmistaa ,ettei niillä ole mitään mahdollisuutta yllättää. Niiden määrä oli kuitenkin hyvin paljon pienempi, kuin moni pelkäsi. Pelko varmaan syntyi tuon, todellisuudessa kovin pieneksi osoittuneen joukon, äänekkäästä esillä olosta somessa.
Suvakki pelkäsi pahempaa mutta reilu 200000 äänestäjää lauralle on hyvä tulos. Niinistö on hyvä kakkos valinta ja hyvin isänmaallinen mies.
Hei, pieni täsmennys: ns. "kansallismieliset" tai "isänmaalliset"
Persuthan ovat kaapanneet nuo termit ja joukkoraiskanneet ne, vähän niin kuin puolueensakin.
Niinistö+edustaa+62+%++äänestysikäisistä.++67+%+++Vastustaa+niinistöä+ja+kaikkea+paskaa,+mitä+tämä+äijä+on+saanut+aikaiseksi.
"Sauli+Niinistö+yhdistää+SUURINTA+osaa+kansasta,+sitä+87%.n+enemmistöä+joka+haluaa+kuulua+EU:hun.+Isänmaallisten+kanssa+ei+tulla+edes+keskustelemaan+mistään+EU-erosta+jatkossakaan.+"
Tarkoittanet "isänmaalliset" .
Niinistö voitti koska hän on rehellinen. Eikä hän ratsastanut turhaan aiheilla joilla varmasti tiesi saavansa kannatusta, mutta koska maailma muuttuu kaiken aikaa ja tulevaisuudessa on paljon tekijöitä joita ei varmuudella tiedetä.
12.01 sanoi rehellisesti 2. kierrosta ei tule
No tuliko?
Rehellinen?😂
Piilottelee laittomia maassa oleskelioita.
"Kunhan ei vaan jää kiinni"
Saako vaalivilppiäkin tehdä "kunhan ei jää kiinni"?
Ja mitä muuta?
Niinistö nimenomaan ratsasti aiheilla, josta saa kannatusta.
Niinistö on NATO-haukka, mutta vaaleissa hän valehteli ettei hänen kautenaan mennä natoon. että silleen.
Niinistö on tehnyt vain hallaa Suomelle. Ei mitään hyvää. Jos, niin kerro. Niinistöä kannattaa USAn CIA.
Niin, rehellinen Niinistö sanoi olevansa työväen presidentti ja kansanliikkeen ehdokas. Kumpikaan ei ole totta. Kokoomuksen herra, jota vuorineuvokset rahoittivat on totta.
niin minäkin sanoin ja äänestin sn. ettei pylly pekka pääse 2 kierrokselle
Nää oli tällaset hymypatsasvaalit. Arki on sitten jotain muuta. Toivottavasti Sale on kuiteskin fiksu ja käyttää kritiikin rakentavasti maan sisäpolitiikan hoidossa. Tässä maassa on niin paljon sellaisia jotka oikeasti kärsii niin henkisesti kuin fyysisesti maan omiin kansalaisiin kohdistuvista leikkauksista ja jopa pakotteista. Varakkaat ei edes tiedä millaista on äärilaidan toisessa päässä.
Sale ei halua puuttua sisäpolitiikkaan pitkällä kepilläkään. Ei kertakaikkiaan oo enää aiheita joihin puuttuis ettei se heikentäis joko hänen tai kokkareiden suosiota.
"Tässä maassa on niin paljon sellaisia jotka oikeasti kärsii niin henkisesti kuin fyysisesti maan omiin kansalaisiin kohdistuvista leikkauksista ja jopa pakotteista. Varakkaat ei edes tiedä millaista on äärilaidan toisessa päässä."
Tarkoitatko, että persujen 7 000 euroa kuussa vetävät kansanedustajat Hakkarainen, Huuhaa-saari, Kike, mustadildo-Eerola tai kenties 20 000 euroa kuussa tienaava persupuheenjohtaja Allah-aho eivät tiedä millaista heidän omalla äärilaidallaan on? Taloudellisesti tai henkisesti?
Sale puuttuu todellakin sisäpolitiikkaan. Hän hyväksyy lait, jotka vaikuttavat sisäpolitiikkaan, kuten esim. aktiivilaki, KELAn lääkäreiden vastuuvapautus vääristä päätöksistä, joissa kielletään sairaidet, jonka perusteella pitäisi saada eläkettä, jne.
Presidentin+vaali+on+epäoikeudenmukainen,+Virassa++oleva+ehdokas+saa++valtavan+edun+suhteessa+muihin+ehdokkaisiin.+Voi+kehuskella+tavanneensa+maailman+mahtavia+ja+muuta+samanlaista+paskaa.+Lisäksi+Niinistöllä+oli+miljonääreiltä+saamansa+1.5+miljoonaa+€+vaalirahaa+ja+kokoomukselta+saatu+500+000+€.Kenen+asialla+on+Niinistö.+Lisäksi+vaalivauva+oli+hyvin+ajoitettu.
Se, miten istuvan presidentin pesti vaaleissa vaikuttaa, riipuu tietysti siitä, miten hän on hommansa hoitanut. Jos siitä saa valtavan edun, niin ilmeisesti ei sitten ole huonoa työtä tehnyt.
Ahovalkama kirjoitti: "Lisäksi Niinistöllä oli miljonääreiltä saamansa 1.5 miljoonaa € vaalirahaa ja kokoomukselta saatu 500 000 €."
Sauli Niinistö kiistatta sai ulkopuolisina lahjoituksina puolisentoista miljoonaa euroa, mutteivät nuo kaikki tulleet suinkaan miljonääreiltä. Kokoomus ei tukenut istuvan presidentin kampanjaa rahallisesti lainkaan. Ei ollut tarvetta, koska kampanjarahaa oli tullut aika mukavasti muilta tahoilta. Jonkinverran presidentti hyötyi siitä, että Niinistö-kahviloissa oli varsin runsaasti talkootyössä Kokoomuksen aktiiveja. Oli siellä toki myös muiden puolueiden väkeä.
Lyhyt vastaus mieti hetki, vihje Pekka!
Venäjä on manipuloinut Suomen vaalitulosta!!!!
Miksi se ei manipuloinut sitä Venäjä-myönteisten ehdokkaiden (Väyrynen ja Huhtasaari) hyväksi?
Kyllä he manipuloivat , siksi Paavo ja Lauta saivat niin paljon ääniä.
no eipä persutkaan keränny kannatuksensa mukaista pottia.
Mahtavan ylivoimainen voitto! Kyllä on hyvä mieli nyt.
Ihan vaan äänestämällä. Ei oo mitään salaliittoa, vaikka miten itkisitte. :D eipä toi säälittävä kuuden prossan kannatus pitkälle vie. :D
Jospa yläkerran ukko ei tykkää patamustan sydämen omaavista?
Kansan kusettajat, valehtelijat, kyykyttäjät, petturit, lehmäkauppiaat, takin kääntäjät, huijarit, veropetoksesen tehneet, vanhusten kaltoin kohtelijat, eu:n juoksupojat, maksettu media,,,.. voittttivat!
Kaikki+vaalikoneetkin+fuulasivat+persuja.+Voi+helvetti+että+ne+on+tyhmiä.+Persuilla+puolueena+on+n.+6%:n+kannatus.+Miten+helvetissä+niiden+pölhöpopulistisella+ehdokkaalla+voisi+olla+kannatusta+yhtään+sen+enempää!
Ilmeisestikään ehdokkaisen kohtelu ei ollut tasapuolista. Erityisesti se näkyi ylen tenteissä, mikä on ihmeellistä, kun kuitenkin kaikilta kansalaisilta kannetaan kuitenkin yle-veroa. Muut tahot voivat olla puolueellisia ja tehdä maksajiensa mieleistä poliittista propagandaa.
Itse ainakin varmistin sitä, että olisi tullut turha 10 milj € maksava toinen kierros. Myös Huhtasaarta vastaan meni ääni tällä kertaa Niin uskon muidenkin toimineen..
Ihme joukkoa nykyään noi polittiset puolueet. Eivät luota senvertaa toisiinsa, että äänestäisivät puolueensa pressaehdokastaan koko joukollaan ja yhteistuumin.
Laittaa kyllä miettimään mitä noita kannattaa mennä äänestämään?
No sittenhän ei koko pressanvaaleja edes tarvitsisi käydä. Suurin puolue vain valitsis sen keskuudestaan.
Upea voitto Saulille. Ei jäänyt epäselväksi kuka on numero ykkönen. Tätä on syytä juhlia.
Bongarumpujen tahdissa juhlii hän.
Maistellen mustaa makkaraa puolukkahillon kera.
Eläköön Sauli!
Rajat auki!
miljoona vaalibudjetti
Eläköön RAHA
Kukkaro auki !
Huhtasaari+ja+hänen+kannattajansa+voi+nyt+jatkaa+sitä+itkemistä+ja+fantisoida+miten+ovat+se+hiljainen+enemmistö+ja+Larella+on+150%+kannatus.
Ihan sama, voittiko oikeilla äänillä...
Tässä huomioni: jo Iltasanomat uutisoi 71-vuotiaasta presidentistä, että pääsi omin voimin ulos autosta ja takaisin autoon.
Mies on ollut niin pöljä, että 71-vuotiaana hankkiutuu isäksi.
Mies on ollut niin pöljä, ettei ole saanut lopetettua tupakointia, tuohon ikään mennessä! Pelkästään tuo tupakointi jo voi aiheuttaa keuhkosyövän, verisuonten supistumisen ym. Erittäin vastuutonta mieheltä:
1) omaa kansaansa ajatellen
2) tulevaa lastansa ajatellen
3) nykyistä vaimoansa ajatellen
Etkö muuta enää osannut suoltaa? Ennen vaaleja täällä kirjoiteltiin selviä valheita presidenttiparista. Voisitte pyytää julkisesti anteeksi moisia juttujanne, jotka kjaikki ole tuulesta temmattuja.
Nyt voisitte lähettää presidenttiparille anteeksipyynnön ja onnittelut perhetapahtuman jihdosta.
Kylläpä Huhtasaaren pelleporukka on nyt katkeraa, ymmärtäisitte nyt vaan että olette pelkkä opposition pienpuolue ja tulette pysymään semmoisina.
Media voitti
Kyllä kansa tiesi että Huhtasaari on vaan pellepopulisti ja bimbo.
Selvä huijjaus. Uudet vaalit tulille ja äänien laskijat niskaperseotteella vaihtoon.
Muuttuu tulokset kummasti Lauran ja Paavon puoleen.
Haavisto tipahtaisi viimeiseksi häntäheikiksi.
Aina sen homon pitää pelotella kakkos-sijalla, että äänet virtaavat "ennakkosuosikkiin."
Varmaan oli petkutus, Kokkareet on maksaneet , joillekin että ovat väärentäneet numerot??Vihaavat kansaa psyköpaattisesti, valta tekee ihmisestä HIRVIÖN??? SAMPO TERHO SOINI KUSETTI TEITÄ OIKEIN KUNNOLLA, KOHTA OLET ENTINEN MINISTERI??
Katkeraa vinkumista hävinneiltä, teikäläisten pitää vaan ymmärtää että ette ole mitään.
Putin+sai+omissa+vaaleissaan+vain+prosentin+enemmän,+
Putinin+64%:n+kannatusta+me+naureskelemme,+vaikka+keskiverto+venäläinen+uskoo+siihen+yhtä+paljon+kuin+Niinistön+63%:n+äänisaaliiseen+keskiverto+suomalainen.+Molemmissa+maissa+on+suuri+joukko+toismielisiä+jotka+eivät+usko+kekkosmaisiin+vaalituloksiin,+ja+enemmistö+naureskelee+heille.+Suomi+ja+Venäjä+eivät+juurikaan+eroa+toisistaan.
sinäkin voisit voittaa
jos sun puolesta olis tehty - positiivistä propaganda - VAALEJA EI TARVITSISI, kun press oli jo valittu
No kyseessä on presidentin vaalit ja tulos kertoo sen että Niinistöön luotetaan ja kansa on tyytyväisiä istuvaan presidenttiin. Kun Kepussa ja Demareissa itketään ettei kannatusta löydy, niin ehkä pitäisi katsoa peiliin ja parantaa ehdokasasettelua.
Miten+kansa+voi+olla+tyytyväinen+presidenttiin?
Sisäpolitiikka ei kuulu presidentin toiminta-alueeseen.
Enemmistö on sitä mieltä, että Sauli on hoitanut hyvin suhteet ulkovaltoihin.
Taas persupelle jonka sivistystaso on nolla.
Hehee Laurafaninatsipersut vetäkää sitä folioo päähänne! Hajooko psyyke? Näkyykö halluja? Kuuluuko ääniä joita muut eivät kuule? Ei se haittaa, olet vain persu.
Kyllä vaalit oikein menivät... Taitaa Suomen kansa olla sen verran valistunutta. Lauralla vaan ei riittänyt kompetenssi ja substanssiosaaminen. Heti kun kysyttiin jotakin oikein oikeasti, niin ei osannut vastata. "Korvanapeissa" ei ollut työmiäs Putkonen kuiskuttelemassa limaisesti vastauksiaan... Tämmöiset persut, jotka täällä vielä ilkamoi jytkyistä, pitäisi jättää moinen, ja ruveta oikeisiin töihin... Siitä sopisi aloitttaa, että edes vanhalle äitimuorille hakkaisi polttopuita ja hakisi vettä kaivosta. Kauppaostokset olisi myös hyvä hoitaa, eikä maata puolelle päivää...
kyllä pierasi oikein
lehdet+huusivat++76%,++58%
Valitettavasti+ei+ole.+Äänestysprosentti+alle+70.++Niinistön+kannatus
S N:ön 1-1.5 miljoonan vaalibudjetti
Ja+Lauran+jäi+vaan+4%+prosenttiin,+se+siitä+persujen+jytkystä.
Mutta yhteiskunnassa alkoi kurjistumiskierre jolle ei loppua näy jos ei seuraavissa eduskuntavaaleissa taas suunta muutu niin kuin ennenkin että vasemmisto jakaa,oikeisto kurjistaa maanbpianbolemattomiin,sitten ei myöskään oikeisti saa mistään voittoa rahoilleen ja koko maantalous lakkaa yks kaunis päivä,sijoittajat vaan sanoo että ei kannata enää sijoittaa ja hävitä rahojaan mihinkään vaan kaikki joutuu vain yrittämään tulla toimeen omillaan miten taitaa,myös rikkaat.
Koko rahamaailma lopahtaa siihen päivään ,ei vararikkoon vaan siihen että mikään liiketoiminta ei kannata. Se vaan ykskaks pysähtyy.
Tietenkin ksikki valtion maksama sosiaaliturva ja eläkkeet pysähtyy samsna päivänä ja kukaan ei enää halua maksaa mistn mitään kun ei pysty. Karmein maailmankuva melkein mitä voi olla ilman sotia.
Suomessa+on+Yle+kaapannut+vallan+-+aina+vaan+törkeämpiä+juttuja+uskaltavat+tehdä.
Äänioikeutetuista+67,5+%++EI+KANNATTANUT+NIINISTÖÄ+PRESIDENTIKSI.
Ois ehkä kannattanut äänestää eikä jälkeenpäin itkeä? Oma moka jos ei äänestä.
Ja+96%+suomalaisista+ei+kannattunut+edes+Huuhaasaarta+ja+hänen+pelleporukkaansa.
monessamaassa ontapana tutkia hämärät vaalit laskettava uudestaan.
pimeys tuoda valoon
Suomessa ei ole vuosiin ollut rehelliset vaalit, on niitä vaalilipukkeita kummasti kadonnut. Sitten on tämä että media ottaa jonkin suosikikseen ja mustamaalaa muita, eli kansan johdattelu ja pelottelu, eikä tämäkään kuulu demokraattiseen maahan. Suurin syy kuitenkin maanpetturi niinistön voittoon lienee harkitusti ja suunnitellusti ajankohtaan nähden tullut vaali äpärä raskaus, joka on noloista noloin jo, johonka sitten mumot ja papat menivät. Myönnän, itse en niinistöä äänestänyt, sillä minulla on sääntö, että kokoomusta ja kepua en äänestä ikinä, en yksissäkään vaaleissa.
Idioottivarma vaalijärjestelmä estämään ulkoiset ja maan sisäiset vaalivilpit. Jokainen suomalainen tai ulkomaalainen voi tarkistaa vaalituloksen ja sen kaikki yksityiskohdat.
Vaalilippuun tarkistusnumero jossa myös vaalipaikan tunnus, ja äänestäjä saa "hiilikopio"kuitin jossa tarkastusnumero ja kuulakärkikynällä raapustetun numeron painojälki. Kaikki käytetyt ja tyhjät tarkistusnumeron sisältämät vaaliliput ja äänestysnumero perässä julkaistaan vaalijärjestelmässä varmistettuna hash-tunnisteellisena tiedostona, jonka voi katsoa onlinena tai ladata omalle koneelle offlinena ja tarkistaa että oma ääni meni oikealle ehdokkaalle ja tarkistaa kaikkien vaalipaikkojen tuloksen erikseen, kokonaisäänet, tyhjät vaaliliput ym.
Vaalipaikat taas julkaisisivat listan äänestäneiden ja äänestämättä jättäneiden määrästä, jotta tuloksen voi tarkistaa ja verrata tarkistusnumerolistoihin. Myös vaalilippujen kokonaismäärä kerrotaan, joten jokainen voi tarkistaa myös että täytettyjen ja tyhjien vaalilippujen kokonaismäärä täsmää äänestuspaikka- ja koko maan kohdalla. Jokainen vaalipaikka saa vaalilautakunnalta tarkan määrän vaalilippuja, joiden tarkastusnumerot ovat listassa joka kuitataan vaalilautakunnassa sekä vaalipaikalla, ja jaetaan vaalisivulla kaikille. Ei siis ole epämääräistä määrää vaalilippuja, vaan tarkka määrä, joiden kaikkien tarkastusnumerot on listattu vaalipaikkakohtaisesti. Ääniä ei siis voi tehtailla tyhjille vaalilipuille. Jos jossain vaalipaikassa tulee epäselvyyksiä äänien kanssa, voidaan olla yhteydessä paikassa äänestäneisiin, joiden nimet ruksitaan tälläkin hetkellä listaan henkilötodistuksella varmistaen. Näin saadaan tarkastettua epämääräiset numerot ja muut epäselvyydet esim. väärillä henkilöllisyyspapereilla äänestäneiden äänet poistettua, kun oikea henkilö näyttää tarkistusnumerokuitin.
Jokainen voi vaalitiedostosta tarkistaa vaalituloksen ja jokaisen ehdokkaan äänimäärän, sekä tietyssä vaalipaikassa äänestäneiden määrän ja eri ehdokkaiden kannatuksen vaalipaikkakohtaisesti. Lisäksi äänien kokonaismäärän, ehdokkaiden kokonaisäänimäärät, kaikkien äänestäneiden määrän, äänioikeutettujen kokonaismäärän sekä tarkastusnumeroilla merkittyjen vaalilippujen kokonaismäärän sekä kaikkien vaalilippujen tarkistusnumerot.
Kertokaa miten tässä järjestelmässä voitaisin väärentää vaalitulos?
Tätä äänestysjärjestelmää voitaisiin viedä myös maailmalle.
Se toimisi sekä perinteisessä vaalilippu-kuulakärkikynääänetyksessä että sähköisessä äänestyksessä, jossa äänestäjän pitäisi vain tarkistaa että saadun kuitin tiedot täsmäävät omaan sähköäänen tunnisteeseen. Kuitti olisi paperituloste, jotta mobiilivarmenteen ym. sähköisen varmenteen tietoja ei voisi väärentää jälkikäteen esim. tekoälyllä reaaliaikaisesti.
Näin vaaleja ei voisi voittaa rahalla, vallalla tai teknisellä osaamisella.
Eikös tuo vaarantaisi vaalisalaisuuden?
Tietokoneella: Tieto oy
Eikös nyt Huhtasaarelaiset voi vaan takoa sitä puupäihinsä että persut ovat virallisesti idioottipuolue eikä sillä ole kannatusta kun vaan niiltä huonorotuisimmilta suomalaisilta.
Pienen persujoukon viikkoja ennen vaaleja ympärivuorokautisesti nettiin spämmäämä -Lauran suuri kannatus- kupla poksahti karusti. Turhaa oli kaikki ne tuhannet viestit. Täysin hukkaan heitettyä niiden rustaamiseen mennyt aika. Äänestäjät oli täysin toista mieltä ja rankaisi ps-kannatuksen jyrkällä edelleen putoamisella.
Suuri+oli+pelko+Lauran+voitosta+että+piti++oikein+väärentää+vaalitulos+pohjoiskorean+malliin.
Jyrkkää+se+todella+on+tuo+persujen+kannatuksen+lasku+vieläkin+kun+kannatus+putosi+22%+viime+kunnallisvaaleista.
Enemmän kuin joka viides persuäänestäjä vaihtoi leiriä. Se on paljon.
Sauli+voitti+vaalit+63%:n+äänimäärällä+Putin+Venäjän+vaalit+64%:n+äänimäärällä.+Melko+itäblokin+maiden+äänisaaliit+kummallakin,+varsinkin+kun+huomioidaan+että+Suomen+vaaleissa+oli+8+ehdokasta+ja+Huhtasaari+sekä+Väyrynen+voittivat+vaalikoneissa+järjestäin.
Ei presidentinvaaleissa äänestetään puoluetta, vaan henkilöä.
No ei sitten persaukiset löytäneet sopivampaa henkilöä äänestää itselleen omaa presidenttiä?
"Mutta kun he saavat kohta sen vauvankin, niin onhan sitä mukava seurailla".
Tärkeintähän tuossa politiikan seurannassa onkin tietää kuka milloinkin saa lapsukaisia.
täälläkö nää nukkuvat melskaa????
Niinistöä äänesti vain raharikkaat ja veropakolaiset sekä aivottomat, aivopestyt suomalaiset typerykset.
Äärioikeisto kiittää.
Oliko Niinistön suurin äänestäjä Tieto Oy vaalijärjestelmä?
Olennaistahan ei ole se ketkä äänestävät, vaan se ketkä laskevat äänet. (Stalin)
"Älkää ikinä aliarvioiko kansan typeryyttä." ( J.K.Paasikivi )
"Mikäli äänestämällä voisi vaikuttaa, niin se olisi kiellettyä." ( Mark Twain )
Random Jose kertoo suomen vaaleista:
https://www.youtube.com/watch?v=4zrSSKC21no
kato
Nämä vaalit olivat suuri huijaus, kuten oli edellisetkin presidentin vaalit. Kannatus Huhtasaarella oli huikea ja silti hän sai mitättömän äänimäärän. Muuta ei voi sanoa kuin vaalivilppi ja huijarit sen takana.
Kukaan normaali ihminen ei äänestä ulkomuodon tai vauvan vuoksi ketään presidentiksi, vaan sen mukaan, miten hän kunnioittaa ja puolustaa omia kansalaisiaan. Nyt toisen kerran valtaan astuva vähäisen ymmärryksen omaava ei kunnioita kuin rahaa ja valtaa. Sen mukaan hän toimii ja tekee hullut päätöksensä.
Presidentillä on enemmän valtaa kuin monet luulevat.
Nämähän ei ollut puoluevaalit vaihka Niinistöstä tehtiin uusi pressa ei se tarkoita että muissa vaaleissa kokoomus saisi saman äänestäjäjoukon taakseen.Ei vaan ollut sellaista jota olisi äänestänyt edes omassa puolueessani joten äänestin Niinistöä.Koskaan ennen en ole äänestänyt kokoomusta enkä koskaan tämän jälkeen äänestä...
nää myytiin puolikkaalla ajatuksella "ei ollut puoluevaalit" ja
kaikki kokkareet äänesti sitä koska se on kokkare
ja pääministerin valinnassa vaikuttaa ainoastaan ja vaan
kokkareen jäsenkirja
haavisto ja 5 muuta ehdokasta oli siellä AINOASTAAN mainostamassa omaa puoluettaan
Väykkä ja Huhtasaari olivat ainoita, jotka ajoivat asia edellä.
= itsenäisyys, rauha, tolkku, maltillisuus, neuvottelu, demokratia
ja sitä niinistöläiset eivät halunneet = joten Tieto palkattiin järkkäämään tulos
ettei mennä toiselle häpeälliselle kierrokselle.
kun ehdokkaita on 8 KPL
tulosjakauma EI VOI OLLA SELLAINEN KUIN MITEN SE ON ESITETTY.
Tulos on petos - stalinistinen petos
ala DDR - kysykää Merkkeliltä miten nää järkätään
toivon jokaiselle asiaa järkänneelle paskaa elämää
"toivon jokaiselle asiaa järkänneelle paskaa elämää"
Ihan sama mitä toivot, mutta äänestin itse Niinistöä ja elämäni on oikein hyvää. Tyttäreni kertoi äänestäneensä Pekkaa. Toivottavasti oma vihan voimalla kulkeva elämäsi on onnellista...
Persuilla on nyt hirveä paniikki ja tuska. Huhtasaaren pieni äänimäärä johtuu siitä, että sitä äänestivät vain persut. Niinistön suuri äänimäärä johtuu sitä, että häntä äänestettiin yli puoluerajojen oikealta vasemmalle.
Ei voittanut !
kokoomuksen ryhmä päättii 2014v. että niini jätkaa ja pekka toiselle kierrokselle
Siis voittajat ovat Laura Paavo Matti
toiselle kierrokselle Laura ja Paavo !!
Moni vanhempi ihminen kertoo äänestäneensä Niinistöä varmuuden vuoksi, siksi ettei vaan homo-Haavistosta tule Suomen presidenttiä. Näiden lisäksi uskon että vaalitulos on peukaloitu.
Vihreiden+kannatus+murskatappiolukemissa+viime+2012+presidentin+vaaliin+verrattuna+jossa+Pekka+Haaviston+äänimäärä+oli+1+077+425+eli+37,4+prosenttia+äänistä.+
Palstan persujen mielestä Huhtasaari voitti presidentinvaalit!
On nuo persut melko omituista sakkia, onneksi niitä on aina vaan vähemmän enää mölyämässä..
google
Mot - Haamuäänet
Oikeisto jyrää mietin! Kylmää kyytiä on tiedossa duunarit.
Vaaleissa käytettiin melko varmasti ulkolaista järjestelmää, josta kerrottiin jo vaali-iltana. Sen kautta on lähes mahdoton havaita vaalivilppiä tai mitenkään korjata peukaloituja tuloksia. Joten uskon, että Laura olisi ollut voittaja ilman tätä vilppiä.
Siten voitti, että Niinistö on suosittu yli puoluerajojen, eikä presidentinvaalit tämän lisäksi ole puoluevaali. Jotain muuta, mitä et kykene ollenkaan käsittämään ?
Suomalaiset tulevat näkemään äänestyksensä tulokset. Rajat auki, mamut tänne täyshoitoon ja omat kärsiköön ja kuolkoon nälkään. Kukaan Saulia äänestänyt älköön valittako olojaan, nyt vain tyytyköön siihen, mitä tuleman pitää. Ja kumpi olisi tullut halvemmaksi, toinen kierros, vai tuhansien mamujen täyshoito vosikausiksi?
Vastoin median, hallituksen ja aktiivimallin kannattajien antamaa väärää/kaunisteltua kuvaa aktiivimalli on vahingollinen ja ulottuu kerrannaisvaikutuksiltaan muihinkin kuin työttömiin.
Esimerkiksi väite siitä, että työttömät tai työmarkkinat hyötyisivät mallista, on vailla pohjaa, koska lakihan on ollut voimassa vasta 31 päivää. Hallitus on kehuskellut työttömyyden alun omavastuupäivien vähentämisellä 5:een, - että se olisi ikäänkuin suurikin kädenojennus. Vastahan omavastuupäiviä kasvatettiin 7:ään. Ja nyt taas vähennetään 5:een. Eli se on vain paluu entiseen, "mukalahja".
AKTIIVIMALLIN EPÄKOHTIA:
1. Kaikilla paikkakunnilla ei ole tasa-arvoiset työllistymis- tai koulutusmahdollisuudet. Osalle työttömistä malli toimii vääjäämättömänä leikkurina, rahaa leikkaantuu noin 1 viikon ruokakassin verran.
2. Aktiivimalli rankaisee heitä, jotka ovat hakeneet mutta eivät saaneet työtä/koulutusta.
- Satojenkaan paikkojen haku ei riitä. Työtä, työllistymistä edistävää toimintaa tai koulutusta täytyy onnistua myös saamaan. Tämä on Aktiivimallin epäreiluuden ydin.
3. Työttömyyden hoidosta on leikattu, vaikka Aktiivimalli ajaa työttömiä esim. suurempaan palvelutarpeeseen.
TE-toimistojen määrää on viime vuosina karsittu ja toimintaa keskitetty. Myös koulutuksesta on leikattu lupauksista huolimatta.
4. Yksilön vaikutusvalta on rajallinen omaan valituksi tulemiseen työtä hakiessa.
--> Töihin valitaan pitkäaikaistyötöntä todennäköisemmin työpaikan vaihtaja tai vasta valmistunut henkilö.
Palkaton työkokeilu tai työharjoittelu on todettu tehottomiksi työllistymisen edistäjiksi.
5. Vapaita työpaikkoja on yksinkertaisesti liian vähän. - Työnantajapuolella on liian vähän panostusta
tai halua henkilöstön palkkaukseen, vaikka samalla esim. suuryrityksissä johtotasoa voidaan palkita rahallisesti.
6. TE-toimistoilla on niukalti resursseja tukea yksilöllisesti työllistymistä. Työttömillä on omat taustansa ja tarpeensa.
Aktiivimalli kohtelee työttömiä nimenomaan yksilöllisyyden ja elämäntilanteen sivuuttaen.
7. Työn perässä muuttaminen ei ole taloudellisesti, elämäntilanteen tai muiden seikkojen takia kaikille mahdollista.
- Aktiivimallilakia säätäessä vaikuttavat unohtuneen esimerkiksi lapsiperheet ja omistusasujat.
Taloa/asuntoa ei saa muuttotappiokunnassa helposti kaupaksi.
8. Työperusteinen muuttopakko kiihdyttää maaseudun ja muuttotappiokuntien autioitumista. - On vaikea löytää työnantajaa, joka olisi valmis avustamaan muuttokustannuksissa. Kasvukeskuksissa on korkeammat asumiskustannukset, mikä myös nostaa muuttokynnystä.
9. --> Mikä on matalapalkkatyön perässä muuttamisen hyöty, jos henkilö joutuu nostamaan muuttokohteessa asumistukea pärjätäkseen?
Asumistuki on valtion eli veronmaksajien rahan suoraa tulonsiirtoa asuntoyhtiöille ja -sijoittajille.
10. Aktiivimalli lisää byrokratiaa ja jumittaa käsittelyjonoja. Aktiivisuus todistetaan tuen maksajalle eli Kelalle tai liitoille, EI TE-toimistolle. Aktiivimalli siis kasvattaa Kelan ja liittojen jonoja entisestään. - LAIN MUKAAN kaikki työttömyyskassojen hakemukset on käsiteltävä manuaalisesti (ei koneellisesti). Malli johtaa siis todennäköisesti hakemusten käsittelyn ruuhkautumiseen Kelassa ja liitoissa. Lisähenkilöstön palkkaaminen taas syö mallin tuomat nimelliset "säästöt".
11. Aktiivimallin on arvioitu lisäävän toimeentulotuen (viimesijaisin tuki) asiakkuuksien määrää.
Aktiivimalli lisää lapsiköyhyyttä ja ruokkii sosiaalista eriarvoisuutta, koska se ajaa esim. työttömät vanhemmat ahtaammalle. Nykyisen kaltaisella politiikalla on pitkäaikaisia vaikutuksia.
12. Malli on Kikyn (kilpailukykysopimus) vastainen, koska se on pääasiassa leikkaava, ei tukeva. Kilpailukykysopimuksessa sovittiin, ettei työttömyysturvaa enää leikattaisi.
Perustuslakivaliokunta näki mallin paikoin ongelmallisena, mutta hallitus ei tehnyt siihen muutoksia.
Presidentti allekirjoitti Aktiivimallia koskevan lain sen epäkohdista huolimatta, eikä käyttänyt laillista viivyttävää veto-oikeuttaan asiassa, vaikka olisi voinut.
Ei+tavita+vaalivilppiä.Suomalaiset+ovat+median+ohjailtavissa+olevia+lampaita.+
Kaikki jotka äänestivät salea.....älkää huutako sitten kun maahanmuuttajat ovat kimpussa tai raiskaamassa....nimittäin tämä äänestetty herrahan haluaa pitää rajat auki...ja tulosta tulee varmasti....Eikä se tulos ole pelkkää hyvää....
Tähän mennessä tullut vastaan yksi, joka oli äänestänyt salea ja sekin oli ollut vahinko..
Ai jaa. Mun työpaikalla oltiin ihan tyytyväisiä lopputulokseen ja siihen, ettei tullut kallista toista kierrosta. Ja ihan duunaritason työntekijä olen. Itse en kylläkään Saulia äänestänyt, mutta sain vaikutelman, että moni muu äänesti.
"Tähän mennessä tullut vastaan yksi, joka oli äänestänyt salea ja sekin oli ollut vahinko.."
Minäkin äänestin Salea, eikä se ollut vahinko:).
"Kaikki jotka äänestivät salea.....älkää huutako sitten kun maahanmuuttajat ovat kimpussa tai raiskaamassa...."
Noh, harvemmin sitä tulee mieleen huutaa presidenttiä apuun jos joku hyökkää kimppuun:). Sitä varten tasavallassa on ihan oma viranomainen nimeltä poliisi.
Niinistö voitti voimakkaan ja laskelmoidun mielipidevaikuttamisen avulla. Nyt on paikallaan tehdä lyhyt kertaus...
EU:n myötä poliittinen kenttä on jakautunut karkeasti kahtia, EU-rintamaan ja isänmaalliseen rintamaan. EU-rintamassa on tietoisesti keskitytty vahvistamaan kannatusta eri keinoin, unohtamatta myös korruptiota, eli mm. ns. hyvävelikerhoja. Mediassakin EU-rintama on tehnyt niin vakuuttavaa roolityötä, että vaikka he ajaa sisään kansalle kipeetä tekevää EU-politiikkaa, heitä pidetään silti "johtajatyyppeinä" ja "isäntinä". Yritysmaailman kanssa fuusioituminen on antanut sekä poliittista valtaa koko EU-rintamalle myös lainsäädännöllistä hyötyä yrityksille.
Suomalaisten kansantautia, voimakasta auktoriteettiuskollisuutta, on helppo käyttää väärin, koska Suomen kansalla on myös opittu asenne lukea mediasta aina "totuus", kansaa on helppo johdatella haluttuun suuntaan.
Mielipidevaikuttaminen, tai manipulointi, näkyy mm. siten, millätavoin isänmaallista rintamaa kohdellaan koko mediakentässä. Heitä väheksytään, aliarvioidaan, suhtaudutaan ylimielisesti, vihataan, syytellään milloin mistäkin, kohdellaan monin tavoin epätasa-arvoisesti ja epäreilusti. Esimerkiksi mediassa on herkuteltu PS:n kansanedustajien tekemistä rikoksista tai virheistä, mutta on lähes kokonaan sivuutettu EU-rintaman edustajien rikokset, joista löytyy petoksia, väärennyksiä, kuolemantuottamusta, pahoinpitelyä jne. Suomen kansaan on ajettu oppia, jonka mukaan sillä ei ole niin suurta merkitystä MITÄ on tehty, vaan sillä, KUKA on tehnyt.
Isänmaallinen rintama on tietoisesti ajettu ikävään valoon, jotta heidän kannatus vähenisi ja jotta jopa pelättäisiin leimautumista heihin. Ja korostan sanaa 'tietoisesti'. Se näkyy avoimesti, miten heitä kohdellaan poliittisessa kentässä (esim. Huhtasaaren asiaton nuhtelu sekä Soinin loikkaustapaus/Uuvattien perustaminen) ja miten mediakentässä (esim. epäasiallisesti käyttäytyvät toimittelijat ja valheuutiset, someraivo). EU-rintama yhdessä politisoidun "yhden totuuden" median kanssa ovat harjoittaneet kovan luokan rikollisuutta luodessaan isänmaallisuutta ja suomalaisuutta vastaan hyökkäävän Vihakulttuurin. Tässä kulttuurissa nimittäin on koettu oikeutetuksi esim. perättömät ilmiannot, valehtelu, propaganda, mustamaalaaminen, sensuuri, sananvapauden rajoittaminen, henkeen kohdistuva uhkailu ja jopa väkivalta. Esimerkiksi yhteiskuntarauhalle haitallinen Antifa saa harjoittaa vapaasti radikalismiaan, kun taas Vastarintaliike kiellettiin. Vastarintaliike ei ole sellainen häiriötekijä kuin Antifa, mutta kyseessä onkin laskelmoitu priorisointi, KUKA tekee, eikä MITÄ tekee.
Monet ovat nähneet, kuinka EU-rintama suhtautuu jopa suopeasti Vihakulttuurin edustajien toimintaan, käyttäen sitä hyväksi kannatuksensa vahvistamiseksi. Kun isänmaallinen rintama harjoittaa omaa poliittista toimintaansa, heitä häiriköidään jatkuvasti törkeillä syytöksillä mm. rasismista ja natsismista. Jopa tappouhkauksia jaellaan. Ja viha on silmitöntä. Mutta kaikki tämä on valitettavasti keinotekoista, jotta isänmaallinen rintama saataisiin hävitettyä kokonaan. Valtamedia on avoimesti ollut puolueellinen EU-rintamaa kohtaan, jonka viimeisiä näytöksiä oli täysin läpinäkyvä Niinistön lobbaus presidentinvaaleissa sekä isänmaallisen rintaman epätasa-arvoinen kohtelu ja nyt jo EU-rintaman edustajan lobbaamista (P. Orpo) seuravaaksi pääministeriksi.
Tämä on Suomi nyt pähkinänkuoressa. Odotan vain sitä hetkeä, kun Vihakulttuurin silmitön toiminta saa aikaan "sitä saa mitä tilaa" -ilmiön.
Vihakulttuuri = EU-rintama, politisoitu "yhden totuuden" media, vasemmistoradikalismi, punaviherideologia, suvakismi, RASMUS-kultti...
Noinhan se menee.
Sitä saa, mitä tilaa. Valitettavasti kaikki joutuvat maksamaan = kärsimään.
Sananvapaus on aika tavalla pyritty saamaan melkein rikolliseksi.
Omia mielipiteitä ei saa enää esittää, elleivät ne ole ns. valtamedian mielen mukaisia.
älä jaksa
väittää, ettei SDP äänestänyt omaa ehdokastaan. Tottakai SDP:n kenttä äänesti omaa ehdokasta. Se vain ei ole niin suuri, kuin puoluekoneisto tahtoisi luulla. Ja siitäkin pienestä joukosta muutama katsoi paremmaksi äänestää asiallista ehdokasta, sensijaan että olisi äänestänyt sellaista joka on monellakin tavalla vähän heihei.
SDP:n puoluekoneisto on tottunut elämään sellaisen harhan vallassa, että SDP olisi "kansa", ja tarkemmin sanoen puolueen johtaja olisi "kansa". Viimeksi aikoinaan Paavo Lipposella tuo alkoi jo mennä niin yli, että joutui lopulta salaisille lomille antennien säätöä varten.
Nykyään SDP:n todellinen kannatus on hyvin pientä, ja ne pienet vallan jämätkin ovat muruja SAK:lta joka yrittää pönkittää murenevaa valtaansa sekin, pitämällä työntekijöitä panttivankeina liitoissaan. Eroajia uhkaillaan. Jopa tappamisilla.
Ruotsinkieli otti voiton. RKP oli Niinistön takana ja Torvaldsin Nato avaus auttoi.
Torvalds uhrautui, koska luopuu politiikasta. Peter östman sai KD:n Niinistön taakse.
Urpilainen tuki Niinistöä luopumalla ehdokkuudesta ja takasi näin vain yhden kierroksen.
Väyrynen autettiin mukaan viemään Vanhasen eli Sipilän kannatus ja tietysti vähentämään Huhtasaaren ääniä.
sale+70%
"Miten Niinistö voitti?"
Sauli Niinistö voitti presidentinvaalit murskaluvuin.
Jytkyn odottelijat jäivät tappion hapattamina marisemaan ja puristelemaan muniaan tai haisemaan silliltä.
kokoomuksen ryhmä salaisesti voitti
Stalin sanoi että ei sillä ole mitään väliä kuka äänestää ja ketä vaan sillä joka laskee äänet, Suomessa ääntenlaskemisen suorittaa Kokoomuksen edustajien omistamat firmat ja se merkitsee.
Suomen kansa näytti tyhmyytensä valitsemalla presidentillään
Kumminsa panija maamme petturi valejuristi EU:n pinokki
Vituttaako kommaritrollia? Itse näytät vertaansa vailla olevan moukkamaisuutesi.
Niinistö voitti sen takia,kun työssäkäyvät luulee olevansa porvareita?Ei yksikään porvari lähde aamulla töihin,ehkä vasta 10-11 aikaan käyvät katsomassa toimistollaan?Nyt joka työläisen lapsi on niin porvaria,kun on saanut ylioppilaslakin,ettei muista mistä köyhästä perheestä on kotoisin?
Uudessa testamentissa Saul`sta Herra teki apostoli Paavalin. Hänkin oli sentään harras kristitty.
kristitty pholainen
Suomessa on kahdeksansataatuhatta koiraa. Koirien omistajien perheissä on yksi tai useampia äänestäjiä. Koira koiran tuntee ja koiranomistaja suorastaan rakastaa toista koiranomistajaa. Niin suuri on yhteenkuuluvaisuuden tunne. Näin ollen koiranomistajien ja heidän perheidensä äänivaltaisista jäsenistä koostuu helposti Niinistön saamat puolitoistamiljoonaa ääntä.
Ovela temppu "koirailla" tuolta Niinistöltä
Ikävää, että tosiasiassa Suomea hallitsevat koirat!
Rahalla on ihmeitä tekevä voima,en usko noin murskavoittoon.
Rahalla voi ostaa asema
Muttei kunnioitusta
Rahalla voi ostaa naista
Muttei rakkautta
.
Petoksella, niin kuin meidät vietiin rahaliittoon. Samat kaverit on taustalla hyysäämässä.
Hyvä vaan ettei päässyt vielä livistämään.
Onkohan kukaan vielä tutkinut kuinkapaljon ulkovallat sekaantui meidän vaaleihin ja jos sekaantui, niin kuinka paljon on sen vaikutus tulokseen.heh,heh
Vaaleja+edeltävät+mielipidettukimukset+lupasivat+pitkälti+juuri+tuollaista+kannatusta+istuvalle+presidentille.+Viimeisimpien+galluppien+keskiarvo+oli+62%+ja+toteutunut+kannatus+oli+aivan+hitusen+verran+tuon+arvon+päälle.+Sauli+oli+hoitanut+hommansa+hyvin,+eikä+siksi+monellakaan+ollut+aitoa+halua+vaihtaa+häntä+-+ei+edes+oman+puolueen+ehdokkaaseen.+Antti+Rinne+kiteytti+tuon+hyvin+todetessaan,+että+vaikka+demarien+johto+olisi+päällään+seissyt,+niin+Sauli+Niinistö+olisi+kumminkin+voittanut.
Suomessa+toimitaan+toisin,+ei+tarvitse+kuponkeja+vääristellä,+kun+on+media+hallussa.
Vaalitulos tuoksahtaa tosi pahasti.
se meniroskiin
Galupin tulos esille
Niinistöä äänesti moni sellainen ihminen, joka ei kuunnellut yhtäkään vaalikeskustelua tai tiennyt Niinistön todellisia mielipiteitä. Kuuli kommentteja, että "ihan hyvinhän se on homman hoitanut" ja "kiva kun tulee presidentillinen vauva". Kannattaako äänestää jos ei tutustu ollenkaan ehdokkaan mielipiteisiin? Sama juttu kuin viime eduskuntavaaleissa. Puolueiden mielipiteet ja tulevat toimet olivat kyllä nähtävissä niistä. Miksi ei käytetä vaalikoneita, mutta sitten yllätytään harjoitetusta politiikasta?
Puolueet personoituu aina puheenjohtajaan ja Keskustan/SDP:n puheenjohtajat eivät ole suosituimmasta päästä. Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä Väyrynen saa aikaiseksi.
Huhtasaari ei saanut ääniä kuin persuilta ja helluntailaisilta ts. vajakeilta. Niiinistöä äänestettiin fiksujen ihmisten toimesta yli puoluerajojen.
Niinistö on pelkkä sätkynukke ja on alistunut rooliinsa, kansan tulisi vihdoin vaatia tietää ketkä kulisseissa oikeasti päättävät asioista
Miksi sensuuri poistaa Saulin nwo puhetta käsitelleen viestin. Sauli kertoi tosiasiana, että nwo tulee hallitsemaan laänsimaita. Se poistaa valkoihoiset Euroopasta.
Niinistö voitti, koska suomalaiset halusivat "kuninkaallisen perheen" ihailtavakseen - Sale ensimmäinen, Hauki On kala ja vaali-vauva äänestystuloksen varmistamiseksi.
Keskustan ja sossujen kannatusluvut kertovat suoraan puolueiden todellisesta jäsenmäärästä eli Suomea todellisuudessa johdetaan puolue-diktatuurissa vähemmistön orjuuttaessa enemmistön.
Ei Suomessa demokratiaa ole vaan pitkään kansaa kusettanut valta-eliitti puikoissa.
Miten+voitti?
miten niin 2018 tulos piilossa?
No eihän se ole, JOKA PAIKASSA oli se tulos esillä.
Missä pullossa sä elät?
Gallupit olivat oikeassa, useat tutkimukset olivat oikeassa
Kansa on puhunut.
hi hi vaalitulos ennen vaaleja
Niinistön juhlintaan ei osallistunut kuin n. 30 henkeä, mikä tuntuu oudolta, jos tuo kannatus pitää paikkansa.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2434289
20-30
turistit
Kansa on puhunut ja pulinat pois. Ei urheilukilpailussakaan jauheta kuukausitolkulla hävinneitä voittajiksi. Häviö on reilusti tunnustettava eikä kaivella tyhmyyksiä rehdissä pelissä.
Kansa on asian pähkäillyt yli puoluerajojen, että Niinistölläöon 6:n vupoden rehti kokemus presidentin virasta ja näin ollen ei mene turhaa aikaa tutustua asioihin vaan hän käy kiinni asioihin välittömästi.
Ei hän huoli palkakseenkaan tuota 160.000 euroa vaan tyytyy tuohon 125.000 euroon, koska katsoo että köyhät sen paremmin tarvitsevat. Tekikö Tarja Halonen moisen lahjoituksen? Ei tietääkseni.
Ollaan nyt vain tyytyväisiä ja luottavaisia meidän vaalisysteemiimme. Mehän olemme länsimaa, emme todellakaan sotke vaalituloksia niinkuin kenties tuolla itänaapurissa.
Hyvä sensuuri!! Kerrankin olette valveilla ja toimitte oikein.
Sanoisin+että+18-30+vuotiaista+jotakuinkin+80-90%+äänestää+kokoomusta+tai+oikeistolaista+ehdokasta+yleensä.+Miksi?+No+siksi+että+siinä+iässä+suurimmalla+osalla+on+joku+ammattikorkea+tai+yliopisto-opinnot+käynnissä,+ja+maailma+vielä+auki.+Siinä+iässä+vielä+naiivisti+kuvitellaan+että+minusta+tulee+johtaja+tms+valkokaulustyyppi,+ja+sen+takia+maailmankuva+on+oikeistolainen+ja+kokoomuspitoinen.+Todellisuus+paljastuu+sitten+30-ikävuoden+jälkeen,+kun+elämä+on+edelleen+yhtä+työhakemusten+lähettelyä+ja+cv:n+tulostamista.+Moni+jää+jonnekin+kaupankassalle+tai+tehtaaseen,+kun+ei+muuta+työtä+saa.+Näistä+noin+puolet+pettyy+kohtaloonsa+ja+kääntyy+vasemmalle+tai+menettää+uskon+koko+politiikkaan,+ja+toinen+puoli+jää+ns+kaupankassakokoomuslaiseksi.+
Olkaapa tarkkoina, kansalaisaloite tulossa vaaleihin liittyen ! Täytyy olla aika pihalla asioista, jos uskoo tuohon Niinistön murskavoittoon. Mot-ohjelmassa 2014 toimittaja löysi useilla paikkakunnilla ns haamuääniä, ja muutakin paljastui. Asia kuitenkin vaiettiin kuoliaaksi, ja toimittaja joutui muutaman kk:n päästä lähtemään.
Huhtis, Paavo sekä Sale ovat kaikki P:n sätkynukkeja, ei vain Paavo ja Huhtis. Paavosta ja Huhtiksesta on tehty läpinäkyvästi P:n sätkynukkeja, jotta Sale näyttäisi päinvastaiselta (mitä ei ole).
Kaikki luulevat, että Sale vain teeskentelee ettei vie Suomea Natoon vaan vie Natoon. Tosiasiassa Sale sätkynukkena ei vie Suomea oikesti Natoon.
Noin korkea äänitulos on naurettavan korruptoitunut ja toisaalta P haluaa näyttää, että oma maansa on jopa demokraattisempi kuin jopa Suomi kun kaikki ovat naureskelleet Venäjän demokratialle. Todellisuudessa Suomi on yhtä epädemokraattinen ja korruptoitunut kuin mikä tahansa muu maa.
Samaa linjaa ajavat Vartiaisen Juhana ja Oaj sekä Grahn-Laasonem. Haluavat heikentää Suomen koulutustasoa, koska tyhmää kansaa on helpompi hallita. Poliisien määrärahoja on myös ajettu alas ja huomio yritetään kiinnittää syyttömiin, joista lavastetaan rikollisia ja oikeat rikolliset porskuttavat. Posti, pv, valtioneuvoston kanslia ym. vainoavat yksittäisiä kansalaisia ja vuotavat julki tavisten yksityisasioita.
A.M tuskin sydämessään on kannattanut Salea, enemmänkin Pekkaa, korkeintaan teeskennellyt kannattavansa. Salella ja Sipilällä on muutenkin erittäin huono vaikutus A.M:n. Kopioi suomalaisten hemmetin huonoja ideoita, vaikka muu länsi olisi muuta mieltä.
Pekka edusti tässä länttä, Sale itää. Itä voitti. Moni meni hepposesti lankaan, luulivat Huhtiksen ja Paavon edustavan länttä, vaikka todellinen edustaja istuu korkeimmalla pallilla.
Kokoomus itämyönteisiä trolleja on ollut etenkin nuorten/nuorten aikuisten suosimalla Ylilaudalla huomattavan runsaasti sekä esim. pornosivustoilla. Näillä pyritään vaikuttamaan etenkin nuoriin. Samoin jotkut kollarit trollaavat Twitterissä ja vainoavay homoseksuaaleja somessa (esim. Face). P. on rahoittanut itse Facea ja toisaalta Suomen puolustusvoimiin on pesiytynyt itämielisiä (maanpetos) ja uusnatseja samoin kuin Saksan puolustusvoimiin äärioikeistolaisia uusnatseja, jotka vainoavat homoja, mamuja ja tummaihoisia.
Tuho-&murhapolttoja on tehty lähes pelkästään tai pelkästään maahanmuuttajia, homoseksuaaleja ja naisia, työttömiä, ulosottovelallisia sekä tummaihoisia kohtaan.
Vieläkin ihmetyttää.
Vaaleissa moni äänesti enemmänkin Huhtasaarta ja/tai Väyrystä vastaan kuin varsinaisesti Niinistön puolesta. Niinistön voitto oli kuitenkin niin ilmeinen.
Ainakin monet lähipiiristäni äänestivät Niinistöä varmistaakseen sen, että vaaleista päästään yhdellä kierroksella, eikä Väyrysestä tai Huhtasaaresta ole uhkaa, vaikka toinen heistä pääsisikin kakkossijalle. Eipä sitä uhkaa olisi ollut, vaikka jompikumpi olisi kakkoskierrokselle päässytkin. Mutta varma on aina varmaa.
ei mitenkään
sitä äänesti noin 20 000 ihmistä
ja se äänestystulos on väärennetty
Rehellisissä vaaleissa
tulos olisi ollut toinen kierros
ja voittaja näyttäisi ihan toiselta
niinistö vie nuorilta tulevaisuuden
ja tuhoaa loputkin suomesta
Vihreitä varmaan vähän harmittaa se, kun Niinistö voitti vaalit loppujen lopuksi aika vihreällä vaalikampanjalla. Puhuttiin ilmastonmuutoksesta, puolustettiin YK:ta ja maailman rauhaa ja oltiin huolissaan eriarvoistumisesta ja syrjäytymisestä. Tälläinen kampanja veti Haaviston kannatusta alas eikä Niinistöä ja Haavistoa voinut juuri erottaa toisistaan.
Vaikka mediat ovat uutisoineet että vaalit olivat reilut eikä äänestetty ketään vastaan, niin en tuohon oikein usko. Uskon Niinistön saaneen kuitenkin paljon kannatusta niiden taholta joille oli hyvin tärkeätä se ettei presidentti ole homo tai vihreä. Tämä onkin yksi Niinistön vahvuus: Hän on riittävän liberaali jotta liberaali äänestäessään Niinistöä voi uskoa äänestävänsä liberaalia ehdokasta ja silti hänellä on sopivan konservatiivinen imago jotta konservatiivi antaessaan äänensä Niinistölle voi uskotella itselleen äänestävänsä arvokonservatiivia. Loppujen lopuksi Niinistö on aika sopiva presindentiksi juuri tämän vuoksi, häntä arvostetaan hyvin erilaisten ihmisten keskuudessa.
Onnea Sauli: https://yle.fi/uutiset/3-10057320
Poika tuli!
Ääntenlaskijat ratkaisee korruptoituneen nykySuomen suunnan.
Huhtis ja Väykkä olivat miltei joka gallupin ykkösnimiä, mutta kuinkas kävikään? Niinistö sai tähtitieteellisen voiton, kuten jo yle ennakkoon vaahtosi.
Miten yle olisi voinut tietää ennen vaaleja, muuten kuin että asia olisi ennalta päätetty?
Vaalit uusiksi ja nykyiset ääntenlaskijat tilille teostaan sanon minä.
En kyllä itse nähnyt yhtäkään galluppia jossa Huhtis ja Väykkä olisivat olleet ykkösnimiä. Gallupeiksi ei lasketa Suomi24:n maailmanmenoa palstaa jossa Huhtis ja Väykkä olivat kokoajan kestosuosikit.
Olihan niitä vaikka kuinka monta ja vielä sellaisia, joiden vastaajia ei oltu etukäteen valittu.
Avaa silmäsi.
sauli voitti , koska repi kokoomuksen jäsenkirjan ja alkoi vastustamaan natoa.
Tieto esti vaalitarkkailijoiden tarkastuksen. Tuohan näyttää vaalipetokselta. Missä on lakimiesten kommentit tuohon rikokseen ? Vaalit uusittava.
Niinistö oli yksinkertaisesti järkevin ja asiallisin, muut huutelivat lupauksia kuten mitkäkin kylähullut eivätkä ikinä olisi voineet mitään niistä lupauksista pitää.
Koko Huhtasaaren kampanjakin perustui semmoisiin asioihin mitkä eivät kuulu presidentin valtaoikeuksiin edes.
Presidentin valtaoikeuksiin kuitenkin kuuluu vaalituloksesta päättäminen: toista kierrosta ei tule ja sillä selvä!!
Kun vastassa on vajakkisosialisteja , homoja ja kreationisteja niin luvut on tuollaisia. Ainoa edes jollain tasolla presidentiksi soveltuva vastaehdokas oli Vanhanen.
Niinistö edustaa perinteisiä perhearvoja. Homopari ei vielä mene läpi, vaikka hilkulla oli 6 vuotta sitten. Niinistö on myös ihanteellinen partneri Putinin kanssa pönöttämiseen, päät ovat samalla korkeudella ja kädet yhtä suuret. Luottamus häneen on kansainvälisestikin suuri niin, ettei kenenkään kannata pyrkiä vaihtamaan huonompaan presidenttiin. Puolue vain on väärä, köyhät aktiivikyykkyyn-politiikka vie Suomea alaspäin, vaikka pressa ei olekaan enää puolueessa.
Onko vaikea ymmärtää, että kansa valitsi parhaan ehdokkaan. Valinnassa ei ollut vaikeuksia, koska suurin osa ehdokkaista eli eduskuntavaalien tunnelmissa. Järkyttävää todeta, että äänestäjissä on niin pösilöjä, että väittävät Väyrysen ja Huhtasaaren olleen ykkösiä kaikissa gallupeissa. Näyttää siltä että valehtelu tarttuu.
Huhtasaari sai kannattajamääränsä mukaisen äänimäärän, eli melkein kaikki äänet persuilta ja helluntailaisilta. Muuthan sitä eivät kannattaneet.
MANIPULOINTI - VOITTI
Antonio voitti.
Puolueisiin kuuluu vain pieni osa kaikista äänestäjistä. Jäsenistön omat äänet ei riitä mihinkään, joten ratkaisevaa on "vapaat" äänet. Niinistön voiton avain on helvetin typerä äänestäjäporukka, joka on ihan kusetettavissa.
Niinistö sai tuollaisen kannatuksen huijaamalla.
Kouvolassa oli häsäkkä jossa kiellettiin äänestäminen. Iitissä laitettiin piiloon ääniä.
Ilta-Sanomisssa oli uutisia vaaleista. Kaiken nähneet venäläistoimittajat kun pääsivät katsomman äänestystä sanoivat heti että tämä ei voi olla rehellistä. Tuli myös esiin että kun henkilö meni äänestämään niin olikin jo antanut äänensä ennakkoon jossain poijois-navalla.
Tuossa osa mistä saanut lukea ja kuinka paljon sitten on uutisoitu mikä ei ole edes tullut eteeni, saatikka kuinka paljon mistä ei ole edes missään uutisoitu.
Johan pieni osa noista vilpeistä olisi ennen laittanut vaalit uusiksi.
1.