https://www.is.fi/presidentinvaalit2018/art-2000005542836.html
Hyvästi Suomen hyvinvointi, yritys parantaa epäonnistui ....... RIKKAAT RIKASTUVAT .... KÖYHÄT KYYKKYYN !!! jatkuu edelleen !!!
Sitä saa mitä tilaa .... näin Suomen mediakin on mukana tässä kyykyttämisessä kun kokoomuksesta annetaan niin ihana kuva !!
KOKOOMUKSEN "HIRMUVALTA" JATKUU - orpo yhtä hymyä
19
338
Vastaukset
- 4879983
Eikö hirmuvalta ole sitä, kun maata hallitaan vastoin kansan tahtoa? Nythän kansan tahto on historiallisen selvä.
- Itkupotkuraivari
Ottaahan se koville, kun "kansan syvät rivit" eivät noudattaneetkaan hihun haaveita, vaan äänestiuvät aivan väärin.
Aloittaja kai kuvittelee presessan sanelevan myös sisäpolitiikan. Tyypillistä tietämättömyyttä noille populistisille jauholakeille. - Rosvot-vallassa
Itkupotkuraivari kirjoitti:
Ottaahan se koville, kun "kansan syvät rivit" eivät noudattaneetkaan hihun haaveita, vaan äänestiuvät aivan väärin.
Aloittaja kai kuvittelee presessan sanelevan myös sisäpolitiikan. Tyypillistä tietämättömyyttä noille populistisille jauholakeille.Pääsi on jauhoa täynnä. Niinistö hyväksyi v. 2016 puolueensa Kokoomusen vaatiman ja läpi ajaman hallintarekisterilain. Hän hyväksy lain vaikka tiesi erityisen tarkasti kuinka n. 90 % veroasiantuntijoista vastustaa sitä, koska se edistää kaikkein rikkaimpien veronkiertoa ja on vationtaloudelle hyvin vahingollinen, sekä myös eriarvoistaa kansalaisten verokohtelua.
Eikö aivosi kykene tajuamaa että oikeus hyväksyä tai olla hyväksymättä lakeja on valtava sisäpoliittinen vaikuttamisoikeus? Kun Niinistö hyväksyi rahaeliitin veronkiertoa edistävän lain, tarkoittaa se sitä että pienituloisemmilta on otettava yhä enemmän valtion velkaantumisen hillitsemiseen. - mkgnhjbd
Rosvot-vallassa kirjoitti:
Pääsi on jauhoa täynnä. Niinistö hyväksyi v. 2016 puolueensa Kokoomusen vaatiman ja läpi ajaman hallintarekisterilain. Hän hyväksy lain vaikka tiesi erityisen tarkasti kuinka n. 90 % veroasiantuntijoista vastustaa sitä, koska se edistää kaikkein rikkaimpien veronkiertoa ja on vationtaloudelle hyvin vahingollinen, sekä myös eriarvoistaa kansalaisten verokohtelua.
Eikö aivosi kykene tajuamaa että oikeus hyväksyä tai olla hyväksymättä lakeja on valtava sisäpoliittinen vaikuttamisoikeus? Kun Niinistö hyväksyi rahaeliitin veronkiertoa edistävän lain, tarkoittaa se sitä että pienituloisemmilta on otettava yhä enemmän valtion velkaantumisen hillitsemiseen.Lait eivät tarvitse presidentin hyväksyntää, vaikka ne viedään hänelle allekirjoitettavaksi. Ei myöskään Halonen jättänyt eduskunnan hyväksymiä lakeja allekirjoittamatta, sillä sisäpoliittinen valta kuuluu eduskunnalle.
- maksetut.narrit
Enemmistö äänioikeutetuista, 67,5 %, ei äänestänyt niinistöä.
Eli, niinistöllä ei ole mikään vahva mandaatti. Presidentin on saatava yli 50 % annetuista äänistä, jotta hänet voidaan nimittää.
Tuntuu kuin medialta olisi unohtunut tämä totuus vaan vauhkotaan valtavasta mandaatista. Jos ei miljoonabudjetilla saa ääni, niin ei sitten millään. Paljonko median nuolijolle maksettiin ...???? - TilaaNuorilleLupauksille
"Enemmistö äänioikeutetuista, 67,5 %, ei äänestänyt niinistöä."
Mitä sitten? Suomessa on äänioikeus, ei äänestyspakkoa. Äänensä voi aivan vapaasti jättää käyttämättä, vaikka olisikin Niinistön kannattaja:). Vielä huomattavasti suurempi osuus äänioikeutetuista ei äänestänyt Väyrystä eikä Huhtasaarta.
"Eli, niinistöllä ei ole mikään vahva mandaatti. Presidentin on saatava yli 50 % annetuista äänistä, jotta hänet voidaan nimittää."
Väärin. Presidentin on saatava yli 50 % annetuista äänistä, että hän tulee valituksi suoraan ensimmäisellä kierroksella.
En ymmärrä kommenttiasi vahvan mandaatin puutteesta. Presidentin on saatava yli 50 % ANNETUISTA ÄÄNISTÄ (kuten kirjoitit) tullakseen suoraan valituksi. Niinistö sai 62,7 % - yli puoluerajojen - se, jos mikä on vahva mandaatti. - Vakuuttavaa
TilaaNuorilleLupauksille kirjoitti:
"Enemmistö äänioikeutetuista, 67,5 %, ei äänestänyt niinistöä."
Mitä sitten? Suomessa on äänioikeus, ei äänestyspakkoa. Äänensä voi aivan vapaasti jättää käyttämättä, vaikka olisikin Niinistön kannattaja:). Vielä huomattavasti suurempi osuus äänioikeutetuista ei äänestänyt Väyrystä eikä Huhtasaarta.
"Eli, niinistöllä ei ole mikään vahva mandaatti. Presidentin on saatava yli 50 % annetuista äänistä, jotta hänet voidaan nimittää."
Väärin. Presidentin on saatava yli 50 % annetuista äänistä, että hän tulee valituksi suoraan ensimmäisellä kierroksella.
En ymmärrä kommenttiasi vahvan mandaatin puutteesta. Presidentin on saatava yli 50 % ANNETUISTA ÄÄNISTÄ (kuten kirjoitit) tullakseen suoraan valituksi. Niinistö sai 62,7 % - yli puoluerajojen - se, jos mikä on vahva mandaatti.Sauli Niinistö sai 63% äänistä, Venäjällä Putin vain prosentin enemmän eli 64% äänistä. Suomessa Niinistölle siis tyypillinen itäblokin maiden johtajien äänisaalis =))
- kok0
No kokoomuksella oli 0 ehdokasta, että miten niin voitti?
- 4879983
Kuka on väittänyt kokoomuksen voittaneen? Niinistö se voitti. Tosin hänellä on vähäistä enemmän kokoomuslaista taustaa.
- pelasta
Joutuuko köyhäressukka käymään töissä? Otamme osaa, me kaikki miljonäärit.
- 4879983
pelasta kirjoitti:
Joutuuko köyhäressukka käymään töissä? Otamme osaa, me kaikki miljonäärit.
Vasemmistoliitto on tehnyt eduskunta-aloitteen, että työnteko kiellettäisiin siis lailla.
- KallispalkkainenTrolli
pelasta kirjoitti:
Joutuuko köyhäressukka käymään töissä? Otamme osaa, me kaikki miljonäärit.
Oletko tienannut miljoonasi kirjoittamalla tänne=))
- SiistiiSeurattavaa
Lakkoilla ainakin pitää, ettei putoaisi pois kelkasta.
- Pahinkauhuskenaario
Miljonäärille koittaa myöskin kovat ajat kun kohta ei saakaan mistään korkoa eikä voittoa ja se tietää sitä että miljonääri ei sijoitakaan enää mihinkään vaan alkaa joutumaan syömään pääomiaan ja se tietää sitä kun mikään ei enää taloudellisesti kannata niin kaikki yhteiskunnat lakkaa olemasta kun mikään raha ei kierrä enää mihinkään.
Odottakaa vain kohta alkaa palkkojen leikkaus vaatimukset joille ei ole loppua ollenkaan enää vaan kaikki ajautuu pohjattomaan revalvaatioon jossa lopulta ei ole käytössä yhtään positiivista valuuttaa vaan kaikki on velkaa kaikille,köyhät syö vain velaksi ja rikkaat syö omat pääomansa,maailmasta loppuu positiivinen pääoma.- 0969706
Ei tuo ehdi tapahtua, sillä taivas putoaa niskaamme 17.4.2019 klo 13.19!
- DianaPalmer
No onpas teillä positiivinen tulevaisuudenkuva:)! Ei ihme jos ahdistaa...
- paljonMaksaa
1-1.5 miljoona
Orpo sanoi: Jos muut ehdokkaat parantavat juoksuaan, on toinen kierros aika lähellä
mitä v. . . .a ? - Kansanviholliset
Kok eliittieläkeläisäänestäjineen suurin tulevaisuudenuhka.
- S.V.N
Turpiin vaan ja onnea.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291859Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1571812Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3581600- 1501227
Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2141188Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221138- 111044
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt51009- 2851005
- 82971