Mv-lehti ei ole enää kansallismielinen

Omistajavaihdoksen jälkeen koko media tuubaa
471522
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ainakin+kaikenlainen+räväkkyys+on+alentunut+80%+verran+MV-lehdessä.+Ei+ole+ollut+edes+yhdenkään+pedofiilin+tai+muun+tuomitun+raiskarin+kuvaa+kertaakaan,+koko+uuden+johdon+aikana.Kyllä+noita+pitäisi+uskaltaa+kaivaa+esille,+ja+laittaa+lehteen+näkyville.+Aikaisemmin+MV-lehti+oli+ainoa,+jota+lapsia+raiskaavat+pedofiilit+oikeasti+pelkäsivät.+Oman+naaman+näkyminen+lehden+kannessa+tuo+näkyyttä+noille+inhokeille.Olisi+ehkä+parempi+jos+MV-lehden+kotimaa+olisi+edelleen+Espanjassa+tai+jossakin+Väli-Amerikan+maassa+tms.+Silloin+Janitskinin+aikaan+tuota+käytettiin,+ja+uskallettiin+myös+sanoa+lehdessä+nykyistä+enemmän,+ja+suorempaan.

Äänestä
  • IkäväHomma kirjoitti:

    "Mv-lehti ei ole enää kansallismielinen
    Omistajavaihdoksen jälkeen koko media tuubaa"

    Taisi vihollinen ostaa MV-lehden ja muutti sen kaikessa hiljaisuudessa vain maahanmuuttotuhmaksi mainstreamvastamediajulkaisuksi.
    Tätä linjan muutosta ns. "munattomuutta" ihmetellään muuallakin:
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15165552/mista-kyse-mv-vs--nwo-blogi

    Äänestä

Nyt pari viikkoa ollut MV-lehti uuden, Hänninen nimisen kaverin omistuksessa ja johdossa. Esimerkiksi kaikki poliisin, eli PolPon kansallismielisiin kohdistamat kuulusteluvainot ja muut väärinkäytökset jäävät nykyään täysin MV:ssä uutisoimatta.

Rikollisten ja pedofiileja ja heidän kuviaan ei paljasteta. Tuomittujen muslimirikollisten ja raiskaajien kuvia ei enää yritetäkään etsiä ja julkaista. Pelkästään MV:ssä toistetaan Poliisi.fi sivun poliisitiedotteita ja Iltalehden kilttejä pikku-uutisia.

Tulikohan myytyä MV-lehti kuitenkin ihan väärälle taholle? Todennäköisesti nykyisen omistajan syyte-selusta on tällä muutoksella nyt suojattu. Mutta jäljelle ei jää alkuperäisestä MV-lehdestä oikein mitään.

Jos tämä nyt valittu linja ja meno jatkuu, niin Hanna Huumonen voi lopultakin tanssia sen voitontanssinsa. MV-lehti on kuohittu ja kuopattu.

Äänestä
  • Shalom! Onhan niillä siellä vielä se natsien oma osasto keskusteluissa ja natsien juttuja uutisissa.

    Äänestä

Ainahan mätäviesti on ollut täyttä tuubaa. Rikoksia ja maahanmuuttoa suosiva.

1Äänestä

Venäjätrollien propagandalehti, tuota lukee ainoastaan maanpetturit.

1Äänestä
  • Toivottavasti venäjä tulee pian ja vapauttaa meidät kapitalismin kiroista ja euroista! Rupla se olla pitää itäauto aivan ehdottomasti, eikä mitään vatun länsimaisia automaattisia flippereitä!
    Kunhan vodkaa riittää, niin kansa on tyytyväistä.

    Äänestä

siitä tuli uusi 7 päivää. vuoden päästä kyseistä julkaisua tuskin enää on.

Äänestä
  • Seiskassa on sentään vähäpukeisten julkkisnaisten kuvia. MV-lehdessä ei ole edes sitä. Taitaa MV-lehden pääkonttori ja palvelimet sijaita Suomessa, eikä Espanjassa tai jossakin muussa maassa? Sijainti muualla antaisi hiukan lisää liikkumistiolaa toimituksellisesti. Nyt lehti on aivan jäissä.

    Äänestä

Ei se ole mikään lehti koskaan ollutkaan, ryssämielisten ja persujen keskustelublogi se on aina ollut.

Äänestä
  • te kansanmielisten vastustajat pidätte ihan normaaleja suomalaisina "r###ä mielisinä".. ketä te sitten itse olette? afrikkalaismielisiä

    Äänestä

  • 123d12312d3 kirjoitti:

    te kansanmielisten vastustajat pidätte ihan normaaleja suomalaisina "r###ä mielisinä".. ketä te sitten itse olette? afrikkalaismielisiä

    Kansanmieliset? Elämänkoululainen taitaa tarkoittaa kansallismielisiä. Ja juu, ovathan MV:n typerän kökköpropagandan nielevät kansallismielisiä, mutta pääasiassa Venäjää kohtaan.

    Äänestä

Havaintosi+on+oikea..+minulta+kansanmieliseltä+ihmiseltä+on+jo+poistettu+3+viestiä+peräkkäin.+kaikki+olivat+hyviä+kommentteja+ja+niillä+oli+vähintää+10+toisen+kansanmielisen+peukutusta..+mutta+ne+sisälsivät+kyseenalaisia+ajatuksia+mm+vaaleista+yms..+viestit+ei+sisältäneet+haukkumista+eikä+rasismia+vaan+spekulointia..mv-lehdessä+on+nykyisin+sama+sensuuri+kuin+esim+suomi24:ssa+ja+tämäkin+viesti+saatetaan+poistaan+50%+todennäköisyydellä..uskon+että+kansalaisten+vastustajien+tarkoitus+oli+ostaa+mv-lehti+ja+esiintyä+"kapinallisten+johtajana"+mutta+samalla+pitää+julkaisut+harhaanjohtavina+ns+seiska+tasoisina+ylilyönteinä..ilja+takasi+:P

Äänestä

muunneltu totuus käy aina itseäänvastaan ELI EI IKINÄ KANNATA.

ROPAKANTA PROVOSOINTI VÄÄRISTELY VALEHTELU MUSTAMAALAAMINEN YM.

se onkuin haavi johon tekijätjotuu koiratkusee kintuille.

Äänestä

Kunnianloukkausoikeudenkäynnista kerrotaan tämän päivän MV-lehdessä. Sakkoa tuli peräti 150 € verran, kun mies arvosteli Uuden Suomen naispuolisen journalistin faktoja salailevaa ja peittelevää toimintaa. Enemmän jutussa kuitenkin ihmetyttää MV-uutisen lopussa oleva tekstipätkä:

"MV-media jättää poikkeuksellisesti tuomitun nimen julkistamatta,
koska Julkisen sanan neuvoston ohjeiden mukaan nimeä ei tule
julkistaa, mikäli tuomio on vähemmän kuin kaksi vuotta vankeutta."

Tuollaisen oikeuspäätöksessä olevan henkilön nimen julkaisemisesta MV-lehdessä ei nykyisen lainsäädännön mukaan ole rangaistavaa. Rikosta ei tapahdu, kun julkisen tuomioasiakirjan nimi lehdessä julkaistaan.

Mutta nykyisellä nöyristelylinjauksellaan MV-lehti menee pidemmälle. He ovat päättäneet alkaa polkkuroida JSN:n eli Julkisen Sanan Neuvoston omia keskinäisiä ohjeistuksia.

Hoh-hoijaa tällaista.

Kaikkein selvintä ja reiluinta on että MV-lehti hakee pikaisesti ja avoimesti JSN:n jäsenyyttä. Silloin lukijoillekin selviää kertalaakilla, että mikä on Janitskinin aikaisen MV-lehden ja nykyisen sievistelevän MV-median tosiasiallinen ero.

Äänestä
  • Tässä sitä disinformaatiota. Onko nämä jutut tulleet sieltä Naton trollitehtaalta? Ollaan olevinaan ovelia. MV-lehti on pysynyt linjassaan.

    Äänestä

Kansallismielinen se ainakin ennen oli, tosin venäjän fasistisen hallinnon hyväksi eikä Suomen.

Äänestä
  • Suomi on Pikku-Venäjä. Putin ja Niinistö ovat itse asiassa puoluetovereita. Kokoomus ja Kotimme Venäjä ovat veljespuolueita.

    Äänestä

  • Pikkuvenäläinen kirjoitti:

    Suomi on Pikku-Venäjä. Putin ja Niinistö ovat itse asiassa puoluetovereita. Kokoomus ja Kotimme Venäjä ovat veljespuolueita.

    Korjaus: Putinin puolue on Yhtenäinen Venäjä. Kansallisen Kokoomuksen veljespuolue. Sori virhe!

    Äänestä

Miksi Venäläinen propagandamedia olisi suomalaiskansallismielinen ?

Äänestä
  • Eihän se olekaan kuin kourallisen tolloja mielestä.

    Äänestä

Mv-lehti ei myöskään ole mikään sananvapauden kannattaja. Uusi omistaja (Nykysuomea toimittava Juha Korhonen) blokkasi sieltä heti kaikki vähänkin järkevät kommentoijat. Siis esti kommentoinnin.
Nyt siellä kommentoivat vaan jees-miehet ja samanlaiset naiset. Jokaiseen juttuun ylistävästi kirjoittaen, rivoja, yksipuolisesti ajattelevia, heille ulkomaalaiset ovat mamuja ja järkevät ihmiset suvakkihuoria. Ei välimuotoja.
Ikäänkuin jostain pilvestä maahan pudotettuja, poliisivihamielisiä lakiasiantuntijoita. Huvittavinta, kun samaan aikaan valittavat etuuksien pienuudesta ja kävivät silti videoimassa ja tappelemassa perjantaisen mielenosoistusten "kommarien" kanssa. Eli ovat ihan tyytyväisiä kaikkiin kiristyksiin. Ehkä niin varmasti sossun asiakkaita, että sossu antaa rahaa, jos ei tule työvoimarahoja.

Äänestä

Mv-lehti on kuollut journalismin kannalta. Toiminee vain louhintakeskuksena.

Äänestä
  • MVllä ja journalismilla ei ole koskaan ollutkaan mitään tekemistä keskenään.

    Äänestä

Täyttä roskaa.....tämä ketju ja aloittajan väite. Luulen että kommentoi itsensä kanssa. MV-lehti on täsmälleen samanlainen sisällöltään kuin ennenkin. Tiedän tämän koska olen sitä lukenut joka päivä kahden vuoden ajan. Jokainen voi itse mennä lukemaan ja tekemään johtopäätökset.

Äänestä
  • No ei se samanlainen ole missään tapauksessa, kuin oli Janitskinin aikaan. Silloin oli heti pääotsikkosivulla useita, kiertoilmaisuin tehtyjä haistattelujuttuja virkamiehiä, lapsiraiskaajia ja Suomen matututtajia kohtaan.
    Näitä tällaisia ei ole ollut Korhosen aikana yhtään. Siistejä poliisitiedotteita vain lainaillaan.

    Mitä tapahtui esimerkiksi Molarille ja muille entisille teräväkynäisille, T2 etc. toimittajille? Nuohan ennalta lupasivat jatkaa toimittamista, vaikka omistaja vaihtuukin. Muistaakseni esimerkiksi Molari ei ole kirjoittanut Korhosen aikana kertaakaan. Lopettiko hän itse vain heitettiinkö mies pellolle?

    MV-lehdestä olisi myös mukavaa kuulla, että onko sen toimitus ja pääkonttori Edelleen Espanjassa, ja Espanjan lakien mukaan mennään? Tämä antoi mielestäni eräitä vapauksia toimituksellisen sisällön suhteen Janitskinin aikana.

    Jos nyt on uuden johdon tarkoituksena mennä tiukasti suomalaisen lainsäädännön alla, niin aika soukaksi, ja joka kuukausi kapeammaksi ja rajoitetummaksi muuttuu lehden sisällön elintila silloin.

    Tällainen EU-islamilaistamista ja EU-afrikkalaistamista vastaan vastarintaa tekevä lehti pitäisi toimittaa jostakin muualta kuin Suomessa olevilta servereiltä ja muualle kirjatuilta toimituksilta käsin.

    Melkein se päätoimittajakin pitäisi olla joku täysin in-cognito pseudonyymi. Eikä Korhosen koettaa ottaa henkilökohtaisesti niskoilleen kaikkia vastuita kaikista MV-kirjoituksista. Nythän se menee Korhosen piikkiin, ja tämä taas asettaa pakon olla todella diskreetti kaikessa lehden sisällössä.

    Äänestä

  • Minne-nyt-mennään kirjoitti:

    No ei se samanlainen ole missään tapauksessa, kuin oli Janitskinin aikaan. Silloin oli heti pääotsikkosivulla useita, kiertoilmaisuin tehtyjä haistattelujuttuja virkamiehiä, lapsiraiskaajia ja Suomen matututtajia kohtaan.
    Näitä tällaisia ei ole ollut Korhosen aikana yhtään. Siistejä poliisitiedotteita vain lainaillaan.

    Mitä tapahtui esimerkiksi Molarille ja muille entisille teräväkynäisille, T2 etc. toimittajille? Nuohan ennalta lupasivat jatkaa toimittamista, vaikka omistaja vaihtuukin. Muistaakseni esimerkiksi Molari ei ole kirjoittanut Korhosen aikana kertaakaan. Lopettiko hän itse vain heitettiinkö mies pellolle?

    MV-lehdestä olisi myös mukavaa kuulla, että onko sen toimitus ja pääkonttori Edelleen Espanjassa, ja Espanjan lakien mukaan mennään? Tämä antoi mielestäni eräitä vapauksia toimituksellisen sisällön suhteen Janitskinin aikana.

    Jos nyt on uuden johdon tarkoituksena mennä tiukasti suomalaisen lainsäädännön alla, niin aika soukaksi, ja joka kuukausi kapeammaksi ja rajoitetummaksi muuttuu lehden sisällön elintila silloin.

    Tällainen EU-islamilaistamista ja EU-afrikkalaistamista vastaan vastarintaa tekevä lehti pitäisi toimittaa jostakin muualta kuin Suomessa olevilta servereiltä ja muualle kirjatuilta toimituksilta käsin.

    Melkein se päätoimittajakin pitäisi olla joku täysin in-cognito pseudonyymi. Eikä Korhosen koettaa ottaa henkilökohtaisesti niskoilleen kaikkia vastuita kaikista MV-kirjoituksista. Nythän se menee Korhosen piikkiin, ja tämä taas asettaa pakon olla todella diskreetti kaikessa lehden sisällössä.

    "Mitä tapahtui esimerkiksi Molarille ja muille entisille teräväkynäisille, T2 etc. toimittajille? Nuohan ennalta lupasivat jatkaa toimittamista, vaikka omistaja vaihtuukin. Muistaakseni esimerkiksi Molari ei ole kirjoittanut Korhosen aikana kertaakaan. Lopettiko hän itse vain heitettiinkö mies pellolle?"

    Eiköhän nämä olleet kaikki Iljushkan pseudonymejä, henkilöitä, joita ei oikeasti ole ollenkaan olemassa paitsi jonkun tekeminä FB-profiileina ja Iljushka kirjoitteli vaan näiden nimissä?
    Nythän Pietarin trollitehdas laajensi vuoden vaihteessa, ehkä Iljushka sai viimein haluamiaan toimittajan töitä sieltä, eikä tarvitse edes enää teeskennellä, etteikö rahoitus tulisi sieltä suunnalta.

    Ihan vaan uteliaisuudesta kysyn niiltä kahdelta, edelleen Iljushkaa fanittavilta mv-fanaatikoilta, ovatko nämä muut Iljushkan rekisteröimät domainit ja toimittamat, eri nettiosoitteesta toimivat, mutta hyvin samansisältöiset vihapuhenettijulkaisut myös edelleen toiminnassa?

    Äänestä

Sonnaksi meni. Lopetin myös sen lukemisen.

Äänestä

Kai siellä nyt sentään kerrotaan Janitskinin syövän etenemisestä vai oliko se valeuutinen?

Niin kauhiast saa huolissaan Iljushkasta ja hänen ökyelämästään ja sen jatkumisesta olla kun ennen oli joka viikko kansansa pelastaja? Niin katoaa mainen kunnia, kun saa miljoonan saitin myynnistä.

Äänestä
  • "miljoonan saitin myynnistä."..no, ei saanut miljoonaa, myi paljon huokeammalla hinnalla, ja ihan vain valotukseksi, ei Ilja ole koskaan ollut mikään köyhä.

    Äänestä

  • Juustoperuna kirjoitti:

    "miljoonan saitin myynnistä."..no, ei saanut miljoonaa, myi paljon huokeammalla hinnalla, ja ihan vain valotukseksi, ei Ilja ole koskaan ollut mikään köyhä.

    Eli sai 13 ruplaa?

    Kyllä IIjushka vaikuttaa korviensa välistä olevan aika köyhä. Ja sitä ei korjaa mikään miljoona, viina eikä viiva.

    Äänestä

Suomalaismielinen ollut koskaan, mutta ryssämielinen on edelleen, kuinkas muuten kun sieltä rahoituskin tulee.

Äänestä

Voi voi.. vai otettiin isänmaallisilta idiooteilta MV-lehtikin pois eikä Laurasta tullutkaan Presidentti vaikka isänmaalliset niin kovasti uhosivat, että Huhtasaari tuo isänmaallisen diktatuurin ja persut nousevat valtaan. Mutta kansa äänesti isänmaalliset suohon, te kansallismieliset kusipäät epäonnistutte aina kaikessa! Kierikää vitutuksessanne, idiootit kansallismieliset natsiöyhöttäjät!

Äänestä
  • Sekoitat asioita. MVllä ei koskaan ole ollut eikä tule olemaankaan mitään tekemistä kansallismielisyyden ja isänmaallisuuden kanssa, jos puhutaan Suomesta. Venäjämielisille toki.

    Äänestä

>> Eiköhän nämä olleet kaikki Iljushkan pseudonymejä, henkilöitä, joita ei oikeasti ole ollenkaan olemassa>>

Tyhjää louskutusta kun et tunne edes perustason asioitakaan tuolla.

Molari on teologian tohtori ja entinen Pohjan kirkon kirkkoherra. Tämä heppu esiintyi omalla nimellään ja kuvallaan aina MV-lehdessä. On joko saamarin rohkea tai saamarin holtiton, en tiedä kumpiko näistä pätee. Hyviä ja asiapitoisia juttuja kirjoitteli.

Äänestä
  • Eipä oikeastaan yllätä se että laitalahkolainen pastori oksentelee MVhen.

    Äänestä

  • Kuvitteletko, että minulla olisi mitään halua tuntea omassa somekiihkoutopiassaan eläviä mv-toimittajia, vaikka nämä olisivatkin oikeita ihmisiä, ovatpa sitten teologeja tai geologeja, mutta pääasiassa juuri mainitsemiasi tyhjän louskuttajia? Yhtään Molarin juttua en siis ole lukenut, koska valitsemansa fanaatikkojen foorumi eli MV ei minua lainkaan kiinnosta.

    Molari kuulostaa jääkiekkomaalivahdilta, jollainen Iljushkakin taisi olla...

    Äänestä

  • Mukavaa että kerroit oman ei-lukemisesi ja oman ei-tietämisesi tänne. Se saakin jatkossa kommenttisi tuntumaan erikoisen teräviltä ja syvältä viiltäviltä, kun kerrot että sinä hemmoa inhoat kovasti MV-lehteä.

    Kyllä MV-lehden tyyppinen lehti oman lukijakuntansa löytää, vaikka 200 Suomen tunnettua, työtöntä anarkistipelleä louskuttaa leukojansa täällä.

    Pitää lehden olla kuitenkin linjaltaan terävä, ja sellainen, että se lukijakuntansa ansaitsee.

    Vähän epäilen tuota mainosrahoitustakin MV-lehdessä, että voiko sillä tämän tyyppinen lehti elää.
    Bitcoin-mallinen louhinta taas tuottaa tyypillisesti jonkun 3...8€/vrk, vaikka olisi monta sataakin lukijoiden orjakonetta apuna. Tämä louhinta on olematon, peanuts tuloerä.

    Vakituisten tukijoiden ja lahjoittajien joukko saattaa kuitenkin olla se joka MV-lehden pystyssä pitää.

    Äänestä

  • Rahoituksen-vaihtoehdot kirjoitti:

    Mukavaa että kerroit oman ei-lukemisesi ja oman ei-tietämisesi tänne. Se saakin jatkossa kommenttisi tuntumaan erikoisen teräviltä ja syvältä viiltäviltä, kun kerrot että sinä hemmoa inhoat kovasti MV-lehteä.

    Kyllä MV-lehden tyyppinen lehti oman lukijakuntansa löytää, vaikka 200 Suomen tunnettua, työtöntä anarkistipelleä louskuttaa leukojansa täällä.

    Pitää lehden olla kuitenkin linjaltaan terävä, ja sellainen, että se lukijakuntansa ansaitsee.

    Vähän epäilen tuota mainosrahoitustakin MV-lehdessä, että voiko sillä tämän tyyppinen lehti elää.
    Bitcoin-mallinen louhinta taas tuottaa tyypillisesti jonkun 3...8€/vrk, vaikka olisi monta sataakin lukijoiden orjakonetta apuna. Tämä louhinta on olematon, peanuts tuloerä.

    Vakituisten tukijoiden ja lahjoittajien joukko saattaa kuitenkin olla se joka MV-lehden pystyssä pitää.

    Miksi kutsut tuota kirjoitustaidottoman narkkarin perustamaa blogia lehdeksi?

    Äänestä

  • Muistaakseni Seiska lehden ja ammoin Hesarin perustaneetkin ovat olleet aikamoisia viinamäen miehiä. Huonoa elämää, naisten huutoa ja taksinovien pauketta on ollut lehtien ja lehtiväen ympärillä aina.

    En minä siinä mielessä osaa MV-lehteä sen kummemmin tuomita, että mitä on kukin on Barcelonassa vetänyt. Kai ne kaikkea on kokeilleet, eikä se muuksi muutu. Kalifornniassa on hasis jo sallittua, ja kohta kai amfertamiinikin.

    Äänestä

  • Rahoituksen-vaihtoehdot kirjoitti:

    Mukavaa että kerroit oman ei-lukemisesi ja oman ei-tietämisesi tänne. Se saakin jatkossa kommenttisi tuntumaan erikoisen teräviltä ja syvältä viiltäviltä, kun kerrot että sinä hemmoa inhoat kovasti MV-lehteä.

    Kyllä MV-lehden tyyppinen lehti oman lukijakuntansa löytää, vaikka 200 Suomen tunnettua, työtöntä anarkistipelleä louskuttaa leukojansa täällä.

    Pitää lehden olla kuitenkin linjaltaan terävä, ja sellainen, että se lukijakuntansa ansaitsee.

    Vähän epäilen tuota mainosrahoitustakin MV-lehdessä, että voiko sillä tämän tyyppinen lehti elää.
    Bitcoin-mallinen louhinta taas tuottaa tyypillisesti jonkun 3...8€/vrk, vaikka olisi monta sataakin lukijoiden orjakonetta apuna. Tämä louhinta on olematon, peanuts tuloerä.

    Vakituisten tukijoiden ja lahjoittajien joukko saattaa kuitenkin olla se joka MV-lehden pystyssä pitää.

    "Se saakin jatkossa kommenttisi tuntumaan erikoisen teräviltä ja syvältä viiltäviltä, kun kerrot että sinä hemmoa inhoat kovasti MV-lehteä."

    Mikä ihmeen lisäys tämä "hemmoa" tuossa lauseessa on? Muuten olisi ollut sitä erikoisen terävää ja syvältä viiltävää kommentointia, mutta paljastit ajatuskatkoksen tai jonkun muun aivotoiminnan häiriön luetun ja kirjoitetun tekstin ymmärtämisessä ja sen tuottamisessa. Mikä kyky on ilmeisen olennaista MV-lukijakunnalle...

    Äänestä

TARVITAAN, KUIN KANSALLAMME TOTUUDEN KERTOMISTA-NIMILLÄ JA NAAMOILLA PALJASTETTUNA !!!

Äänestä
  • Kirjoitustaito, tuo mystinen asia jota natsien elämänkouluissa ilmeisesti ei opeteta.

    Äänestä

  • Jätit sitten sen tarkkiksenkin käymättä, oikeinkirjoitus taas sen laatuista.

    Äänestä

  • sgasdfga kirjoitti:

    Kirjoitustaito, tuo mystinen asia jota natsien elämänkouluissa ilmeisesti ei opeteta.

    Selvitäppä itsellesi se tosiasia että nykyään ei ole yhtäkään natsia olemassa, jos olisi, sinä olisi ollut kaasukammiossa jo ajat sitten ja kaduilla vaeltelisi kuolonpartioita konekiväärit valmiudessa, missä sinä näet niitä nykyään kulkevan?

    Minulle jos joku suvaisevainen on sanonut että olen natsi kasvotusten, olen tehnyt heistä välittömästi rikosilmoituksen, sillä se on törkeä kunnianloukkaus.

    Täällä toki voi natsiksi väittää kun en omalla nimellä tai naamalla kirjoita, mutta älä tule kadulla sitä sanomaan.

    Äänestä

  • Juustoperuna kirjoitti:

    Selvitäppä itsellesi se tosiasia että nykyään ei ole yhtäkään natsia olemassa, jos olisi, sinä olisi ollut kaasukammiossa jo ajat sitten ja kaduilla vaeltelisi kuolonpartioita konekiväärit valmiudessa, missä sinä näet niitä nykyään kulkevan?

    Minulle jos joku suvaisevainen on sanonut että olen natsi kasvotusten, olen tehnyt heistä välittömästi rikosilmoituksen, sillä se on törkeä kunnianloukkaus.

    Täällä toki voi natsiksi väittää kun en omalla nimellä tai naamalla kirjoita, mutta älä tule kadulla sitä sanomaan.

    Älä nyt höpsi kunnianloukkaustesi ja katu-uhoamisesi kanssa.

    Et ole edes tavannut yhtään suvaitsevaista, koska suvaitsevainen tarkoittaa sitä, että hän suvaitsee kaiken, myös natsit, joten hän ei tietenkään sano sinustakaan yhtään mitään negatiivista. Korkeintaan sylkäisee ohikulkiessaan ja sitten jatko onkin poliisiasia.

    Äänestä

Aloitaja on vastannut jo itselleen 48 kertaa.
.
Joutavalla näyttää olevan edes jotain tekemistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


IkäväHomma kirjoitti:

Omistajavaihdoksen jälkeen koko media tuubaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu