Palstalla jotku yrittävät kovasti lietsoa eripuraa suomalaisten ja ruotsalaisten (tai suomenkielisten ja suomenruotsalaisten) välille. Tai yleensä keiden tahansa kansanryhmien välille.
Paatos täyttääkin mainiosti ne asetelmat, joita tunnistetut tahot käyttävät hyväkseen saadakseen aikaan hajaannusta ja riitaa eri ryhmien välille. On herkullista ruokkia suomenkielisten puujalkavitsejä, elintasokateutta, alemmuudentunnetta, karaktäärista mielikuvaa ym. usein puoliasiatonta huumorin tai homofobian kyllästämää harhaluuloa "bättrefolkkenista".
Samaa räksytystä on havaittavissa selvästi myös brittejä kohtaan. Saksalaisuutta syyllistetään tietysti säännöllisesti natsimenneisyyden varjolla. Jenkit on luku sinänsä.
Näille kansallisuuksia kohtaan esitetyille moitteille löytyy valitettavasti eräs yhteinen tekijä. Yleensä samassa yhteydessä ei moitita itäistä naapuriamme, vaan se esittäytyy jokseenkin neutraalina, viattomana tai vääryydenteon kohteena, uhrina.
Valitettavasti nämä ränkyttäjät ovat onnistuneet ainakin sikäli, että sitä saa mitä tilaa. Nimittäin samaa paskaa lentää takaisin samalla mitalla. "Ryssän" haukkuminen on taas päässyt hyvään vauhtiin.
Ruotsi on Suomen tärkein naapurimaa, on ollut ja tulee olemaan,
ei sitä lapselliset riidankylväjät pysty vääristämään,
samat kulttuuriarvot, historia ja arvomaailma yhdistävät.
"Ei kysy tämän maan pellot, mitä kieltä kyntäjä puhuu, ei kysy kieltä, vaan mieltä."
Paatos täyttääkin mainiosti ne asetelmat, joita tunnistetut tahot käyttävät hyväkseen saadakseen aikaan hajaannusta ja riitaa eri ryhmien välille. On herkullista ruokkia suomenkielisten puujalkavitsejä, elintasokateutta, alemmuudentunnetta, karaktäärista mielikuvaa ym. usein puoliasiatonta huumorin tai homofobian kyllästämää harhaluuloa "bättrefolkkenista".
Samaa räksytystä on havaittavissa selvästi myös brittejä kohtaan. Saksalaisuutta syyllistetään tietysti säännöllisesti natsimenneisyyden varjolla. Jenkit on luku sinänsä.
Näille kansallisuuksia kohtaan esitetyille moitteille löytyy valitettavasti eräs yhteinen tekijä. Yleensä samassa yhteydessä ei moitita itäistä naapuriamme, vaan se esittäytyy jokseenkin neutraalina, viattomana tai vääryydenteon kohteena, uhrina.
Valitettavasti nämä ränkyttäjät ovat onnistuneet ainakin sikäli, että sitä saa mitä tilaa. Nimittäin samaa paskaa lentää takaisin samalla mitalla. "Ryssän" haukkuminen on taas päässyt hyvään vauhtiin.
Ruotsi on Suomen tärkein naapurimaa, on ollut ja tulee olemaan,
ei sitä lapselliset riidankylväjät pysty vääristämään,
samat kulttuuriarvot, historia ja arvomaailma yhdistävät.
"Ei kysy tämän maan pellot, mitä kieltä kyntäjä puhuu, ei kysy kieltä, vaan mieltä."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinäpä sen sanoit !
Huttila tarkkis joka yrittää haukkua Ruotsia ja ylistää Venäjää.
Sen tietää varmasti että Ruotsi ei uhkaa meitä mutta Venäjästä ei sanoa samaa.
Hän on Verneri Lehtimäen kannattaja, joka oli aikoinaan punikkipäällikkö.
Tämä Huttila vaikuttaa olevan varsinainen pissipää:
- haukkuu hyvää naapuriamme Ruotsia
- puolustelee niskalaukauksia
- pitää maaorjuutta parempana kuin torpparilaitosta
Varsinainen maan vaiva tällä palstalla !
Russonatsit yrittävät lyödä kiilaa suomen- ja ruotsinkielisten välille.
Tämä on suoraan Kremlin nykyisen tsaarin hajoita ja hallitse politiikkaa.
Jotku hyödylliset idiootit sitä levittää ja höystää, trollit ja resonaattorit.
Onko se itte tåårvalddi kun täällä paasaa? Ainakin selvästi joku rantaruottalainen on nyt ottanut kovasti itteensä ja se vanha bättrebättre-folkke asenne vaan v ä k i s i n tunkee esille :)
Heeeee--eh, taidat olla juntti. Ei siinä sinänsä mitään hävettävää.
Tää on hauska saitti.
Et vaan kestä sitä kun totuutta puhutaan.
Mielenkiintoinen huomio. Itse en ole moista kyllä huomannut, mutta aloitus onkin tehty ennen vuotta 2022 jonka jälkeen moni painotus ja eripuran kylvö on muuttanut muotoaan.
Aloittaja on sisäistänyt oppi-isänsä Axel Olof Freudenthalin opit, kenen mukaan suomalaisuuden puolustaja pitää aina leimata venäläiseksi.
Svekomaniaan vaikuttivat myös tuolloin yleiseurooppalaiset rotuopit, joiden mukaan itäiset kansat, joihin suomalaiset kuuluivat, eivät kyenneet luomaan kulttuuria tai kansakuntaa. Väitettä suomenkielisten lahjattomuudesta ja tavalla tai toisella huonommuudesta svekomaanit perustelivat sillä, että suomenkielinen väestö oli ollut hallinnon ja kulttuurielämän ulkopuolella.[9] Svekomaanit katsoivat olevansa suomalaisia ylempää germaanista rotua, millä he perustelivat eliitin aseman säilyttämistä.[9] Freudenthalin ajattelussa kansakunta (nationalitet) oli ajan kielifilosofian mukaisesti kieleen pohjautuva entiteetti, joka Suomessa samalla viittasi myös rodulliseen alkuperään. Kansa (folk) oli puolestaan hallinnollinen ja kulttuurinen käsite. Näin ollen suomenkieliset ja ruotsinkieliset muodostivat yhden "Suomen kansan" (finländska folket), mutta eivät kuuluneet samaan kansallisuuteen (nationalitet). Svekomaanit katsoivat, että ruotsalainen kulttuuriperintö ja hallintokulttuuri olivat maan kannalta ratkaisevassa asemassa ja että suomalaisuuspolitiikka vain avasi ovet venäläistämiselle
https://fi.wikipedia.org/wiki/Svekomania