(Todistus?) henkierottamisesta

Jumalan.armolahjoista

Matt. 10:8
Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita, puhdistakaa pitalisia, ajakaa ulos riivaajia. Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa.

Onko helluntalaisilla todistusta henkien erottamisesta/riivaajien poisajamisesta?

28

276

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 70JeesuksenSeuraajaa

      Ovatko helluntalaiset Jeesuksen seuraajia?

      TODISTUS
      Jeesuksen seuraajat: Niin ne seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat: "Herra, riivaajatkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden".

    • Kunhankyselen

      Mihin sellaista todistusta tarvitset?

      • Jumalan.armolahjoista

        Uskotko sinä helluntalaisena henkivaltoihin vai korvasyyhyyn?


      • Kunhankyselen
        Jumalan.armolahjoista kirjoitti:

        Uskotko sinä helluntalaisena henkivaltoihin vai korvasyyhyyn?

        Ja taas on kirjoitettu , Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi!


      • Kunhankyselen kirjoitti:

        Ja taas on kirjoitettu , Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi!

        Olematon ei kiusaannu mistään.

        Olemattoman seuraajia ahdistaa, kun eivät saa olematonta olevaiseksi manattua kiivaallakaan polvirukouksella.


      • Sivustahuomautan
        he-ma kirjoitti:

        Olematon ei kiusaannu mistään.

        Olemattoman seuraajia ahdistaa, kun eivät saa olematonta olevaiseksi manattua kiivaallakaan polvirukouksella.

        Sinua kiusaa, ettet pparannu rukouksella. Ymmärrettävää inhimillisesti ajateltuna.


      • Sivustahuomautan kirjoitti:

        Sinua kiusaa, ettet pparannu rukouksella. Ymmärrettävää inhimillisesti ajateltuna.

        Kiitoksia vaan, mutta terveyteni, myös mielenterveyteni on rautaa. Ei ole parannettavaa,.

        Mutta jos haluat auttaa kärsiviä, niin osallistu rukoustapahtumaani. Siellä voit rukoilla amputoidut jäsenet takaisin kärsivälle.... ainiin, tässä kohtaa usko lakkaa.


      • Sivustahuomautan
        he-ma kirjoitti:

        Kiitoksia vaan, mutta terveyteni, myös mielenterveyteni on rautaa. Ei ole parannettavaa,.

        Mutta jos haluat auttaa kärsiviä, niin osallistu rukoustapahtumaani. Siellä voit rukoilla amputoidut jäsenet takaisin kärsivälle.... ainiin, tässä kohtaa usko lakkaa.

        Etkö ole kuullut, kun ihmisen usko loppuu, Jeesuksen alkaa? Kelpaisiko ristinsovitus enää ihmisille, jos paraneminen nousisi etusijalle?
        Älykkäänä tiedät yhteiskunta psykologiasta.


      • Sivustahuomautan kirjoitti:

        Etkö ole kuullut, kun ihmisen usko loppuu, Jeesuksen alkaa? Kelpaisiko ristinsovitus enää ihmisille, jos paraneminen nousisi etusijalle?
        Älykkäänä tiedät yhteiskunta psykologiasta.

        Jokaikinen vaihtaisi heti, jos ihmeparanemisia tapahtuisi.

        Valitettavasti uskonne kohdistuu kyvyttömään ja olemattomaan epäjumalaan.


      • Sivustahuomautan
        he-ma kirjoitti:

        Jokaikinen vaihtaisi heti, jos ihmeparanemisia tapahtuisi.

        Valitettavasti uskonne kohdistuu kyvyttömään ja olemattomaan epäjumalaan.

        Kysymys kuuluuikin, olisiko evankeliumi syntien sovituksesta enää keskeisessä sijassa? Sillä taivaaseen pääsee fyysisesti vaikka kuin sairas, muttei syntisairas, joka ei ole ottanut Jeesusta sydämeensä.
        Valitettavasti, tuo on sinun oma näkökantaa, eikä sinulla ole perusteita väitteesi paikkaansa pitävyyden. Tuo on sinun oma subjektiivinen kokemuksesi. Sinä uskot noin, koska et ole ottanut Jeesusta sydämeesi ja tuota kautta sinulta puuttuu kokemus.
        Minusta sinulla ei ole tieteen, eikä uskomuksen valossa puolustajaa, joka tekisi väitteesi oikeaksi.
        Mutta uskovaisella on PyhäHenki, puolustaja.
        Sinun tieteesi ja järkesi eivät kykene tekemään väitettäsi oikeaksi. Sinä olet ihan uskon varassa. Uskot, ettei Raamatun Jumala ole Jumala.


      • Sivustahuomautan kirjoitti:

        Kysymys kuuluuikin, olisiko evankeliumi syntien sovituksesta enää keskeisessä sijassa? Sillä taivaaseen pääsee fyysisesti vaikka kuin sairas, muttei syntisairas, joka ei ole ottanut Jeesusta sydämeensä.
        Valitettavasti, tuo on sinun oma näkökantaa, eikä sinulla ole perusteita väitteesi paikkaansa pitävyyden. Tuo on sinun oma subjektiivinen kokemuksesi. Sinä uskot noin, koska et ole ottanut Jeesusta sydämeesi ja tuota kautta sinulta puuttuu kokemus.
        Minusta sinulla ei ole tieteen, eikä uskomuksen valossa puolustajaa, joka tekisi väitteesi oikeaksi.
        Mutta uskovaisella on PyhäHenki, puolustaja.
        Sinun tieteesi ja järkesi eivät kykene tekemään väitettäsi oikeaksi. Sinä olet ihan uskon varassa. Uskot, ettei Raamatun Jumala ole Jumala.

        Tiedän ettei raamatun jumala voi olla oikea jumala, koska koko raamattu on ihmisen kirjoittama.

        Raamattu ei eroa millään tavoin mistään muustakaan ns. pyhästä kirjasta. Tämä tosiasia on helposti tutkittavissa, mutta valitettavasti uskonharhaisen tapa kulkea silmälaput silmillä, kädet korvilla suu höpöttäen 'armahda jeesus' tekee kristinuskonharhaisesta epäjumalapalvelijan.


      • Sivustahuomautan
        he-ma kirjoitti:

        Tiedän ettei raamatun jumala voi olla oikea jumala, koska koko raamattu on ihmisen kirjoittama.

        Raamattu ei eroa millään tavoin mistään muustakaan ns. pyhästä kirjasta. Tämä tosiasia on helposti tutkittavissa, mutta valitettavasti uskonharhaisen tapa kulkea silmälaput silmillä, kädet korvilla suu höpöttäen 'armahda jeesus' tekee kristinuskonharhaisesta epäjumalapalvelijan.

        Millä tuon todistat, etteivät he ole kirjoittaneet sitä PyhänHengen vaikutuksesta? Evankeliumit ovat kertomuksia tapahtuneista asioista, silminnähtävistä. Myös historiankirjoissa ja argeolokisissa löydöksissä Raamatunkertomukset ovat osoitettu todeksi, tapahtuneeksi usealtakin osin.
        Uskotko, että Jeesus eli aikoinaan, oli mies nimeltään Jeesus? Mikä Jeesus sinusta oli?
        Vetoat järkeen, koska sinulla ei ole kokemusta PyhänHengen vaikutuksesta.


      • Sivustahuomautan kirjoitti:

        Millä tuon todistat, etteivät he ole kirjoittaneet sitä PyhänHengen vaikutuksesta? Evankeliumit ovat kertomuksia tapahtuneista asioista, silminnähtävistä. Myös historiankirjoissa ja argeolokisissa löydöksissä Raamatunkertomukset ovat osoitettu todeksi, tapahtuneeksi usealtakin osin.
        Uskotko, että Jeesus eli aikoinaan, oli mies nimeltään Jeesus? Mikä Jeesus sinusta oli?
        Vetoat järkeen, koska sinulla ei ole kokemusta PyhänHengen vaikutuksesta.

        Ehkä vaikutusta on ollut höpöheinällä. Joka tapauksessa vanhan testamentin tarinat ovat kierrätettyjä, melkein jokaisesta tarinasta löytyy vanhempaa perua oleva kirjallinen tuotos.

        Esimerkiksi mooses on Akkadin Sargonin tarina kierrätettynä. Sargon todennäköisesti kertoi taas kuulemansa tarinan omanaan.

        Tutustu evankelium ajoitukseen. Kaikki evankeliumit on kirjoitettu vuosikymmeniä väitetyn jeesuksen väitetyn tolppakuoleman jälkeen. Yhtään silminnäkijän kirjoittamaa merkintää ei ole olemassa, vaikka väitetyt ihmeteot olisivat epäilemättä antaneet aihetta.

        Jälkikäteen muistiin merkityn tarinan ongelmasta oli Putous-nimisessä viihdesarjassa esimerkki: rikkinäinen puhelin.

        Voin jo kuulla muminaa 'pelastajeesuspelastajeesus...' epäjumalanpalvojan suulla mumistuna.


    • Teatraalinen

      Raamatussa ei puhuta kaatamisen armolahjasta.

      • Nenilaartaet

        Eikä puhuta myöskään kasteen armosta.


      • UskoSanaan

        Joukkokielillä puhuminen ei ole armolahja ja sen kieltää jopa Raamattu.


    • Jabin

      Jumalan Sanassa ei ole ilmoitettu mitään selkaltaista henkien erottamisen lahjaa, jota yleisesti opetetaan helluntai-ja muissa ns vapaissa suunnissa.

    • katselen.asioita

      Kysytään "riivaajien" ulosajosta.
      Ihmistähän elämässä riivaa moni asia. Viina taitaa olla pahin riivaaja, joka vie ihmistä, sekä ihmissuhteita, jossa väkivalta, tai muu vaivaa suhteet kotona. Raha- ym. hallintavalta.
      Eli tuota ajatusta "riivaamisesta" voidaan rinnastaa ajalliseen vaivaan, mitä ihmisen valinnoita johtuu.
      Kun ihminen sitten "kuulee" Raamatun kirjoitetun sanan, eli Jumalan voiman mahdollistavan parantavan muutoksen, niin näin tämän kautta riivaava henki - eli henkivalta parantuu.
      Suomeksi väärä henki ajautuu ajetaan Jumalan sanan kautta henkilöstä ulos ja uusi on sijalle tullut.

      Joku ajattelee, että vaikka käyttäen edelleen esimerkkiä tätä "Viinapiru" henkeä, eli himoa, että pitää tanssia uskonnollisia tansseja ja manata pirua ulos. [kärjekäs esimerkki] Tämä alue tulee sitten tavallaan perinnäisopin ja kansanparannusten poppamiesten tuoma "esimerkki" ihmisten mieliin positiivisesti.
      Ja sitä tehden katseleva yleisö = vaikkapa seurakunta antaa irtopisteitä ko. uskonnolliselle hurmiolle ja tuntuu, että jokin henki- armolahja olisi kyseessä.

      Näin voidaan nähdä kaksi toimintaa - Toinen saa kirjoitetun sanan kautta ihmisen paranemisen ja sitä kautta mielenmuutoksen, jossa tämä ihmistä riivaavat teot, tai ajatukset poistuvat.
      Ihminen ojentautuu elämään Jumalan rakkauden käskyjen ja tahdon mukaan.

      toisessa esimerkissä oma liha - profeetta - manaaja - sitten luonnollisen hengen kautta yrittää samaa lopputulosta. Voihan sekin saattaa jonkun mielenmuutokseen.

    • poiuhsajuas98

      Luukkaan evankeliumi:
      10:17 Niin ne seitsemänkymmentä palasivat iloiten ja sanoivat: "Herra, riivaajatkin ovat meille alamaiset sinun nimesi tähden."

      Aloittaja on sekoittanut keskenään riivaajien ulosajamisen ja henkien arvioimisen. Riivaajia on mahdollista ajaa ulos ilman henkien arvioimisen armolahjaa. Nuo 70 opetuslasta eivät olleet apostoleita eivätkä edes Pyhällä Hengellä täyttyneitä. Missään Raamatussa ei sanota että riivaajien ulosajamiseen pitäisi olla henkien arvioimisen lahja.

      Henkien arvioimisen lahja puolestaan on hyvin monipuolinen lahja ja sitä voidaan käyttää erilaisissa tilanteissa ja erilaisien tehtävien suorittamiseen. Seurakunnissa ei yleensä kuunnella niitä ihmisiä, joilla on henkien arvioimisen lahja. Jos sellaisia ihmisiä kuunneltaisiin, ei seurakuntien tilanne olisi niin kuollut ja omituinen kuin mitä se nykyöään on.

      • VaroEksytyksiäWARNING

        Sotket eksyttävästi kaksi eri asiaa.

        Raamatussa puhutaan erikseen
        - henkien erottamisen armolahjasta
        - opetusten ja profetioiden arvioimisesta


      • Valaistustapimeyteen

        Henkivaltoja on monenlaisia
        - eksytysten riivaamia
        - synnin riivaamia
        jne....

        Tuhansien juonten mestari käyttää ihmisiä tuhansin juonin.


    • OlisitteÄänestänetPaavoa

      Helluntailaisuus on uskonto joka ei kestä mitään valkeutta. Jos tälläkin foorumilla tuo esiin tämän poliittisen "uskonnon" todellisen olemuksen, tuntien sen useiden vuosikymmenten takaa, täällä sensuroidaan, eli poistetaan teksti, jopa kokonainen aihetta käsittelevä ketju.

      Tämä on Suomi 24 ja otsikko Helluntailaisuus. Tämä ei ole helluntailaisten oma foorumi, jossa pätisi säännöt kuin helluntailaisten omistamilla foorumeilla, joten myös negatiivisen arvostelun luulisi saavan kuulua tänne.

      Mitä tiedämme foorumi Suomi24:stä? Tiedämme, että tämä on ruotsalaisen, ruotsinjuutalaisten omistama foorumi. Täällä ei siis sananvapaus päde aivan kuin vapailla foorumeilla vaan suodatin on Ruotsin politiikan mukainen: esim. Venäjän vastainen vihakirjoittelu suorastaan suotavaa, mutta Ruotsin, USA:n ja juutalaisten arvostelu: "Lo!" (= hebekieltä ja tarkoittaa "Ei!")

      Juutalaiset kätkeytyvät holokaustin taakse, perustellen sillä, ettei heitä saa arvostella, heistä kirjoittaa mitään negatiivista. Kuitenkin he itse katsovat oikeudekseen toimia avoimesti kristittyjä ja kristinuskoa vastaan. Ei vaadi paljon älyä päätellä keiden talutusnuorassa nk. helluntailaiset "uskovaiset" kulkevat! Jopa Suomen presidenttiä äänestetään sillä mittapuulla onko hän Israelin ystävä, ei sillä, olisiko hän ominaisuuksiltaan pätevä koko Suomen tasavallan presidentiksi!

      Paavo Väyrynen olisi ollut perinteinen suomalainen presidentti, myös itäisten rauhansuhteiden kohdin. Tämä ei Ruotsille sopinut, joten jopa Hommaforumin hurrit löivät rumpua "Lauran" puolesta! S24Hellurit tukenaan.
      .

    • iusdhauiasdasa

      " VaroEksytyksiäWARNING
      30.1.2018 10:54
      Sotket eksyttävästi kaksi eri asiaa.
      Raamatussa puhutaan erikseen
      - henkien erottamisen armolahjasta
      - opetusten ja profetioiden arvioimisesta "

      En sotke mitään vaan sinä sotket. Henkien arvioimisen armolahja on sama kuin henkien erottamisen armolahja. Jos viitsit tutkia tarkasti tuon verbin arvioida niin se on sama kuin erottaa. Poroerottelusta käytetään samaa verbiä. Henget erotellaan isäntänsä mukaan.

      Opetuksia ja profetioita on mahdollista arvioida ilman lahjojakin mutta henkien arvioimisen lahjan avulla opetuksista ja profetioista voi paljastua enemmän yksityiskohtia.

    • dsuhsadiuajin

      1.Korinttolaiskirje:
      12:10 toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.

      Tässä puhutaan henkien arvostelemisen lahjasta. Jotkut puhuvat henkien erottamisesta, jotkut henkien arvioimisesta. Näillä käsitteillä ei oikeastaan ole mitään eroa. Eri ihmisillä on kuitenkin hyvin erilaisia luuloja tästä lahjasta.

      • diakrisis-erottaa

        Henkien erottamisen armolahja ja henkien arvostelu

        Raamatun mukaan on olemassa yhdeksän henkilahjaa (1.Kor.12:8-10). Yksi noista lahjoista on "henkien erottamisen lahja". Sitä kutsutaan joskus erheellisesti nimellä "henkien arvostelemisen armolahja". Tämä virhe johtunee siitä että kirkkoraamatussa 1938 kreikankielen sana "diakrisis" (G1253) on käännetty muotoon "arvostella" vaikka parempi käännös olisi "erottaa".

        Tuon lahjan kohdalla ei ole kyse niinkään henkien arvostelemisesta, vaan henkien erottamisesta toisistaan (eli distinktiosta). Ja siksi suomenkielisissä käännöksissä on parempi ilmoittaa että kyse on henkien erottamisen lahjasta.

        Raamattu Kansalle-käännös esittää tuon lahjan oikealla tavalla:

        "...toinen henkien erottamisen lahjan..." (1.Kor.12:10).

        Olen aina silloin tällöin tavannut vilpittömiä kristittyjä jotka ovat sanoneet minulle, että heillä on henkien erottamisen armolahja. Mutta sen minä sanon, että monet heistä jotka luulevat että heillä on henkien erottamisen armolahja, heillä ei ole mitään muuta kuin henkien arvostelemisen armolahja. Eivätkä he välttämättä edes tiedä mitä eroa näitten kahden välillä on.

        Kuka tahansa voi arvostella henkiä. Mutta kuka tahansa ei osaa erottaa niitä toisistaan. Henkien arvostelemisen lahja on luonnollinen lahja. Mutta henkien erottamisen ARMOlahja on "yliluonnollinen", ainakin meidän perspektiivistä katsottuna. Henkien erottelu ei välttämättä aina onnistu pelkällä arvostelulla. Silloin tulee avuksi henkien erottamisen armolahja.


      • Jabin
        diakrisis-erottaa kirjoitti:

        Henkien erottamisen armolahja ja henkien arvostelu

        Raamatun mukaan on olemassa yhdeksän henkilahjaa (1.Kor.12:8-10). Yksi noista lahjoista on "henkien erottamisen lahja". Sitä kutsutaan joskus erheellisesti nimellä "henkien arvostelemisen armolahja". Tämä virhe johtunee siitä että kirkkoraamatussa 1938 kreikankielen sana "diakrisis" (G1253) on käännetty muotoon "arvostella" vaikka parempi käännös olisi "erottaa".

        Tuon lahjan kohdalla ei ole kyse niinkään henkien arvostelemisesta, vaan henkien erottamisesta toisistaan (eli distinktiosta). Ja siksi suomenkielisissä käännöksissä on parempi ilmoittaa että kyse on henkien erottamisen lahjasta.

        Raamattu Kansalle-käännös esittää tuon lahjan oikealla tavalla:

        "...toinen henkien erottamisen lahjan..." (1.Kor.12:10).

        Olen aina silloin tällöin tavannut vilpittömiä kristittyjä jotka ovat sanoneet minulle, että heillä on henkien erottamisen armolahja. Mutta sen minä sanon, että monet heistä jotka luulevat että heillä on henkien erottamisen armolahja, heillä ei ole mitään muuta kuin henkien arvostelemisen armolahja. Eivätkä he välttämättä edes tiedä mitä eroa näitten kahden välillä on.

        Kuka tahansa voi arvostella henkiä. Mutta kuka tahansa ei osaa erottaa niitä toisistaan. Henkien arvostelemisen lahja on luonnollinen lahja. Mutta henkien erottamisen ARMOlahja on "yliluonnollinen", ainakin meidän perspektiivistä katsottuna. Henkien erottelu ei välttämättä aina onnistu pelkällä arvostelulla. Silloin tulee avuksi henkien erottamisen armolahja.

        diakrisis-erottaa, ei henkiä erotella tosistaan, vaan henkiä ikään kuin nähdään näillä silmillä, siis havaitaan. Henkien erottamisen armolahjalla havaitaan Jumalan armon ja tahdon mukaan esim. enkeleitä.
        Henkiä on vain kahden laisia, joko hyviä, jumalasta tai pahoja. Niiden erottelemiseen ei tarvita armolahjaa vaan Sanassa on kirjoitettu: Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki,


    • vapaus_on_teissä

      Koko kristinuskon tarina Jeesuksesta osoittautui huijaukseksi jo siinä vaiheessa kun hänen kuulemma antamansa lupaukset tulla pikapuoliin uudelleen maan päälle eivät toteutuneet. Ei ole näkynyt eikä kuulunut sen koomin, joten perustettiin kirkot, joiden paimenet saivat käskyn patistaa milloin miekan milloin muuten vaan uhkaamisen avulla tietämätöntä väestöä sukupolvesta toiseen aivopestäväksi.

      Minä sanon: teitä on huijattu ja teitä huijataan koko ajan, sillä mitään Jumalaa, Jeesusta, Noan arkkia, Aatamia ja hänen henkiin heräävää kylkiluutaan tai muitakaan tarinan eriskummallisuuksista ei ole ollut tai ole olemassa, ei missään muodossa.

      Teitä huijataan ja te vieläpä maksatte siitä, että niin tehdään, koska te haluatte olla vapaaehtoisesti tietämättömiä.

    • Samaatietä

      Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat.Minun nimessäsi he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä.
      Nostavat käsin käärmeitä. Ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita. He panevat kätensä sairasten päälle ja he tulevat terveiksi.
      Markus 16

      Noin Raamatussa lukee. En silti lähtisi uskovaisena riivaajakeskeiseksi, vaan evankeliumi syntien sovituksesta on tärkein.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      208
      1672
    2. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1597
    3. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      1507
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      254
      1396
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1362
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      48
      895
    7. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      882
    8. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      427
      861
    9. Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?

      Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai
      Maailman menoa
      290
      827
    10. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      347
      815
    Aihe