MatujenAktiivimalli

" Ei ole kantaväestön kannalta YHDENVERTAISTA että työtön matu Välttää aktiivimallin NURJAT seuraukset osallistumalla sellaiseen yhteiskunnan suunnittelemaan toimintaan JOHON HÄNEN PITÄISI MUUTENKIN OSALLISTUA"
17269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tällä hetkellä muslimien "aktiivimalli" on sellainen että he ovat Suomen kielen kurssilla. Heidän päivä alkaa noin kello 10 jolloin he lompsivat kurssikeskukseen syömään ilmaisen aterian. Sitten he lompsivat kotiinsa. Tästä suuresta aktiivisuudesta he saavat 9 euroa/päivä lisärahaa muiden tukien päälle.
Olisi aika ottaa hirttotuomio Suomessa.

Äänestä

Eivät lompsi "kotiinsa vaan meille ikuisesti kylään" ja paljonko jatkuva henkilökohtainen tulkki tulee maksamaan meille ikuisesti

Äänestä

GabrielG hyvähän että tuo asia tuli kahteen kertaan niin uskovat miten loiset saavat enemmän yhä enemmän

Äänestä
  • Taitaa tämä matujen "aktiivimalli" keskittyä niiden toimeentulon maksimointiin, meidän suomalaisten kustannuksella?

    On monenmoiset konsultit ja asiontipalvelijat ,sun muut lakeijat, eli niiden puolesta on pistetty toimimaan "koneisto", mistä suomalainen vain unta näkee!!

    Äänestä

  • Totuuskomissio1 kirjoitti:

    Taitaa tämä matujen "aktiivimalli" keskittyä niiden toimeentulon maksimointiin, meidän suomalaisten kustannuksella?

    On monenmoiset konsultit ja asiontipalvelijat ,sun muut lakeijat, eli niiden puolesta on pistetty toimimaan "koneisto", mistä suomalainen vain unta näkee!!

    Aktiivimalli toteutettiin työttömien aktiiviisuuden lisäämiseksi.
    Lakia täytyy vielä varmaan rukata.
    Maahanmuuttajat eivät kuitenkaan ole olleet lakia laatimassa.
    On positiivinen asia, että he käyvät kotouttamiskursseilla. Onhan se sitä aktiivista toimintaa työllistymistä varten.

    Äänestä

  • Suominousuun kirjoitti:

    Aktiivimalli toteutettiin työttömien aktiiviisuuden lisäämiseksi.
    Lakia täytyy vielä varmaan rukata.
    Maahanmuuttajat eivät kuitenkaan ole olleet lakia laatimassa.
    On positiivinen asia, että he käyvät kotouttamiskursseilla. Onhan se sitä aktiivista toimintaa työllistymistä varten.

    Eivät käy missään kotiutumiskoulutuksessa vapaaehtisesti vaan heidän on käytävä pakollisesti ilman mitään ehtoja

    Äänestä

  • Hyväontaas kirjoitti:

    Eivät käy missään kotiutumiskoulutuksessa vapaaehtisesti vaan heidän on käytävä pakollisesti ilman mitään ehtoja

    En väittänytkään, että kaikki käyvät vapaaehtoisesti.
    Sama juttu, että kaikki työttömät eivät noudata vapaaehtoisesti aktiivimallia.

    Äänestä

miksei heillä ala koulu klo 8 kuten muillakin

Äänestä

Kyllä osa maahanmuuttajista opiskelee suomen kieltä ihan tosissaan. Monet länsiafrikkalaiset puhuvat melko sujuvaa suomea jo vuoden opiskelun jälkeen. Sen sijaan arabimaista ja Itä-Afrikasta tulevat saattavat käydä kurssilla vain pyörähtämässä ja vaatimassa perjantaita vapaaksi rukoilun takia. Näin oli ainakin Spring Housen järjestämällä suomen kielen kurssilla. En tiedä, otettiinko näiltä "pikakurssilaisilta" se ylimääräinen 9€/päivä pois vai ei. Pitäisi tietysti ottaa.

Äänestä
  • Kun eivät osaa lukea OLLENKAAN edes omaa kieltään

    Äänestä

Aktiivista mallia voisi silloin jopa kannattaakin, jos se koskisi vain loisijoita.
Sellaisia, jotka saavat asunnot ja joiden asuminen maksetaan, samoin kuin
muukin elättäminen. Muihin työttömiin kyseistä mallia ei voisi toteuttaa.

Äänestä

"Ei ole kantaväestön kannalta YHDENVERTAISTA..."
Aloittaja tulkitsee yhdenvertaisuutta sairaalla tavalla ja kateuteen vedoten.

Olemme samaa mieltä siitä, että aktiivimalli kohtelle työtöntä epäreilulla tavalla. Kun siis kantasuomalaista työtöntä kohdellaan epäreilusti, pitää tasa-arvon vuoksi kohdella jotakin toista ryhmää myös epäreilusti. Näinkö se yhdenvertaisuus ja hyvinvointi lisääntyy Suomessa?

Tasa-arvoa on se, että mitään ryhmää ei kohdella epäreilusti. Jos sellaista esiintyy, virhe on korjattava.

Jos maahanmuuttaja käy aktiivimallin seuranta-aikana viisi päivää TE-toimiston työllistymistä edistävässä palvelussa, niin asiahan on pelkästään aktiivimallin perusteella kunnossa. Maahanmuuttaja on osoittanut mallin edellyttämää aktiivisuutta.

Mitä tässä nyt taas mättää? ;)))

Äänestä
  • Sinun mädännäinen mokutuksesi samalla kantaväestöäkin halventaen.

    Äänestä

  • Lukihan tuolla "terveellä" tavalla että JOHON HEIDÄN ON MUUTENKIN OSALLISTUTTAVA , sitä paitsi jos havatsit lainausmerkkejä tekstissä niin se on lainattu PS poliitikon lehdessä julkaistusta jutusta, joka on linkitetty täällä palstalla

    Äänestä

  • Voihankoukkunokka kirjoitti:

    Lukihan tuolla "terveellä" tavalla että JOHON HEIDÄN ON MUUTENKIN OSALLISTUTTAVA , sitä paitsi jos havatsit lainausmerkkejä tekstissä niin se on lainattu PS poliitikon lehdessä julkaistusta jutusta, joka on linkitetty täällä palstalla

    Luuletko narsistin uskovan muuta kuin kuvajaistaan kämyisestä peilistään?

    Äänestä

  • Voihankoukkunokka kirjoitti:

    Lukihan tuolla "terveellä" tavalla että JOHON HEIDÄN ON MUUTENKIN OSALLISTUTTAVA , sitä paitsi jos havatsit lainausmerkkejä tekstissä niin se on lainattu PS poliitikon lehdessä julkaistusta jutusta, joka on linkitetty täällä palstalla

    "... lainattu PS poliitikon lehdessä julkaistusta jutusta..."
    Niin tai näin. sitten se oli PS poliitikko joka tulkitsee yhdenvertaisuutta sairaalla tavalla ja vetoo populistisesti suomalaisten perisyntiin, pikimustaan kateuteen.

    Äänestä

Jos+olisin+itse+vaikkapa+58v+työtön+en+välittäisi+tuosta+5%+sanktiosta+hevon+sitäkään,+niinkuin+olen+monilta+työttömistä+kuullutkin+ja+paljon+nuoremmiltakin.+En+siis+jaksaisi+vaivautua+eli+"pitäköön+tunkkinsa"lainatakseni+sipilää++suurta+johtajaamme.+En+siis+välittäisi+vaikka+menisi+kokonaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Enemmänharkintaa kirjoitti:

" Ei ole kantaväestön kannalta YHDENVERTAISTA että työtön matu Välttää aktiivimallin NURJAT seuraukset osallistumalla sellaiseen yhteiskunnan suunnittelemaan toimintaan JOHON HÄNEN PITÄISI MUUTENKIN OSALLISTUA"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu