Miten NL/Venäjän touhut menivätkään?

Stallari: "Jos ei soturikansa venäläiset olisi murskanneet Wehrmachtia niin ainuttakaan puolalaista ei enää olisi elossa, ei valkovenäläisiä ja hyvin vähän enää venäläisiäkään. "

Soturikansa teki kyllä parhaansa. Yhdessä natsien kanssa vallattiin Puola 1939.
Saldo koko sodasta oli 27 miljoonaa kuollutta neuvostokansalaista.

"Eikä sen puoleen enää suomalaisiakaan, sellaiset oli naziräähkällä madonluvut meillekin."

Ei olleet. Sen sijaan NL yritti kahdesti tuhota Suomen. Pieleen meni. Kyllä stallareita harmittaa

"Että tätä voisivat jälkeenjääneet oikeistolaiset miettiä kun Katynista koko ajan saarnaavat. Väärin sekin oli mutta ehkä joskus kannattaisi asetella vääryyksiä suuruusjärjestykseen. Jo sodan aikana natsiräähkä tappoi Puolassa n. 6 milj. ihmistä eli 240 Katynia. "

Stalinin koko saldoksi arvioidaan noin 40 miljoonaa uhria ainakin 10:ssä maassa. Montako Katynia se tekee?
12115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Huttila: "Rinnakkaisavaajan rääpäle suoltaa taas sitä omaa jargoniaan uudessa ketjussa seuraavanlaisesti:"

"Uskallat valehdella vain omiesi seurassa? Muualta ei tule kannatusta?"

"-----Yhdessä natsien kanssa vallattiin Puola 1939.----

Ei vallattu vaan N-liitto otti takaisin siltä ryöstetyn maan samalla oikeudella kuin millä Suomi läksi 1941 valtaamaan Moskovan rauhassa menetettyjä maitaan. Vai onko eri kansoilla erilaiset oikeudet ?"

NL rikkoi yhdessä natsien kanssa Puolan rauhansopimuksen. Suurvalloilla on aina vahvemman oikeus, kuten NL:lla hyökätessään Suomeen huttiloiden hurratessa 1939.

"----Saldo koko sodasta oli 27 miljoonaa kuollutta neuvostokansalaista.----

Liikuttavaa kun taas nyyhkit isänmaasi kuolleita välittämättä vähääkään Suomen 65000 kaatuneesta. Noin tekee isänmaallinen venäläis-nazi-Kremlins, ei sinua siitä voi moittia."

Riittää, kun huttilat ylistävät NL:n tappiolukuja.

"-------Sen sijaan NL yritti kahdesti tuhota Suomen. -----

Suomi oli se joka uhosi lähteneensä tuhoamaan "ikiaikaista vihollista" ja aloittikin jo talvella 1941-42 surmaamalla Petroskoin kuolemanleireillä 4500 naista, lasta ja vanhusta. Mutta pieleen meni."

NL hyökkäsi Suomeen aiheetta 1939 ja yritti valata koko maan. Jo Stalinin vainoissa oli mm. surmattu ainakin 11 000 NL:oon paennutta suomalaista. Eipä tunnu huttilaa surettavan?

"------Stalinin koko saldoksi arvioidaan noin 40 miljoonaa uhria ainakin 10:ssä maassa. Montako Katynia se tekee?----

Ne nazien arviot kyllä tiedetään, suoraan Göbbelsin peräreiästä. Josko voisit pikkasen tuota lukuasi perustella. Jaa, et voi, no johan sen arvasin. "

Tuo luku löytyy kaikista 2, MS:n ja Stalinin valtakauden uhreja käsittelevästä historiasta. Ne ovat stallareille tuntemattomia, kuten totuudet yleensäkin.

Äänestä

edelleen stallareilla, kun puna-armeija ei kyennyt valtaamaan Suomea 1939.
Jäljellä on vain suuresti supistunut Venäjä, jonka ainoa ylpeys on juhlia NL:n ainoaa lännen pohjustamaa voittoa.

Tappio jopa Suomelle unohtuu siinä sivussa.

Äänestä

" Soturikansa" juhlii edeltäjänsä länsivaltojen tuella ja Hitlerin virheiden avulla saavuttamaa voittoa. Muuta juhlittavaa ei juuri ole, sillä alue on pienempi kuin Brest-Litovskin häpeärauhan jälkeen ja urheiluvoitotkin on saatu dopingilla.

Äänestä
  • -----urheiluvoitotkin on saatu dopingilla----

    Puhutko nyt Suomen hiihtäjistä vai kenestä ?

    Äänestä

Saksalaiset lyötiin NL:n ja länsivaltojen toimesta niin kertakaikkiaan, etteivät he senjälkeen ole uskaltaneet pieraistakaan pyytelemättä anteeksi tekoaan. Onneksi suomalaiset säästettiin, ja ilmeisesti syynä oli myös se, ettei stalin missään nimessä halunnut ruotsia rajanaapurikseen.

Hän ei koskaan pitänyt ruotsia puolueettomana ja luotettavana naapurina, vaan lähinnä pelkkinä silmänpalvojina, jotka päästäisivät vieraat joukot kulkemaan maansa läpi välittömästi, jos tiukka paikka tulisi eteen. Ja juuri sellaisiksi he sitten osoittautuivatkin, hokivat puolueettomuuttaan, samalla kun kaikin tavoin toimivat mm.uusaan vakoilun eturintamana.

Äänestä
  • oli taistelumme 1939 ja 1944.

    Tärkeää oli myös länsimaiden vaatimus Suomen itsenäisyyden säilyttämisestä Teheranissa 1943.

    "Onneksi suomalaiset säästettiin, ja ilmeisesti syynä oli myös se, ettei stalin missään nimessä halunnut ruotsia rajanaapurikseen."

    Stalin oli riippuvainen länsimaiden avusta ja siksi kuunteli heitä vielä tuolloin.

    Äänestä

  • Suomen-pelastus kirjoitti:

    oli taistelumme 1939 ja 1944.

    Tärkeää oli myös länsimaiden vaatimus Suomen itsenäisyyden säilyttämisestä Teheranissa 1943.

    "Onneksi suomalaiset säästettiin, ja ilmeisesti syynä oli myös se, ettei stalin missään nimessä halunnut ruotsia rajanaapurikseen."

    Stalin oli riippuvainen länsimaiden avusta ja siksi kuunteli heitä vielä tuolloin.

    Muistan kauan sitten lukeneeni eräästä piakkoin sodan jälkeen julkaistusta kirjasta, miten Stalin kuulemma oli keskusteluissaan länsimaiden johtajien kanssa tuonut em. ruotsi-antipatiansa esille. Hän ei kuulemma tosiaan halunnut ruotsia rajanaapurikseen, vaan halusi nimenomaan suomen olevan ja pysyvän rajanaapurina siinä välissä.

    Paikalla ollut brittitoimittaja, joka kuuli keskustelun asiasta kirjoitti.

    Äänestä

  • sellaistaseoli kirjoitti:

    Muistan kauan sitten lukeneeni eräästä piakkoin sodan jälkeen julkaistusta kirjasta, miten Stalin kuulemma oli keskusteluissaan länsimaiden johtajien kanssa tuonut em. ruotsi-antipatiansa esille. Hän ei kuulemma tosiaan halunnut ruotsia rajanaapurikseen, vaan halusi nimenomaan suomen olevan ja pysyvän rajanaapurina siinä välissä.

    Paikalla ollut brittitoimittaja, joka kuuli keskustelun asiasta kirjoitti.

    Ureaansa kuollut ymmärsi ettei erittäin tuhoisan sodan jälkeen ollut resursseja Suomen tuhoamiseen. Englantilaiset muuten vaativat neukkuakin kovempia ehtoja Pariisissa. Natottajien demokraattiset ystävät pelkäsivät Suomen armeijan joutuvan Stalinin käsiin. Lopultahan Suomea kohtali kaikista epäkunnioittavimmin länsi, koska oli saarnannut demokratiasta ja silti ulosti toisen demokratian päälle.

    Äänestä

Slaavit eivät kiinnosta minua pätkäökään, vaikka tapoaisivat toisensa. Venäjä oli syypää sotaa jossa kuoli kymmeniätuhansia suomalaisia, norjalaisia ja tanskalaisia. Ilman venäläisten ja englantilaisten juonitteluja ei Hitler olisi Tanskaa ja Norjaa miehittänyt.

Äänestä
  • -----Venäjä oli syypää sotaa jossa kuoli kymmeniätuhansia suomalaisia, norjalaisia ja tanskalaisia---

    Niin siinä pikkunasu vapauttaa Lebensraumia ja kansojen murhaamista yrittäneen natsirikolliskoplan täysin vastuusta.

    ------Ilman venäläisten ja englantilaisten juonitteluja ei Hitler olisi Tanskaa ja Norjaa miehittänyt----

    Kuka aloittikaan hyökkäyksen Puolaan 1.9.39, Englantiko ?

    Äänestä

  • räkänokalle kirjoitti:

    -----Venäjä oli syypää sotaa jossa kuoli kymmeniätuhansia suomalaisia, norjalaisia ja tanskalaisia---

    Niin siinä pikkunasu vapauttaa Lebensraumia ja kansojen murhaamista yrittäneen natsirikolliskoplan täysin vastuusta.

    ------Ilman venäläisten ja englantilaisten juonitteluja ei Hitler olisi Tanskaa ja Norjaa miehittänyt----

    Kuka aloittikaan hyökkäyksen Puolaan 1.9.39, Englantiko ?

    Lupasihan ne kovasti taata slaavit. Niinhän se toisaalta Lontoon herrat haksahti, että ison Puolan piti kestää pientä paskaista Suomea pitempään. Eihän polakit osanneet kunnolla edes hajauttaa ilmavoimiaan.

    Äänestä

  • Ja varmemmaksi vakuudeksi Puna-armeija tuli Natsi-Saksan avuksi! Siinä diktaattorit jakoivat vieraan vallan maat ja pitivätpä vielä yhteisellä rajalla yhteisen voitonparaatin!

    https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc

    Hitlerillä ja Stalinillatosiaan ajatusmaailmat synkkasivat ja sielunkumppani oli löytynyt!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Stallari: "Jos ei soturikansa venäläiset olisi murskanneet Wehrmachtia niin ainuttakaan puolalaista ei enää olisi elossa, ei valkovenäläisiä ja hyvin vähän enää venäläisiäkään. "

Soturikansa teki kyllä parhaansa. Yhdessä natsien kanssa vallattiin Puola 1939.
Saldo koko sodasta oli 27 miljoonaa kuollutta neuvostokansalaista.

"Eikä sen puoleen enää suomalaisiakaan, sellaiset oli naziräähkällä madonluvut meillekin."

Ei olleet. Sen sijaan NL yritti kahdesti tuhota Suomen. Pieleen meni. Kyllä stallareita harmittaa

"Että tätä voisivat jälkeenjääneet oikeistolaiset miettiä kun Katynista koko ajan saarnaavat. Väärin sekin oli mutta ehkä joskus kannattaisi asetella vääryyksiä suuruusjärjestykseen. Jo sodan aikana natsiräähkä tappoi Puolassa n. 6 milj. ihmistä eli 240 Katynia. "

Stalinin koko saldoksi arvioidaan noin 40 miljoonaa uhria ainakin 10:ssä maassa. Montako Katynia se tekee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu