Vapaa-ajattelijat vastustavat uskontoja ja ilmoittavat luottavansa ihmisjärjen ja älyn ohella myös tieteeseen.
Tieteellisinä pidettävät asiat määräytyvät tiedemiesten näkemysten mukaan. Koska Vapaa-ajattelijat luottavat tiedemiehiin, niin katsokaamme, mitä yksi noin puolentoista vuosisatamme huomattavimmista tiedemiehistä, sveitsiläinen psykiatri, analyyttisen psykologian perustaja ja professori Carl Gustav Jung (1875-1961) on sanonut uskonnoista, joita siis Vapaa-ajattelijat halveksivat:
"Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana luonani on käynyt avunpyytäjiä kaikista maailman sivistysmaista..... Elämänsä jälkipuoliskoa elävien, siis yli 35-vuotiaiden, potilaitteni joukossa ei ole ollut ainoatakaan, jonka ongelmana ei viime kädessä olisi ollut uskonnollisen elämänkatsomuksen etsintä. Voidaan sanoa joka ainoan sairastuneen siksi, että hän oli kadottanut sen, minkä elävät uskonnot ovat seuraajilleen kaikkina aikoina antaneet, eikä yksikään heistä ole todella parantunut, ennen kuin hän on löytänyt uudelleen uskonnollisen vakaumuksensa."
(Lähde: Richard Wurmbrand: "Miksi uskon" sivu 120)
Tieteellisinä pidettävät asiat määräytyvät tiedemiesten näkemysten mukaan. Koska Vapaa-ajattelijat luottavat tiedemiehiin, niin katsokaamme, mitä yksi noin puolentoista vuosisatamme huomattavimmista tiedemiehistä, sveitsiläinen psykiatri, analyyttisen psykologian perustaja ja professori Carl Gustav Jung (1875-1961) on sanonut uskonnoista, joita siis Vapaa-ajattelijat halveksivat:
"Viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana luonani on käynyt avunpyytäjiä kaikista maailman sivistysmaista..... Elämänsä jälkipuoliskoa elävien, siis yli 35-vuotiaiden, potilaitteni joukossa ei ole ollut ainoatakaan, jonka ongelmana ei viime kädessä olisi ollut uskonnollisen elämänkatsomuksen etsintä. Voidaan sanoa joka ainoan sairastuneen siksi, että hän oli kadottanut sen, minkä elävät uskonnot ovat seuraajilleen kaikkina aikoina antaneet, eikä yksikään heistä ole todella parantunut, ennen kuin hän on löytänyt uudelleen uskonnollisen vakaumuksensa."
(Lähde: Richard Wurmbrand: "Miksi uskon" sivu 120)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Porno ei korvaa uskontoa, vaikka vaparit haluaisivat niin.
Muistuttelen taas mm. siitä negatiivinen uskonnonvapaus -ketjusta...
Eli et pysty vastaamaan tähän aloitukseen. Asia selvä.
Tiede on kehittyvää eikä yhteen ihmiseen sidottua.
"Liitto edistää rationaalista ajattelua, tiedepohjaista todellisuuskäsitystä sekä sekulaaria humanistista etiikkaa ja elämänkatsomusta." http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Miten pornoilunne ilmentää tuota?
"Tiede on kehittyvää eikä yhteen ihmiseen sidottua."
Lähes kaikki historian suuret tieteen pioneerit olivat Jumalaan uskovia ja kumoavat siten Vapaa-ajattelijoiden käsitykset uskonnoista ja Jumalasta.
Nykyaikaisen optiikan keksijä, tähtitieteilijä ja matemaatikko Johannes Kepler (1571-1630), joka parhaiten tunnetaan planeettojen liikkeiden kolmen periaatteen löytäjänä oli syvästi ja vilpittömästi luterilainen. Hän sanoi ajattelevansa "Jumalan ajatuksia Jumalan mallin mukaan."
Ehkä kaikkein suurin tiedemies oli Sir Isaac Newton (1642-1727) Hänet tunnetaan painovoimalakien kaavasta. Hän oli mm. fyysikko, matemaatikko ja tähtitieteilijä. Hän kirjoitti sekä tieteellisiä että teologisia kirjoja pitäen teologisia kirjoja tärkeimpinä. Hän sanoi mm. "Jos kaikki muut todisteet puuttuisivat, peukalo yksistään saisi minut vakuuttuneeksi Jumalan olemassaolosta."
Professori James Simpsonilta, joka edisti kivuttomien leikkausten kehittämistä anestesian avulla, kysyttiin: "Mikä on teidän mielestänne oman elämänne tärkein löytö?" Hän vastasi: "Tein elämäni tärkeimmän löydön, kun löysin Jeesuksen Kristuksen."
Tässä vain muutama esimerkki tiedemiehistä, jotka omalta osaltaan todistavat, että rehellinen tiede ei ole sekulaarista, vaan pitää yhtä Jumalan sanan, Raamatun, kanssa.
Englannissa toimivalla kristittyjen tiedejärjestöllä (Christians in Science) on yli 700 jäsentä ja sen yhdysvaltalaisella vastineella 7000 jäsentä.
Newton oli myös intohimoinen alkemisti. Ei se, että on yhdessä asiassa oikeassa tarkoita että olisi kaikessa muussakin oikeassa. Newtoninkin aikaan ei käytännössä ollut läntisessä maailmassa kuin usko (tai esittää uskovansa) kristinuskon jumaliin,
Entä onko yksikään näistä maineikkaista tiedemiehistä löytänyt yhtäkään todistetta kristinuskon jumalan olemassaolosta? Todistiko painovoima Newtonin mielestä jumalan olemassaolosta? Entä Prf. Simpsonin anestesiatyö, todistiko tieteellinen kivunlievitys leikkauspotilailta (vaikkapa rukoilun sijaan) hänen mielestää jumalista jotain?
Entä kuinka moni noista tiedejärjestöjen jäsenistä on akateemisen loppututkinnon suorittaineita tai väitelleitä (en miltä tieteenaloilta?) Entä kuinka paljon aktiivisia tieteentekijitä ja tutkijoita noissa maissa on yhteensä?
Vapaa ajattelu tieteellinen maailmankuva jne. Perustuu tietoon asioihin jotka ovat tosia. Jeesus hihhuleilla ei ole minkäänlaisia todisteita ihmeellisistä näkymättömistä miehistä. Etsivät tietoa raamatusta. Kysymys kuka on kirjoittanut raamatun ja milloin onko minkäänlaisia järjellisiä perusteita uskoa yhtään mihinkään mitä siellä lukee. Ajatus jumalasta joka on luonut koko maailmankaikkeuden ja seuraa telepaattisesti jokaista meitä. Jne. Taitaa olla aika turhaa tämä kehoitus rohkaista uskovaisia aivojen käyttöön.