Tiedämme kuinka lahtarit ampuivat aivan ketä vain heitä huvitti ampua ja Mannerheim vielä siunasi sen antamassaan ammuttava paikalla-käskyssään.
Toisin oli Neuvostoliitossa. Siellä kaikki saivat rehellisen oikeudenkäynnin, myös ne maanpetturit, jotka joutuivat sovittamaan rikoksensa kansaa vastaan oikaisuleireillä.
Valkoiset lahtarit taistelivat oikeudenmukaisuutta vastaan eivätkä halunneet sen leviävän Suomeen. He tarvitsivat epäoikeudenmukaisuutta voidakseen riistää työläisiä.
Toisin oli Neuvostoliitossa. Siellä kaikki saivat rehellisen oikeudenkäynnin, myös ne maanpetturit, jotka joutuivat sovittamaan rikoksensa kansaa vastaan oikaisuleireillä.
Valkoiset lahtarit taistelivat oikeudenmukaisuutta vastaan eivätkä halunneet sen leviävän Suomeen. He tarvitsivat epäoikeudenmukaisuutta voidakseen riistää työläisiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eilmeiseati avaaja on melkoinen humoristi!?
Ei Suomessa ole koskaan saanut ammuskella ” ketä hyvänsä” eikä sisällisodassa molemmilla puolilla tapahtuneita ylilyöntejä pidä pitää normaalina olotilana!
Sodan jälkeen Suomessa on aina ollut varsin rehallinen poliisi- ja oikeuslaitos!
Sen sijaan Neuvostoliitto tuli jo ennen sotia kuulu näytösoikeudenkäynneistään, joissa henkihieväriin piestyt syytetyt kilvan tunnustivat tekaistuja syytteitä!
Stalinin kaudella yli 20 miljoonaa omaa kansalaista tuomittiin gulageihin ja melkoinen osa heistä menehtyi. Monen kunnia ja maine on myöhemmin palautettu ja näin tunnustettu alkuperäiset tuomiot virheellisiksi!
Nyky-Venäjällä on oikeustilanne perin murheellinen! Ns vallan kolmijako ei enää toimi ja kaikki ovat Putinin taskussa! Niiden itsenäisyys ja riippumattomuus ei enää toimi!
Stalinin kanta syyttömiin oli: ei ole syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja.
Kaikista vajakkistallarien avauksista tämä on about hauskin. Jotenkin alkaa tuntua, että oikeasti kukaan ei voi olla noin hölmö ja mistään tietämätön. Niin, että eiköhän tämä vain ole jonkun hurttia huumoria :)
Sarkasmi on sinussa vahva.
Loistavaa läppää.