Sauli Niinistö sai hurjan ääni saaliin ja tästä johtuen mielestäni hänellä on entistä suurempi vastuu kannettavanaan kuin ensimmäisellä kaudellaan presidenttinä. Niinistön on mielestäni osoitettava että hän on jatkokautensa ansainnut.
Niinistön suurin ongelma on ollut, että hän ei ole halunnut ottaa tiukasti kantaa asioihin tai ainakin on näyttänyt ulospäin siltä että vähättelisi monia asioita. Tähän toivon muutosta ja ennen kaikkea että ottaisi jyrkemmin kantaa seuraavin asioihin toisella kaudellaan.
Teemoja, joita Niinistön pitäisi nostaa keskusteluun perinpohjaisesti tarkemmin. Terrorismintorjunta & Islamin uskoisten radikalisoitumisen torjuminen (myös islaminuskoon kääntyneiden), syrjäytymisen vähentäminen, eriarvoisuuden vähentäminen, syrjäytyvät pikkukylät ja kaupungit, eripuran syntymisten ehkäisy eriväestöryhmien sekä ääriliikkeiden kesken, perusteellinen keskustelu Natosta myös mediassa liityttiin siihen tai ei, Suomen EU-linjan selkeyttäminen selkeillä kriteereillä. Leipäjonoihin ajautuneiden asemaan puuttuminen (pelkkä rahan syytäminen ruoka-apuun ei ratkaise juurisyitä ja vähennä jonoja) sekä pakolaiskriisin välttäminen & ehkäisy ja pakolaisten integrointi yhteiskuntaan.
Niinistön pitäisi tuoda näitä asioita esille ulkopoliittisten asioiden lisäksi. Oli presidentin valtaoikeudet mitkä tahansa, Niinistön ei pidä sulkea todella tärkeiltä Suomen sisäisiltä asioilta suutaan ja korviaan. Mikäli Tarja Halonen olisi edelleen presidenttinä, hän ei varmasti jättäisi nostamatta tärkeitä sisäpoliittisia asioitakaan esille kannanotoissaan/puheissaan. Se on mielestäni presidentin velvollisuus , mutta se ei tarkoita suoranaista tarvetta puuttua hallituksen ja eduskunnan päätöksen tekoon.
Tätä puolta Niinistö on hoitanut hieman välinpitämättömästi, siksi en voinut kannattaa ainoaksi jääneellä ensimmäisellä kierroksella Niinistöä. Ulkopolitiikan ja suhteet ulkomaille hän on hoitanut sen sijaan hyvin.
PS:Toki monet näistä asioista ovat jo nyt olleet eduskunnassakin esillä, mutta onko asiat menneet riittävästi eteenpäin? Eivät ole. Nostin asiat laajoina kokonaisuuksina esille.
2.Kausi Niinistön todellinen näytönpaikka
6
135
Vastaukset
- pahvisauli
Eipä sen mitään tarvitse näyttää voi toteuttaa itseään vapaasti ,kun ei ole huolta jatkokaudesta.Suomi viedään Natoon ja osaksi EUn liittovaltiota ja yhteistä puolustusta.Suurin työ on saada valta siirrettyä jollekkin kolmikosta Orpo,Vapaavuori,Katainen.
- EiLiittovaltiolle
Mihin tarvitaan EU:n liittovaltiota jos mennään Natoon? Mihin edes muutenkaan tarvitaan EU:n liittovaltiota. Ainoa Natomies vaaleissa Nils Torvaldskin vastusti tätä ja niin vastustaa Siniset hallituksessakin.
Mieluummin Nato kuin EU:n liittovaltio.
- Totuus-kääpästä
Merkeli ja Eu oli järkäämässä että heidän juoksu poika sauli voitti nämä vaalit oli täysi puhallus
- Järkivalintehdottomasti
Todellakin tuosta syystä. Kyllä se syy on niissä suomalaisissa, jotka Niinistöä äänestivät. Seuraava ei ole haukku vaan tosi. Niinistön puheen rakenne on useimmiten epäselvää mongerrusta ja samassa lauseessa, jos pääsee edes loppuun voi olla jonkun asian puolesta, vastaan tai jättää mielpiteensä vielä näiden lisäksi avoimeksi. Siinä kuulijalle syntyy todella suuri vastuu ymmärtää, mitä mieltä Sauli Niinistö todellisuudessa on asioista.
Myöskään se seikka että Niinistö ei ole puuttunut puheissaan ja valtaoikeuksiinsa liityvällä mandaatilla riittävästi maan sisäisiin epäkohtiin, ei haitannut suurtakaan osaa äänestäjistä. Niinistöhän on esimerkiksi välttänyt ottamasta kantaa tai vähätellyt turvpaikka/pakolais ongelmaa kokolaajuudessaan. Enkä tarkoita nyt rajatkiinni asiaa, millä osa luulee kaiken ratkeavan.
- Kiskatti
Miksi kuitenkaan kukaan ei tunnusta äänestäneensä Niinistöä. Kun ihmisten kanssa juttelee, kaikki ovat olleet Huhtasaaren ja Suomi takaisin-kannalla. Mistä ihmeessä Niinistön äänet?? Kansa ei halua Natoon, koska venäjä on silloin täällä, eivätkä halua liittovaltioon, koska meiltä menee loppukin itsemääräämisoikeus. Niinistö on viemässä näihin molempiin. Kuka tässä valehtelee ja petkuttaa, outoa on.
- 12874398857
Presidentin valtaoikeuksien rajoittaminen on historiallinen virhe. Nyt tärkeät päätökset myöhästyvät pahasti tai jopa jäävät tekemättä. Poliitikot riitelevät turhanpäisyyksistä ja jostain muotoseikoista. Tämä on paitsi naurettavaa, suorastaan lapsellista toimintaa. Olemme koko ajan jälkijunassa muihin Euroopan maihin verrattuna. Tällainen on vastuutonta politiikkaa ja kansa maksaa politiikkopellejen toiminnasta kalliisti. Vaan itsepä olemme (olette) pöljyyksissämme äänestämällä valinneet nämä ammattitaidottomat johtajat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse954745Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1133902Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2063786Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.912180Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575751951Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.791328- 1311234
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1611203- 531095
En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???429952