MITÄ ADOLF HITLER TODELLISUUDESSA SANOI

Juurikin näin.

Punainen risti pääsi vierailemaan Saksan keskitysleireillä säännöllisesti ja jopa kiitti leirien oloja.

Jos leireillä olisi joukkotuhottu vankeja, Punainen risti olisi raportoinut siitä ja liittoutuneiden tiedustelupalvelutkin olisivat saaneet vihiä asiasta. Liittoutuneet olisivat tällöin pommittaneet leirejä.

Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonnut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi kaasutettu tai muulla tavalla joukkotuhottu vankeja.

Eisenhower, De Gaulle tai Churchill eivät muistelmissaan edes vihjaa että juutalaisia olisi joukkotuhottu kaasulla II maailmansodan aikana.

se.siitä.kaasusta kirjoitti:

Juurikin näin.

Punainen risti pääsi vierailemaan Saksan keskitysleireillä säännöllisesti ja jopa kiitti leirien oloja.

Jos leireillä olisi joukkotuhottu vankeja, Punainen risti olisi raportoinut siitä ja liittoutuneiden tiedustelupalvelutkin olisivat saaneet vihiä asiasta. Liittoutuneet olisivat tällöin pommittaneet leirejä.

Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonnut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi kaasutettu tai muulla tavalla joukkotuhottu vankeja.

Eisenhower, De Gaulle tai Churchill eivät muistelmissaan edes vihjaa että juutalaisia olisi joukkotuhottu kaasulla II maailmansodan aikana.

Lue lisää

jos niin jos ja jos niin jos ja jos ja jos. Iso lapsi siinä taas natsileikkiensä kanssa yrittää pistää historiaa uusiksi.

Joku mielisairas Hitler-uskovainen on näköjään ottanut maailman menoa palstansa sairaan paskansa käyttöön.

Ei Hitler -uskovainen vaan Venäjän / Neuvostoliiton aiempien ja nykyisten sotarötöksien paljastaja.

Kaksi eri asiaa.

hohohoh kirjoitti:

Ei Hitler -uskovainen vaan Venäjän / Neuvostoliiton aiempien ja nykyisten sotarötöksien paljastaja.

Kaksi eri asiaa.

Nykysuomen Kokoomus on täysin samanlainen PUOLUE kuin Hitlerin natsipuolue

Vieläkö näitä natseja on tosiaankin olemassa totta se on natsipuolueet KOKOOMUS JA SININEN KURJUUS

se.siitä.kaasusta kirjoitti:

Juurikin näin.

Punainen risti pääsi vierailemaan Saksan keskitysleireillä säännöllisesti ja jopa kiitti leirien oloja.

Jos leireillä olisi joukkotuhottu vankeja, Punainen risti olisi raportoinut siitä ja liittoutuneiden tiedustelupalvelutkin olisivat saaneet vihiä asiasta. Liittoutuneet olisivat tällöin pommittaneet leirejä.

Näin ei kuitenkaan tapahtunut.

Yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonnut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi kaasutettu tai muulla tavalla joukkotuhottu vankeja.

Eisenhower, De Gaulle tai Churchill eivät muistelmissaan edes vihjaa että juutalaisia olisi joukkotuhottu kaasulla II maailmansodan aikana.

Lue lisää

Toisessa maailmansodassa ei ollut voittajia vain häviäjiä,se oli meidän kaikkien yhteinen tragedia,ai unohtuikin ihan että pääsiväthän juutalaiset luvatulle maalleen.

hohohoh kirjoitti:

Ei Hitler -uskovainen vaan Venäjän / Neuvostoliiton aiempien ja nykyisten sotarötöksien paljastaja.

Kaksi eri asiaa.

Vieläkö sinun kaltaisia natseja on tosiaan olemassa taidat olla ison maatilan omistaja tai todellinen kokoomukselainen paatunut PORVARI JOKA itkee joka eurosta minkä köyhä ihminen saa tullakseen toimeen TOIVON SINULLE KUMMINKIN HYVÄÄ ETTÄ RAHAVARASI KASVAISI KYMMENKERTAISESTI ETTÄ OLISIT VIIMEINKIN ONNELLINEN MUTTA MUISTA MITÄ JEESUS SANOI RIKKAISTA TAIVAASEEN PÄÄSYSTÄ

Jos leireillä olisi joukkotuhottu vankeja, Punainen risti olisi raportoinut siitä ja liittoutuneiden tiedustelupalvelutkin olisivat saaneet vihiä asiasta. Liittoutuneet olisivat tällöin pommittaneet leirejä ja epäilyttäviä rakennuksia leirien liepeillä.

Miksi he eivät pommittaneet?

Miksi vakoojat tai lentäjät eivät napanneet valokuvia jossa joukko juutalaisia odottaa kohtaloaan ennen astumista "kaasukammioon"?

Miksi ei ole yhtäkään valokuvaa jossa tuhansia ruumiita kannetaan krematorioihin?

Miksi vangit eivät kertoneet sankasta mustasta savusta leirien yläpuolella vaikka sellaisen olisi pitänyt leijua jatkuvasti leirien yllä jos legenda olisi totta.

Osaisitpa vastata edes yhteen näistä totuudenmukaisesti mutta et osaa.

ryssälle.tutti kirjoitti:

Jos leireillä olisi joukkotuhottu vankeja, Punainen risti olisi raportoinut siitä ja liittoutuneiden tiedustelupalvelutkin olisivat saaneet vihiä asiasta. Liittoutuneet olisivat tällöin pommittaneet leirejä ja epäilyttäviä rakennuksia leirien liepeillä.

Miksi he eivät pommittaneet?

Miksi vakoojat tai lentäjät eivät napanneet valokuvia jossa joukko juutalaisia odottaa kohtaloaan ennen astumista "kaasukammioon"?

Miksi ei ole yhtäkään valokuvaa jossa tuhansia ruumiita kannetaan krematorioihin?

Miksi vangit eivät kertoneet sankasta mustasta savusta leirien yläpuolella vaikka sellaisen olisi pitänyt leijua jatkuvasti leirien yllä jos legenda olisi totta.

Osaisitpa vastata edes yhteen näistä totuudenmukaisesti mutta et osaa.

Lue lisää

Punainen Risti kävi valvottuna leireillä ja sai kuultavakseen viuluorkesterin soittamaa musiikkia. Liittoutuneet saivatkin tietoa asioista sodan loppuvaiheessa, mutta pidättäytyi pommituksista, koska ei tietty, mitä uskaltaisi pommittaa. Valokuvia on saatu leirien valtaamisen yhteydessä ja myös saksalaisten ottamia. Myös videoita koneellisesta hautaamisesta. Jälkeenpäin eloon jääneet ovat kertoneet krematorioiden savuista ja savukaasujen hajuista.

Hehhehehe, keskellä yötä vastailet itsellesi. Et kai tosissasi kuvittele kenekään uskovan lapsellisia juttujasi ))

Ai_punainen_risti kirjoitti:

Punainen Risti kävi valvottuna leireillä ja sai kuultavakseen viuluorkesterin soittamaa musiikkia. Liittoutuneet saivatkin tietoa asioista sodan loppuvaiheessa, mutta pidättäytyi pommituksista, koska ei tietty, mitä uskaltaisi pommittaa. Valokuvia on saatu leirien valtaamisen yhteydessä ja myös saksalaisten ottamia. Myös videoita koneellisesta hautaamisesta. Jälkeenpäin eloon jääneet ovat kertoneet krematorioiden savuista ja savukaasujen hajuista.

Lue lisää

"Punainen Risti kävi valvottuna leireillä ja sai kuultavakseen viuluorkesterin soittamaa musiikkia."

Punainen risti ei kertonut orkestereista, vaan vangit kertovat itse soittaneensa sellaisissa. Lisäksi vangit kertoivat pelanneensa jalkapalloa Brittejä vastaan ja harrastaneensa leireillä näytelmäkerhoja, maalausta ym.

"Liittoutuneet saivatkin tietoa asioista sodan loppuvaiheessa, mutta pidättäytyi pommituksista, koska ei tietty, mitä uskaltaisi pommittaa."

Kiitos vakoojien, liittoutuneet tiesivät tarkkaan mitä leireillä tapahtui. Punainen risti vieraili leireillä säännöllisesti ja niille lähettiin jatkuvasti avustuspaketteja jotka sisälsivät muonaa, lääkkeitä ym. tarvikkeita.

Vaatteiden desinfiointiin tarkoitetut tilat sijaitsivat kaukana parakeista, ja niiden sijainti oli tiedossa, joten estettä niiden pommittamiselle ei ollut. Syy miksi ei pommitettu oli, että niihin ei yhdistetty mitään epäilyttävää toimintaa.

"Valokuvia on saatu leirien valtaamisen yhteydessä ja myös saksalaisten ottamia."

Ei ole olemassakaan kuvia joissa kaasutettuja vankeja kannettaisiin krematorioihin.

"Myös videoita koneellisesta hautaamisesta."

Myöskään sellaisia ei ole. On vain videoita, joissa tyyfukseen ja nälkään kuolleita vankeja on kuopattu tai kuopataan joukkohautoihin, mutta filmimateriaali on sodan jälkeiseltä ajalta ja kaivinkonetta / traktoria käyttävät venäläiset.

"Jälkeenpäin eloon jääneet ovat kertoneet krematorioiden savuista ja savukaasujen hajuista."

Sellaista ei tapahtunut.

Yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonnut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi ylipäätään joukkotuhottu vankeja.

Eisenhower, De Gaulle tai Churchill eivät muistelmissaan edes vihjaa että juutalaisia olisi joukkotuhottu kaasulla II maailmansodan aikana.

Ai_punainen_risti kirjoitti:

Punainen Risti kävi valvottuna leireillä ja sai kuultavakseen viuluorkesterin soittamaa musiikkia. Liittoutuneet saivatkin tietoa asioista sodan loppuvaiheessa, mutta pidättäytyi pommituksista, koska ei tietty, mitä uskaltaisi pommittaa. Valokuvia on saatu leirien valtaamisen yhteydessä ja myös saksalaisten ottamia. Myös videoita koneellisesta hautaamisesta. Jälkeenpäin eloon jääneet ovat kertoneet krematorioiden savuista ja savukaasujen hajuista.

Lue lisää

Kävin v. 1975 Auschwitz- Birkenaun keskitysleireissä. Auschwitz oli täysin koskematon, eli se oli jäänyt siihen tilaan, mitä se oli ollut sodan päätyttyä. Siellä oli kaasukammio, minne mahtui kerrallaan ehkä 30-40 ihmistä. Seinän takana oli kaksi polttouunia, joihin mahtui ehkä 3-4 ruumista kerrallaan. Jo silloin ihmettelin, että miten voi olla mahdollista, että niissä on poltettu miljoonia ihmisiä. Tuhansia ehkä, mutta miljoonien polttamiseen olisi mennyt satoja vuosia. Leirissä oli myös hirttolava ja ratapölkyistä rakannettu teloituspaikka, joita vasten ihmisiä oli ammuttu.
Birkenau oli tuhottu täysin maan tasalle, mutta esitteissä kerrottiin siellä olleen kaksi kaasukammiota.
Tuon käynnin jälkeen en ole paikalla käynyt, mutta olen nähnyt kuvista, että Birkenau on rakennettu saman laiseksi, mitä se oli ollut sota-aikana.

Gäddasta kirjoitti:

Kävin v. 1975 Auschwitz- Birkenaun keskitysleireissä. Auschwitz oli täysin koskematon, eli se oli jäänyt siihen tilaan, mitä se oli ollut sodan päätyttyä. Siellä oli kaasukammio, minne mahtui kerrallaan ehkä 30-40 ihmistä. Seinän takana oli kaksi polttouunia, joihin mahtui ehkä 3-4 ruumista kerrallaan. Jo silloin ihmettelin, että miten voi olla mahdollista, että niissä on poltettu miljoonia ihmisiä. Tuhansia ehkä, mutta miljoonien polttamiseen olisi mennyt satoja vuosia. Leirissä oli myös hirttolava ja ratapölkyistä rakannettu teloituspaikka, joita vasten ihmisiä oli ammuttu.
Birkenau oli tuhottu täysin maan tasalle, mutta esitteissä kerrottiin siellä olleen kaksi kaasukammiota.
Tuon käynnin jälkeen en ole paikalla käynyt, mutta olen nähnyt kuvista, että Birkenau on rakennettu saman laiseksi, mitä se oli ollut sota-aikana.

Lue lisää

Vuonna 1975 Auschwitz ei ollut enää "koskematon".

Auschwitzin intendentin mukaan (videoitu haastattelu) esim. suihkutilojen katoissa ei ollut reikiä vielä sodan aikana.

Reiät ilmestyivät vasta venäläisten toimesta sodan jälkeen.

Gäddasta kirjoitti:

Kävin v. 1975 Auschwitz- Birkenaun keskitysleireissä. Auschwitz oli täysin koskematon, eli se oli jäänyt siihen tilaan, mitä se oli ollut sodan päätyttyä. Siellä oli kaasukammio, minne mahtui kerrallaan ehkä 30-40 ihmistä. Seinän takana oli kaksi polttouunia, joihin mahtui ehkä 3-4 ruumista kerrallaan. Jo silloin ihmettelin, että miten voi olla mahdollista, että niissä on poltettu miljoonia ihmisiä. Tuhansia ehkä, mutta miljoonien polttamiseen olisi mennyt satoja vuosia. Leirissä oli myös hirttolava ja ratapölkyistä rakannettu teloituspaikka, joita vasten ihmisiä oli ammuttu.
Birkenau oli tuhottu täysin maan tasalle, mutta esitteissä kerrottiin siellä olleen kaksi kaasukammiota.
Tuon käynnin jälkeen en ole paikalla käynyt, mutta olen nähnyt kuvista, että Birkenau on rakennettu saman laiseksi, mitä se oli ollut sota-aikana.

Lue lisää

"miljoonien polttamiseen olisi mennyt satoja vuosia."

Nimenomaan!

eräs.detalji kirjoitti:

Vuonna 1975 Auschwitz ei ollut enää "koskematon".

Auschwitzin intendentin mukaan (videoitu haastattelu) esim. suihkutilojen katoissa ei ollut reikiä vielä sodan aikana.

Reiät ilmestyivät vasta venäläisten toimesta sodan jälkeen.

Lue lisää

Auschwitzin ´suihkuhuoneessa´ seisoneena katselin tietysti ympärilleni. Ei siellä mitään useita suihkutiloja ollut, vain yksi huone, joka oli osittain maan pinnan alapuolella. Opas näytti katon rajassa ollutta kattoluukkua, josta hän kertoi Syklon B:n pudotetun, kattoluukku, ei mitään reikiä.

Auschwitzin intendentin mukaan (videoitu haastattelu) suihkutilojen katoissa ei ollut kattoluukkuja vielä sodan aikana.

Luukut ilmestyivät vasta venäläisten toimesta sodan jälkeen.

Juutubesta löytyy se haastattelu.

ryssälle.tutti kirjoitti:

Jos leireillä olisi joukkotuhottu vankeja, Punainen risti olisi raportoinut siitä ja liittoutuneiden tiedustelupalvelutkin olisivat saaneet vihiä asiasta. Liittoutuneet olisivat tällöin pommittaneet leirejä ja epäilyttäviä rakennuksia leirien liepeillä.

Miksi he eivät pommittaneet?

Miksi vakoojat tai lentäjät eivät napanneet valokuvia jossa joukko juutalaisia odottaa kohtaloaan ennen astumista "kaasukammioon"?

Miksi ei ole yhtäkään valokuvaa jossa tuhansia ruumiita kannetaan krematorioihin?

Miksi vangit eivät kertoneet sankasta mustasta savusta leirien yläpuolella vaikka sellaisen olisi pitänyt leijua jatkuvasti leirien yllä jos legenda olisi totta.

Osaisitpa vastata edes yhteen näistä totuudenmukaisesti mutta et osaa.

Lue lisää

Ranskassa on säädetty laki joka uhkaa vankeudella niitä jotka kieltävät keskitysleirit Saksassa.
Puolassa on säädetty laki joka uhkaa vankeudella niitä jotka syyttävät puolan kansaa juutalaisvainoista.
Maailma on valhetta täynnä,mutta kuka tietää totuuden eikä vain toista puolta siitä.
https://www.youtube.com/watch?v=wWDAYQwp4og

totuus.vs.taru kirjoitti:

"Punainen Risti kävi valvottuna leireillä ja sai kuultavakseen viuluorkesterin soittamaa musiikkia."

Punainen risti ei kertonut orkestereista, vaan vangit kertovat itse soittaneensa sellaisissa. Lisäksi vangit kertoivat pelanneensa jalkapalloa Brittejä vastaan ja harrastaneensa leireillä näytelmäkerhoja, maalausta ym.

"Liittoutuneet saivatkin tietoa asioista sodan loppuvaiheessa, mutta pidättäytyi pommituksista, koska ei tietty, mitä uskaltaisi pommittaa."

Kiitos vakoojien, liittoutuneet tiesivät tarkkaan mitä leireillä tapahtui. Punainen risti vieraili leireillä säännöllisesti ja niille lähettiin jatkuvasti avustuspaketteja jotka sisälsivät muonaa, lääkkeitä ym. tarvikkeita.

Vaatteiden desinfiointiin tarkoitetut tilat sijaitsivat kaukana parakeista, ja niiden sijainti oli tiedossa, joten estettä niiden pommittamiselle ei ollut. Syy miksi ei pommitettu oli, että niihin ei yhdistetty mitään epäilyttävää toimintaa.

"Valokuvia on saatu leirien valtaamisen yhteydessä ja myös saksalaisten ottamia."

Ei ole olemassakaan kuvia joissa kaasutettuja vankeja kannettaisiin krematorioihin.

"Myös videoita koneellisesta hautaamisesta."

Myöskään sellaisia ei ole. On vain videoita, joissa tyyfukseen ja nälkään kuolleita vankeja on kuopattu tai kuopataan joukkohautoihin, mutta filmimateriaali on sodan jälkeiseltä ajalta ja kaivinkonetta / traktoria käyttävät venäläiset.

"Jälkeenpäin eloon jääneet ovat kertoneet krematorioiden savuista ja savukaasujen hajuista."

Sellaista ei tapahtunut.

Yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonnut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi ylipäätään joukkotuhottu vankeja.

Eisenhower, De Gaulle tai Churchill eivät muistelmissaan edes vihjaa että juutalaisia olisi joukkotuhottu kaasulla II maailmansodan aikana.

Lue lisää

"Jälkeenpäin eloon jääneet ovat kertoneet krematorioiden savuista ja savukaasujen hajuista."

Sellaista ei tapahtunut.

VOI HELVETTI MIKÄ IDIOOTTI :DDDDD Olitko itse ihan paikan päällä toteamassa joka leirissä koko sodan ajan ettei näin tapahtunut :DDDD

Riittää, että tiedämme, ettei vangit raportoineet sellaisesta.

Tämän kun ynnää yhteen sen kanssa, että...

Yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonnut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi joukkotuhottu vankeja.

ja että...

Eisenhower, De Gaulle tai Churchill eivät muistelmissaan edes vihjaa, että juutalaisia olisi joukkotuhottu kaasulla II maailmansodan aikana.

...niin palaneen käry totisesti haisee ilman uuneja ja savuakin.

Vielä pitää lisätä että missään liittoutuneiden vakoilukoneiden sotavuosina leireistä ottamissa kuvissa ei näy savupiipuista nousevan savua jota olisi pitänyt sauhuta yötä päivää jos miljoonia ihmisiä olisi poltettu. Miten ruumiita on sitten voitu polttaa yhtäjaksoisesti monen vuoden ajan?
Sehän on sula mahdottomuus,juutalaisten on pakko liioitella raskaasti tuota joukkotuhonta kohtaa mutta toki nälkään ja tauteihin ja raskaaseen työhön sekä vankikapinoihin kuolleita ja nääntyneitä oli paljon niinkuin tuon ajan filmeistä ja kuvista näkee,mutta sodat on aina sellaisia.

Eli kannattaa nuorempien nyt muistaa mitä voi olla tulossa jos ww3 sattuu syystä tai toisesta puhkeamaan.
Nytkin vastapuoli voi alkaa kohtelemaan tosi julmasti toista puolta jos sota yltyy vain tuhoamissodaksi.

Mikäli asia on hologaustilaisten mielestä itsestään selvä voidaanhan joukkohaudat avata ja laskea ruumiit,jos dinosauruksen luut kestävät miljoonia vuosia kyllä juutalaisten luutkin samoin.

Toinen kuva samasta:

http://www1.yadvashem.org/IMAGE_TYPE/4125.JPG

http://fcit.coedu.usf.edu/holocaust/PICS31/66935a.jpg

"jos dinosauruksen luut kestävät miljoonia vuosia kyllä juutalaisten luutkin samoin."

Hyvä pointti mutta juutalaiset järjestöt eivät anna lupaa perusteellisiin kaivauksiin.

Kaivauksia on tehty rajoitetusti ja luitakin löydetty muutama kappalen mutta kävi ilmi, että kyseessä olikin alueella aiemmin sijainneen kristityn hautausmaan luita eikä siis joukkohauta.

Jos kaivauksia tehdäänkin enemmänkin, ne tehdään salassa ja erityisluvalla ja tuloksia ei julkisteta. Puolan ja Saksan nykyinen lakihan määrää, että Holokaustia ei saa kyseenalaistaa.

Kuvat ja filmit ruumisröykkiöistä ovat Auschwitzin vapauttamisen jälkeiseltä ajalta ja venäläisten tekemiä.

Venäläiset kuskit ajavat ruumiita joukkohautoihin traktoreilla ja kaivinkoneilla.

Olet ilmeisesti kuvitellut, että materiaali olisi autenttista ja kuvattu natsien taholta?

Joku / jotkut niistä kuuluisista pätkistä eivät ole kuulemma ollenkaan keskitysleiriltä vaan esim. Dresdenin pommitusten ruumiiden raivausten yhteydestä.

Jotkut kuvat olemattomiksi laihtuneista ihmisistä ovat keskitysleirien ulkopuolelta tavallisten ihmisten keskuudesta. Normipainoinen 60 kg saksalaisnainen painoi sodan lopulla yleensä 40 kg. Kenkiä ei enää ollut käytössä.

Uusnatseja näkyy olevan VIELÄ Suomessakin toivottavasti heistä päästään eroon

Mikä agenda ylellä on jatkuvasti esittää jotain nazi ohjelmia ja säälipisteitä juutalaisista?
Luulisi jo propagandan tehonneen?
Olisiko aika keskittyä Venäjän vallankumoukseen ja sen perisyihin ja tekijöihin?

Juutalaisjärjestöt muodostavat maailman suurimman mafiaperheen (JCN=Jewish Criminal Network), joilla on jo valta-valhe-mediat hallussa, myös armeijat ja poliitikot.
On tärkeää muistuttaa päivittäin kristittyjä ali-ihmisiä siitä, kuka on jumalan luvattu kansa, jottei ali-ihmiset ala kapinoimaan.

fhbdtfhdjhfdj kirjoitti:

Juutalaisjärjestöt muodostavat maailman suurimman mafiaperheen (JCN=Jewish Criminal Network), joilla on jo valta-valhe-mediat hallussa, myös armeijat ja poliitikot.
On tärkeää muistuttaa päivittäin kristittyjä ali-ihmisiä siitä, kuka on jumalan luvattu kansa, jottei ali-ihmiset ala kapinoimaan.

Lue lisää

Kyllä. Olen lukenut historiaa laajalti, aivan viimeisimpiäkin tutkimuksia ja kirjoja. Totta toki voittajavaltiot kirjoittivat virallisen historian, se on selvä. Churchill halusi tuhota ensimmäisen maailmansodan ajalta kumpuavan katkeruutensa takia koko Saksan kansan ja taannuttaa Saksa Yhdysvaltain kannan mukaisesti köyhäksi maatalousvaltioksi. Juutalaismafia on nyt maailman herrana ja alistaa koko maailman kapitalistiselle talouskasvun ja kuluttamisen orjuudelle. Ihmisyksilöt aiotaan kaikkialla saada pankkien orjiksi ja tarkkailun alaisiksi. Juutalaiset haluavat edelleen pyrkiä nöyryyttämään viattomia saksalaisia entisiä ss-miehiä jotka ovat olleet jossain sivuhommassa keskitysleirillä. Heitä koetetaan edelleen leppymättä saattaa oikeuden eteen liki satavuotiaina hauraina vanhuksina ja sitä kautta vankeuteen. Juutalaiset ovat kautta aikain olleet juuri niitä päällepäsmäreitä ja muiden orjuuttajia ja hyväksikäyttäjiä, joten ei ihme että heitä on vihattu. Sinänsä surullista että ovat itse antaneet aihetta sellaiseen.

Tätähän se meidän uusnatsi ajaa meidän yhteiskuntaan

Joo, sakut tosiaan tappoi yritteliäät juutalaiset ja varasti omaisuuden, samoinhan kokkareet teki 80-luvulla Suomessa kun varastivat pankeille tuhansia kannattavia yrityksiä ja oikeat omistajat tappoi itsensä. Nyt kun tuotanto siirretty suurelta osin Kiinaan niin alkaa sitten työttömien kaasuttaminen, sitäkö meinasit?

Saksan natsit eivät olleet juutalaisia. Venäläiset bolshevikit sensijaan olivat juutalaisia ja vastuussa puolen Euroopan kärsimyksistä ja kymmenien miljoonien siviilien kuolemasta II maailmansodassa.

Hiler oli aito fanaatikko, Himmler taas kuin sininen ministeri.

Mikä tahansa takinkäännös käy kunhan hillotolppalla pysytään.

http://nuremberg.law.harvard.edu/documents/2492-order-to-bouhler-and-dr?q=author:"Adolf Hitler"#p.1

”Bouhler ja Dr. [Karl] Brandt ovat vastuussa tiettyjen nimellä osoitettavien lääkärien oikeuksien laajentamisesta siten, että nämä valtuutetaan antamaan armokuolema sellaisille henkilöille, jotka inhimillisen arvioinnin mukaan ja äärimmäisen huolellisen diagnoosin perusteella sairautensa tilan mukaan ovat parantumattomia.”

Berliini, 1. syyskuuta 1939
Adolf Hitler

Kun mieli ei kestä tosiasioita se alkaa kertoa satuja.

Leninistä tulee kiltti Lenin-setä. Vasemmisto.
Hitleristä/Trumpista tulee parjattu nero. Äärioikeisto.
Väyrysestä tulee valtiomies. Keskusta.

Mukana olleet todistajat eli vangit nimenomaan eivät alunperin kertoneet, että kaasutuksia olisi tapahtunut.

Kaasutuslegenda on Stalinin mustien propagandistien Ilja Ehrenburgin ja Vasili Grossmannin käsialaa.

Venäläiset puhkoivat sodan jälkeen Auschwitzin desinfiointitilojen kattoon reikiä. Leirin intendentin mukaan sellaisia reikiä ei ollut olemassa vielä sodan aikana.

ryssälle.tutti kirjoitti:

Mukana olleet todistajat eli vangit nimenomaan eivät alunperin kertoneet, että kaasutuksia olisi tapahtunut.

Kaasutuslegenda on Stalinin mustien propagandistien Ilja Ehrenburgin ja Vasili Grossmannin käsialaa.

Venäläiset puhkoivat sodan jälkeen Auschwitzin desinfiointitilojen kattoon reikiä. Leirin intendentin mukaan sellaisia reikiä ei ollut olemassa vielä sodan aikana.

Lue lisää

Voit yhtä hyvin väitää, että maapallo on litteä. Tasan yhtä epäuskottavaia satuja. Jos sattuu olemaan saksankieli hallussa, minulla on, saa ihan helvetin paljon enemmän tietoa. YKSIKÄÄN keskitysleirivanki, tai syytetty ei ole kertonut yhtään mitään, mikä tukisi noita yllämainittuja satuja. Venäläisten ja liittoutuneiden lähestyessä, keksitysleirivangit pistettiin kuolemanmarsseille, murhaaminen kiihtyi, jotta todistajia ei jäisi henkiin. Ja kyllä, henkiinjäänneet kertovat, eivätkä jotkut "leikin tässä historiantutkijaa" ja uskon salaliittoteorioihin.

PaskaPuhettaSulla kirjoitti:

Voit yhtä hyvin väitää, että maapallo on litteä. Tasan yhtä epäuskottavaia satuja. Jos sattuu olemaan saksankieli hallussa, minulla on, saa ihan helvetin paljon enemmän tietoa. YKSIKÄÄN keskitysleirivanki, tai syytetty ei ole kertonut yhtään mitään, mikä tukisi noita yllämainittuja satuja. Venäläisten ja liittoutuneiden lähestyessä, keksitysleirivangit pistettiin kuolemanmarsseille, murhaaminen kiihtyi, jotta todistajia ei jäisi henkiin. Ja kyllä, henkiinjäänneet kertovat, eivätkä jotkut "leikin tässä historiantutkijaa" ja uskon salaliittoteorioihin.

Lue lisää

Mitään kuolemanmarsseja ei koskaan tapahtunut muutakuin Venäjän juutalaisten propagandistien pamfleteissa.

Voit tarkistaa itse kaikki esillä olleet asiat:

"Yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonnut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi ylipäätään joukkotuhottu vankeja.

Eisenhower, De Gaulle tai Churchill eivät muistelmissaan edes vihjaa että juutalaisia olisi joukkotuhottu kaasulla II maailmansodan aikana."

Googleta kirjoitti:

Mitään kuolemanmarsseja ei koskaan tapahtunut muutakuin Venäjän juutalaisten propagandistien pamfleteissa.

Voit tarkistaa itse kaikki esillä olleet asiat:

"Yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonnut sodan jälkeen sellaista, että leireillä olisi ylipäätään joukkotuhottu vankeja.

Eisenhower, De Gaulle tai Churchill eivät muistelmissaan edes vihjaa että juutalaisia olisi joukkotuhottu kaasulla II maailmansodan aikana."

Lue lisää

Palaa kohtaan "Ja kyllä, henkiinjäänneet kertovat, eivätkä jotkut "leikin tässä historiantutkijaa" ja uskon salaliittoteorioihin "

Voit tarkistaa itse esillä olleet asiat:

"Yksikään Vatikaanin, liittoutuneiden tai Punaisen ristin haastattelema leireiltä vapautunut vanki ei kertonnut VÄLITTÖMÄSTI SODAN JÄLKEEN sellaista, että leireillä olisi joukkotuhottu vankeja.

Eisenhower, De Gaulle tai Churchill eivät muistelmissaan edes vihjaa että juutalaisia olisi joukkotuhottu kaasulla II maailmansodan aikana."

Kuinkahan paskoiksi teidän "hassunhauskat vitsit" vielä yltää ? Idiiotismille ei tosin ole asetettu ylärajaa.

TerveSuoliVajakki kirjoitti:

Kuinkahan paskoiksi teidän "hassunhauskat vitsit" vielä yltää ? Idiiotismille ei tosin ole asetettu ylärajaa.

Niin, kyllä siellä kidutettiin vankeja pakottamalla kuuntelemaan saksalaista oluttupamusiikkiä.

Juutalaiset pyrkivät tuhoamaan Saksan kostoksi Hitlerin talouspolitiikalle ja julistivat globaalin sodan Saksalle ainakin kahteen otteeseen 1933 ja 1939.

Tämän takia 1933-1941 Hitlerin projekti oli karkottaa kaikki juutalaiset Saksasta. Hän jopa avusti juutalaisten maahanmuutossa ja salli naäiden siirtää varansakin Saksasta pois.

Keskitysleireille joutuivat 1941 lähtien vain ne jotka kieltäytyivät lähtemästä. Mitään kaasutuksia ei koskaan tapahtunut.

Hitler ei ollut varttijuutalainen.

Hitlerin isoisä ei ollut tiedossa ja isoäiti oli työskennellyt varakkaan juutalaisen palveluksessa ja saanut aviottoman lapsen (Hitlerin isä). Tästä asetelmasta salaliittoteoreetikot ovat kehittäneet väitteen, että lapsi olisikin saanut alkunsa juuri työnantajan toimesta.

Juutalaiset kiistävät tämän:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/was-hitler-jewish

Hitlerin sukupuu:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/Holocaust/hitlerfamtree_large.jpg

Venäläiset väittivät vielä 1980-luvulla, että Hitlerin kallo olisi tallessa, mutta kallo tutkittiin ja sen todettiin kuuluneen vanhalle naiselle. Hitlerin DNA:ta ei näin ollen ole tutkittu.

Hitlerin sukulaisten DNA:sta on väitetty löydetyn E1b1b1 -haploryhmä joka on tunnusomainen osalle juutalaisista, mutta myös muille väestöille.

E -haploryhmä ei kuitenkaan kerro juutalaisuudesta tai afrikkalaisesta perimästä ja on yleinen Itävallan alueella jossa 9%:lla väestöstä on se.

Emmy Göring née Sonnemann ei ollut juutalainen.

Väitteen juutalaisuudesta laski liikkelle New York Post. Lehden mukaan Emmyn isä olisi ollut muuan August Sonnemann.

Augustin sukulainen alkoi selvittämään asiaa ja selvisi, että August ei ollut lainkaan sukua Emmylle vaan...

Emmy Göringin isä olikin Johann H Friedrich Sonnemann

https://www.geni.com/people/Emmy-Göring-Sonnemann/6000000007709404452

Ei ollut mitään "koontileirejä" tai "tuhoamisleirejä" vaan KAIKKI leirit olivat työleirejä.

Natsit sallivat juutalaisten maastamuuton vain vuoteen 1940 asti ja porukka joka siihen mennessä ei ollut lähtenyt, ei päässyt enää lähtemään.

Leireiltä siis ei päässyt enää muuttamaan Palestiinaan kun Saksa sulki rajat sotatilan takia.

Syy monen juutalaisen jäämiselle Saksaan oli, että lansivallat ottivat vastaan vain rajoitetusti väkeä.

Emil Maurice ei perustanut natsipuoluetta.

Emil Maurice oli paitsi Hitlerin autonkuljettaja-bodyguard, natsipuolueen varhainen jäsen ja SS:n perustajajäsen. Usean lähteen mukaan hän oli osaksi juutalainen.

Esim. Göringin lasten kummi oli niinikään juutalainen ja asui osan aikaa samassa taloudessa Göringien kanssa.

Tässä on vain todiste siitä, että natsien rodullista juutalaisvastaisuutta on paisuteltu kohtuuttomasti ja pelkkä juutalaisuus on laitettu syyksi sille mille syyt löytyvät ihan muualta.

Rotuopit olivat olleet vallalla kaikkialla Euroopassa jo kauan ennen natsismin valtaannousua ja Saksa oli perinteisesti ollut suhteellisen juutalaisystävällinen maa.

Syyt vainoille olivat todellisuudessa poliittiset ja takana oli juutalaisten pankkiirien harrastama kiskonta, talouspolitiikka ja suurtyöttömyys sekä juutalaisten ideologien saksalaisvastaiset kannanotot ja lopulta sodan julistus Saksalle 1933 ja 1939.

Eräs tunnetuista ideologeista oli Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi. Jo 1925 hän oli määritellyt uuden Europan tulevaisuuden teoksessaan “Practical Idealism”. Eurooppaan luotaisiin "uusi rotu uusin luonteenpiirtein sekoittamalla valkoiset eurooppalaiset aasialaisten ja mustien afrikkalaisten kanssa jotta eurooppalaisille tyypilliset luonteenpiirteet kuten kansallistunto tuhottaisiin."

Juutalaiset itse olivat kulttuurilleen tyypillisesti hyvinkin "rotutietoisia", mutta rotu sinänsä ei ehdottomasti näy olleen syy tilanteen eskaloitumiselle.

Sana Nazi tulee sanasta Nationalismus. Sana oli käytössä Saksassa jo 1900-luvun alussa ennenkuin natsipuoluetta oli olemassa.

Sitä ennen käytössä oli sana Sozi joka tulee sanasta Sozialismus.

AshkeNAZI- folioilu on juutalaisia jahtaavien Venäjä -trollien salaliittoteoriaa, jolla ei ole mitään historiallista pohjaa.

Sana Nazi tulee sanasta Nationalismus. Sana oli käytössä Saksassa jo 1900-luvun alussa ennenkuin natsipuoluetta oli olemassa.

Sitä ennen käytössä oli sana Sozi joka tulee sanasta Sozialismus.

AshkeNAZI- folioilu on juutalaisia jahtaavien Venäjä -trollien salaliittoteoriaa, jolla ei ole mitään historiallista pohjaa.

"Natsien täydellinen arjalaislapsi"

Hessy Taftin valokuvaaja lähetti lapsen kuvan vuoden 1935 kilpailuun "kauneimmasta vauvasta" vanhempien tietämättä syystä, että tämä oli juutalainen, mitä kuvan valitsijat eivät tienneet.

Kuva julkaistiin Sonne ins Hause -aikakauslehden kannessa ja postikorteissa, mutta lapsen identitetti ei koskaan selvinnyt saksalaisille.

Valokuvaaja paljasti myöhemmin, että oli lähettänyt kuvan vittuillakseen natseille.

Kyseessä ei ollut erityisen ihmeellinen tapahtuma. Varmasti juutalaiset ovat saaneet asiasta myöhemmin jonkinlaista psykologista hyvitystä.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että natsit eivät olleet ollenkaan niin rotutietoisia tai ehdottomia rodun suhteen kuin on väitetty vaan syy juutalaisvastaisuudelle oli todellakin se, että nämä olivat ajaneet Saksan konkurssiin 1920- ja 30-luvuilla ja lopulta julistivat globaalin sodan Saksalle 1933 ja 1939.

Juutalaiset, jotka ovat läpi historian kokeneet että erityisesti heitä on vainottu, ovat tälläkin kertaa kyllästymiseen saakka alleviivanneet sitä, että syy vainoille oli pelkästään rodussa kun syyt todellisuudessa taisivat olla alunperin ihan muualla.

Näin tietysti oman syyllisyydentunnon peittämiseksi.

Samalla tavalla tänä päivänä rasismikorttia heilutellaan häpeilemättä oman asian edistämiseksi.

Emmy Göring née Sonnemann ei ollut juutalainen.

Väitteen laski liikkelle New York Post. Lehden mukaan Emmyn isä olisi ollut muuan August Sonnemann.

Augustin sukulainen alkoi selvittämään asiaa ja selvisi, että August ei ollut lainkaan sukua Emmylle vaan...

Emmy Göringin isä olikin Johann H Friedrich Sonnemann

https://www.geni.com/people/Emmy-Göring-Sonnemann/6000000007709404452

Zyklon,B on paras ongelma pakolaistulvaan ja tähän helevetin työttömyyteen

Emil Maurice oli paitsi Hitlerin autonkuljettaja-bodyguard, natsipuolueen varhainen jäsen ja SS:n perustajajäsen. Usean lähteen mukaan hän oli osaksi juutalainen.

Esim. Göringin lasten kummi oli niinikään juutalainen ja asui osan aikaa samassa taloudessa Göringien kanssa.

Tässä on jälleen todiste siitä, että natsien rodullista juutalaisvastaisuutta on paisuteltu kohtuuttomasti ja pelkkä juutalaisuus on laitettu syyksi sille mille syyt löytyvät Saksan taloustilanteesta ja juutalaisista ideologeista.

Rotuopit olivat olleet vallalla kaikkialla Euroopassa jo kauan ennen natsismin valtaannousua ja Saksa oli perinteisesti ollut suhteellisen juutalaisystävällinen maa.

Syyt vainoille olivat todellisuudessa poliittiset ja takana oli juutalaisten pankkiirien harrastama kiskonta, talouspolitiikka ja suurtyöttömyys sekä juutalaisten ideologien saksalaisvastaiset kannanotot ja lopulta sodan julistus Saksalle 1933 ja 1939.

Eräs tunnetuista ideologeista oli Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi. Jo 1925 hän oli määritellyt uuden Europan tulevaisuuden teoksessaan “Practical Idealism”. Eurooppaan luotaisiin "uusi rotu uusin luonteenpiirtein sekoittamalla valkoiset eurooppalaiset aasialaisten ja mustien afrikkalaisten kanssa jotta eurooppalaisille tyypilliset luonteenpiirteet kuten kansallistunto tuhottaisiin."

Juutalaiset itse olivat kulttuurilleen tyypillisesti hyvinkin "rotutietoisia", mutta rotu sinänsä ei ehdottomasti näy olleen syy tilanteen eskaloitumiselle.

Stalin oli vähintäänkin yhtä syyllinen maailmansodan alkamiseen kuin Hitler.

Hitler halusi juutalaisista eroon, ei rodullisten syiden takia vaan siitä syystä, että vain sillä tavalla saattoi pelastaa Saksan konkurssilta.

Juutalaisethan olivat julistaneet globaalin sodan Saksalle jo 1933 ja 1939.

Hitler näki juutalaisen vaikutuksen myös Neuvostoliitossa bolshevikkien tavassa hallita ja tämä ja Neuvostoliiton petos olivat syy miksi Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941.

Himmler, Hitler ym. eivät olleet juutalaisia.

Hitler halusi juutalaisista eroon, ei rodullisten syiden takia vaan siitä syystä, että vain sillä tavalla uskoi pelastavansa Saksan konkurssilta.

Hitler jopa avusti juutalaisia maastamuutossa 1940 asti ja salli näiden siirtää varansakin ulkomaisiin pankkeihin. Ne jotka eivät suostuneet lähtemään, joutuivat keskitysleireille.

Juutalaiset olivat julistaneet globaalin sodan Saksalle jo 1933 ja 1939 ja tämän takia tilanne eskaloitui.

Hitler näki juutalaisen vaikutuksen myös bolshevikkien tavoitteessa vallata Eurooppa ja tämä ja Neuvostoliiton petos olivat syy miksi Hitler hyökkäsi Neuvostoliittoon kesäkuussa 1941.

Mitä Adolf Eichmann oikeasti sanoi?

Jos OLISIN ollut juutalainen, OLISIN ollut radikaalein siionisti:

"In the years that followed (after 1937) I often said to Jews with whom I had dealings that, had I been a Jew, I would have been a fanatical Zionist. I could not imagine anything else. In fact, I would have been the most ardent Zionist imaginable."

Valaiseva esimerkki siitä kuinka sinä Teemu häikäilemättä levität netissä disinformaatiota ja muuttelet historiallisia faktoja omaan tarkoitukseesi sopivaksi.

Emil Maurice oli paitsi Hitlerin autonkuljettaja-bodyguard, natsipuolueen varhainen jäsen ja SS:n perustajajäsen. Usean lähteen mukaan hän oli osaksi juutalainen.

Esim. Göringin lasten kummi oli niinikään juutalainen ja asui osan aikaa samassa taloudessa Göringien kanssa.

Tässä on jälleen todiste siitä, että natsien rodullista juutalaisvastaisuutta on paisuteltu kohtuuttomasti ja pelkkä juutalaisuus on laitettu syyksi sille mille syyt löytyvät Saksan taloustilanteesta ja juutalaisista ideologeista.

Rotuopit olivat olleet vallalla kaikkialla Euroopassa jo kauan ennen natsismin valtaannousua ja Saksa oli perinteisesti ollut suhteellisen juutalaisystävällinen maa.

Syyt vainoille olivat todellisuudessa poliittiset ja takana oli juutalaisten pankkiirien harrastama kiskonta, talouspolitiikka ja suurtyöttömyys sekä juutalaisten ideologien saksalaisvastaiset kannanotot ja lopulta sodan julistus Saksalle 1933 ja 1939.

Eräs tunnetuista ideologeista oli Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi. Jo 1925 hän oli määritellyt uuden Europan tulevaisuuden teoksessaan “Practical Idealism”. Eurooppaan luotaisiin "uusi rotu uusin luonteenpiirtein sekoittamalla valkoiset eurooppalaiset aasialaisten ja mustien afrikkalaisten kanssa jotta eurooppalaisille tyypilliset luonteenpiirteet kuten kansallistunto tuhottaisiin."

Juutalaiset itse olivat kulttuurilleen tyypillisesti hyvinkin "rotutietoisia", mutta rotu sinänsä ei ehdottomasti näy olleen syy tilanteen eskaloitumiselle.

Sana Nazi tulee sanasta Nationalismus. Sana oli käytössä Saksassa jo 1900-luvun alussa ennenkuin natsipuoluetta oli olemassa.

Sitä ennen käytössä oli sana Sozi joka tulee sanasta Sozialismus.

AshkeNAZI- folioilu on kaltaistesi juutalaisia jahtaavien Venäjä -trollien salaliittoteoriaa, jolla ei ole mitään historiallista pohjaa.

Emil Maurice ei perustanut natsipuoluetta.

Emil Maurice oli paitsi Hitlerin autonkuljettaja-bodyguard, natsipuolueen varhainen jäsen ja SS:n perustajajäsen. Usean lähteen mukaan hän oli osaksi juutalainen.

Esim. Göringin lasten kummi oli niinikään juutalainen ja asui osan aikaa samassa taloudessa Göringien kanssa.

Tässä on vain todiste siitä, että natsien rodullista juutalaisvastaisuutta on paisuteltu kohtuuttomasti ja pelkkä juutalaisuus on laitettu syyksi sille mille syyt löytyvät ihan muualta.

Rotuopit olivat olleet vallalla kaikkialla Euroopassa jo kauan ennen natsismin valtaannousua ja Saksa oli perinteisesti ollut suhteellisen juutalaisystävällinen maa.

Syyt vainoille olivat todellisuudessa poliittiset ja takana oli juutalaisten pankkiirien harrastama kiskonta, talouspolitiikka ja suurtyöttömyys sekä juutalaisten ideologien saksalaisvastaiset kannanotot ja lopulta sodan julistus Saksalle 1933 ja 1939.

Eräs tunnetuista ideologeista oli Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi. Jo 1925 hän oli määritellyt uuden Europan tulevaisuuden teoksessaan “Practical Idealism”. Eurooppaan luotaisiin "uusi rotu uusin luonteenpiirtein sekoittamalla valkoiset eurooppalaiset aasialaisten ja mustien afrikkalaisten kanssa jotta eurooppalaisille tyypilliset luonteenpiirteet kuten kansallistunto tuhottaisiin."

Juutalaiset itse olivat kulttuurilleen tyypillisesti hyvinkin "rotutietoisia", mutta rotu sinänsä ei ehdottomasti näy olleen syy tilanteen eskaloitumiselle.

Juutalaiset ovat tehokkaita omantunnon kauppaamisessa, mutta ei yhtä hyviä sen kuuntelemisessa.

Tästä on poistettu viesti sääntöjenvastaisena.

Kokoomus on aito ihmissyöjäpuolue

Nimenomaan liittoutuneet (jenkit ja venäläiset ym.) olivat vastuussa paitsi valtavista miestappioista Saksassa myös siitä, että koko Saksassa ei ollut enää muonaa edes tavallisille saksalaisille.

Venäläiset suorittivat lisäksi ikioman koston raiskaamalla arviolta 3 miljoonaa saksalaista naista ja lasta 1944-45. Stalin erityisesti kehotti sotilaitaan tähän jotta "saksalaisten naisten rotuylpeys murskattaisiin".

Venäläisille kuuluu kärsimys. Sen he ovat vuosisatoja kestäneellä sikailullaan itse ansainneet.

Punainen risti pääsi vierailemaan kaikilla Saksan leireillä 1943 - 45 eikä raportoinut, että vangeilla olisi tehty hengenvaarallisia lääketieteellisiä kokeita. Punainen risti peräti kiitti vankien oloja leireillä virallisessa tiedotteessa.
https://www.reddit.com/r/holocaust/wiki/redcross

Sittemmin Punaista ristiä on painostettu ottamaan sanat takaisin ei-niin-hyvällä menestyksellä.

http://nuremberg.law.harvard.edu/documents/72-affidavit-concerning-the-management?q=medical experiments#p.1

Seuraavan Nürnbegin oikeudenkäynnissä esillä olleen *toisen käden* tiedon mukaan vangeilla tehtiin ainakin seuraavia kokeita 1942-1944:

http://nuremberg.law.harvard.edu/documents/72-affidavit-concerning-the-management?q=medical experiments#p.1

1) Schilling - Malariatutkimus.
2) Rascher - Alipainetutkimus. Testi miten alipaine vaikutti lentokoneen ohjaamossa oleskelevaan.
3) Klauberg - Tutkimus sterilisaatiosta.
4) Sievers - Tutkimus veren hyytymisestä verenvuodon tyrehdyttämiseksi uudella lääkkeellä.
5) Hassmeyer - Tutkimus tuberkuloosista.
6) Madaus - Tutkimus Kirjolehti -kasvin (Caladium seguinum) steriloivasta vaikutuksesta so. toiminnasta ehkäisykeinona.

Lisäksi kehitteillä oli jatkuvasti rokote tyyfusta (lavantauti) vastaan:

http://nuremberg.law.harvard.edu/documents/722-file-memorandum-reporting-on-a-conference?q=medical experiments#p.1

Miksi ihmeessä käynnissä olisi ollut useita testejä rokotteen kehittämiseksi tyyfusta vastaan jos päämäärä olisi ollut tuhota vankeja?

Nürnbergin oikeudenkäynnin papereissa Mengele mainitaan vain yhdessä kohdassa jossa hänen kerrotaan tehneen kokeita kaksosilla. Mengele keräsi 60-80 kaksosta vankien keskuudesta ja nämä tulivat vastaanotolle 2-3 viikon välein. Hän otti vangeista 30-40 senttilitraa verta ja röntgenkuvia ja tätä ennen vankien oli oltava syömättä 24 tuntia.

http://nuremberg.law.harvard.edu/transcripts/5-transcript-for-nmt-4-pohl-case/search?q=mengele

Onkos tässä "en-sano-enkä-kiellä" nyt kuitenkin käynyt sillä tavalla, että olet ostanut mehevän propagandan totena ilman todisteita?

Mengeleen kohdistuneiden syytösten takana oli Romanian juutalainen Miklos Nyiszli. Palattuaan Romaniaan mies kirjoitti laajaan levitykseen päätyneitä artikkeleita "Tanu voltam Nürnbergen" (Olin todistajana Nürnbergissä.)

Todellisuudessa Nyiszliä ei kuultu Nürnbergissä eikä häntä edes mainita oikeudenkäynnin papereissa.

Alla lista useista sadoista Auschwitzista vapautetuista juutalaislapsista ja kaksosista joita Mengele oli tutkinut:

http://inconvenienthistory.com/5/4/3223

Mengel olinatsi pahimmasta päästä samanlaista politiikkaa ajoi kuin meidän nyky hallitus

Ja poistamaan SAK. Tuskin hänkään suurempaa natsia eli SAK:ta pystyy poistamaan.

Tuskin mersun tehtaallakaan moinen heh, natsismi, olisi toiminut

Vihreet ja Vasurit on nyt ihan samanlaisia.

Hitler: "Minullakin oli siten kerran mahdollisuus ottaa jo varsin nuorena osaa vanhan Itävallan kansallisuustaisteluun. Osoitettiin mieltä käyttämällä ruiskaunokkia ja musta;puna;kultaisia värejä, tervehdittiin toisiaan ’Heil!’ ; huudoin ja laulettiin Saksan kansallislaulua ’Deutschland über alles’ Itävallan keisarinhymnin asemesta, välittämättä varoituksista ja rangaistuksista."

Kokoomuksen käyttämä Ruiskukka-logo on Natsien käyttämä tunnus, jolla he tunnistavat toisensa.

Onko ruiskaunokki valittu puolueen tunnukseksi siksi, että myös natsit käyttivät sitä?

"Suomalainen Eugen Schauman meni jopa niin pitkälle että hän ampui suomalaisten venäläistämistä ajaneen venäläisen Bobrikovin. Schauman uhrasi itsensä, koska halusi pelastaa Suomen, Suomen kielen ja suomalaiset."

Hieno mies. Hänenlaisiaan Suomi tarvitsee tänäkin päivänä.

Korut on naisille ja homoille ei miehille eikä pojille.

271 301 kuulostaa jo realistiselta.

Niin on, kun kaikesta säästetään niin laitoksista pistetään todella pahoja tapauksia kadulle, pelkän pilleripurkin kanssa.
Ja arvaas muistaako ne ottaa niitä pillereitä.

Saljut Popeda