päämatkanaan 50km ja naiset vain 30 km..
Mitävittua tuo oikein tarkoittaa ???
Miksivitussa miehet hiihtävät olympialaisissa
Tasa-arvo-vitun-kaukana
13
2213
Vastaukset
- TotuusSattuuQC
Historiallinen jäänne joka on käytössä jostain kumman syystä lähinnä juuri hiihdossa. Esim. yleisurheilussa ja maratonilla naisilla ihan samat matkat, myös pisimmät ratamatkat (esim. 10000 m).
- EeeeetVartti
Miksi pitää olla miehille ja naisille omat sarjat? Tasa-arvon vuoksi joutavat kilpaileen samoissa sarjoissa
- TotuusSattuuQC
"Miksi pitää olla miehille ja naisille omat sarjat? Tasa-arvon vuoksi joutavat kilpaileen samoissa sarjoissa"
No samasta syystä kun vaikkapa painissa tai nyrkkeilyssä tai painonnostossa on eri painoluokkia. Ei juuri olisi harrastajia kuin painavimmissa ihmisissä jos kaiken kokoiset olisivat samoissa sarjoissa.
Monissa lajeissa on myös veteraanisarjat iän mukaan ja siinä sama juttu. Mahdollisimman monelle sopiva sarja lisää harrastajamääriä. Miksi ei siis sarjoja myös sukupuolen mukaan?
Ja jos sinun logiikkaasi miettiin niin samantien pitäisi poistaa kaikki SM-kisat ja vielä EM-kisatkin. Ne kun on ihan epäreilusti rajattu maantieteen mukaan. Saman tien kilpaillaan vain ja ainoastaan MM-kisoja niin saadaan kaikki samalle viivalle. - kylmääkyytiä
Sen takia koska naiset ei pärjäisi missään fyysisessä lajissa miehiä vastaan.
- naisnäyttelijätär
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Miksi pitää olla miehille ja naisille omat sarjat? Tasa-arvon vuoksi joutavat kilpaileen samoissa sarjoissa"
No samasta syystä kun vaikkapa painissa tai nyrkkeilyssä tai painonnostossa on eri painoluokkia. Ei juuri olisi harrastajia kuin painavimmissa ihmisissä jos kaiken kokoiset olisivat samoissa sarjoissa.
Monissa lajeissa on myös veteraanisarjat iän mukaan ja siinä sama juttu. Mahdollisimman monelle sopiva sarja lisää harrastajamääriä. Miksi ei siis sarjoja myös sukupuolen mukaan?
Ja jos sinun logiikkaasi miettiin niin samantien pitäisi poistaa kaikki SM-kisat ja vielä EM-kisatkin. Ne kun on ihan epäreilusti rajattu maantieteen mukaan. Saman tien kilpaillaan vain ja ainoastaan MM-kisoja niin saadaan kaikki samalle viivalle.Näin voi olla, mutta feministien logiikan mukaan naisten laittaminen eri sarjoihin on naista sortavaa.
Jos ei saa olla naistoimitusjohtajaa, vaan ainoastaan toimitusjohtaja, ei saa myöskään olla naisurheilijaa. - prinssi-rohkea
naisnäyttelijätär kirjoitti:
Näin voi olla, mutta feministien logiikan mukaan naisten laittaminen eri sarjoihin on naista sortavaa.
Jos ei saa olla naistoimitusjohtajaa, vaan ainoastaan toimitusjohtaja, ei saa myöskään olla naisurheilijaa.Vain joku naisvihamielinen peräkammarinpoika vetää yhtäkuin merkit kaikkien naisten ja feminismin välille. Kaikki naiset ei ole feministejä, eikä kaikkia miehiä kiinnosta pätkääkään tasa-arvo.
- TotuusSattuuQC
naisnäyttelijätär kirjoitti:
Näin voi olla, mutta feministien logiikan mukaan naisten laittaminen eri sarjoihin on naista sortavaa.
Jos ei saa olla naistoimitusjohtajaa, vaan ainoastaan toimitusjohtaja, ei saa myöskään olla naisurheilijaa."Näin voi olla, mutta feministien logiikan mukaan naisten laittaminen eri sarjoihin on naista sortavaa."
Eiköhän tuo ole ihan sinun logiikkaasi. Kenenkään feministin en ole kuulut tuollaista väittävän.
"Jos ei saa olla naistoimitusjohtajaa, vaan ainoastaan toimitusjohtaja, ei saa myöskään olla naisurheilijaa."
Urheilussa nimitykset menevät niiden luokkien, sarjojen yms. mukaan. Toimitusjohtajilla taas ei ole eri "sarjoja" sukupuolen mukaan joten heitä ei ole syytä luokitella sukupuolen perusteella. - nojooniinpäniin
Kyllä toimitusjohtajissakin tuntuu olevan eri sarjoja ainakin uutisia katsellessa. Siellä nimen omaan mainitaan aina erikseen naistoimitusjohtajat, kun puhutaan toimitusjohtajien palkoista, nimittämisistä, erottamisista, määristä, johtamistyyleistä jne. Koskaan ei mainita että mies valittiin toimitusjohtajaksi, mutta aina kun nainen valitaan toimitusjohtajaksi, muistetaan myös mainita, että kyseessä on nainen.
- kyläjämptionnäin
Nainen on miestä heikompi eikä kestävyyskään ole tässä poikkeus, 30 km on naiselle suurinpiirtein yhtä rankkaa kuin miehelle se 50 km joten tämä on järkevää. Urheilussa miesten ja naisten erot näkyvät selkeästi. Muilla aloilla kuten luonteenlujuudessa nainen
ei pärjää miehelle ollenkaan, mutta sitä on jo vaikeampi osoittaa koska periaatteessa kaikki
ihmiset ovat tässä asiassa jäävejä, ja seurauksena onkin eipäs juupas vouhkaaminen joka ei johda mihinkään, nainen ei sovi armeijaankaan koska on fyysisesti ja henkisesti heikompi.
Nainen on kuitenkin tasan saman arvoinen kuin mies he ovat ihmisnaaraita ja heillä on
ominaisuudet jotka ovat välttämättömiä jatkuvuuden kannalta, ja jos kuvitellaan maailmaa
ilman naisia niin ei se kyllä pidemmän päälle tuntuisi yhtään hyvälle, myöskään maailma jossa olisi vai naisia ei olisi naisillekaan hyvä. Nykyään naiset pyrkivät valtaan joka alalla
ymmärtämättä että heidän ohjaamana yhteiskunnat joutuvat sellaiseen kaaokseen jota
ihmiskunta ei ole ennen nähnytkään, ja tämä tulee aiheuttamaan paljon väkivaltaa ja epäjärjestystä josta kaikki kärsivät, miesten olisikin syytä lakata mielistelemään naisia
toistensa kustannuksella, meidän pitäisi palauttaa järjestys jolloin miehet voisivat olla
miehiä ja naiset naisia.- TotuusSattuuQC
"Nainen on miestä heikompi eikä kestävyyskään ole tässä poikkeus, 30 km on naiselle suurinpiirtein yhtä rankkaa kuin miehelle se 50 km joten tämä on järkevää. "
Miksi kuitenkin maraton on saman mittainen molemmille?
"nainen ei sovi armeijaankaan koska on fyysisesti ja henkisesti heikompi."
Jos nainen selviää vaadituista tehtävistä niin ei ole mitään väliä vaikka hän olisi keskimäärin heikompi kuin miehet koska lopputulos ratkaisee. Jos armeija hyväksyisi vain vahvimmat ja henkisesti kovimmat, iso osa miehistäkin pitäisi jättää rannalle. - saattaollaongelma
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Nainen on miestä heikompi eikä kestävyyskään ole tässä poikkeus, 30 km on naiselle suurinpiirtein yhtä rankkaa kuin miehelle se 50 km joten tämä on järkevää. "
Miksi kuitenkin maraton on saman mittainen molemmille?
"nainen ei sovi armeijaankaan koska on fyysisesti ja henkisesti heikompi."
Jos nainen selviää vaadituista tehtävistä niin ei ole mitään väliä vaikka hän olisi keskimäärin heikompi kuin miehet koska lopputulos ratkaisee. Jos armeija hyväksyisi vain vahvimmat ja henkisesti kovimmat, iso osa miehistäkin pitäisi jättää rannalle."Jos armeija hyväksyisi vain vahvimmat ja henkisesti kovimmat, iso osa miehistäkin pitäisi jättää rannalle"
Näinhän se on mutta näin ei kuitenkaan toimita. Ja jos armeijaan valkattaisi vain parasta sukupuolesta riippumatta, niin sehän olisi käytännössä rangaistus itsensä kunnossa pitäville.
Olisiko kiva kuulla:"Hei sinä olet vahva ja urheilullinen, joudut muuten tarvittaessa sotaan kuolemaan" "Sinä taas olet heikkokuntoinen joten säästät henkesi monin verroin todennäköisemmin kuin sinua parempikuntoiset" - TotuusSattuuQC
saattaollaongelma kirjoitti:
"Jos armeija hyväksyisi vain vahvimmat ja henkisesti kovimmat, iso osa miehistäkin pitäisi jättää rannalle"
Näinhän se on mutta näin ei kuitenkaan toimita. Ja jos armeijaan valkattaisi vain parasta sukupuolesta riippumatta, niin sehän olisi käytännössä rangaistus itsensä kunnossa pitäville.
Olisiko kiva kuulla:"Hei sinä olet vahva ja urheilullinen, joudut muuten tarvittaessa sotaan kuolemaan" "Sinä taas olet heikkokuntoinen joten säästät henkesi monin verroin todennäköisemmin kuin sinua parempikuntoiset""Näinhän se on mutta näin ei kuitenkaan toimita. "
Kyllä. Ja syy on myös se että suurelle osalle löytyy armeijasta tehtävä josta hän suoriutuu riittävän hyvin ja sama koskee myös naisia. Siksi ei ole mitään syytä jättää naisia armeijan ulkopuolelle. - kyläjämptionnäin
Ajattelin että olen mielipiteeni kertonut ylempänä mutta kyllä tähän pitää vielä tarkennus laittaa. Eli kun naisia alkaa olemaan armeijassa liikaa alkaa se naisen
luonteen mukainen vouhkaaminen, ja sehän ei ole sellainen asia joka sopii tehokkaaseen
uskottavaan armeijaan. Kerronpa nyt sen asian joka tuntuu unohtuneen että armeija on koulu jossa opetellaan ihmisten tappamista joukolla, eikä siitä tule mitään ilman kuria ja järjestystä ja sen takia, ja myöskin keskimääräisen fyysisen heikkouden takia nainen on armeijalle pelkkä rasite. tietenkin on avustavia tehtäviä jotka naisellekin sopivat sehän
osattiin jo viime sodassakin hyvin arvioida, kaikki kunnia heille jotka sodan kauhut tietävät aikuisten oikeesti. Tähän voisi vielä lisätä että jos vielä soditaan niin toivotaan että vihollinen ottaa naiset mukaan niin että heidän hommansa vaikeutuu ja kun sitten ovat suojelleet niitä naisiaan niin me saadaankin helposti käveleviä kenttäpatjoja. No se oli rumasti sanottu mutta lievää sekin on sen tappamisen rinnalla, ja siinä tilanteessa se olisi väistämätön asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3577042Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai765997Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1975494Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi844270Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan563486HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok693427Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63393Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta603358SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha563140Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373084