Kun nyt puhutaan kaikenlaisista homofobioista ym. fobioista niin yksi foobisuuden laji joka on jäänyt kovin vähälle huomiolle ainakin tällä palstalla, on kredofobia eli sairaalloinen pelko joka kohdistuu uskon tunnustamiseen tai ylipäätään tunnustukselliseen kristillisyyteen. Tälläkin palstalla näyttää olevan monia jotka tämä kristinuskon fobia halvauttaa niin että pelko halvauttaa suurenosan elämästä.
Kredoboobikon ajatuksia hallitsee tunnustuksellisen kristinuskovaisuuden vastaisuus joka saa monesti suorastaan sairaalloisia mittasuhteita. Esim. henkilö voi käyttää vuosia elämästään viettäen kaiken vapaa-ajan sosiaalisessa mediassa, kirjoittaen vihaviestejä uskovaisuutta kohtaan, keksien suorastaan uskomattoman määrän kuviteltuja asioita ja kauhuja uskovaisuudesta ja uskosta. Samankaltaista vihaviestintää on vaikea löytää järkevästi ajattelevan enemmistön joukosta ja se muistuttaakin traagisesti enemmän Hitlerin ja Natsien sekä muiden aatekiihkoilijoiden vihaviestintää.
Kredofoobikko kokee päätehtäväkseen levittää tunnustuksellisesta kristinuskosta mahdollisimman paljon disinformaatiota. Monesti vihapuhe sisältää kauhukuvia joita ei todellisuudessa ole muualla kuin foobikon omassa päässä. saatetaan esim. julkaista nimettömänä kirjoituksia joissa etsitään erilaisille maailmassa tapahtuville hirmuteoille, murhille yms. selittävää tekijää uskovaisuudesta. samoin kuin Hitler näki juutalaiset "saastaisena", myös kredofoobikko näkee tunnustavat kristityt "saastaisena ja inhottavina", ihmisinä joilla ei ole ihmisarvoa. Kredofoobikon maailmankuvassa kristillisyys edustaa yksinomaisesti pahaa, pahuutta. Foobokin ajatus raklentuu sen varaan että kaikki maailmassa ilmenevä pahuus on selitettävissä uskovaisuudella.
Kredofoobisuus ei ole uusi ilmiö mutta sitä ei usein voida diagnosoida koska, vaikka viha täyttääkin foobikon maailmankuvan, eikä hän voi pitää sitä sisällään, niin foobikko ei useinkaan koe itse olevansa sairas tai että hänen ajatuksissaan olisi mitään outoa. Kuitenkaan ei pidä erehtyä luulemaan että kaikki kristinuskoa vastustavat olisivat kredofoobikkoja. Ei, vaan suuri osa heistä on vain jonkin verran naiiviudesta kärsiviä, kypsymättömiä ihmisiä, monest vielä elämää kokemattomia nuoria joiden mielipide muuttuu mustavalkoisesta ehdottomuudesta näkemään eri sävyjä kunhan ikää ja elämänkokemusta kertyy.
Sen sijaan, jos jo aikuisikään ehtinyt ihminen käyttää suuren osan aikaansa kirjoittaessaan nimettömiä vihaviestejä, lvittää tietoisesti väärää todistusta ja disinformaatiota jostain toisesta ihmisryhmästä vihapuheena, on syytä olla huolissaan.
Kredofobia
19
175
Vastaukset
- Näitähän_riittää
Ja hihhulit ovat sitten ateofoobikoita ja liberofoobikoita.
On ehkä syytä erottaa vihaviestit, uskomuksia kyseenalaistavat ja halveksuntaa osoittavat viestit toisistaan.
Vihaviestissä uskonharhainen ja hänen mielikuvitusjumalansa tuomitsevat vääräuskoisen helvetin tulijärveen kärsimään ikuisesti.
Uskomuksen kyseenalaistava voi esimerkiksi pyytää todisteita tuon jumalan olemassaolosta.
Uskonharhaisen vastausyritysten avuttomuus johtaa puolestaan ansaittuun halveksuntaa osoittavaan viestiin uskon kyseenalaistavan taholta.- He-Malle
Valitettavasti kirjoituksesi kertoo enemmän itsestäsi ja asenteistasi kuin siitä mitä yrität viestiä. Joskus näet asenne huutaa niin kovaa että sanoja ei kuulu.
He-Malle kirjoitti:
Valitettavasti kirjoituksesi kertoo enemmän itsestäsi ja asenteistasi kuin siitä mitä yrität viestiä. Joskus näet asenne huutaa niin kovaa että sanoja ei kuulu.
No sieltähän se kristillinen lähimmäisenrakkaus taas loistaa kuin kyrpä otsassa.
- taastätäsamaa
"Sen sijaan, jos jo aikuisikään ehtinyt ihminen käyttää suuren osan aikaansa kirjoittaessaan nimettömiä vihaviestejä, lvittää tietoisesti väärää todistusta ja disinformaatiota jostain toisesta ihmisryhmästä vihapuheena, on syytä olla huolissaan."
Totean, että erilaiset fobiat, jos noin voimakkasta nimeä käytetään, on silmämäärin monen palstalla kirjoittavan ongelma. En kuitenkaan usko, että kovinkaan moni todella pelkää keskusteluja, vaikka antaisi sen kuvan. Tämä palsta on kansanhuvia jossa jotkut vetävät mielipiteensä niin "yli" kuin pystyy.
Jos jotakin ongelmaa haluaa hakea, niin tietämättömyys on harmillisempi asia. Hyvätkin aiheet menevät pilalle typeryyksien takia. Aloittajalta menee sekaisin viha , fobia ja se että joku on vain eri mieltä asioista.
- luitko.kokonaan
Eikös se aloittaja nimenomaan tuossa loppuosassaan erottele nämä?
luitko.kokonaan kirjoitti:
Eikös se aloittaja nimenomaan tuossa loppuosassaan erottele nämä?
Aloituksen alkuosa kumoaa sen että hän itse pystyisi erottamaan asiat toisistaan.
- terkut.setaan
Hieno aloitus!
"Esim. henkilö voi käyttää vuosia elämästään viettäen kaiken vapaa-ajan sosiaalisessa mediassa, kirjoittaen vihaviestejä uskovaisuutta kohtaan, keksien suorastaan uskomattoman määrän kuviteltuja asioita ja kauhuja uskovaisuudesta ja uskosta. "
Aloittaja voisi laittaa esimerkkejä näitä:
- vihaviesteistä
- uskomattomasta määrästä kuviteltuja asioita uskovaiduudesta ja uskosta
- uskomattomasta määrästä kauhuja uskovaisuudesta ja uskosta- ei.niinkään
Ei tarvitse koska tämäkin palsta on niitä pullollaan. Osa sinun itsesi kirjoittamia.
ei.niinkään kirjoitti:
Ei tarvitse koska tämäkin palsta on niitä pullollaan. Osa sinun itsesi kirjoittamia.
Eli sinäkään et siis pysty antamaan yhtään oikeaa esimerkkiä noista mitä kysyin.
- Eerikatässämoi
",.... lvittää tietoisesti väärää todistusta ja disinformaatiota jostain toisesta ihmisryhmästä vihapuheena, on syytä olla huolissaan."
Mahdoitko itse tehdä juuri noin tuossa aloituksessasi? Pitäisikö olla huolissaan? Kredofobia on mielestäni epäonnistunut ilmaus.
Kredufobia tai fudufobia olisivat parempia.Oliko tuo fobia itsesi keksimä nimitys? En nimittäin löytänyt sitä googlaamalla.
- MitäSitten_
Ihan itse seta on keksinyt homofobiankin.
MitäSitten_ kirjoitti:
Ihan itse seta on keksinyt homofobiankin.
Ei mitään. Kunhan kysyin.
MitäSitten_ kirjoitti:
Ihan itse seta on keksinyt homofobiankin.
No tämäkin meni siis väärin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081665Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai901576Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä961488Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541394Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341362Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48892Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115880Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii414853Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290824Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347809