https://www.hs.fi/lastenuutiset/art-2000005539430.html
”...katso videolta, mistä valeuutisen tunnistaa... ”
Olen useaan otteeseen ajatellut kirjoittaa tänne muutaman opettavaisen sanan medialukutaidosta. Tällä palstalla on esitetty kovin kärkeviä ja samalla usein myös perusteettomia väitteitä valemedioista. Usein YLE ja Hesari on näiden väitteiden keskiössä. Samalla, kun väitetään joitakin medioiksi valemedioiksi, kehoitetaan lukemaan Suomen uutisia tai MV-lehteä.
Ajattelein kirjoittaa, mutta onneksi HS ehti ensin.
Tässä olisi hyvä peruskurssi siitä, miten opit tunnistamaan valheellisen uutisen. ;)))
”...katso videolta, mistä valeuutisen tunnistaa... ”
Olen useaan otteeseen ajatellut kirjoittaa tänne muutaman opettavaisen sanan medialukutaidosta. Tällä palstalla on esitetty kovin kärkeviä ja samalla usein myös perusteettomia väitteitä valemedioista. Usein YLE ja Hesari on näiden väitteiden keskiössä. Samalla, kun väitetään joitakin medioiksi valemedioiksi, kehoitetaan lukemaan Suomen uutisia tai MV-lehteä.
Ajattelein kirjoittaa, mutta onneksi HS ehti ensin.
Tässä olisi hyvä peruskurssi siitä, miten opit tunnistamaan valheellisen uutisen. ;)))
Vastaukset 26
Vanhimmat
Vale uutisen tunnistaa siitä että tekijä on yle hs tai Alma Media
Vuoriston.narsisti haihduttaa kommentteja.
Vuoristoöyhökki myöntää suoraan olevansa lasten tasolla.
Totuus kuullaan lasten suusta.
Pikku kakkonen mieliohjelmistona.
Uutinen on maksullinen joten jäi arvoitukseksi mitä kirjoitettiin
"Uutinen on maksullinen...",
Tehdään sinulle oma yhteenvedon HS_kurssin ohjeista.
Kiinnitä huomiota näihin asioihin uutisessa
A. Kuka uutisen on julkaissut? Jos julkaisija on MV-lehti tai Suomen Uutiset, lopeta lukeminen siihen. Kyseessä on valemedia.
B. Kuka uutisen on kirjoittanut?
Jos kirjoittaja on Matias Turkkila, Matti Matikainen tai kirjoittaja on täysin nimetön, toimi A-kohdan mukaisesti.
C. Milloin se on julkaistu?
Älä niele vanhaa soppaa, jota jollakin tekosyyllä uutisoidaan uudestaan. Esimerkiksi uutinen Suomeen kohdistuvasta pakalaistulvasta on pahasti vanhentunut.
D. Onko uutisessa lähteitä?
Tarkista myös, onko lähde edes olemassa. Älä usko väitteitä, etä yleisesti tiedetään tai Suomen kansan enemmistö on sitä tai tätä mieltä.
E. Onko valokuva tosi?
Jos kuvassa on Halla-aho tai Huhtasaari, joko kuva ei ole tosi tai vaihtoehtoisesti juttu ei ole tosi.
Hala-aho on Brysselissä vahtimassa tolppaansa, häntä ei voi kuvata Suomessa. Huhtasaaresta ei tullut presidenttiä, joten kaikki jutut vaalivoitosta, jotka on varustettu hänen kuvallaan, ovat valheellisia.
F. Onko samasta aiheesta kirjoitettu jossain muualla?
Jos on kirjoitettu muualla, lue sieltä oikea tietoa. MV-lehdessä tai Suomen Uutisissa oikeaa tieota ei ole.
G.Jos tuntuu, että uutisen tieto vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, se on luultavasti juuri sitä.
Myös uutinen, joka on aivan liian järjetön ollaakseen totta, ei ole totta. Esimerkiksi Suomi ei islamisoidu muutamassa vuodessa tai meidän kansallinen kultuuri ei häviä yhtään mihinkään.
Jos näistä tiivistetyistä ohjeistani on kysyttävää, kysy toki. ;)))
Varsinainen torvinen.
Kun lukee vain MV-lehteä, niin ei joudu valeuutisten uhriksi.
Hehheh.
Huumorin kukka se on kaunehin kukka.
Kovin vähän on tullut kysymyksiä kurssiaineistostani.
Taisimme yhdessä hyväksyä aineiston ja miksi emme hyväksyisi, onhan se pätevästi kirjoitettu. ;)))
Mitä sitä tumputtajalle vastaamaan.
Valemedia kirjoittaa valemediasta, ajan henkeä?
Ei tämä ollut mv:n kirjoitus
Niinpä, YLE on samaa kastia ollut jo pitkään ja noitakin kahta saa lukea ristiin, että tietää suunnilleen mikä on totuus jossain asiassa..
Tässä ovat kaikkien valeuutisten äidit : Helsingin Sanomat ja YLE.
Lisää Aamulehti ja Ilta-Sanomat.
Vuorten. korruptoitunut öyhöttäjämediapläjäys
Sain jälleen muutaman vastauksen. Toimin nyt mediakasvatuksen ohjeeni mukaisesti.
Oppikirjan mukaan Matias Turkkilan kohdalla toimitaan näin.
B. Kuka uutisen on kirjoittanut?
Jos kirjoittaja on Matias Turkkila, Matti Matikainen tai kirjoittaja on täysin nimetön, toimi A-kohdan mukaisesti.
Tästä varmistamme sen, kuinka Turkkila syyttelee HS:ää valemediaksi.
https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-mv-eilen-valemedia-tanaan-helsingin-sanomien-uutislahde/
Kohdan A pääsäännön mukaisesti lopen lukemiseni tähän.
Älä loukkaa Matias Turkkilan tai Matti Matikaisen kunniaa ! Törkeää puskatrollin nillitystä.
Minähän vaikenen ja kehoitan muitakin vaikemaan Turkkilasta ja Matikaisesta. Jos näette heidän kirjoittamia juttujaan, lopettakaa lukeminen siihen paikkaan.
On varsin vaikeaa syyllistyä kunnianloukkaukseen, kun vaikenee kuin muuri . ;)))
Oleppa hömelö nyt vihdoinkin vaiti jottet enempää itseäsi nolaisi.
Tässä linkki totuudellisen tiedon lähteelle:
https://mvlehti.net/2018/02/02/myllarin-swedu-uutiset-5/
"...linkki totuudellisen tiedon lähteelle..."
Pojat on opiskellut huonosti minun kurssiani.
A. Kuka uutisen on julkaissut? Jos julkaisija on MV-lehti tai Suomen Uutiset, lopeta lukeminen siihen. Kyseessä on valemedia.
Vaan tätä tämä aina on. Nämä koulupudokkaat eivät koskaan ole oppineet opiskelemaan. Mopon rassaus oli kiinnostavampaa kuin peruskoulu. ;)))
Ootko ajatellut meneväsi Pohjois-Koreaan tiedotusopettajaksi? Muista, jos toisinajattelija sanoo, että kärsimme nälästä, se ei pidä paikkansa.
Totuus ei ole kiinni siitä, kuka sen sanoo. Tuo on aivotonta parjausta vaihtoehtomedioita kohtaan.
”Ootko ajatellut meneväsi Pohjois-Koreaan tiedotusopettajaksi?”
Kiitos kysymästä. Tämän palstan mediakasvatuksen tarve on niin pohjaton, että en usko muutamaan vuoteen ehtiväni.
”Totuus ei ole kiinni siitä, kuka sen sanoo.”
Eihän se ole. Tuppaavaa vaan olemaan niin, että MV-lehti tai Suomen Uutiset eivät kovin mielellään sitä totuutta sano.
Mediaterveisin. ;)))