Kirjasta, Evolution ikonit: Miksi paljon siitä, mitä me opetamme evoluutiosta on väärin.
Esille tuodut ”Ikonit”, mainitussa kirjassa olivat Ureyn-Millerin koe, evoluution ”Elämän puu”, Darwininsirkut, Haeckelin alkiot, ja monet muut . Zombie tiedettä kirjan kirjoittaja dokumentoi, että vaikka nämä ikonit on kumottu, nämä ikonit ovat edelleen darwinistien käytössä samalla painollaan
Kohokohta kirjassa on kuitenkin täysin uudet ikoni sarjat: DNA ”elämän salaisuutena”, valaan evoluution myytti, ihmisen umpilisäke ja muiden elinten ”roska” evoluution pyhäinjäännöksinä meidän anatomissa, antibioottiresistenssi, syöpä, ja monet muut.
Se on silloin ”zombie tiedettä”, koska ei ole väliä kuinka monta kertaa kriitikot osoittavat näiden ikonien puutteista, jotka osoittavat, miten kulahtanut tiede ollaan tarkoituksella ujutettu hyväksytyksi, jolloin evolutionistit eivät hyväksy kieltävää vastausta. Epäonnistuneet/hylätyt argumentit evoluution ortodoksialle eivät vaikuta olenkaan, samat väitteet nousevat haudasta, uudestaan ja uudestaan ja uudestaan.
Evoluution todisteet ovat siis ylös nousseita Zombeja, joita et saa mitenkään pois pelistä, ne elävät ikuisesti.
Evoluutio on Zombie tiedettä.
9
157
Vastaukset
- hgkhkjhjkh
Melkoisen avuton yritys. Ei jatkoon.
- ygvuhbjnkö
Tyypillinen homofanittaja-evouskovaisen kommentti.
<<Kirjasta, Evolution ikonit: Miksi paljon siitä, mitä me opetamme evoluutiosta on väärin. >>
Tämä johtuu siitä, että olette kreationisteja ja olette tehneet "evo-opista" evoluutioteorian irvikuvan jota sitten voitte kauhistella ja arvostella. Lukisitte joskus jotain oikeaa tiedekirjallisuutta jotta viimein edes ymmärtäisitte mikä on evoluutioteoria, jota niin kiivaasti vastustatte.
Toinen asia kokonaan on, että jos te haluatte Jeeus-oppinnen minkä tahansa tieteellisen teorian tilalle, niin tietenkään ei riitä, että te osoitatte puutteita tuossa tieteellisessä teoriassa. Teillä pitäisi ensin olla joku selitysmalli jota puolustaa ja sitten argumentit sille miksi se olisi totta.Missäköhän voisi keskustella Tomu-miehestä ja Kylkiluu-naisesta? Miksi kreationistit eivät suostu keskustelemaan asiasta - ovatko he jo kättelyssä sitä mieltä, että "onhan tämä uskomus tosi lapsellinen"? Jotenkin avuttoman oloista kreationisteilta käydä evoluution kimppuun, kun enemmän kuin usea näkee, että he vain mätkivät olkinukkeaan.
- kouluopetuksensuurihäpeä
Tätä asiaa on kysytty useita kertoja ateistiselta opetusministeriöltä ja vastaus on aina sama, eli se että vaikka nuo edellämainitut asiat myönnetäänkin epätosiksi, niin niiden avulla on kuitenkin helppoa opettaa koululapsille että miten evoluution uskotaan toimivan, ja kun sitten opettaja vielä muistaa valehdella että kaikki älykkäät uskovat evoluutioon, ja kieltävät sen arvostelun, niin siinäpä meillä onkin sitten edessämme niin herkkäuskoisten aivopestyjen evokkien laumat että nuo uskovat ihan mitä tahansa epätieteellistä soopaa todeksi kunhhan se vain ilmoitetaan evoluution työksi, kuten nyt sen että vastoin kaikkia teteellisiä oppikirjoja evokin on vain sokeasti pidettävä homoutta luonollisena vaikka tietokirjat määrittelevät anuksen ulostusaukoksi eikä suinkaan sukupuolielimeksi.
- Ei.luotu.eikirj
Sinä jyri et ole kysynyt keneltäkään mitään, koska ethän sinä tee mitään muuta kuin valehtelet koko ajan. Jumalasikin inhoaa tuollaisia ihmisiä ja heittää ne ikuiseen tulimereen. Tosin sinun onneksi (ja muiden epäonneksi) nuo uskomukset ovat satua... :(
- jumalan-lapsi
Täähän se ois. Evoluutiolle ei ole ensimmäistäkään paikkansapitävää todistetta, vaikka ateistiset evot mitä Jumalanpelossaan parkuis.
Raamattukin todistaa evoluution todeksi. Jaakob hyödynsi evoluutioon perustuvaa jalostusta ja hankki evoluutiota hyödyntäen itselleen suuren omaisuuden.
42 Mutta heikkojen eläinten eteen hän ei pannut oksia, ja siksi jäivät heikot eläimet Labanille ja Jaakob sai voimakkaat.
43 Jaakob rikastui suuresti, ja hänelle kertyi runsaasti lampaita ja vuohia, orjattaria ja orjia sekä kameleita ja aaseja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5591888Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18917- 90912
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101816Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50739Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2737- 63715
- 68705
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74658- 65543