Keskustapuolueen hajoaminen näyttää olevan väistämätöntä muutaman kymmen vuoden välein. Tuoreessa muistissa on edellinen sekamelska:
Se oli silloin kun Maalaisliiton Veikko Vennamo perusti Suomen Pientalonpoikien Puolueen (SPP) ja osa maalaisliittolaisista lähti mukaan. Myöhemmin SPP kovien riitojen seurauksena muutti nimensä Suomen Maaseudun Puolueeksi (SMP) ja Maalaislitto muutti nimensä Suomen Keskustaksi. Sittemmin perhedynastiaksi, (Veikko Vennamo, vaimonsa Sirkka Vennamo ja poikansa Pekka Vennamo) muuttunut Keskustapuolueen eronut haara menetti kansalaisten kannatuksen ja myös mopomies Eino Poutiainen joutui tyhjan päälle.
Toni Halme käytti tilaisuutta hyväkseen ja jatkoi SMP elämää uudella nimellä Perussuomalaiset.
Timo Soini näki tilaisuutensa Halmeen kuoltua ennenaikaiseen kuolemaan ja ryhtyi piilopopulismin keinoin johtamaan Perussuomalaisia. Uskottuaan hillotolppansa olevan jo valmiina (Veikko Vannamon ja Pekka Vennamon tapaan) Timo Soini jätti Persut tuuliajolle.
Silloin nämä Persukepulit jälleen jakautuivat populistisiksi Persuiksi ja konservatiivisimmiksi naamioutuneisiin Sinisiin. Molemmat ovat kepuleita Kepuja, eivätkä muuksi muutu vaikka voissa paistaisi.
Kepun kanssa riidoissa oleva Kepun Kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen asetti itsensä presidenttiehdokkaaksi, joten Kepussa olikin sitten 3 ehdokasta kaikkiaan! Farssia koko näytelmä, jonka kiinnostavin seurattava oli, että kuka näistä kolmesta sai vaalien pienimmän äänisaaliin - se oli ydinkeskustan Vanhanen.
Persujen ja Sinisten historia on yhtä riidan haastamista varsinkin itsensä kanssa. Odottaa sopii myös, saavatko Nykypersujen ja Sinisten ylin johto myös hillotolppansa, vai joutuvatko palaamaan udelleen keinotekoisten puolueitten näennäiskehittämisen pariin.
Ja se kaikkein isoin kysymys: Hajoaako Keskusta Kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen irtiottoyrityksessä, vai Pysyykö kasassa?
Se oli silloin kun Maalaisliiton Veikko Vennamo perusti Suomen Pientalonpoikien Puolueen (SPP) ja osa maalaisliittolaisista lähti mukaan. Myöhemmin SPP kovien riitojen seurauksena muutti nimensä Suomen Maaseudun Puolueeksi (SMP) ja Maalaislitto muutti nimensä Suomen Keskustaksi. Sittemmin perhedynastiaksi, (Veikko Vennamo, vaimonsa Sirkka Vennamo ja poikansa Pekka Vennamo) muuttunut Keskustapuolueen eronut haara menetti kansalaisten kannatuksen ja myös mopomies Eino Poutiainen joutui tyhjan päälle.
Toni Halme käytti tilaisuutta hyväkseen ja jatkoi SMP elämää uudella nimellä Perussuomalaiset.
Timo Soini näki tilaisuutensa Halmeen kuoltua ennenaikaiseen kuolemaan ja ryhtyi piilopopulismin keinoin johtamaan Perussuomalaisia. Uskottuaan hillotolppansa olevan jo valmiina (Veikko Vannamon ja Pekka Vennamon tapaan) Timo Soini jätti Persut tuuliajolle.
Silloin nämä Persukepulit jälleen jakautuivat populistisiksi Persuiksi ja konservatiivisimmiksi naamioutuneisiin Sinisiin. Molemmat ovat kepuleita Kepuja, eivätkä muuksi muutu vaikka voissa paistaisi.
Kepun kanssa riidoissa oleva Kepun Kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen asetti itsensä presidenttiehdokkaaksi, joten Kepussa olikin sitten 3 ehdokasta kaikkiaan! Farssia koko näytelmä, jonka kiinnostavin seurattava oli, että kuka näistä kolmesta sai vaalien pienimmän äänisaaliin - se oli ydinkeskustan Vanhanen.
Persujen ja Sinisten historia on yhtä riidan haastamista varsinkin itsensä kanssa. Odottaa sopii myös, saavatko Nykypersujen ja Sinisten ylin johto myös hillotolppansa, vai joutuvatko palaamaan udelleen keinotekoisten puolueitten näennäiskehittämisen pariin.
Ja se kaikkein isoin kysymys: Hajoaako Keskusta Kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen irtiottoyrityksessä, vai Pysyykö kasassa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mihin sinä pyrit tällä historian luennollasi?
Sipilä osti/lahjoi Soinin ja Terhon.
Sipilä osti/lahjoi ensin 15 KEPUlaista piiripäällikköä valitsemaan hänet KEPUkonnien puheenjohtajaksi .... laajentamaan yritys"toimintaansa" Suomen valtion kassan kimppuun !!!
.
Kehen etua nämä Sipilä-Berner ajavat ?
Eivät varmasti suomalaisten.
Eivätkä edes KEPUn etua.
Sipilä-Berner kappasi törkeästi valehtelemalla ja ostetuilla median valhe-mainoksilla vallan.
Sipilän, KEPU? nimi jää historiaan Suomen pahimpana ja törkeimpänä pääministerinä.
.
Sipilän kohdalla kannattaa muistaa aina tämä:
https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
-Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.
.
Ensin lypsää Suomea ja sitten kyykyttää suomalaisia...
Kepu joutaisi aivan hyvin hajotakin.
Vain kepulainen järjenvastainen ja läpisairas politiikka voi luoda tällaista lainsäädäntöä kuin "hirvituhot" ovat käsitteenä.
Ajatelkaa nyt. Kun luonto toimii, niin kuin sen pitääkin toimia, niin sillä perusteella joku tulee korvauksen saajaksi ja joku (valtio, eli veronmaksajat) korvausten maksajaksi. Siis kun kaikki on niin kuin olla pitääkin niin siitä muodostuu korvausperuste. Voiko kukaan tai mikään toimia enemmän järjenvastaisesti? Tosin Presidentti vahvistaa meillä lait joten tässä asiassa katse kääntyy Urho Kekkoseen.
Sen verran minussa on "intiaaniverta" joka sanoo, että ei ihminen voi omistaa luontoa ja päättää siitä, että kuka siellä saa asua ja olla. Joku raja se pitää tuolla omistamisen kiihkollakin olla.
Jos ihminen välttämättä haluaa omistaa kappaleen luontoa, (joka jo sinänsä on täysin järjen vastaista) niin hänen täytyy sitouttaa itsensä siihen tosiasiaan, että siellä asuu eläimiä ja ne tekevät siellä jälkikasvunsa ja ottavat sieltä ruokansa. Luonto on niiden koti. Kuusentaimet ovat olleet hirven ruokaa kauemmin kuin ihminen on ollut tällä planeetalla ja totta helvetissä hirvet syövät sitä, mikä niille kuuluu. OK?
Jokamiehen oikeudet sen sijaan on kirjattu lakiin. Missä on ”jokaeläimen” oikeudet?
Sama koskee susia. Jos poroisännät päästävät porot vapaaksi luontoon niin totta vie susi syö niitä koska ne ovat suden luonnollista ruokaa. On aina ollut. Tosin poroisännät tappavat niitä itsekin ja laittavat niistä korvaushakemukset sisään. Tämä tiedetään.
Varmaan jonkun mielestä hirvien ja susien pitäisi syödä hampurilaisia ja viedä paperit roskikseen.
Tässä on oivallinen kohde luutuneiden rakenteiden poistamiseksi.
Tervetuloa vuoteen 2018.
Kysyn vielä, että syökö mikään maan päällä asusteleva eläin näin kallista ruokaa kuin suomalainen hirvi?
Hirvien määrä on Suomessa noin 70 000 yksilöä ja joka vuosi "hirvituhoista" maksettu korvaus on 100 000 000 €, siis sata miljoonaa euroa. Tuosta kaavasta jokainen voi laskea, että mikä on yhden hirven ruoan hinta vuositasolla. Täytyy sanoa, että olisi kirveellä töitä ja kohta rynnäkkökiväärilläkin.
Kepulainen haluaa olla voittajien joukoissa, siksi kaikki kepulaiset äänestivät
pressanvaaleissa Niinistöä tajuamatta mitä tekivät. Kyllä tuollaisen porukan
on syytä hajotakin.
Onko näiden tapahtumien takana Timo Laaninen Kepu?
Onko Timo Laaninen Kataisen ostama myyrä Kepussa?
Ja Timo Laaninen puolestaan hääräili ja järjesteli Sipilän KEPUn puheenjohtajan paikalle hankkimalla julkisuutta ja mainosta ja ääniä Sipilälle ja ostamalla kepun 15 piiripäällikön kannatuksen.
Tämä selittäisi kaiken.
Nykyinen Kepu näyttää olevan Sipilän-Bernerin johtamana Kataisen Ääri-Kokoomuksen apupuolue.
Kepu hajoaa kuin Hujasen kakka.
Kiinnostaa nähdä loppuun Kepun sisällissota kunniapuheenjohtaja Väyrynen v.s. Kepujohto.
Väyrysen voittaessa puoluemme puheenjohtajuden Sotkamossa joutuu Sipilä perustamaan uuden puolueen jatkaakseen hallituksessa. Näin syntyy Suomen Reunusta Suomen Keskustan rinnalle.
No, nyt Paavo lupautui Keskustan puheenjohtakisaan!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005548709.html
Pitää paikkansa: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/240793-nyt-tuli-paavo-vayrysen-ilmoitus-teen-viela-yhden-yrityksen-keskustan-pelastamiseksi
Eipä tämä ole juurikaan uutinen, se on vanhanen.
Sipilä ja Väyrynen tulevat kiertämään yhteisissä kepupaneeleissa ja tupilloissa kehumassa itseään äänestäjilleen. On mielenkiintoinen parivaljakko kuihtuvan puolueen repimiseksi, kun kunniapuheenjohtaja haastaa puheenjohtajaa. Mites siinä käy?