Ateistien uskonto, darvinilaisuus ilman sen väitteiden kyseenalaistamista lapsille pakotettuna on yhtä paha asia kuin lasten hyväksikäyttö.
Nostetaas taas kissa pöydälle!
KissaOnPöydälle
11308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ateismi on jumalhahmoihin uskomisen puutetta.
Ei muuta.
Kenen kissa?
Schrödingerin kissa?
Mitä on darwinilaisuus?
Tieteellisen tiedon opettamisen rinnastaminen lasten hyväksikäyttöön on sairasta. Tällä palstalla samaa on esitetty aikaisemminkin, taisi olla nimimerkki SamiA. Parempaa näyttöä joidenkin uskovien ajatusmaailman sairaasta vääristymisestä ei tarvitse hakea. Ei ihme, että eräät lahkot peittelevät pedofiliaa.
Elääköhän se SamiA vielä, taitaa olla mullan alla, vai olisiko menettänyt uskonsa ja järkiintynyt?
Lapsille siis pitäisi opettaa jotakin, mikä on vain uskovan subjektiivinen näkemys todellisuudessta.
Evoluutio taitaa tulla nykyään seiskaluokalla peruskoulussa. Pitäisikö evoluution opettamisen jälkeen päästää veli paikallisesta helluntaiseurakunnasta väkevästi todistamaan 6000 vuotta sitten seitsemänä päivänä luodusta universumista? Siihen päälle juttu Nooan arkista ja baramineista, niin mahtaisi nuorisolle nauru kelvata.
en päästäisi Hellareita lasten lähelle.. teis vaikka mitä sinep alkavat esitellä,
Siis rinnastat asiasta kertomisen pedofiiliaan? Taidat on JT?
Agnoskepon kommentti hyvin kuvaa mielialaani aloitukseen.
Jos tarkoitat muuten evoluutiota niin se nyt sattuu olemaan ainoa teoria.
Ja ateismi on määritelmänä persoonallisen jumalanuskon puuttumista. Se ei pidä sisällään uskonnon vaatimuksia.
Evoluutiolta puutuu tietoisuus, sillä ei ole henkistä informaatiota. Jeesus ei ollu pedofiili, empatia ja etiikka vaatii henkistä pääomaa, aktiivisia neuroverkkoja , ne luo kokemuksia korkeammasta tietoisuudesta. Einstein oli pasifisti, evoluutio hörhöt pitää häntä ali-vertaisena fyysikkona sen tähden. Einsteinin ei inflaatio puurosta kerro kokeellisesti mitään, nyt on käynyt niin että ratot on käynyt syömässä puuron. Ei tule Nobelia, täytyy kääntyä evoluution puoleen.
Syksy Räsänen on palestiina-aktivisti. En usko sen vaikuttavan hänen pätevyyteensä tutkijana.
Einstein allekirjoitti kirjeen, joka oli yhtenä virikkeenä Manhattan-projektin käynnistämiselle. Myöhemmin hän kyllä oli pasifisti. Kumpikaan kannanotto ei vaikuta hänen tieteellisiin ansioihinsa.
Loppu kirjoituksestasi puuroa syöneine rattoineen oli käsittämätöntä mökellystä.