Kuka mahtaakaan ruikuttaa?

Stallari: "Hirveä ruikutus siitä kun N-liitto joutui pikkasen paimentamaan Suomen oikeistoa sodan jälkeen muistuttaen, että hävityn hyökkäys-, valloitus- ja tuhoamissodan jälkeen jotain on muuttunut, entinen rotuvihaan ja raivoon perustuva politiikka pitää painaa taka-alalle."

Sodan alkoi NL liitossa natsien kanssa 30.11. 1939.

Rotuvihaa ja raivoa edusti NL vainoamalla koko historiansa ajan vähemmistöjä, uskontoa ja yleensä kansalaisvapauksia.

"Jokaisen möykkääjän pitäisi mennä itseensä ja kysyä ovatko läntiset suurvallat eli "hyvät" maat olleet aina sekaantumatta pienimmälläkään tavoin muiden kansojen elämään, sellaistenkin jotka eivät ole näitä läntisiä valtoja kohtaan koskaan vihaa osoittaneet eivätkä pahaa tehneet."

Länsimaat ovat yleensä olleet pienten kansojen itsenäisyyden ja vapauden kannalla.

"Siksi tuo vollottajien kuoron vollotus ns. suomettumisesta on peräti inhottavaa koska se on niin valheellista ja niin oksennuttavan kaksinaamaista. "

Suomettumista on oikeus arvostella, koska se johti NL:n lipomiseen ja Suomen arvostuksen heikkenemiseen.

"Itketään sitä kun äärioikeiston oli pikku pakko hillitä menoaan"

Äärioikeisto oli pantu kuriin jo 1930-luuvn alussa.

" mutta ei itketä sitä mitä länsivallat tekivät valtaamalla lähes koko maailman siirtomaikseen ryöstäen ne tyhjiksi ja murhaten niissä kymmenet miljoonat ihmiset."

Mitähän tällä on tekemistä suomettumisen kanssa muualla kuin stallarin höpinöissä?
598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Stallari unohtaa, että N-liitto joutui pikkasen paimentamaan erityisesti vsemmisto-keskustaa, jotka olivat vallan kahvassa ja pyllistelivät kilpaa itsenäisyydelle itään kumartaen. Oikeistolla on paljon puhtaammat paperit.

Äänestä

Ihmetyttää hieman, että Tarkkispoika on tehtaillut vaikka kuinka monta avausta koskien suomettumista (jota ei Tarkkiksen mielestä ollut lainkaan) tai Kokoomuksen hallituspaitsiosta (joka ei ainakaan neukusta johtunut!).

Kun niitä sitten kommentoi niin se onkin "ruikutusta"!

1. Älä availe, jollet pärjää

2. Älä nimittele KUN et pärjää

Äänestä

Stallarinkin pitäisi hyvin tietää, että N-Liitto "pikkasen paimensi" erityisesti ja nimenomaan niitä, jotka Suomessa valtaa pitivät. Eli sitä punamulta-vasemmisto-keskusta porukkaa, joka kumarsi ja nuoli idän apinoiden perseitä. Oikeisto pääsi tässä asiassa hieman vähemmällä. Mitään äärioikeistoa ei ole ollut enää sotien jälkeen, eikä ole oikein vieläkään.

Äänestä

Huttila: "Tuon sodan jälkeen käytiin vielä toinen sota josta et ilmeisesti ole kuullutkaan koska se ei alkanut 30.11.39. Avaus puhui siitä sodasta, että kysy iskältä tai äiskältä lisätietoja."

Sekin sota päättyi Suomen säilymiseen itsenäisenä, mikä on stallareille edelleen sietämätön.

"Nyt ei puhutakaan valitettavasti sinun isänmaasi tapahtumista vaan Suomesta missä lahtari vainosi köyhiä ja työväkeä syyskuuhun -44 asti. Sitten oli pakko lopettaa ja sekös kyrsii vieläkin."

So-so. Suomi oli demokraattinen tasavalta toisin kuin SINUN Isänmaasi Neuvostoliitto, joka aloitti sodat liitossa natsien kanssa.

#Hulluin ja sairain vitsi moneen vuoteen. Senkö takia ne "yleensä " valtasivat koko maailman ehkä Japania lukuunottamatta siirtomaikseen ja kävivät jopa katkeria sotia itsenäisyysmielisiä vastaan saatettuaan ensin hengiltä jopa kymmeniä miljoonia ihmisiä ja vietyään miljoonia orjiksi Atlantin yli."

Miksi sotket siirtomaavallat asiaan, johon ne eivät kuulu. Tosin purat aina katkeruuttasi lännen edistyksestä ja demokratiasta sekä NL:n ja kommunismin katoamisesta. Olet muiden stallarien kanssa viimeisä kommunistimohikaaneja.

"Juu, täällä saa puhua mitä pckaa tahansa, kiitos N-liiton joka toi tännekin sananvapauden -44 koskemaan kaikkia, jopa köyhiä. Saa jopa kehittää mielikuvitustermejä ja niistä sitten revitellä satujaan."

Suomessa on aina ollut sananvapaus. Tosin sitä YYA-aikana hieman rajoiteltiin, kun totuutta NL:sta ei saanut kertoa.

"Sellaista ei siis sinun mielestäsi tapahtunut länsivaltain toimesta. Mutta on aika hyvä vertailukohde kun katsotaan mitä läntiset suurvallat ovat pienemmilleen tehneet ja miten niitä "suomettaneet". Ymmärrän kyllä, että sinua eivät tällaiset vertailut miellytä ja siksipä niitä ei saisi esittää."

Suomessa on sananvapaus. Siitä on hyvä todiste huttiloiden tälläkin palstalla vapaasti levittämät valeet.

Äänestä

"Toinen räpättää siellä häirikön rinnakkaisavauksessa että:

-----Mitään äärioikeistoa ei ole ollut enää sotien jälkeen, eikä ole oikein vieläkään. ----

Oli se silloin ja on vieläkin. "

Vähät äärioikeistolaiset yhdistykset lakkautettiin välirauhansopimuksen nojalla. Samalla hoidettiin vallankaappauksen tieltä joukko isänmaallisia järjestöjä. Tosin vallankaappaukseenkaan eivät stallarit kyenneet, kun puna-armeija ei hoitanut asiaa.

"Sotien jälkeen sen oli vain pakko olla tuomatta esiin väkivaltaisimpia toimintatapojaan mutta varsinkin Kokoomuksen äänenkannattajissa se loisti läsnäolollaan, niin karseita tekstejä niissä lehdissä vedeltiin. "

Kokoomus kuului alusta alkaen maltilliseen oikeistoon.

#Mutta asialliset puolueet totesivat vain, että "koirat haukkuvat mutta karavaani kulkee". Sellaisia lahkeessa roikkuvia piskejä ne lehdet ja niiden taustavoimat olivat. #

Kommunistilehdet ylistivät tosiaan NL:a ja kommunismia, mutta ne lyötiin demarien johdolla maan rakoon. Siellä ne ovat edelleen.

"Tosin kukaan ei halunnut sellaisen telaketju-Kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen ja sitäkös vieläkin niin kovin vollotetaan. "

Haluja kyllä oli, mutta Kremlin kannattamat "yleiset syyt" olivat esteenä. Ja Urho Kekkosen nöyryys Moskovan edessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valkosoturi kirjoitti:

Stallari: "Hirveä ruikutus siitä kun N-liitto joutui pikkasen paimentamaan Suomen oikeistoa sodan jälkeen muistuttaen, että hävityn hyökkäys-, valloitus- ja tuhoamissodan jälkeen jotain on muuttunut, entinen rotuvihaan ja raivoon perustuva politiikka pitää painaa taka-alalle."

Sodan alkoi NL liitossa natsien kanssa 30.11. 1939.

Rotuvihaa ja raivoa edusti NL vainoamalla koko historiansa ajan vähemmistöjä, uskontoa ja yleensä kansalaisvapauksia.

"Jokaisen möykkääjän pitäisi mennä itseensä ja kysyä ovatko läntiset suurvallat eli "hyvät" maat olleet aina sekaantumatta pienimmälläkään tavoin muiden kansojen elämään, sellaistenkin jotka eivät ole näitä läntisiä valtoja kohtaan koskaan vihaa osoittaneet eivätkä pahaa tehneet."

Länsimaat ovat yleensä olleet pienten kansojen itsenäisyyden ja vapauden kannalla.

"Siksi tuo vollottajien kuoron vollotus ns. suomettumisesta on peräti inhottavaa koska se on niin valheellista ja niin oksennuttavan kaksinaamaista. "

Suomettumista on oikeus arvostella, koska se johti NL:n lipomiseen ja Suomen arvostuksen heikkenemiseen.

"Itketään sitä kun äärioikeiston oli pikku pakko hillitä menoaan"

Äärioikeisto oli pantu kuriin jo 1930-luuvn alussa.

" mutta ei itketä sitä mitä länsivallat tekivät valtaamalla lähes koko maailman siirtomaikseen ryöstäen ne tyhjiksi ja murhaten niissä kymmenet miljoonat ihmiset."

Mitähän tällä on tekemistä suomettumisen kanssa muualla kuin stallarin höpinöissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu