Vartiainen puolustaa aktiivimallia .
Vartiainen ei tiedä työttumyydestä mitää.
Ei edes tiennyt että työtön joutuu heti karenssiin jis tekee talkoot y ötä
Mitä aktivoinntia se on
Kaikki aktiivimallin polustaja t eivät tiedä työttömyys laeista yhtään mitään.
Vartiainen ei tiedä työttumyydestä mitää.
Ei edes tiennyt että työtön joutuu heti karenssiin jis tekee talkoot y ötä
Mitä aktivoinntia se on
Kaikki aktiivimallin polustaja t eivät tiedä työttömyys laeista yhtään mitään.
Vastaukset 5
Vanhimmat
juuri niin, huono valmistautuminen ja ylimielisyys paistoi kauas!
Tuntui ihan naurettavalta, ettei mallia, lakia ja sen valmistelua ollut puolustelemassa Sipilä tai Orpo. Ei ollut pokkaa.
Mutta tässä tilanteessa pitäisi seistä tekojensa takana ja olla rehellinen.
Yrittää edes kuten Vartiainen yritti, vaikka herätti lähinnä myötähäpeää. Surkeaa.
Ottamatta kantaa onko parempi aktiivi- vai passiivimalli, niin olisi terveellistä, jos Vartiainenkin kokeilisi jotain OIKEAA aktiivista työntekoa. Vaikka pari kolme kuukautta jotain kolmivuorotyötä tehtaassa liukuhihnalla, marketin kassalla tai vaikka erityisopettajana yläasteen AHD/ASPERGEN/Mamu-luokassa. Tietysti asiaan kuuluvalla palkkuksella. Jotenkin tuntuu, ettei tuolla työvoima-asiantuntijalla ole MITÄÄN kokemusta työnteosta.
Samaa voisi kyllä suositella vaikka Li Andersonille, Paavo Arhinmäelle, Timo Soinille, Petteri Orpolle ja monille muillekin työnteosta välttyneelle. Näitä riittää eduskunnassa PUHUMASSA työnteosta.
Yksikään asiantuntija ei ole huomannut, että täystyöllisyyteen päästään jakamalla työt tasapuolisesti.
Jos kansalaisilta leikataan ostovoimaa, työpaikat alkavat vähetä. Näin on tehty sitten rahan vapautumisen 1980-luvulta lähtien. Kansanryöstöllä saatu valta on kuitenkin niin makeaa, että eliitti ei suin surminkaan tunnusta valitsemansa talousmallin tuhoisuutta.
Vartiainen aloitti mielestäni lavalla puheenvuoronsa psykologisesti väärin, vaikka en asiantuntija olekaan. Haukkui heti nyk mallin ja ay:n. Ei näin. Väärä lähestymistapa.