EK. Kertoi juuri lehdessä kuinka paljon heille jää työntekijän tekemän työn tuloksena , heille kuuluvaa voittoa,
Voittoaan on se mikä jää kaikkien kustannusten jälkeen omistajille voitto varaa.
Ja vain osa työntekijöistä oli poissa sorviin äärestä.
Voittoaan on se mikä jää kaikkien kustannusten jälkeen omistajille voitto varaa.
Ja vain osa työntekijöistä oli poissa sorviin äärestä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
EK: Lakko maksoi Suomelle 120 miljoonaa euroa – ja se on vasta alkua
Työntekijöiden selkänahasta jäi keräämättä sievoinen voitto.
Ilta-Sanomat kertoo
Voitosta maksetaan myös veroa. SAK on siis varastanut rahaa palveluistamme ja tulonsiirroistamme. Lisäksi pääomat siirtyvät muualle, jos ne eivät tuota Suomessa voittoa... onko sitten kivaa?
Niinpä ja palkasta veroja ja tuotteista myös.
Kulutus lisää työvoiman tarvetta ja tuotteita menee kaupaksi.
Ahneella omistajalla on siis paskanen loppu.
Siis eipä tuosta mitään jää kun ne kuten kirjoitit siirretään veroparatiiseihin,
Siirretäänkö myös työt veroparatiiseihin? Siinä tapauksessa kannatan sitä, että Suomi ryhtyy veroparatiisiksi. Saavat työttömät töitä.
Näin paljon työnteosta kertyy. Voittoja ja eikö ole varaa maksaa palkkoja
Saatikka. Arvostella hallituksen jakamaa ilmaist6övoimaa
Lisää pitää vaan saada
Aina vain lisää palkkaa vaikuttaa myös AY-liike haluavan. Se ei kyllä onnistu, jos töitä ei tehdä.
EK ei tunnu kuuntelevan jäseniää vaan ajattelee omiaan
EK on saman laineen yhdistys kuin AY liike
Ilman AY liikettä meillä ei olisi 8 tunnin työpäivää eikä 5 päivän työviikkoa ei t6öntekijällä olisi muuta kuin orjan oikeus.
Olisi kyllä hyvä asia, jos työviikot olisivat vähän pitempiä. Silloin saataisiin myös enemmän rahaa sekä työntekijälle että valtiolle. Eivät suomalaiset niin kovin laiskoja kuitenkaan ole.
Sipilä EK kanssa unohtanut että työntekijöiltäkin tarvitaan
Sipilähän keräsi voitot yritystukia.
Ihan ilman vastiketta ja myi firmansa USA han
EK mielestä kuten osalla omistajia. On ed3lleen käsitys että he voivat elää toisten kustannuksella.
Vain omavaraistaloudessa oleva elämäntapaintiaani ei elä toisten kustannuksella. Todellisessa maailmassa työntekijä elää työnantajan pääomalla ja työnantaja työntekijän työpanoksella.
Kuka tekee työnantaja lainan varoilla perustaman yrityksen työt.
Yrittäjä maksaa veroja jos maksaa , mistä yrittäjää saa voittonsa , siitä että niitä ostetaan , siis kenen varoilla yrittäjä elääkään.
Kannattavan miettiä .... kansantalous on ihmeellinen asia.
Jos tekee tuotteita tai palveluita vain itselleen niin mistä luulet saavasi yritysvoittoa.
Työntekijä tekee työt. Mutta useimpia töitä varten tarvitaan tuotantovälineitä. Sen vuoksi voitaisiin väitää aivan hyvin, että työntekijä elää yrittäjän kustannuksella, kun tarvitsee tämän omistamia tuotantovälineitä. Asiaan ei vaikuta se, onko tuotantovälineet kustannettu lainoilla, sillä työntekijät ottaisivat tietenkin itse ne lainat, jos se riskitöntä ja helppoa olisi.
Kuten sanottua, mielestäni ei ole mielekästä sanoa sen enempää työntekijän kuin työnantajankaan elävän toistensa kustannuksella. Kyse on reilusta kaupankäynnistä heidän välillään.
120 miljoonaa siis jäi saamatta ja vain pieni joukko oli poissa töistä.
Ja EK valittaa että palkat ovat korkeat.
Yritykset siirtävät töitä maihin joissa ei päästörajoituksia näin nostetaan voittoja, ja kuka tämän maksaa lisättynä päästömaksuilla. Yritykset siirtävät voittonsa veroparatiiseihin ja raha siirtyy pois Suomesta.
Berneri jo hankkii polkupyöriä työntekijöille niillä sitten on hieno polkea töihin 20 asteen pakkasessa eilen luimme lehdestä kuinka viidenkilometrin matka nyky nuorelle nollaasteessa oli jo kauhistus ja suuri pelon aihe.
Mikä tulevaisuus on ,kaksikymmentävuotta eteenpäin ja johtajatkin jos heitä vielä on ajavat polkupyörän tarakalla töihin jos niitä on .
Ja omistajat tykkää
Kunpa työttömätkin siirtyisivät pois maasta...
Työttömät ovat varatyövoima joita tarvitaan , yrittäjällä on aika hankala tilanne jos ei saa työvoimaa . Nyt kun on työvoimaa tarjolla voi kasvattaa voittoja lyhyt aikaisesti. Mutta kuka ostaa tuotteita...
Työttömät ovat hyvää hyvyyttään varatyövoimana? Salli mun nauraa.
Sitäpä se Sipilä ajattelee. Työttömäthän on ihan itse halunneet työttömäksi.
Voi poika sulla nyt heivaa kunnolla .
Ei ole YT. Ei ole. Tuotannon siirtoa halpamaihin. Työttömäksi siis synnytään Jopa joo
Omistajat on jo siirtyneet
, Joten. Orjia tarvitaan. 1900 luvun alku. Oli kulta aikaa. Orja oli orja torppari teki talollisen työt , työläinen oli. 12 tuntia töissä. Joka päivä, Mutta oli töitä.
Systeemi on väärä rosvot jäi nuolemaan näppejään, kohta ne kostaa. Työn orja ei omista edes työtään. Sitä sanotaan demokratiaksi?
Demokratiaksi kutsutaan sitä, että päätökset tekee kansan enemmistö. Työn orjan pitää miettiä vähän omaa käyttäytymistään, jos on saanut sillä kansan enemmistön itseään vastaan.
Insinööri joka on tehnyt 10 vuotta töitä , Nokia myi puhelimet ehkä hyvä ehkä ei .
Insinööri nyt työtön Sipilä laittaa nyt työkokeilun 9 euroa päivä, seuraavaksi tarjotaan työkokeilun jos tarjotaan... joku muu maksaa yritykselle palkkauksen ...sekin veronmaksajan rahoilla.
Kumma ettei nämä yritystuet ja maataloustuet ole yhtään niin kiinnostavia yritykset jakavat voittovaroista ja maatalousyrittäjät tekee kaksikuukautta töitä ja lepää lopun ajan
Ja nämä tuet ovat aivan eri luokkaa kuin työvomavarannon ylläpito.
No mitä sille insinöörille pitäisi tehdä? Perustaa valtionyritys, joka ottaa Nokian tehtävät? Se ei taatusti tulisi koskaan myymään kolmasosaa maailman puhelimista. Luultavasti tuottaisi vain tappiota.
Eiköhän olennaista ole saada se työtön insinööri joihinkin töihin. Siihen auttaa muun muassa aktiivimalli.
Maataloustukia on turha kytkeä asiaan. Niissä on kyse lähinnä siitä, paljonko EU on valmis maksamaan huoltovarmuudesta.
Niinpä. Mitä sitten jos ei ole työntekijöitä luuletko että nämä pohjoisafrikkalaiset tulevat töihin. Oikeesti
Eli niin sinäpä sen sanoit. On kyse huoltovarmuudesta.
Kysymys on siitä enemmänkin ettei kannata leimata vasemman siiven väkeen kaikkia , tämä aktiivimalli koskee niin hyvä kuin vähän heikommin ansaitsevia.
Ei kannata ummistaa silmiään ja leimata.
Työpaikkoja ei juurikaan saada lisää siten että niitä haetaan pakolla.
Työpaikkoja luodaan kulutusta lisäämällä .
Nasalla oli siivoja tehtaalla jossa tehtiin raketteja joilla matkatkin avaruuteen , häneltä kysyttiin mitä teet .
Hän vastasi aluksia joilla voi kiertää maapalloa, Yksin voisi olla hyvä elää.
Mutta kaikkia tarvitaan vaikka sitä ei aina ehkä huomaa.
Luotamuksesta on kysymys eikä pikkurahoista. Talous ei tunne oikeudenmukaisuutta, eikä karvanen serkku.
No kaikki jotka osallistuvat tähän lakkoon voidaan irtisanoa ilman erillistä ilmoitusta. Jännä nähdä maanantaina kun lopputili tulee kouraan.
Työnantajalla on siihen varaa siitä vaan , mutta luulen että siitä tulee moninkertainen tulon menetys.
Tai sitten tämä EK. Jutut on täyttä bluffia.
Mutta pikkuyrittäjän kannattaa miettiä kenen kanssa on kaveri. Jos pitää sitä joka työn tekee vihollisena on ehkä väärällä alalla.
Suurten yritys johtajat ovat hyvin ymmärtäneet ettei pikkunilkkien pokeri ole kovin pitkäjänteistä
Niin juuri luottamuksesta
Kiky sopimus on näköjään vai työntekijän 12 minuutin päivä Hallitus kun ei sopimuksesta pidä kiinni.
Suomessa tehtiin 12 min päivä lisätyötä joka työpäivä , paljonko siitä kertyikään lisätuloa yrittäjille. Jos käytetään tuota EK laskelmaa. 120 miljoonan menetys voi vaan kuvitella kuinka suuri kädenojennus työntekijöiltä oli Ja mitä siitä Sipilä kunnioitti
Kyllä se Kiky myös suuren määrän työpaikkoja toi. Ei todellakaan pelkästään yritysten eduksi jäänyt tämä hurja kasvu.
Ai nyt tulikin uutta tietoo missä ja miten . Jos jokainen teki enemmän töitä
päin vastoin Sama porukka teki pidempää päivää. Joten YT vaan pukkasi ja väki väheni.
Laskutaito. Laskutaito ei tuolla Tavalla. Olisiko syytä palkata talousjohtaja joka ymmärtää numeroita.
Tai ethän sinä mitään työnantajasta tiedä. Tilatun porukasssa näemmä olet.
Ei ihminen elä pelkästään rahasta, paha tahto ei korvaa hyvää tahtoa.