Perjantain lakko maksoi miljoonia euroja ja aiheutti vahinkoa Suomen maineelle, työnantajien etujärjestö laskee.
TYÖNANTAJIEN etujärjestö Elinkeinoelämän keskusliitto laskee perjantaisen lakon tehneen 120 miljoonan euron loven kansantaloudelle.
EK:n jäsenjärjestöiltä keräämien tietojen perusteella lakon piirissä olevat yritykset menettivät perjantaina lähes puolen miljardin euron edestä liikevaihtoa.
– Kun tuotanto pysähtyy ja yritykset menettävät liikevaihtoa, se ei ole kaikki bruttokansantuotteesta pois, koska samalla alenee komponenttien käyttö ja palveluiden hankinnat, EK:n johtava ekonomisti Penna Urrila laskee 120 miljoonan euron hintalappua.
Yksi mittatikku perjantaisen työtaistelun hintaa laskiessa on Urrilan mielestä se, että Suomen meriteitse tapahtuvan ulkomaankaupan arvo päivää kohti on 290 miljoonaa euroa.
EK:n jäsenyrityksistä keräämien tietojen perusteella töistä oli työtaistelun takia poissa yli 150 000 yksityisen alan palkansaajaa. Sen lisäksi lakkoon osallistui moni julkisen alan työntekijä.
URRILAN mielestä kauaskantoisimmat vahingot työmarkkinahäiriöstä koituvat suomalaisyritysten maineelle ja Suomen luotettavuudelle yritysten sijaintipaikkana.
– Yksi konflikti ei tässä muutosta tee, mutta tämä ei ole meillä ainoa. Kun mietitään toimitusvarmuutta, jos on maita, joissa on enemmän häiriöitä kuin muissa, sillä on oma vaikutuksensa mietittäessä, minne investoidaan.
Menetyksiä voidaan EK:n mukaan kuroa kiinni vain pieneltä osin.
Monilla palvelualoilla, kuten majoitusliikkeissä ja ravintoloissa, perjantain menetettyä myyntiä ei voi korvata seuraavien päivien lisämyynnillä.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Outo juttu sinänsä kun heti löytyy laskelmia mitä joku menettää jos lakkoillaan niin tähän sopis hyvin edes menneen Mauno Koiviston sanat että tarttis tehdä jotain.
TYÖNANTAJIEN etujärjestö Elinkeinoelämän keskusliitto laskee perjantaisen lakon tehneen 120 miljoonan euron loven kansantaloudelle.
EK:n jäsenjärjestöiltä keräämien tietojen perusteella lakon piirissä olevat yritykset menettivät perjantaina lähes puolen miljardin euron edestä liikevaihtoa.
– Kun tuotanto pysähtyy ja yritykset menettävät liikevaihtoa, se ei ole kaikki bruttokansantuotteesta pois, koska samalla alenee komponenttien käyttö ja palveluiden hankinnat, EK:n johtava ekonomisti Penna Urrila laskee 120 miljoonan euron hintalappua.
Yksi mittatikku perjantaisen työtaistelun hintaa laskiessa on Urrilan mielestä se, että Suomen meriteitse tapahtuvan ulkomaankaupan arvo päivää kohti on 290 miljoonaa euroa.
EK:n jäsenyrityksistä keräämien tietojen perusteella töistä oli työtaistelun takia poissa yli 150 000 yksityisen alan palkansaajaa. Sen lisäksi lakkoon osallistui moni julkisen alan työntekijä.
URRILAN mielestä kauaskantoisimmat vahingot työmarkkinahäiriöstä koituvat suomalaisyritysten maineelle ja Suomen luotettavuudelle yritysten sijaintipaikkana.
– Yksi konflikti ei tässä muutosta tee, mutta tämä ei ole meillä ainoa. Kun mietitään toimitusvarmuutta, jos on maita, joissa on enemmän häiriöitä kuin muissa, sillä on oma vaikutuksensa mietittäessä, minne investoidaan.
Menetyksiä voidaan EK:n mukaan kuroa kiinni vain pieneltä osin.
Monilla palvelualoilla, kuten majoitusliikkeissä ja ravintoloissa, perjantain menetettyä myyntiä ei voi korvata seuraavien päivien lisämyynnillä.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Outo juttu sinänsä kun heti löytyy laskelmia mitä joku menettää jos lakkoillaan niin tähän sopis hyvin edes menneen Mauno Koiviston sanat että tarttis tehdä jotain.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olihan tuo lakko merkillinen juttu! Demokraattisesti valittu eduskunta tekee päätöksen laista ja ammattiyhdistys alkaa siitä ämpyilemään.
Nii miksi rikkaat työläiset lakkoili. Ei työtön ole käskenyt lakkoilemaan. ei ole köyhän työttömän vika että jotkut menettää rahaa.
Työttömän oikeuksiahan siellä puolustettiin. Jos se ei ole mielestäsi tärkeää, niin älä sitten valita leikkauksista yms.
Eikös tuo lakkoilu olisi pitänyt olla silloin, kun lakia valmisteltiin eduskunnassa ja ennen lain hyväksymistä eduskunnassa?
Ammattiyhdistys oli nyt ihan jälkijunassa!
Suomi tarvitsee VALLANKUMOUKSEN!
Kerran vuosisadassa.
Mikähän mahtaa olla suomen työhaluisten työttömien määrä loppujen lopuksi.
"Outo juttu sinänsä kun heti löytyy laskelmia mitä joku menettää jos lakkoillaan "
Nämähän on helppo laskea, kun ovat paljolti ihan teoreettisia menetyksiä.
"EK:n jäsenjärjestöiltä keräämien tietojen perusteella lakon piirissä olevat yritykset menettivät perjantaina lähes puolen miljardin euron edestä liikevaihtoa."
Näin varmaan tapahtui, ja lakon päätyttyä ne saavat heti sen puolisen miljardia takaisin, kun mm. lakon pysäyttämät tavarakuljetukset lähtevät satamista taas liikkeelle. Tämä on tällaista sanojen vääntelyä eli tiedotussotaa.
Ei lakko mitään maksannu.
Maanantaina duunarit painaa 16h (eli tekee perjantain tunnit ylitöinä ettei asiakkaat kärsi)
ja saavat tietenkin ylityökorvaukset?
Ilman tälläsiä lakkopäiviä joutus moni yritys pistään porukkaa pakkolomille.
Miks helkkari vaikeemman kautta täytyy asiat hoitaa ja turhaa byrokratiaa lisätä, liitonraha sais olla sen 500 päivää ja jos menee esim, kurseille ni päivät ei mene eteenpäin. Ihmisiä työllistettäis edes 10kk ja pääsis liitonrahoille ettei tarvi kelanrahoilla elää ja hakea erikseen toimeentulotukea.
Valtion velka 110 miljardia ja höpistään johonkin natoon liittymisestä