Ollaksesi kunnon kepulainen, niin sinulla pitää olla ruskea kielenkärki, sinun tulee olla katkera, kateellinen ja sopivasti jälkikäyntinen. Kepulaisuus tulee perimänä ja se aiheuttaa maaseudulla pysähtyneisyyden ja kepulaisen mielestä muut ihmiset kuin kepulaiset on outoja. Asuessani 1950-60 lukujen aikana maaseudulla ja seuratessani tilannetta, niin köyhän mökin väki olisi talon isäntien mielestä saanut kuolla nälkään , olivat isännille riesoja. Tuossa 1960 lukuje alkupuolella eräässä rajaseudun pitäjässä, rikas talollinen joutui puolustamaan itseään oikeudessa ja syy oli kepukusetus. Meinasivat kusta yksinäisen miehen omaisuuden. Tämän otin tähän siksi, että Sipilän hallitus on samoilla linjoilla. Rikkaile ja röyhkeile siirretään pääomaa ja kunnallinen toiminta siirretään "rahantekjöiden" sijoitusyhtiöiden valtaan. Ihminen on unohdettu ja pellsäännöt luo sijoittajat ja ahneet. Oudoksi tämä hallituksen toiminnassa tekee sen, että pääministein pitäisi olla uskovainen, samoin ulkoministerin, mutta molempien miesten toiminta aiheuttaa sen, että asetan uskonne kyseenalaiseksi. Täm maa on menossa perseelleen.
2Äänestä
AsenneKysnmys
Minä tein pientä perunakauppaa erään Etelä-Suomen viljelijän kanssa ja keskustelimme monesta asiata ja mainitsin leipäjonosta. Meinasin tempasta tuota viljelijää turpaan kun ukkopaha sanoi, että köyhyys on ihmisten itsensä aiheuttamaa ?? Itse kaveri viljelee perintötilaa. Tiedän, että tuo kaveri on mukana kepun toiminnassa. No sen jälkeen meille perunat on ostettu muualta. http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801312200710019_u0.shtml Ihmisillä on outo käsitys siitä mitä lähimmäinen ja inhimillisyys tarkoittaa. Meitä omassa lapsuusperheessä oli viisi lasta ja neljä meistä on ollut yrittäjänä. Meille opetetiin kotona, että hätääkärsivän ohi ei kävellä ja siitä on tullut tapa, että pysähdytään ja autetaan, aina kun pystytään.
0Äänestä
MÖKINPOIKA-49
Tuohon edelliseeen kirjoitukseen voi täysin yhtyä.On tuttua puhetta en oikein muista 50-lukua mutta 60-luvulla oli vielä täysin sama meininki .Sama jatkui varmaan vielä myöhemminkin en ollut enää kuuntelemassa niitä puheita.Ja kepu ei ole ikään minua pettänyt,kun en ole ikään uskonut heidän puheita pätkääkään.Saavat puhua minun puolesta mitä tykkäävät.
1Äänestä
ikäisekseennuori
Kyllä se oli kun pikkumökissä oltiin ja ei ollu enemälti maata, isä työläinen, äiti hoiti pentulaumaa kotona ja sukujuuret karjalassa, niin monta kysymystä jäi. Jotenkin vai jäi outo kuva siitä maaseudun porukasta ja niistä isännistä, mitkä ympärillä asui. Välillä tuntui, että pidettiin toisarvoisena ihmisenä. Siinä kylässä missä lapsuuteni vietin, niin oli kolme inhimillistä isäntää ja me mielellään velipoikien kanssa autettiin niitä, mutta ikävä kyllä siellä oli isäntiä, että " ryssänpennut" oli riesoja ja nitä ei tarvittu muulloin kun oli talkoot. Silloin ilmanen työvoima kelpas. Osa vielä noista isännistä oli kepukihoja kylässä. Minä muistan kyllä 1950-60 lukua. Onneksi 1969 kylään tuli työporukka ja tarjosi töitä ja tuo työ vei mukanaan. No firma siirtyi minulle ja sen pääpaikka vieläkin on Helsingin seutu ja ei ole koskaan tullu mieleen,että siirtyisin takaisin maaseudulle. Joku voi ehkä miettiä, että onko katkeruutta ? Siihen sanon, että EI. Mutta minä säälin ihmisä joilla ei ole mahdollisuutta lähteä pois ja työelämään. No nythän kepujohtoinen hallitus leikkaa vielä elinehtoja ja vaikeuttaa elämää.
0Äänestä
nälkäpalkalla
Vaikuttaa näköjään olevan nykyisen Eu-unionia ajavan kepujohdon tarkoitus, että maaseudulta asukaat "karjastettaviksi" ja ilmaiseen orjatyöhön kaupunkislummeihin, joita räjähdysmäisesti joka kaupunkiin nykyään rakennetaan.
Tuommoista rakennusbuumia ei ole ennen nähty, että pienelle alalle kaupunkitontteja rakennetaan korkeita, toisiaan varjostavia moni/monikymmenkerroksisia pikkupihaisia kerrostaloja. Kovaan myyntihintaan tietysti
KUN KEPULAISET SAAVAT MAASEUDUN AUTIOITETTUA NYKYPOLIITTISIN KEINOIN, POKUHINTAISET MAATILAT RAKENNUKSINEEN VOIDAAN NAURETTAVALLA NIMELLISMYYNTIHINNALLA LIITTÄÄ PERUSTETTAVIIN ÖKYKARTANOIHIN.
Kohta pikkutilalliset lienevät ökykartanoiden renkeinä tai torppareina....
Ettekö todella ole huomannut kehityksen suuntaa?
0Äänestä
TaistoGinivalo
Mutta tässähän kepu ajaa sosialismia. Ensiksi kolhoosit ja sitten muutetaan järjestelmä ?
0Äänestä
voissakk
Ja tuo näkyy miten!? Onko honkajokilaisten keppanoiden saamat tuet tuulivoimaan osa tuota salajuonta. Sipilän tavoite on pikemminkin häätää kaupungien työläiset rengeiksi isännille. Kysyinen yhdeltä kepulilta mistä kepulandian vajaus väestössä johtuu ja sain vastauksen, että 'Mee oikiasta ammutah tyhjil'. Tarkoittaako tyhjillä ampuminen sitä, että kepulin sperma on vetistä.
0Äänestä
ökykartanonherra
Suuret maatilat jo ennestään omistavat maanviljelijät ovat jo ostaneet ympäristönsä pikkutiloja niitä viljelleiden vanhusten kuoltua. Kun nykyhallituksen toimenpitein maaseudun sakki saadaan ajettua kaupunkeihin töihin ja maaseutu autioitettua rakennusten ja maan kysynnän loputtua, on nykyisten isojen tilojen helppo ostaa isot alat rakennuksineen suorastaan olemattomilla hinnoilla, ts. muodostuu ökykartanoita.
MISTÄÄN IHME SOSIALISOINNISTA EI OLE KYSYMYS, SAMAT MAANVILJELIJÄT VAIN HALLITSEVAT VALTAVIA KARTANOITAAN.
Sosialisoinneista siis turha horista.
0Äänestä
ökykolhoosi
ökykartanonherra kirjoitti:
Suuret maatilat jo ennestään omistavat maanviljelijät ovat jo ostaneet ympäristönsä pikkutiloja niitä viljelleiden vanhusten kuoltua. Kun nykyhallituksen toimenpitein maaseudun sakki saadaan ajettua kaupunkeihin töihin ja maaseutu autioitettua rakennusten ja maan kysynnän loputtua, on nykyisten isojen tilojen helppo ostaa isot alat rakennuksineen suorastaan olemattomilla hinnoilla, ts. muodostuu ökykartanoita.
MISTÄÄN IHME SOSIALISOINNISTA EI OLE KYSYMYS, SAMAT MAANVILJELIJÄT VAIN HALLITSEVAT VALTAVIA KARTANOITAAN.
Sosialisoinneista siis turha horista.
Kyllä on. Kepuisännät on aina ihailleet kolhooseja ja niitä on syntymässä Suomeen. Se, että Suomen peräkyät tyhjenee on hyvä asia, mutta omaisuuden keskittyminen ei. Mutta kepulaiseen tapaan, köyhemmät kupataan tyhjiin.
0Äänestä
VelmeriVääräleuka
Kyllä keskustalla on vahva kannatus kaupungeissa. Siitä meillä on vahva todistus., Helsinki,Espoo, Vantaa, Lahti, Tampere ja Turku, yhteensä 19 kepuvaltuutettua. Ja niinkuin huomaamme, kepu ""jyllää" suurissa kaupungeissa (heh hee)
0Äänestä
citykepu
Ilmeisesti sillä on siihen valtuudet.
0Äänestä
atsu-hakiksesta
No stadi ei ainakaan kepujengin politiikkaa kaipaa
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ollaksesi kunnon kepulainen, niin sinulla pitää olla ruskea kielenkärki, sinun tulee olla katkera, kateellinen ja sopivasti jälkikäyntinen.
Kepulaisuus tulee perimänä ja se aiheuttaa maaseudulla pysähtyneisyyden ja kepulaisen mielestä muut ihmiset kuin kepulaiset on outoja.
Asuessani 1950-60 lukujen aikana maaseudulla ja seuratessani tilannetta, niin köyhän mökin väki olisi talon isäntien mielestä saanut kuolla nälkään , olivat isännille riesoja.
Tuossa 1960 lukuje alkupuolella eräässä rajaseudun pitäjässä, rikas talollinen joutui puolustamaan itseään oikeudessa ja syy oli kepukusetus.
Meinasivat kusta yksinäisen miehen omaisuuden.
Tämän otin tähän siksi, että Sipilän hallitus on samoilla linjoilla.
Rikkaile ja röyhkeile siirretään pääomaa ja kunnallinen toiminta siirretään "rahantekjöiden" sijoitusyhtiöiden valtaan.
Ihminen on unohdettu ja pellsäännöt luo sijoittajat ja ahneet.
Oudoksi tämä hallituksen toiminnassa tekee sen, että pääministein pitäisi olla uskovainen, samoin ulkoministerin, mutta molempien miesten toiminta aiheuttaa sen, että asetan uskonne kyseenalaiseksi.
Täm maa on menossa perseelleen.
Minä tein pientä perunakauppaa erään Etelä-Suomen viljelijän kanssa ja keskustelimme monesta asiata ja mainitsin leipäjonosta.
Meinasin tempasta tuota viljelijää turpaan kun ukkopaha sanoi, että köyhyys on ihmisten itsensä aiheuttamaa ??
Itse kaveri viljelee perintötilaa.
Tiedän, että tuo kaveri on mukana kepun toiminnassa.
No sen jälkeen meille perunat on ostettu muualta.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801312200710019_u0.shtml
Ihmisillä on outo käsitys siitä mitä lähimmäinen ja inhimillisyys tarkoittaa.
Meitä omassa lapsuusperheessä oli viisi lasta ja neljä meistä on ollut yrittäjänä.
Meille opetetiin kotona, että hätääkärsivän ohi ei kävellä ja siitä on tullut tapa, että pysähdytään ja autetaan, aina kun pystytään.
Tuohon edelliseeen kirjoitukseen voi täysin yhtyä.On tuttua puhetta en oikein muista 50-lukua mutta 60-luvulla oli vielä täysin sama meininki .Sama jatkui varmaan vielä myöhemminkin en ollut enää kuuntelemassa niitä puheita.Ja kepu ei ole ikään minua pettänyt,kun en ole ikään uskonut heidän puheita pätkääkään.Saavat puhua minun puolesta mitä tykkäävät.
Kyllä se oli kun pikkumökissä oltiin ja ei ollu enemälti maata, isä työläinen, äiti hoiti pentulaumaa kotona ja sukujuuret karjalassa, niin monta kysymystä jäi.
Jotenkin vai jäi outo kuva siitä maaseudun porukasta ja niistä isännistä, mitkä ympärillä asui.
Välillä tuntui, että pidettiin toisarvoisena ihmisenä.
Siinä kylässä missä lapsuuteni vietin, niin oli kolme inhimillistä isäntää ja me mielellään
velipoikien kanssa autettiin niitä, mutta ikävä kyllä siellä oli isäntiä, että
" ryssänpennut" oli riesoja ja nitä ei tarvittu muulloin kun oli talkoot.
Silloin ilmanen työvoima kelpas.
Osa vielä noista isännistä oli kepukihoja kylässä.
Minä muistan kyllä 1950-60 lukua.
Onneksi 1969 kylään tuli työporukka ja tarjosi töitä ja tuo työ vei mukanaan.
No firma siirtyi minulle ja sen pääpaikka vieläkin on Helsingin seutu ja ei ole koskaan tullu mieleen,että siirtyisin takaisin maaseudulle.
Joku voi ehkä miettiä, että onko katkeruutta ? Siihen sanon, että EI.
Mutta minä säälin ihmisä joilla ei ole mahdollisuutta lähteä pois ja työelämään.
No nythän kepujohtoinen hallitus leikkaa vielä elinehtoja ja vaikeuttaa elämää.
Vaikuttaa näköjään olevan nykyisen Eu-unionia ajavan kepujohdon tarkoitus, että maaseudulta asukaat "karjastettaviksi" ja ilmaiseen orjatyöhön kaupunkislummeihin, joita räjähdysmäisesti joka kaupunkiin nykyään rakennetaan.
Tuommoista rakennusbuumia ei ole ennen nähty, että pienelle alalle kaupunkitontteja rakennetaan korkeita, toisiaan varjostavia moni/monikymmenkerroksisia pikkupihaisia kerrostaloja. Kovaan myyntihintaan tietysti
KUN KEPULAISET SAAVAT MAASEUDUN AUTIOITETTUA NYKYPOLIITTISIN KEINOIN, POKUHINTAISET MAATILAT RAKENNUKSINEEN VOIDAAN NAURETTAVALLA NIMELLISMYYNTIHINNALLA LIITTÄÄ PERUSTETTAVIIN ÖKYKARTANOIHIN.
Kohta pikkutilalliset lienevät ökykartanoiden renkeinä tai torppareina....
Ettekö todella ole huomannut kehityksen suuntaa?
Mutta tässähän kepu ajaa sosialismia.
Ensiksi kolhoosit ja sitten muutetaan järjestelmä ?
Ja tuo näkyy miten!? Onko honkajokilaisten keppanoiden saamat tuet tuulivoimaan osa tuota salajuonta. Sipilän tavoite on pikemminkin häätää kaupungien työläiset rengeiksi isännille. Kysyinen yhdeltä kepulilta mistä kepulandian vajaus väestössä johtuu ja sain vastauksen, että 'Mee oikiasta ammutah tyhjil'. Tarkoittaako tyhjillä ampuminen sitä, että kepulin sperma on vetistä.
Suuret maatilat jo ennestään omistavat maanviljelijät ovat jo ostaneet ympäristönsä pikkutiloja niitä viljelleiden vanhusten kuoltua. Kun nykyhallituksen toimenpitein maaseudun sakki saadaan ajettua kaupunkeihin töihin ja maaseutu autioitettua rakennusten ja maan kysynnän loputtua, on nykyisten isojen tilojen helppo ostaa isot alat rakennuksineen suorastaan olemattomilla hinnoilla, ts. muodostuu ökykartanoita.
MISTÄÄN IHME SOSIALISOINNISTA EI OLE KYSYMYS, SAMAT MAANVILJELIJÄT VAIN HALLITSEVAT VALTAVIA KARTANOITAAN.
Sosialisoinneista siis turha horista.
Kyllä on.
Kepuisännät on aina ihailleet kolhooseja ja niitä on syntymässä Suomeen.
Se, että Suomen peräkyät tyhjenee on hyvä asia, mutta omaisuuden keskittyminen ei.
Mutta kepulaiseen tapaan, köyhemmät kupataan tyhjiin.
Kyllä keskustalla on vahva kannatus kaupungeissa.
Siitä meillä on vahva todistus.,
Helsinki,Espoo, Vantaa, Lahti, Tampere ja Turku, yhteensä 19 kepuvaltuutettua.
Ja niinkuin huomaamme, kepu ""jyllää" suurissa kaupungeissa (heh hee)
Ilmeisesti sillä on siihen valtuudet.
No stadi ei ainakaan kepujengin politiikkaa kaipaa